कैलिफ़ोर्निया में प्रोप 65 क्या है और क्या मेरा फ़ोन मुझे मार डालेगा?

इनमें से एक खरीदने के बाद सबसे अच्छे स्मार्टफोन, आपको शानदार अनबॉक्सिंग प्रक्रिया के दौरान कैलिफ़ोर्निया प्रस्ताव 65 चेतावनी द्वारा विराम दिया गया होगा। कैंसर और जन्म दोषों और प्रजनन स्वास्थ्य के बारे में बड़े विस्मयादिबोधक चिह्न और चेतावनियाँ आपको सोचने पर मजबूर कर सकती हैं "शायद यह नहीं है वह चीज़ जो मुझे अपने जीवन में चाहिए।” ये प्रस्ताव 65 लेबल हर जगह हैं, और यह पता लगाना कठिन हो सकता है कि वे कितना ख़तरा पेश करते हैं असली। संभावना यह है कि यदि यह कैलिफ़ोर्निया में खतरनाक है, तो संभवतः यह अन्यत्र भी खतरनाक है, है ना? आइए इस बेहद पेचीदा स्थिति पर गौर करें।

प्रस्ताव 65 क्या है?

प्रस्ताव 65, या सुरक्षित पेयजल और विषाक्त प्रवर्तन अधिनियम, कैलिफ़ोर्निया में एक अधिनियम है जो उसके स्थानीय जल स्रोतों की रक्षा के लिए बनाया गया है। इस कानून के लिए आवश्यक है कि कंपनियों को यह खुलासा करना होगा कि उनके उत्पादों में ऐसे रसायन हैं जो पानी की आपूर्ति में रिसाव होने पर कैंसर, प्रजनन हानि या जन्म दोष का कारण बन सकते हैं। यह एक अपरंपरागत उलटफेर है जो निर्माताओं पर यह साबित करने का बोझ डालता है कि उनके उत्पाद विषाक्त नहीं हैं, न कि यह साबित करने के लिए उपभोक्ताओं पर छोड़ दिया जाता है कि वे विषाक्त हैं।

राज्य उन रसायनों की एक सूची रखता है जो उन स्वास्थ्य समस्याओं का कारण बनते हैं, और कंपनियों को यह खुलासा करना होता है कि उनमें से कौन से रसायन उनके उत्पादों में हैं। यदि उनमें से कुछ रसायनों की सांद्रता सुरक्षित बंदरगाह स्तर से नीचे है, तो कंपनियों को लेबल शामिल करने की आवश्यकता नहीं है। प्रस्ताव 65 कैलिफ़ोर्निया में भेजे जाने वाले किसी भी उत्पाद पर भी लागू होता है, इसलिए ऑनलाइन खरीदारी करते समय आपको चेतावनी लेबल देखने की संभावना है।

प्रोप 65 का मेरे लिए क्या मतलब है?

आपके कई पसंदीदा उत्पादों में प्रस्ताव 65 के लिए विशिष्ट दस्तावेज़ शामिल होंगे, विशेष रूप से संभावित हानिकारक रसायनों से भरे इलेक्ट्रॉनिक्स। यह आमतौर पर एक लेबल का रूप लेता है जैसा कि ऊपर दिखाया गया है। सामान्य तौर पर, उन लेबलों को केवल यह कहने की तुलना में अधिक विशिष्ट होना चाहिए कि उत्पाद में हानिकारक रसायन हैं।

क्या इसका मतलब यह है कि आपको लेबल के बारे में चिंता करनी चाहिए? प्रस्ताव 65 जितना नेक इरादे वाला है, उसमें बारीकियों का अभाव है। इसका मतलब यह है कि यदि कोई उत्पाद कवर किए गए 900 से अधिक रसायनों में से एक का उपयोग करता है और सीमा से अधिक है, तो उसे एक लेबल मिलता है। जहरीले कचरे को भी वही लेबल मिल सकता है कॉफी. चेतावनी का यह उदार प्रयोग किसी भी हद तक अति उत्साही वादकारियों को धन्यवाद है कानून के उल्लंघन के लिए निपटान के लिए कंपनियों का पीछा किया गया, जिसमें $2,500 तक का जुर्माना है प्रति दिन। 2019 में अकेले के बारे में प्रस्ताव 65 निपटान में $30 मिलियन 898 मामलों में उत्पन्न किया गया था। लेबल जोड़ने की लागत, भले ही एहतियात के तौर पर, इसे न लगाने के कानूनी जोखिमों से कहीं अधिक है, जिसके परिणामस्वरूप व्यापक और अक्सर अनावश्यक उपयोग होता है। एक अध्ययन से पता चला है कि चेतावनी लेबलों के प्रति यह घृणित दृष्टिकोण है इसके परिणामस्वरूप अंतिम उपयोगकर्ता के व्यवहार और स्वास्थ्य में थोड़ा बदलाव आया है.

जैसा कि कहा गया है, यदि आप प्रस्ताव 65 चेतावनी लेबल के बिना एक तुलनीय उत्पाद पा सकते हैं, तो यह विचार करने लायक हो सकता है। यदि आप ऐसा नहीं कर सकते, तो इस बात की पूरी संभावना है कि लेबल अत्यधिक सावधानी के कारण शामिल किया गया है।

क्या प्रस्ताव 65 काम आया?

प्रस्ताव 65 पहली बार 1986 में ईपीए रिपोर्ट की प्रतिक्रिया के रूप में लागू हुआ कि इलेक्ट्रॉनिक्स अपवाह था सांता क्लारा की जल आपूर्ति को दूषित करना. पांच साल बाद, एक समीक्षा पैनल ने कुछ गैर-सर्वसम्मत प्रतिक्रिया जारी की, जिसमें यह भी शामिल है कि "प्रस्ताव 65 ने व्यवसायों को अपने उत्पादों के बारे में अधिक जानने के लिए मजबूर किया है और इसके परिणामस्वरूप आम तौर पर उद्योग में वृद्धि हुई है निवारक व्यवहार।" प्रस्ताव 65 संघीय नियमों से ऊपर और परे चला गया था, और कई रासायनिक सुरक्षा मानकों की समीक्षा को प्रेरित किया राष्ट्रीय स्तर। शुरुआती दिनों में प्रस्ताव 65 का अधिकांश कार्य प्रमुख स्पष्ट स्वास्थ्य चिंताओं को दूर करने में सक्षम था, जैसे सीसे का उपयोग आभूषणों में किया जा रहा है.

1997 तक, प्रस्ताव 65 का उद्देश्य जिन रसायनों को ख़त्म करना था, वे ख़त्म हो चुके थे हवा से 85% कमअन्य राज्यों की तुलना में 50% की कमी आई है। जल आपूर्ति पर प्रगति कम निर्णायक है। आज, कैलिफ़ोर्निया का 10% सार्वजनिक पेयजल अभी भी स्वास्थ्य मानकों से नीचे है, और पिछले दशक में छह मिलियन कैलिफ़ोर्नियावासियों ने गंदा पानी पिया है। इसका अधिकांश कारण कृषि अपवाह है।

यह ट्रैक करना कठिन हो सकता है कि किस निर्माता ने जुर्माने और लेबल से बचने के लिए पर्दे के पीछे क्या बदलाव किए। आख़िरकार, कुछ कंपनियाँ यह स्वीकार करना चाहेंगी कि सबसे पहले उन्होंने अपने उत्पादों में कैंसर पैदा करने वाले रसायनों का इस्तेमाल किया था। प्रस्ताव 65 के प्रमुख लेखक डेविड रो ने ऐसा कहा है कानून का मुख्य जोर इसका उद्देश्य कंपनियों को अपने उत्पादों को अनुकूलित करना था, न कि हर चीज़ पर चेतावनी स्टिकर लगाना।

30 से अधिक वर्षों तक लागू रहने के बाद प्रस्ताव 65 का सकारात्मक प्रभाव पड़ा है, लेकिन यह तर्क दिया जा सकता है कि यह कैलिफ़ोर्नियावासियों के लिए कम रिटर्न पैदा कर रहा है।

जैसा कि आप देख सकते हैं, आपकी तकनीक पर डरावने लेबल के पीछे बहुत कुछ चल रहा है। एक आदर्श दुनिया में, हमारे किसी भी उत्पाद में ये नहीं होंगे। उम्मीद है, कैलिफ़ोर्निया में उनका उपयोग निर्माताओं पर वैकल्पिक सामग्री खोजने के लिए दबाव डालना जारी रख सकता है और अंततः सभी को कम पर्यावरणीय रूप से खतरनाक उत्पाद वितरित कर सकता है।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• मैं विश्वास नहीं कर सकता कि मेरा पसंदीदा नया कीबोर्ड किसी फ़ोन कंपनी से आया है
• आख़िरकार मुझे एक एंड्रॉइड फ़ोन मिल गया जिससे मैं अपना iPhone छोड़ना चाहता हूँ
• ऐसा तब होता है जब आप 800MP कैमरा परीक्षण में 4 फोन की तुलना करते हैं
• तकनीक के 4 सरल टुकड़े जिन्होंने मुझे अपना पहला मैराथन दौड़ने में मदद की
• मुझे लगता है कि मैंने अपने iPhone 14 Pro Max के साथ बहुत बड़ी गलती की है

अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।