फ्रंट-लोड बनाम. टॉप-लोड वॉशर

टॉप-लोड और फ्रंट-लोड वॉशर रखने के अपने फायदे और नुकसान हैं। वे कपड़ों को कुशलतापूर्वक साफ और धो सकते हैं, लेकिन दोनों के बीच सबसे महत्वपूर्ण अंतर फ्रंट-लोड बनाम लोड करने और खाली करने का तरीका है। एक टॉप-लोड वॉशिंग मशीन।

जैसा कि आपको संदेह हो सकता है, फ्रंट-लोड वॉशर ड्रायर के समान ऊंचाई के स्तर पर होते हैं, इसलिए कपड़ों को एक उपकरण से दूसरे उपकरण में स्थानांतरित करना बहुत आसान होता है। दूसरी ओर, जब आप मशीन में कपड़े लोड कर रहे हों तो टॉप-लोड वॉशर को ज्यादा झुकने की आवश्यकता नहीं होती है। तो आपकी आवश्यकताओं के लिए कौन सा बेहतर है?

यह कई कारकों पर निर्भर करेगा, लेकिन हमने फ्रंट-लोड और टॉप-लोड वॉशर के बीच मुख्य अंतरों पर गहन शोध किया है ताकि आपको यह पता लगाने में मदद मिल सके कि कौन सा प्रकार सबसे अच्छा है।

उपयोग में आसानी

पैडस्टल के साथ भी, फ्रंट-लोड वॉशर की आवश्यकता होती है

कुछ झुकना, और, चाहे कुछ भी हो, कपड़ों को ड्रायर में स्थानांतरित करते समय हम हमेशा एक (या चार) मोज़े गिरा देते हैं। हालाँकि, कुछ (लेकिन सभी नहीं) स्टैकेबल हैं, जो उन्हें अधिक अपार्टमेंट-अनुकूल बनाते हैं और कपड़े स्थानांतरण प्रक्रिया को थोड़ा आसान बनाते हैं।

ध्यान रखने वाली एक बात यह है कि दरवाजा किस तरफ खुलता है: आप नहीं चाहेंगे कि आपकी आंतरिक पहुंच ऐसे दरवाजे से बाधित हो जो पूरी तरह से न खुल सके। शुक्र है, कुछ वॉशर ब्रांडों (जैसे इलेक्ट्रोलक्स) में प्रतिवर्ती दरवाजे हैं। इसी तरह, यदि आपके पास कम शेल्फ है या आप अपनी मशीनों को काउंटर के नीचे रखना चाहते हैं, तो शीर्ष लोडर का ढक्कन एक समस्या होगी। उन्हें कम झुकने की आवश्यकता होती है, लेकिन कुछ लोगों को कैवर्नस टॉप-लोडर के निचले भाग में अंतिम कुछ वस्तुओं तक पहुंचने में परेशानी हो सकती है। नियंत्रण कक्ष की स्थापना भी समस्याएँ पैदा कर सकती है। इन्हें टॉप-लोडर के सामने रखने से जब आप अपना सामान लेने के लिए झुकते हैं तो गलती से बटन दब सकते हैं।

कुछ फ्रंट-लोडर में पॉज़ बटन होते हैं, जिससे आप चक्र के बीच में भूली हुई वस्तुओं को डाल सकते हैं, लेकिन अन्य में ऐसा नहीं होता है। सैमसंग के पास है सुविधाजनक दरवाज़ा यह आपको एक आवारा मोजा भी पहनने की सुविधा देता है।

यह कैसे साफ़ करता है

टॉप-लोडर के दो मुख्य प्रकार हैं: आंदोलनकारी वाले और आंदोलनकारी के बिना उच्च दक्षता वाले मॉडल, हालांकि इनमें से कुछ में प्ररित करने वाले होते हैं। मानक आंदोलनकारी मॉडल वे प्रकार हैं जिनके साथ आप बड़े हुए हैं: टबों के बीच में एक पोस्ट है। ये आंदोलनजीवी है.

आगे की उलझन के लिए तैयार हैं? आंदोलनकारी दो प्रकार के होते हैं: एकल-कार्यात्मक और द्वि-कार्यात्मक। सिंगल-एक्शन किस्म में आमतौर पर नीचे बड़े पंख या पैडल होते हैं और शीर्ष पर छोटे पंख होते हैं। ये घूमते हैं और टब के चारों ओर कपड़े धोने में मदद करते हैं। दोहरे-क्रिया आंदोलनकारियों के निचले पंख भी होते हैं जो एकल-क्रिया वाले आंदोलनकारियों की तरह काम करते हैं, लेकिन शीर्ष सर्पिल होता है। कपड़ों को वॉशर के नीचे की ओर धकेलने के लिए शीर्ष स्वतंत्र रूप से घूमता है।

उच्च दक्षता वाले टॉप-लोडर में कोई आंदोलनकारी नहीं हो सकता है और छोटा प्ररित करनेवाला हो सकता है। इम्पेलर्स कुछ-कुछ छोटे आंदोलनकारियों की तरह होते हैं। वे कम जगह लेते हैं लेकिन घूमते भी हैं, जिससे ड्रम के चारों ओर कपड़ों को मथने के लिए धाराएँ बनती हैं। ये इम्पेलर्स शंकु के आकार के हो सकते हैं या इनमें पंख भी हो सकते हैं। इम्पेलर्स वाले उच्च दक्षता वाले टॉप-लोडर में एक ड्रम भी हो सकता है जो फ्रंट-लोडर की तरह थोड़ा अधिक काम करता है, जो आंदोलनकारी वाले टॉप-लोडर की तुलना में तेजी से घूमता है।

आंदोलनकारियों के साथ समस्या यह है कि वे कपड़े साफ करने के लिए यांत्रिक क्रिया का उपयोग करते हैं, जो कपड़ों पर कठोर हो सकती है। इम्पेलर थोड़े नरम होते हैं, लेकिन तौलिये जैसी वस्तुएं अभी भी उलझ सकती हैं (उनके डिज़ाइन के आधार पर)।

चक्र का समय दोनों प्रकार की मशीनों के अनुसार बहुत भिन्न होता है और यह लोड आकार, मिट्टी के स्तर और आपके द्वारा अनुकूलित की जा सकने वाली अन्य सुविधाओं पर निर्भर करेगा। फ्रंट लोडर के लिए सामान्य चक्र आधे घंटे से लेकर 50 मिनट के बीच भिन्न हो सकते हैं।

प्रत्येक भार के साथ पानी की बचत

जब फ्रंट-लोडर पहली बार अमेरिकी बाजार में दिखाई देने लगे, तो लोगों को उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले पानी की मात्रा से दूर कर दिया गया - या उपयोग नहीं किया गया, हमें कहना चाहिए। आंदोलनकारियों के साथ मानक टॉप-लोडर कपड़ों को तैरने में मदद करने के लिए टब को भर देंगे, ताकि वे बेहतर तरीके से घूम सकें और पोल की यांत्रिक क्रिया का लाभ उठा सकें। लेकिन फ्रंट-लोडर और उच्च दक्षता वाले टॉप-लोडर बहुत कम पानी का उपयोग करते हैं क्योंकि ड्रम उन्हें इधर-उधर घुमा रहा है, ऊपर उठा रहा है, इसलिए वे पानी के उथले पूल में उतरते हैं। कितना कम पानी? वे लगभग 13 गैलन पानी का उपयोग करते हैं, जबकि टॉप-लोडर 28 तक का उपयोग करते हैं। एक पुरानी वॉशिंग मशीन और भी अधिक उपयोग करेगी।

यदि आप एक की तलाश कर रहे हैं एनर्जी स्टार लेबल, आपको पता चल जाएगा कि मशीन प्रति लोड अधिकतम 14 गैलन का उपयोग कर रही है, लेकिन एजेंसी एक एकीकृत जल-कारक संख्या भी नियोजित करती है, क्योंकि आपको मशीन की क्षमता को भी ध्यान में रखना होगा। एक साइकिल केवल कुछ गैलन पानी का उपयोग कर सकती है, लेकिन अधिक कपड़े साफ करने के लिए अधिक पानी का उपयोग करने वाली साइकिल की तुलना में कम कुशल होती है। IWF जितना कम होगा, उतना बेहतर होगा। टॉप-लोडर और फ्रंट-लोडर के बीच पानी के उपयोग में अंतर का अंदाजा लगाने के लिए, आपको बस एनर्जी स्टार आवश्यकताओं को देखना होगा।

तो, यह स्पष्ट है कि फ्रंट-लोडर वॉशर अधिक पानी बचाते हैं और पर्यावरण के लिए बेहतर हैं - कुछ एक कुशल मशीन खरीदने के लिए स्थानीय या राज्य छूट के साथ भी आ सकते हैं! क्या अतिरिक्त पानी वास्तव में आपके कपड़ों की सफाई में कोई फर्क डालता है? अच्छा नहीं। वास्तव में, यह विपरीत है: फ्रंट-लोडर लगातार टॉप-लोडर से बेहतर प्रदर्शन करते हैं सफाई परीक्षणों में.

ध्यान रखने वाली एक बात यह है कि उच्च दक्षता एनर्जी स्टार के बराबर नहीं है। एक मशीन कम पानी का उपयोग कर सकती है और उच्च दक्षता वाले डिटर्जेंट की आवश्यकता होती है, जबकि यह अभी भी पूरा नहीं होता है धन-बचत कार्यक्रमके मानक.

बिजली पर बचत

यदि आप एनर्जी स्टार को सॉर्ट करते हैं प्रमाणित वाशरों की सूची वार्षिक ऊर्जा उपयोग से, आप देखेंगे कि टॉप-लोड की तुलना में अधिक फ्रंट-लोड वॉशर हैं। वे कई फ्रंट-लोडर्स की दक्षता के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते। इसका मतलब यह नहीं है कि टॉप-लोडर कुशल नहीं हो सकते।

नीचे दी गई तालिका पिछले कुछ वर्षों के कुछ वॉशर मॉडल दिखाती है। तालिकाओं से पता चलता है कि प्रति वर्ष kWh की मात्रा मशीनों के बीच व्यापक रूप से भिन्न होती है, और टॉप-लोड सैमसंग WA50M7450AW दक्षता के मामले में फ्रंट-लोड GE GTW460ASJWW से आगे है। ध्यान रखें कि यह केवल वह ऊर्जा है जिसका उपयोग मशीन स्वयं कर रही है। कम पानी या ठंडे पानी का उपयोग करने से ऊर्जा लागत में और कमी आएगी।

आप तालिकाओं को देख सकते हैं और आश्चर्यचकित हो सकते हैं कि हमने मशीनों की अधिकतम स्पिन गति क्यों सूचीबद्ध की है। यह वास्तव में आपकी मशीन की दक्षता को प्रभावित करेगा क्योंकि तेज स्पिन से अधिक पानी निकल जाता है, जिससे अन्य कपड़े धोने की मशीन को कम काम करना पड़ता है। फिर, फ्रंट-लोडर्स को यहां बढ़त हासिल है।

क्षमता

यदि आप तालिकाओं को देखते हैं, तो आप देखेंगे कि क्षमताएं कुछ हद तक समान हैं, शीर्ष-लोडर 4.1 से 5.2 क्यूबिक फीट तक हैं और फ्रंट-लोडर 4.2 और 4.9 क्यूबिक फीट के बीच हैं। जब तक आपके वॉशर में 4.5 क्यूबिक फीट जगह है, आपको वहां एक किंग-साइज कम्फ़र्टर, या 15 से 20 पाउंड के बीच कपड़े धोने में सक्षम होना चाहिए।

हालाँकि, यदि क्षमता आपकी आवश्यकताओं के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, तो फ्रंट-लोड वॉशर शायद जाने का रास्ता है। बाहरी रूप से समान आकार के वॉशर के लिए, फ्रंट-लोड वॉशर अंदर बहुत अधिक कपड़े धोने का काम कर सकते हैं। इसका एक कारण यह है कि उनका निर्माण एक बड़े ड्रम की अनुमति देता है, और एक कारण यह है कि अंदर जगह घेरने वाला कोई आंदोलनकारी नहीं है। इस बीच, टॉप-लोड वॉशर, स्थान का उतनी कुशलता से उपयोग नहीं करते हैं, लेकिन विशेष रूप से बड़ी धुलाई परियोजनाओं के लिए कुछ अतिरिक्त-बड़े टॉप-लोड मॉडल उपलब्ध हैं जो व्यावसायिक स्तर के करीब हो सकते हैं।

अपनी वॉशिंग मशीन की सफ़ाई के बारे में क्या ख्याल है?

एक मुद्दा जो फ्रंट-लोड मशीनों के शुरुआती दिनों में सामने आया था ढालना. दरवाज़ा कसकर बंद होता है (स्पष्ट रूप से लीक को रोकने के लिए), और इसका मतलब है कि मशीनों के अंदर का हिस्सा ख़राब हो सकता है - और अच्छे तरीके से नहीं। कई निर्माताओं ने प्रतिक्रिया स्वरूप स्वयं-सफाई चक्रों को शामिल करना शुरू कर दिया, और कई मालिक पानी को वाष्पित करने में मदद करने के लिए धुलाई के बीच में दरवाज़ा खुला छोड़ देते हैं। करने के तरीके हैं साफ धोबी समस्या को दूर रखने के लिए भी.

लगभग 10 साल पहले चांदी को भी शामिल करने का एक त्वरित चलन - विशेष रूप से सैमसंग के नेतृत्व में - था कपड़ों को कीटाणुरहित करने और वॉशिंग मशीन को रखने में मदद करने के लिए वॉशिंग मशीन के ड्रम में नैनोकणों की परतें साफ। चांदी में जीवाणुरोधी गुण होते हैं, लेकिन जल्द ही, वैज्ञानिकों ने नोट किया कि इस बात के बहुत अधिक सबूत नहीं थे कि चांदी की कोटिंग से ऐसा होगा संभावित विषैले कणों को छोड़ने के अलावा कुछ भी पर्यावरण में, और यह प्रवृत्ति शीघ्र ही समाप्त हो गई।

स्मार्ट सुविधाएँ

अधिकांश स्मार्ट सुविधाओं के लिए, दोनों वॉशर मॉडलों के बीच कोई उल्लेखनीय अंतर नहीं होगा। ऐप नियंत्रण और सेंसर जैसी सुविधाएं वास्तव में प्रभावित नहीं होती हैं लेकिन वॉशिंग मशीन वास्तव में कैसे धोती है। हालाँकि, एक महत्वपूर्ण अपवाद है - जल स्तर के लिए स्वतः भरण।

टॉप-लोडिंग वॉशर अब अक्सर सेंसर के साथ आते हैं जो यह पता लगाते हैं कि आपके पास कपड़े धोने का कितना बड़ा भार है, और फिर वॉशर को उस लोड के लिए एक विशिष्ट स्तर तक स्वचालित रूप से भरें (किसी भी अन्य जल दक्षता मोड के अतिरिक्त)। सक्रिय)। इससे टॉप-लोडिंग वॉशरों को सामान्य से अधिक पानी बचाने में मदद मिलती है, और यह ऐसा विकल्प नहीं है जिसकी फ्रंट-लोडिंग वॉशरों को आवश्यकता है या उनके पास है। अगर आपको टॉप-लोडर पसंद हैं लेकिन आप इस बात के दीवाने नहीं हैं कि वे कितना पानी खर्च करते हैं तो यह देखने लायक है। दिलचस्प बात यह है कि टॉप-लोडर्स पर एक और आम नई सुविधा ठीक इसके विपरीत काम करती है: यह आपको इसकी अनुमति देती है यदि आप वास्तव में किसी विशेष कपड़े धोने के लिए आवश्यक महसूस करते हैं तो वॉशर में अतिरिक्त पानी भर दें संकट।

क़ीमत

मूल रूप से, फ्रंट-लोडर टॉप-लोडर की तुलना में बहुत अधिक महंगे थे। हालाँकि, पिछले कुछ वर्षों में फ्रंट-लोडर मॉडल की कीमत में कमी आई है। वे $500 की तुलना में $1,000 के करीब झुक जाते हैं, लेकिन आप $600 और $700 के बीच बेहतरीन सुविधाओं के साथ कुछ बड़ी क्षमता वाले फ्रंट-लोडर पा सकते हैं। शुरुआत में उच्च दक्षता वाले टॉप-लोडर पुराने-स्कूल आंदोलनकारी मॉडल की तुलना में अधिक महंगे होते हैं। इन दिनों, क्षमता और अतिरिक्त सुविधाओं के आधार पर, उनकी कीमत अभी भी उच्च दक्षता वाले फ्रंट-लोडर से अधिक हो सकती है।

हालाँकि, $600 से कम कीमत पर प्रथम श्रेणी का फ्रंट-लोडर ढूंढना चुनौतीपूर्ण हो सकता है जब तक कि आपको कोई बिक्री या प्रमोशन न मिल जाए। टॉप-लोडर अधिक आकर्षक होते हैं जब उनकी कीमत $400 से कम होती है। वॉशर खरीदते समय, प्रदर्शन और कीमत के बीच सही संतुलन बनाना आवश्यक है। और, निःसंदेह, आप सामर्थ्य और लागत-प्रभावशीलता (जो किसी भी मरम्मत या प्रतिस्थापन की स्थिति में अच्छा होगा) के बारे में नहीं भूल सकते।

निर्णय

जो ग्राहक टॉप-लोडिंग वॉशर खरीदने के लिए दृढ़ हैं, वे निश्चित रूप से अकेले नहीं हैं। अधिकांश लोग शीर्ष लोड सुविधाओं से अधिक परिचित हैं, जैसे कि उनकी उपस्थिति और धोने की क्षमता, साथ ही प्रत्येक लोड में उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले पानी की मात्रा। इन टॉप-लोडिंग वॉशरों की लागत आम तौर पर कम होती है, लेकिन यदि आप शक्ति, दक्षता और पर्यावरण मामलों पर विचार करते हैं, तो फ्रंट-लोडिंग वॉशर आगे आते हैं।

दिलचस्प बात यह है कि अमेरिकी सफाई संस्थान (एसीआई) पाया गया कि फ्रंट-लोडिंग वॉशर समस्याओं के कई उदाहरण वास्तव में उपयोगकर्ता की त्रुटि के कारण थे। उदाहरण के लिए, कई थे एचई लांड्री डिटर्जेंट का दुरुपयोगजिसके परिणामस्वरूप वॉशर में खराबी आ गई। यदि आपने केवल एक शीर्ष लोडर से निपटा है, तो आप निश्चित रूप से सीखने की अवस्था का अनुभव करेंगे क्योंकि आप विभिन्न विचित्रताओं की खोज करेंगे, जिनमें शामिल हैं डिटर्जेंट पर वापस डायल करना. लेकिन, यदि आपके पास फ्रंट लोडर के लिए धन है, तो हम आपको पैसे खर्च करने का सुझाव देंगे क्योंकि वे टॉप लोडर की तुलना में कई अधिक लाभ प्रदान करते हैं।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• हेलोफ्रेश बनाम नीला एप्रन
• ब्लेंडर्स बनाम खाद्य प्रोसेसर: क्या अंतर है?
• दूसरी पीढ़ी बनाम तीसरी पीढ़ी का इको डॉट: क्या अंतर है?
• सर्वोत्तम वॉशर ड्रायर कॉम्बो मशीनें
• इंस्टेंट पॉट डुओ बनाम. लूक्रस