AMD Radeon R7 370 वीडियो कार्ड समीक्षा

जब सस्ते ग्राफिक्स कार्ड की बात आती है, तो आपके विकल्प सीमित नहीं होते हैं, और एनवीडिया का $160 जीटीएक्स 950 तेजी से कम बजट वाले बिल्डरों के लिए प्रमुख वस्तु बनता जा रहा है। कुछ के लिए, बातचीत यहीं समाप्त हो जाती है - आपके पास कार्ड पर खर्च करने के लिए $200 से कम है, इसलिए इसे खरीदें जीटीएक्स 950 और इसे एक दिन बुलाओ. अधिक खुले विचारों वाले गेमर्स के लिए, AMD का नया Radeon R7 370 अपने क्रॉसहेयर को GTX 900 सीरीज के माथे पर मजबूती से स्थापित करता है।

2GB VRAM और 1,040MHz की बेस क्लॉक के साथ AMD Radeon R7 370 कोई ढीलापन नहीं है. कीमत 150 डॉलर से शुरू होती है, और हमने जिस एक्सएफएक्स डबल डिसैपेशन ब्लैक एडिशन का परीक्षण किया उसकी कीमत महज 169 डॉलर है, जिसका लक्ष्य आर7 370 बिल्कुल बजट गेमिंग दर्शकों के लिए है।

साथ ही, प्रदर्शन पेशकशों के मामले में एएमडी हाल ही में एनवीडिया से और भी पीछे खिसक रहा है। पाया गया कि फ्यूरी लाइन उतनी प्रभावशाली नहीं थी, जितनी तब थी जब इसे पेश किया गया था, और उतनी ही प्रमुखता पर उनकी विजयी वापसी एक बेहतरीन कहानी बनेगी, हर बार खरीदारी की संभावना अधिक दिख रही है दिन।

क्या एएमडी की नई बजट पेशकश एनवीडिया की लोकप्रिय मिड-रेंज श्रृंखला के साथ बनी रह सकती है, या यह Radeon लाइन के लिए नौवें के निचले भाग में एक और है?

हार्डवेयर

हमारी समीक्षा इकाई 2GB VRAM के साथ एक XFX Radeon R7 370 डबल डिसिपेशन ब्लैक एडिशन है। संदर्भ कार्ड पर कोर क्लॉक 975MHz है, जो XFX बढ़कर 1,040MHz हो गया है। R7 370 में 1024 स्ट्रीम प्रोसेसर और 5,6GHz क्लॉक के साथ 256 बिट GDDR5 मेमोरी है।

नए नाम और नए पेंट के बावजूद, Radeon R7 370 वास्तव में R7 270 का ताज़ा रूप है, उसी पिटकेर्न GPU के साथ जो मूल रूप से 2012 में HD 7850 में दिखाई दिया था। यह आवश्यक रूप से बुरी बात नहीं है, क्योंकि इसका मतलब है कि कार्ड की कीमत कागज पर उचित मूल्य प्रदान करने के लिए बहुत अधिक नहीं है।

हालाँकि, पुराने GCN 1.0 आर्किटेक्चर का मतलब यह है कि R7 370 को FreeSync पार्टी से बाहर रखा गया है, यदि यह आपके लिए एक निर्णायक कारक है। इसका मतलब यह भी है कि GPU में कई सुविधाओं और अनुकूलन का अभाव है जो AMD ने पिछले तीन वर्षों में जारी किए हैं। यह मल्टीपल के लिए आईफिनिटी को सपोर्ट करता है पर नज़र रखता है, लेकिन इसमें AMD का TrueAudio नहीं है।

यदि आपके पास Windows 10 है तो R7 370 DirectX 12 को सपोर्ट करता है, लेकिन यह पूरी कहानी नहीं है। DirectX 12 अनुरूप कार्डों को उनके फ़ीचर स्तर के आधार पर वर्गीकृत किया जाता है, जो ग्राफ़िक्स कार्ड में विभिन्न फ़ीचर और अनुकूलन सेट को ट्रैक करता है। AMD का 370 एक फीचर लेवल 11_1 घटक है, जबकि नए कार्ड फीचर लेवल 12_0 या 12_1 का समर्थन करते हैं। यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि इसका भविष्य के गेम प्रदर्शन और ग्राफिक्स निष्ठा पर कितना नाटकीय प्रभाव पड़ेगा।

कनेक्टिविटी के लिए, R7 370 डुअल-लिंक DVI पोर्ट, एक DVI-I और एक DVI-D, साथ ही एक HDMI और एक डिस्प्लेपोर्ट की एक जोड़ी प्रदान करता है। यह आउटपुट का एक काफी मानक चयन है, और जो आपको एक कार्ड पर मिल सकता है उसके समान है जो कई मॉनिटरों के लिए अभिप्रेत नहीं है या 4K आउटपुट. GTX 960 की तरह, R7 370 को भी कंप्यूटर के अंदर 6-पिन PCI-E पावर कनेक्टर की आवश्यकता होती है।

प्रदर्शन

R7 370 और के बीच लगातार तुलना स्कोर बनाए रखने के लिए जीटीएक्स 960 और 950, हम अपने नए स्काईलेक परीक्षण रिग में सभी तीन कार्डों का परीक्षण कर रहे हैं। एक साथ इंटेल कोर i7-6700K को Z170-डीलक्स मदरबोर्ड में लगाया गया है आसुस ने हमें 8GB DDR4 उपलब्ध कराया टक्कर मारना और एक Intel 750 सीरीज SATA SSD, मशीन कोई ढीली नहीं है। यदि कोई चीज़ बाधा उत्पन्न करने वाली है, तो वह ये वॉलेट-अनुकूल जीपीयू हैं, जो दो कार्डों के बीच अंतर को और अधिक नाटकीय बना देगा।

बेंचमार्क के इस दौर के लिए, हमने 144Hz एसर XB270HU पर 1080p और 1440p दोनों रिज़ॉल्यूशन पर परीक्षण चलाया। इनमें से कोई भी कार्ड विशेष रूप से 4K गेमिंग के लिए सुसज्जित नहीं है, और 2,560 x 1,440 विकल्प हाल ही में लोकप्रिय हो गया है।

3dmark

जहां तक ​​बेंचमार्क की बात है, 3DMark विशेष रूप से रोमांचक नहीं है, लेकिन यह नियंत्रित वातावरण में ग्राफिकल और भौतिकी हेरफेर को प्रदर्शित करने का एक शानदार तरीका है।

जीटीएक्स 950 यहां कठिन फायर स्ट्राइक टेस्ट में एएमडी कार्ड को आसानी से हरा देता है। 370, 950 से लगभग 11 प्रतिशत पीछे है, जो 960 के पीछे लगभग समान अनुपात है। लेकिन यह परीक्षणों और पृथक परिणामों के बारे में नहीं है। ए का सबसे महत्वपूर्ण पहलू चित्रोपमा पत्रक गेमर्स के लिए इन-गेम प्रदर्शन है।

1080p

इन दिनों अधिकांश पीसी गेमर्स अपनी कम कीमत और अधिक आसानी से प्रबंधनीय ग्राफिकल मांगों के कारण 1080p डिस्प्ले पर खेल रहे हैं। यदि आप गेमिंग कार्ड पर $100 या अधिक खर्च करना चाहते हैं, तो संभावना है कि आपका मॉनिटर कम से कम 1,920 x 1,080 है।

जैसा कि आप देख सकते हैं, R7 370 उस 60 फ्रेम प्रति सेकंड से कम आता है जो हम आधुनिक गेम के लिए देखना चाहते हैं। मॉनिटर की ताज़ा दरें अधिक बढ़ने के साथ, 60 प्रदर्शन के लिए न्यूनतम होता जा रहा है, और इसके अलावा तूफान के नायकों, एएमडी कार्ड उस लक्ष्य से कम है।

दूसरी ओर, GTX 950, सेटिंग्स क्रैंक होने पर भी औसत फ़्रेमरेट 60 से ऊपर रखने में सक्षम है। जब तक आप अपनी सेटिंग्स में बदलाव करना शुरू नहीं करते, तब तक R7 370 उस 60 फ्रेम प्रति सेकंड लक्ष्य के लिए खिंचता रहेगा, जबकि GTX 950 आप जो कुछ भी फेंकते हैं उसे संभाल सकता है। इससे ग्रीन टीम को स्पष्ट लाभ मिलता है।

1440पी

जबकि 4K गेमिंग ग्राफिकल मांगों के मामले में अभी भी एक महत्वपूर्ण छलांग है, और इन कार्डों की क्षमता से परे है, 1440p उन गेमर्स के लिए एक लोकप्रिय माध्यम बनता जा रहा है जो अपने मौजूदा से कुछ अतिरिक्त रिज़ॉल्यूशन निकालना चाहते हैं गियर।

दुर्भाग्य से, इनमें से कोई भी कार्ड 1440p पर सेट होने पर अपनी उच्चतम गुणवत्ता पर गेम चलाने के कार्य में सक्षम नहीं है। यहां तक ​​कि GTX 960, समूह का उच्चतम-अंत कार्ड, अभी भी 60 से कम आता है, और अक्सर 50 फ्रेम प्रति सेकंड औसत होता है।

एकमात्र अपवाद है तूफान के नायकों, लेकिन जो सबसे अधिक महत्वपूर्ण है वह न्यूनतम फ्रैमरेट है, जो यह निर्धारित करेगा कि आप टीम लड़ाई के दौरान जीवित रह सकते हैं या नहीं। आर7 370 वहां से भी पीछे आता है, 950 और 960 पर क्रमशः 61 और 71 फ्रेम प्रति सेकंड की तुलना में केवल 43 के कम फ्रेमरेट पर पहुंचता है।

ध्वनि और शक्ति

यह ध्यान देने योग्य है कि R7 370 विशेष रूप से शांत या ऊर्जा कुशल नहीं है, खासकर एनवीडिया की बजट पेशकश की तुलना में।

निष्क्रिय होने पर, हमने जिन तीनों कार्डों की तुलना की, उनके पंखे बंद हो गए, जिससे शोर का स्तर कम होकर, अनिवार्य रूप से, मौन हो गया। आपके सिस्टम के अन्य हिस्सों में कुछ निष्क्रिय शोर हो सकता है, लेकिन यह GPU के कारण नहीं होगा। लोड पर किक अप करने पर कोई भी कार्ड विशेष रूप से तेज़ नहीं होता है, लेकिन 40dB से कुछ अधिक पर, AMD R7 370 तीनों में सबसे तेज़ था।

बिजली का उपयोग पूरी तरह से एक अलग कहानी है। निष्क्रिय होने पर, एनवीडिया कार्ड, साथ ही हमारा परीक्षण सिस्टम, केवल 54 और 58 वाट के बीच ही उत्पन्न होता है। यहां तक ​​कि कुछ भी चलाए बिना, R7 370 केवल 115 वॉट से अधिक पर निष्क्रिय है - जो कि GTX 950 और 960 के संयुक्त से अधिक है। पूर्ण लोड पर, GTX 960 और R7 370 क्रमशः 184 और 189 वाट का उपयोग करते हैं, जबकि 950 अधिक ऊर्जा-सचेत 167 वाट का उपयोग करते हैं।

निष्कर्ष

डीटी एक्सेसरी पैक

हमारे संपादकों द्वारा चुने गए निम्नलिखित अतिरिक्त सुविधाओं के साथ अपने खेल को ऊपर उठाएं और अपने गियर का अधिकतम लाभ उठाएं:

इंटेल कोर i5-4690K प्रोसेसर 3.5 GHz

चार कोर और 3.5GHz की बेस क्लॉक के साथ, यह i5 एक उत्कृष्ट बजट गेमिंग सीपीयू है।

सैमसंग 850 ईवीओ 250 जीबी

एसएसडी आपके निर्माण के प्रदर्शन को बेहतर बनाने का एक सस्ता तरीका है, और 850 ईवीओ बिल में अच्छी तरह से फिट बैठता है।

BenQ RL2240HE 21.5-इंच 1080P मॉनिटर

1,920 x 1,080 रिज़ॉल्यूशन और एक मिलीसेकंड प्रतिक्रिया समय के साथ, BenQ स्क्रीन एक आदर्श बजट डिस्प्ले है।

कूलर मास्टर स्टॉर्म डिवास्टेटर एलईडी गेमिंग कीबोर्ड और माउस कॉम्बो

इसमें कुछ भी फैंसी नहीं है, लेकिन यह कीबोर्ड और माउस कॉम्बो सस्ता और रंगीन है।

ग्राफिक्स स्पेक्ट्रम के ऊपरी छोर पर एनवीडिया के साथ प्रतिस्पर्धा करने के एएमडी के हालिया प्रयासों के बावजूद, हमने पाया कि फ्यूरी एक्स गिर गया समान कीमत वाले GTX 980 Ti से कुछ ही कम, और अब हम देख रहे हैं कि यह पैटर्न बाजार के मध्य-निम्न सिरे तक जारी है कुंआ। यदि आप ~$200 ग्राफ़िक्स कार्ड रेंज पर सेट हैं, तो दुर्भाग्य से बहुत सारे विकल्प नहीं हैं, और R7 370 अपने निकटतम प्रतिद्वंद्वी, GTX 950 को हरा नहीं पाता है।

$300 से कम के अन्य AMD विकल्प R9 380 या R9 270X हैं। दोनों R7 370 से थोड़े अधिक महंगे हैं, और दोनों 4GB VRAM प्रदान करते हैं। R9 380 अतिरिक्त 768 स्ट्रीम प्रोसेसर में पैक है, साथ ही कोर और मेमोरी क्लॉक स्पीड को थोड़ा बढ़ाया गया है, लेकिन प्रत्येक में केवल 100 मेगाहर्ट्ज से कम। R9 270X, R7 370 की तुलना में कुछ अधिक स्ट्रीम प्रोसेसर भी प्रदान करता है, लेकिन R9 380 से कम, और उनमें से किसी की तुलना में थोड़ा तेज़ कोर क्लॉक प्रदान करता है। दुर्भाग्य से, इन दोनों कार्डों की कीमत में उछाल उन्हें $200 से काफी ऊपर ले गया है, जो कि R7 370 द्वारा प्रस्तुत मूल्य से बहुत दूर है।

यदि 1440पी आपका लक्ष्य है तो $200 जीटीएक्स 960 पर कूदने के लिए कोई तर्क दे सकता है, लेकिन यदि आप एनवीडिया पक्ष पर जीटीएक्स 960 की तुलना में थोड़ा अधिक पैसा खर्च करने पर विचार कर रहे हैं - तो ऐसा न करें। 960 से अगला सार्थक कदम 970 है, और $300 से अधिक पर, यह उतना अच्छा मूल्य प्रस्तुत नहीं करता है, और यह एक अलग प्रदर्शन और मूल्य वर्ग में है। 960 से कुछ डॉलर कम करें, और फिर भी आप जीटीएक्स 950 में एक उत्कृष्ट मूल्य के साथ समाप्त होंगे।

AMD Radeon R7 370 का मूल्य बिंदु अच्छा है, और यदि आप कीमत में बहुत कम गिरावट करते हैं तो आप संतुष्ट होने के बजाय प्रदर्शन में वास्तव में निराश होंगे। यह देखना बहुत अच्छा होगा कि Radeon लाइन प्रतिस्पर्धा जारी रखेगी, लेकिन GTX 950 पुराने R7 370 को मात देने के लिए बहुत ठोस पेशकश है।

उपलब्ध है: वीरांगना

उतार

• अच्छा 1080p प्रदर्शन
• कम कीमत बिंदु
• GTX 950 से थोड़ा छोटा

चढ़ाव

• 1440p में निपुण नहीं
• शक्ति कुशल नहीं

संपादकों की सिफ़ारिशें

• यह आधिकारिक है - एएमडी का सर्वश्रेष्ठ गेमिंग सीपीयू लैपटॉप पर आ रहा है
• हो सकता है कि एएमडी ने मैकबुक जैसे गेमिंग लैपटॉप को सक्षम कर दिया हो, लेकिन मुझे अभी भी संदेह है
• एनवीडिया GeForce RTX 4070 बनाम। AMD Radeon RX 6950 XT: एक करीबी कॉल
• AMD के Ryzen 9 7950X3D की कीमत Intel पर दबाव बनाए रखती है
• हो सकता है कि AMD ने Ryzen 9 7950X3D की रिलीज़ डेट लीक कर दी हो