लोकप्रिय वीडियो ऐप टिकटॉक पर मौजूदा हंगामा गोपनीयता से जुड़ा है: ऐप लीक से हटकर है आपका डेटा बेच रहा है, और इसका स्वामित्व एक चीनी कंपनी के पास है, इसलिए कौन जानता है कि वह जानकारी कहां जा रही है। विदेश मंत्री माइक पोम्पिओ तो यहां तक पहुंच गए हैं सुझाव है कि अमेरिका ऐप पर प्रतिबंध लगाने पर "विचार" कर रहा है.
अंतर्वस्तु
- टिकटॉक को क्यों चुना जा रहा है?
- एक आक्रामक उद्योग मानक
- नियमन की धमकियाँ
रक्षा विभाग और वेल्स फ़ार्गो जैसी प्रमुख निजी कंपनियों ने पहले ही अपने कर्मचारियों को उनके कार्य उपकरणों पर ऐप रखने से मना कर दिया है। डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन राष्ट्रीय समितियों ने भी इसके इस्तेमाल के खिलाफ चेतावनी दी है।
अनुशंसित वीडियो
लेकिन क्या टिकटॉक वाकई इतना खतरनाक है?
विशेषज्ञों ने डिजिटल ट्रेंड्स को बताया कि अन्य सोशल मीडिया ऐप्स या ऑनलाइन सेवाओं से ज्यादा कुछ नहीं।
टिकटॉक को क्यों चुना जा रहा है?
मैरीलैंड विश्वविद्यालय, बाल्टीमोर काउंटी के साइबर सुरक्षा स्नातक कार्यक्रम के निदेशक रिचर्ड फोर्नो का तर्क है कि टिकटोक आपके मुकाबले कम या ज्यादा आक्रामक नहीं है। फेसबुक या Google ऐप्स.
संबंधित
- टिकटॉक उपयोगकर्ताओं ने मोंटाना के ऐप पर राज्यव्यापी प्रतिबंध को पलटने के लिए मुकदमा दायर किया
- बाइटडांस के पूर्व कार्यकारी का दावा है कि चीन के पास टिकटॉक डेटा तक पहुंच थी
- अब आप टिकटॉक वीडियो पर टिप्पणियों को डाउनवोट कर सकते हैं
फोर्नो ने डिजिटल ट्रेंड्स को बताया, "मुझे नहीं लगता कि टिकटॉक किसी भी अन्य सोशल मीडिया ऐप या सेवाओं या प्लेटफॉर्म से बहुत अलग है।" "मुझे लगता है कि इसे चीन कनेक्शन के कारण अलग कर दिया गया है।"
ब्रिटेन स्थित डिजिटल गोपनीयता वकालत समूह प्रोप्राइवेसी के विशेषज्ञों ने कहा कि टिकटॉक के साथ वास्तविक और चल रहा विवाद यह है कि इसका स्वामित्व बीजिंग स्थित एक कंपनी के पास है, न कि किसी पश्चिमी कंपनी के पास।
टिकटॉक का स्वामित्व एक चीनी कंपनी बाइटडांस के पास है, और हाल के महीनों में अफवाहें उड़ी हैं कि चीनी सरकार दुनिया भर के उपयोगकर्ताओं की जासूसी करने के लिए ऐप का उपयोग कर सकती है।
डिजिटल ट्रेंड्स को ईमेल किए गए एक बयान में, एक टिकटॉक प्रवक्ता ने कंपनी को उसके चीनी मालिकों से दूर करते हुए कहा, "टिकटॉक एक अमेरिकी सीईओ के नेतृत्व में, यहां सुरक्षा, सुरक्षा, उत्पाद और सार्वजनिक नीति के सैकड़ों कर्मचारी और प्रमुख नेता मौजूद हैं हम.. हमारे उपयोगकर्ताओं के लिए एक सुरक्षित ऐप अनुभव को बढ़ावा देने से बढ़कर हमारी कोई प्राथमिकता नहीं है। हमने कभी भी चीनी सरकार को उपयोगकर्ता डेटा प्रदान नहीं किया है, न ही हम ऐसा करेंगे यदि कहा जाए।”
टिकटॉक अपने उपयोगकर्ता डेटा को सिंगापुर में एक बैकअप सर्वर के साथ अमेरिका में संग्रहीत करता है। इसके मुख्य सूचना सुरक्षा अधिकारी, रोलैंड क्लॉटियर, कानून प्रवर्तन और सुरक्षा में कई दशकों के बाद अप्रैल 2020 में काम पर रखा गया था।
भले ही यह सच है कि ऐप जासूसी कर रहा है, विशेषज्ञों ने कहा, हर सोशल मीडिया ऐप कमोबेश उसी हद तक आपकी जासूसी कर रहा है।
“जब आप ऐप को देखते हैं, तो यह किसी भी अन्य प्रमुख सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म से बेहतर या ख़राब नहीं है, जिसमें प्रमुख गोपनीयता है पिछले दशक में स्नैफ़स, “डेटा इंटेलिजेंस फर्म में गोपनीयता और नीति के उपाध्यक्ष हीथर फेडरमैन ने कहा बिगआईडी। “अंतर यह है कि यह एक चीनी स्वामित्व वाला ऐप है। धारणा के संदर्भ में, यह बहुत अच्छा नहीं है। लेकिन वास्तविकता के संदर्भ में, यह वही चीज़ है जो आपको किसी भी ऐप के साथ मिलती है।
“अगर हम फेसबुक और कैम्ब्रिज एनालिटिका के साथ जो हुआ जैसी चिंताओं के बारे में सोचें, तो यह टिकटॉक के समान है क्योंकि उन्हें अभी भी यह समझ है कि कौन है आप अनुसरण कर रहे हैं, आपका स्थान, आपके संपर्क, आपकी पहचान की भावना, आपको क्या पसंद है, और वे स्पष्ट निष्कर्ष निकाल सकते हैं और आपको राजनीतिक रूप से लक्षित कर सकते हैं परिप्रेक्ष्य,'' फेडरमैन ने उस घोटाले का जिक्र करते हुए कहा, जिसमें यू.के. फर्म कैंब्रिज एनालिटिका को राजनीतिक उद्देश्यों के लिए उपयोगकर्ता डेटा का उपयोग करते हुए पाया गया था। लाभ. "यह अभी भी चिंता का हिस्सा हो सकता है, क्योंकि यह एक अतिरिक्त संवेदनशील राजनीतिक वर्ष है।"
अंततः, पश्चिमी और चीनी दोनों कंपनियां उपयोगकर्ताओं से डेटा एकत्र करने के लिए जिन तरीकों का उपयोग करती हैं, वे दोनों "वैध रूप से परेशान करने वाले" हैं, प्रोप्राइवेसी के डिजिटल गोपनीयता विशेषज्ञ रे वॉल्श ने लिखा है।
फ़ोर्नो ने कहा कि टिकटॉक स्नैपचैट और इंस्टाग्राम जैसा ही जोखिम पैदा करता है।
उन्होंने समझाया, "मुख्य बात यह है कि शांत दिमाग रखें और राजनीतिक शोर को सभी तकनीकी चिंताओं से अलग रखें।" ए वाशिंगटन पोस्ट में हालिया अध्ययन एक समान निष्कर्ष पर पहुंचा: टिकटॉक अपने उपयोगकर्ताओं से फेसबुक के समान ही जानकारी एकत्र करता है।
एक आक्रामक उद्योग मानक
लेकिन, गोपनीयता विशेषज्ञों ने कहा, ऑनलाइन सेवाएं अभी भी बहुत सारा उपयोगकर्ता डेटा एकत्र करती हैं। और टिकटॉक के बारे में चिंतित होने के वैध कारण हैं।
फ़ोर्नो ने कहा कि उपयोगकर्ताओं को ऐप द्वारा एकत्र किए गए मेटाडेटा के प्रति सचेत रहने की आवश्यकता है; आप टिकटॉक पर कितना समय बिताते हैं, आपका स्थान, आप किसके साथ चैट कर रहे हैं, और भी बहुत कुछ ऐप पर भेजा जाता है।
उन्होंने कहा कि यह उपयोगकर्ताओं पर नज़र रखने के लिए बेहद उपयोगी है और विरोध और सेंसरशिप पर चीन के विचारों को देखते हुए, यह एक समस्या हो सकती है।
जबकि चीन में ऐसे नियम मौजूद हैं जिनके लिए कंपनियों को उपभोक्ता डेटा तक पहुंच प्रदान करने की आवश्यकता होती है, वाल्श ने कहा “चीन स्थित कंपनियों और सरकार के बीच घनिष्ठ संबंध मानव अधिकारों और गोपनीयता के बीच इतनी चिंता का कारण बनते हैं वकालत.
अपनी हालिया द्विवार्षिक पारदर्शिता रिपोर्ट में, टिकटॉक ने कहा कि उसने ऐसा किया है सैकड़ों अनुरोध प्राप्त हुए उपयोगकर्ता डेटा और पोस्ट टेकडाउन के लिए दुनिया भर की सरकारों से।
कंपनी ने यह सूचीबद्ध नहीं किया कि चीन से कितने अनुरोध आए, जहां टिकटॉक के बजाय डॉयिन नामक एक सहयोगी ऐप संचालित होता है। टिकटोक ने पहले उपयोगकर्ता जानकारी के लिए सरकारी अनुरोधों के बारे में टिप्पणी के लिए डिजिटल ट्रेंड्स को डॉयिन को भेजा था। डॉयिन ने टिप्पणी के लिए डिजिटल ट्रेंड्स के अनुरोध का जवाब नहीं दिया है।
नियमन की धमकियाँ
टिकटॉक के बारे में पोम्पिओ की टिप्पणियाँ यह भी सवाल उठाती हैं: क्या अमेरिकी सरकार वास्तव में किसी ऐप पर प्रतिबंध लगा सकती है?
फोर्नो ने कहा, "व्हाइट हाउस निश्चित रूप से कह सकता है कि उन्हें यह पसंद नहीं है।" "यह एक बड़ा बयान होगा, और यह लोगों को इससे विमुख कर देगा।"
इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फ़ाउंडेशन के जनरल काउंसिल कर्ट ओप्साहल ने डिजिटल ट्रेंड्स को बताया कि जब यह था यह स्पष्ट नहीं है कि पोम्पेओ का "प्रतिबंध" से क्या मतलब है, यह संभव था कि ट्रम्प प्रशासन इसका उदाहरण ले सकता था हुवाई और ZTE उपकरण प्रतिबंध, दो अन्य चीनी कंपनियां जिन्हें अमेरिकी प्रतिबंधों का सामना करना पड़ा है।
ओप्साहल ने एक ईमेल में लिखा, "लेकिन टिकटॉक अलग है, क्योंकि यह सरकारी उपयोगकर्ताओं, संघीय धन या हुआवेई और जेडटीई की तरह तकनीकी निर्यात पर निर्भर नहीं करता है।" उन्होंने यह भी बताया कि अमेरिका से सॉफ्टवेयर पर प्रतिबंध लगाने की कोशिश करने वाला कोई भी कानून प्रथम संशोधन के मुद्दों को उठाएगा, क्योंकि "कोड भाषण है।"
उन्होंने कहा, "ऐसा लगता नहीं है कि सरकार टिकटॉक पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने की कोशिश करेगी, जैसे यह कहना कि अमेरिका में कोई भी ऐप का इस्तेमाल नहीं कर सकता।" "ऐसा कोई कानून नहीं है जो संघीय सरकार को आम अमेरिकियों को किसी ऐप का उपयोग करने से प्रतिबंधित करने के लिए अधिकृत करेगा।"
संपादकों की सिफ़ारिशें
- टिकटॉक ने राज्यव्यापी ऐप प्रतिबंध को पलटने के लिए मोंटाना पर मुकदमा दायर किया
- टिकटॉक को पहले अमेरिकी राज्य में पूर्ण प्रतिबंध का सामना करना पड़ा
- सीनेटर का कहना है कि टिकटॉक को ऐप स्टोर से बाहर किया जाना चाहिए
- आप टिकटॉक के नवीनतम फ़िल्टर के साथ Dall-E जैसी कला उत्पन्न कर सकते हैं
- इंस्टाग्राम अपने टिकटॉक जैसे उन बदलावों को पूर्ववत कर रहा है जिनसे आप बहुत नफरत करते थे