सम्मान बनाम. हुआवेई कैमरा लड़ाई से पता चलता है कि मास्टर अभी भी शासन कर रहा है

बहुत पहले नहीं, हुआवेई और ऑनर को एक ही कंपनी माना जा सकता था। हालाँकि वे तकनीकी रूप से एक-दूसरे से स्वतंत्र रूप से काम करते थे, उन्होंने संसाधनों और सॉफ़्टवेयर को साझा किया, लेकिन अपनी मार्केटिंग से विभिन्न खरीदारों को लक्षित किया। 2020 में, हुआवेई ने बेचा ऑनर, जिससे उसे अपने दम पर जीवित रहने का मौका मिल सके क्योंकि हुआवेई को Google के बिना फोन बनाने और विभिन्न अन्य अमेरिकी कंपनियों की सहायता के कारण चुनौतियों का सामना करना पड़ा। इस पर सरकारी प्रतिबंध लगाए गए.

हॉनर का पहला विश्व स्तर पर उपलब्ध फ्लैगशिप फोन मैजिक4 प्रो, अब यहाँ है, और कैमरे को एक प्रमुख विक्रय बिंदु माना जाता है। कैमरा कौशल हमेशा से हुआवेई की प्रसिद्धि का दावा रहा है, इसलिए हमने agic4 Pro को इसके मुकाबले में रखा है P50 प्रो - हुआवेई का सबसे हालिया शीर्ष-स्तरीय फोन - यह देखने के लिए कि क्या ऑनर, पूर्व छात्र, वास्तव में अपने पुराने मास्टर को ले सकता है।

कैमरे

इन दोनों फोन के दोनों कैमरों में काफी समानता है। प्रत्येक में 50-मेगापिक्सल, f/1.8 अपर्चर वाला मुख्य कैमरा और 64MP पेरिस्कोप ज़ूम कैमरा है, साथ ही ऑप्टिकल इमेज स्टेबिलाइज़ेशन (OIS), इलेक्ट्रॉनिक इमेज स्टेबिलाइज़ेशन (EIS) सहित सुविधाएँ हैं।

4K वीडियो रिकॉर्डिंग, और लेजर ऑटोफोकस।

हॉनर मैजिक4 प्रो में 122-डिग्री फील्ड-ऑफ-व्यू के साथ 50MP का वाइड-एंगल कैमरा है, जबकि Huawei P50 Pro में 13MP का वाइड-एंगल कैमरा है, साथ ही 40MP का ब्लैक-एंड-व्हाइट कैमरा है। मैजिक4 प्रो में उस बड़े कैमरा मॉड्यूल में कई सेंसर हैं, जिसमें टाइम-ऑफ़-फ़्लाइट सेंसर भी शामिल है। मैजिक4 प्रो में 3डी टाइम-ऑफ़-फ़्लाइट सेंसर के साथ 12MP का सेल्फी कैमरा भी है, जबकि Huawei फोन में 13MP का सिंगल सेल्फी कैमरा है।

हार्डवेयर विशिष्टताओं के अलावा, Huawei P50 Pro का कैमरा बनाया और ट्यून किया गया है लंबे समय से साझेदार लीका की मदद से, जबकि ऑनर को किसी मान्यता प्राप्त कैमरे से ऐसी कोई सहायता नहीं मिली है ब्रांड। जबकि प्रत्येक फ़ोन का सॉफ़्टवेयर अलग-अलग होता है - ऑनर फ़ोन में शुरुआत के लिए Google मोबाइल सेवाएँ होती हैं - कैमरा ऐप दोनों पर बहुत समान है।

मुख्य कैमरा

निम्नलिखित चार तस्वीरें हैं, जो Huawei P50 प्रो और ऑनर मैजिक4 प्रो के मुख्य कैमरों से ली गई हैं। उनके बीच एक स्पष्ट अंतर है, और मैंने यह दिखाने के लिए यहां विभिन्न उदाहरण शामिल किए हैं कि यह विभिन्न प्रकाश स्थितियों में होता है और यह केवल एक तस्वीर में एक विसंगति नहीं है। हॉनर मैजिक4 प्रो लगातार मजबूत के साथ उज्जवल छवि लेता है एचडीआर प्रभाव, जबकि P50 प्रो कठोर कंट्रास्ट और कम एक्सपोज़र को प्राथमिकता देता है, जिसके परिणामस्वरूप बहुत स्वाभाविक, लेकिन कभी-कभी मूड खराब तस्वीरें आती हैं।

परिदृश्य की तस्वीर मेरे पीछे सूरज के साथ ली गई थी, और प्रत्येक फोन टोन को काफी अलग तरीके से संभालता है। P50 प्रो की तस्वीर में बादलों का निर्माण मैजिक4 प्रो की व्याख्या की तुलना में काफी अधिक आक्रामक है, जहां घास और पेड़ों पर सूर्य का प्रतिबिंब उज्जवल है। वास्तविक जीवन में मैं जो देख रहा था, उसके आधार पर मैजिक4 प्रो मूड को बेहतर ढंग से कैप्चर करता है, लेकिन यह थोड़ा ज़्यादा एक्सपोज़्ड दिखता है।

नीचे गैलरी में सड़क की तस्वीर में P50 प्रो अधिक विवरण दिखाता है, जबकि मैजिक 4 प्रो पृष्ठभूमि को काफी हद तक सुचारू करता है। यह विशेष रूप से "यूनियन इन" चिन्ह पर, बाईं ओर की सफेद दीवारों पर और पृष्ठभूमि में क्रीम रंग की इमारत पर ध्यान देने योग्य है। हालाँकि दोनों में श्वेत संतुलन और रंग सटीकता बहुत अच्छी है, लेकिन यह हमेशा सुसंगत नहीं होती है।

सफ़ेद फूलों की तस्वीर पर एक नज़र डालें, जहां P50 प्रो सुबह की रोशनी को पूरी तरह से उजागर करता है और बहुत कुछ कैप्चर करता है मैजिक4 प्रो की तुलना में विवरण, जो सफेद पंखुड़ियों के कुरकुरापन से मेल नहीं खा सकता है या विषय पर समान स्तर का विवरण शामिल नहीं कर सकता है। यह फूलों की तुलना में हरी पत्तियों को बेहतर ढंग से पकड़ने में सक्षम है।

यहां विजेता चुनना कठिन है क्योंकि दोनों काफी समान हैं, और किसी भी फायदे को नकारात्मक के साथ रद्द कर दिया जाता है। मैजिक4 प्रो थोड़ी अधिक साझा करने योग्य तस्वीरें लेता है, जबकि पी50 प्रो तकनीकी रूप से अधिक तस्वीरें लेता है प्रभावशाली छवियां जिन्हें सामाजिक रूप से अधिक उपयुक्त तरीके से पॉप बनाने के लिए थोड़े से संपादन की आवश्यकता होती है मीडिया. यह यहां विजेता है, लेकिन यह करीब है।

विजेता: हुआवेई P50 प्रो

वाइड-एंगल कैमरा

वाइड-एंगल कैमरे पर स्विच करें और सब कुछ उलट जाएगा। हॉनर मैजिक4 प्रो अंडरएक्सपोज़ होता है, अधिक छाया दिखाता है और ओवरसैचुरेशन से बचता है, जबकि हुआवेई पी50 प्रो एचडीआर को बढ़ाता है, ब्राइट एक्सपोज़र लेवल को बढ़ावा देता है और रंगों को पॉप बनाता है। परिणाम वही दर्शाते हैं जो हमने मुख्य कैमरे से देखा, ठीक इसके विपरीत।

मैजिक4 प्रो चीजों को उतना सहज नहीं बनाता जितना कि पी50 प्रो करता है, इसलिए इसमें आमतौर पर अधिक विवरण होता है और इसकी तस्वीरों में अधिक प्राकृतिक लुक होता है, जबकि पी50 प्रो की तस्वीरें बिना संपादन के अधिक सामने आती हैं। यहां मुख्य फ़ोटो पर एक नज़र डालें, और देखें कि कैसे ईंट के रंग की इमारत की दीवारों में P50 प्रो की तुलना में मैजिक4 प्रो की फ़ोटो में बहुत अधिक विवरण हैं।

मैजिक4 प्रो पर भी फोकस करना बेहतर है, और खड़ी कारें हुआवेई छवि की तुलना में कहीं अधिक तेज हैं। अंत में, हुआवेई की तस्वीर की तुलना में मैजिक4 प्रो की तस्वीर में सफेद संतुलन में सुधार हुआ है, जहां रेलिंग और सफेद इमारतें अधिक नीले रंग की हो गई हैं।

हालाँकि, हर छवि विजेता नहीं होती है, और हुआवेई का कैमरा अक्सर ऑनर फोन की तुलना में चुनौतीपूर्ण प्रकाश व्यवस्था को बेहतर ढंग से संभालता है।

दोनों के बीच मेगापिक्सेल के अंतर को ध्यान में रखते हुए - हुआवेई का 13MP हॉनर के 50MP की तुलना में - इसमें से किसी को भी ज्यादा आश्चर्य नहीं होना चाहिए, लेकिन मेगापिक्सेल हमेशा बेहतर में तब्दील नहीं होता है तस्वीरें। हालाँकि, मैजिक4 प्रो के मामले में, वे बिल्कुल ऐसा करते हैं।

विजेता: ऑनर मैजिक4 प्रो

3.5x ऑप्टिकल ज़ूम

दोनों फोन 3.5x ऑप्टिकल ज़ूम के लिए या तो एक ही, या बहुत समान, 64MP पेरिस्कोप कैमरे का उपयोग करते हैं, लेकिन परिणाम काफी अलग हैं। डायनामिक रेंज और व्हाइट बैलेंस में स्पष्ट अंतर है, लेकिन जब आप प्रत्येक छवि को करीब से देखते हैं तो पेरिस्कोप ज़ूम तकनीक में हुआवेई की विशेषज्ञता स्पष्ट हो जाती है।

हुआवेई कुछ समय से पेरिस्कोप ज़ूम कैमरों के साथ काम कर रही है, और इसने इससे बहुत अधिक प्रदर्शन प्राप्त किया है हॉनर की तुलना में 64MP कैमरा, जो कि बढ़त को बेहतर बनाने के लिए काफी हद तक किनारे को बढ़ाने पर निर्भर है, जबकि इसमें कमी है विवरण। यह मैजिक4 प्रो की तस्वीरों को शुरू में अधिक साझा करने योग्य बना सकता है, लेकिन विज़ुअल पॉप केवल सतह पर है। नीचे, उनमें विस्तार और स्पष्टता का अभाव है।

तस्वीरों को थोड़ा अधिक संतृप्ति जोड़ने के लिए संपादित करने, या एक्सपोज़र और कंट्रास्ट को बदलने की क्षमता आपको सुविधा देती है P50 प्रो की तस्वीरों को सोशल मीडिया के लिए अधिक उपयुक्त बनाएं, साथ ही सभी अतिरिक्त को बरकरार रखें विवरण। मैजिक4 प्रो की 3.5x ऑप्टिकल ज़ूम तस्वीरें पहली नज़र में अच्छी लग सकती हैं, लेकिन उनमें P50 प्रो की छवियों की गहराई या प्राकृतिक टोन नहीं है, और आप बाद में उन्हें संपादित नहीं कर सकते।

विजेता: हुआवेई P50 प्रो

10x ज़ूम

दोनों फोन में कैमरा ऐप में 10x ज़ूम तक पहुंचने का एक शॉर्टकट है, जो आपको इसका उपयोग करने के लिए प्रेरित करता है। न तो ऑप्टिकल ज़ूम विकल्प हैं, बल्कि हाइब्रिड सिस्टम हैं जो निर्माता की एआई तकनीक के साथ-साथ ऑप्टिकल और डिजिटल सिस्टम दोनों का उपयोग करते हैं। बस इस बात का ध्यान रखें कि आपको किसी भी चीज़ से एक आदर्श छवि नहीं मिलेगी।

मैजिक4 प्रो के कैमरे से हमने पहले ही जो अधिक रंगीन टोन देखी है, वह इसकी 10x ज़ूम तस्वीरों में भी स्पष्ट है, जबकि हुआवेई अपने थोड़े अधिक मौन और प्राकृतिक टोन के साथ जारी है। सतह पर, यह पहले जैसी ही स्थिति है - यदि आप सीधे कैमरे से दृश्य पॉप चाहते हैं, तो मैजिक4 प्रो की तस्वीरें आपकी आंखों को बेहतर लगेंगी।

हालाँकि, जब आप छवि को क्रॉप करते हैं, तो मैजिक4 प्रो में कम पिक्सेलकरण, कम स्पष्ट डिजिटल कलाकृतियाँ और कम आक्रामक बढ़त वृद्धि होती है। अन्य अनुभागों में इसके विरुद्ध काम करने वाली स्मूथिंग वास्तव में इसे यहां अधिक लाभ पहुंचाती है, जिससे फोटो साफ-सुथरी हो जाती है और किसी भी आवश्यक डिजिटल संवर्द्धन का ध्यान भटकाने वाला प्रभाव कम हो जाता है।

विजेता: ऑनर मैजिक4 प्रो

रात का मोड

नाइट मोड का उपयोग करने पर दोनों फोन के बीच एक बड़ा अंतर है। नीचे दी गई चर्च की तस्वीर उनका सबसे अच्छा चित्रण करती है। हुआवेई P50 प्रो दृश्य को ऐसे रोशन करता है जैसे अभी शाम हुई हो, घास और पेड़ों का रंग दिखाता है, और चर्च की छत और इसकी मीनार पर बहुत सारी जानकारी सामने लाता है। यह एक नाइट मोड फोटो है जिसे गलती से दिन की फोटो समझ लिया जा सकता है, अगर यह स्ट्रीटलाइट न हो।

हॉनर मैजिक4 प्रो की तस्वीर वही दर्शाती है जो मैं वास्तव में अपनी आँखों से देख रहा था। यह इतना अंधेरा था कि पेड़ों का सारा विवरण अस्पष्ट हो गया था, और चर्च के मैदान की दीवार और किनारे के आसपास अधिक छाया थी। यह सब एक दुविधा प्रस्तुत करता है, क्योंकि मैजिक4 प्रो की तस्वीर यकीनन अधिक यथार्थवादी है, लेकिन पी50 प्रो की उज्जवल, अधिक विस्तृत तस्वीर वह परिभाषा है जो हम नाइट मोड से उम्मीद करते हैं।

ज़ूम इन करें और P50 प्रो की तस्वीर विस्तार और बनावट से भरी हुई है, जबकि मैजिक4 प्रो की तस्वीर, दुर्भाग्य से, पिक्सेल और कलाकृतियों से भरी हुई है। हालाँकि मैं मैजिक4 प्रो की तस्वीर के माहौल की सराहना करता हूँ, पी50 प्रो एक अलग तकनीकी स्तर पर है, और जबकि इस स्थिति में यह विशेष रूप से छवि को लाभ नहीं पहुंचाता है, अन्य में यह एक ऐसी तस्वीर बनाएगा जो मैजिक4 प्रो नहीं बना सकता है संभव।

विजेता: हुआवेई P50 प्रो

एपर्चर मोड

परीक्षण के इस भाग को स्पष्ट करने के लिए मैंने पोर्ट्रेट मोड के बजाय दोनों कैमरों पर एपर्चर मोड का उपयोग किया, क्योंकि यह किनारे-पहचान क्षमताओं को दिखाता है और यह भी दिखाता है कि कैमरा टोन, विवरण आदि से कैसे निपटता है केंद्र। पोर्ट्रेट मोड उसी तरह काम करता है, लेकिन एडजस्टेबल ब्यूटी मोड के साथ। यह सही है, हालाँकि मैजिक4 प्रो द्वारा मेरे चेहरे और त्वचा को लगभग विस्मृति की हद तक चिकना कर दिया गया है, यहाँ कोई सौंदर्य मोड सक्रिय नहीं है।

यह भी उल्लेखनीय है कि P50 प्रो पहचानता है कि फोन, मेरे हाथ और मेरा चेहरा तस्वीर का हिस्सा हैं। मैजिक4 प्रो मेरे चेहरे को बैकग्राउंड में धुंधला कर देता है, लेकिन फिर भी फोन पर फोकस नहीं कर पाता। स्मूथिंग के अद्भुत स्तर के साथ मिलकर, यह मैजिक4 प्रो की फोटो को निराशाजनक बना देता है।

ध्यान देने योग्य एक बात यह है कि यदि आप मैजिक4 प्रो पर पोर्ट्रेट या एपर्चर मोड का उपयोग करते हैं, तो यह किसी भी वस्तु, व्यक्ति या अन्य को अलग करने का प्रयास करेगा। P50 प्रो केवल पोर्ट्रेट मोड में लोगों की तस्वीरों में बोकेह प्रभाव जोड़ता है, और जब तक आप एपर्चर पर स्विच नहीं करते हैं, तब तक बाकी सभी चीज़ों को अनदेखा कर देता है। यह मैजिक4 प्रो को थोड़ा अधिक उपयोगकर्ता-अनुकूल बनाता है, लेकिन परिणाम किसी भी मोड में P50 प्रो के करीब नहीं पहुंच सकते।

विजेता: हुआवेई P50 प्रो

सेल्फी कैमरा

हॉनर मैजिक4 प्रो में टाइम-ऑफ़-फ़्लाइट सेंसर के लिए जगह बनाने के लिए स्क्रीन में दोहरे आकार का सेल्फी कैमरा कटआउट है, लेकिन मुझे ऐसी स्थिति नहीं मिली जहां P50 पर एकल कैमरे की तुलना में स्क्रीन रियल एस्टेट में कटौती की आवश्यकता हो समर्थक। लगभग सभी स्थितियों में, P50 प्रो के सेल्फी कैमरे में बेहतर रंग संतुलन, बनावट और त्वचा टोन है।

हॉनर मैजिक4 प्रो में मेरी त्वचा को धोने की आदत है, जबकि शुक्र है कि पी50 प्रो ऐसा नहीं लगता है जैसे कि मैं हाल ही में निधन हुआ हूं। मैं P50 प्रो द्वारा बनाई गई बनावट को पसंद करता हूं, और छाया को कम करने और पृष्ठभूमि के स्वरूप को बेहतर बनाने में मदद करने के लिए इसमें हमेशा एक शानदार एचडीआर प्रभाव होता है। पोर्ट्रेट प्रभाव कभी भी भारी-भरकम नहीं होता।

अगर मुझे सेल्फी लेने के लिए दोनों फोन दिए जाते, तो मैं हमेशा हुआवेई फोन की ओर हाथ बढ़ाता, जिससे यह साबित होता कि सेंसर और अतिरिक्त हार्डवेयर जोड़ने से हमेशा परिणाम बेहतर नहीं होते।

विजेता: हुआवेई P50 प्रो

निष्कर्ष

हुआवेई P50 प्रो ने पांच खंड जीते हैं और ऑनर मैजिक4 प्रो ने केवल दो खंड जीते हैं, जिससे हुआवेई को व्यापक जीत मिली है। ऑनर मैजिक4 प्रो जहां वाइड-एंगल कैमरे में सफल हुआ, वहीं साबित हुआ कि मेगापिक्सल मायने रखता है।

इन दोनों फोनों की कीमत में अंतर है, P50 प्रो की कीमत 1,099 ब्रिटिश पाउंड या लगभग $1,355 है, और ऑनर मैजिक4 प्रो की कीमत 950 पाउंड या लगभग $1,170 है। मैजिक4 प्रो ने इतना अच्छा प्रदर्शन किया है कि अगर पैसे बचाने और Google Play और सभी Google ऐप्स इंस्टॉल करने की संभावना आकर्षक है तो इस पर अभी भी विचार किया जाना चाहिए।

कुल मिलाकर, कैमरा क्षमता के मामले में हुआवेई अपने पूर्व वार्ड से आगे नहीं निकल पाई है, लेकिन P50 प्रो को इसके साथ बने रहने के लिए संघर्ष करना पड़ा एक और हालिया परीक्षण में Pixel 6 Pro, यह दर्शाता है कि यहां बड़ी जीत के बावजूद, फोन के सीक्वल के लिए अभी भी काम किया जाना बाकी है।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• Pixel 7 Pro के कैमरे को आख़िरकार अपना मुकाबला मिल गया है
• आईफोन 14 प्रो बनाम iPhone 14 कैमरा लड़ाई से पता चलता है कि छोटे विवरण क्यों मायने रखते हैं
• क्या Huawei P50 Pro, Pixel 6 Pro से बेहतर तस्वीरें लेता है?
• Huawei P50 Pocket डिजाइन में Z Flip 3 को टक्कर देता है, लेकिन कीमत में नहीं
• Huawei का P50 Pro 200x कैमरा ज़ूम के साथ लॉन्च हुआ, लेकिन 5G को छोड़ दिया गया