अंत में, हर किसी ने सचमुच बंदूकें उछाल दीं। सचमुच कोई आश्चर्य नहीं। संभवतः दुनिया में एक भी ऐसा तकनीकी प्रकाशन नहीं होगा जिसमें किसी प्रकार का "Google ग्लास" न हो फाड़ना।" स्तम्भ बस बैठा हुआ है, बस टेकमेम को गर्माहट से ढकने के अवसर की प्रतीक्षा कर रहा है लेता है। हेक, जैसे ही सेर्गेई ब्रिन एक रेड कार्पेट कार्यक्रम में आए, हमें दर्जनों चीजें मिलीं, उनकी नाक के पुल पर भूरे रंग की रेखाओं के अलावा कुछ भी नहीं था।
ऐसा प्रतीत होता है कि Google को यह स्वीकार करने में कोई समस्या नहीं है कि ग्लास एक अपूर्ण चीज़ थी - और जैसा कि हमने पिछले कॉलम में बताया था, वास्तव में यही मुद्दा था।
स्वयं Google के अनुसार, ग्लास थोड़े से सुधार के लिए शीर्ष गुप्त वुडशेड में वापस जा रहा है। वास्तव में, कंपनी वास्तव में एक बिल्कुल नया वुडशेड खोलने की दिशा में आगे बढ़ रही है - सांता की कार्यशाला से ग्लास को स्थानांतरित करना जो कि Google X अनुसंधान प्रयोगशाला है, अपनी स्वयं की स्टैंडअलोन इकाई में। ऐसा प्रतीत होता है कि Google को यह स्वीकार करने में कोई समस्या नहीं है कि ग्लास एक अपूर्ण चीज़ थी - और जैसा कि हमने बात की थी
पिछले कॉलम में, वास्तव में यही मुद्दा था।संबंधित
- PvP के बारे में हेलो इनफिनिटी और डेस्टिनी 2 एक दूसरे से क्या सीख सकते हैं
- Google अंततः पुराने Wear OS घड़ियों में YouTube Music ला रहा है
- Google Wear अपडेट रिमोट ऐप इंस्टॉलेशन और एक पुन: डिज़ाइन किए गए Play Store को चुनता है
ग्लास की तकनीकी अधर में लटकी स्थिति शायद वृहद स्तर पर कम दिलचस्प है, क्योंकि यह बाकी पहनने योग्य स्थान के लिए संकेत देती है। यहां एक पल के लिए मेरे साथ रहें: हमें समय के माध्यम से पहनने योग्य कंप्यूटिंग की उत्पत्ति में एक संक्षिप्त क्षेत्र यात्रा करनी होगी, सभी तरह से 1980 के दशक की शुरुआत के काले दिनों में, जब एमआईटी के पहनने योग्य वस्तुओं के गॉडफादर, स्टीव मैन ने पहली बार एक ट्यूब टेलीविजन जैसी दिखने वाली चीज़ को अपने साथ जोड़ा था। माथा। तब से, कई लोगों ने मान के नक्शेकदम पर चलते हुए किसी तरह के पहनने योग्य कंप्यूटर को दुनिया के सामने लाने का प्रयास किया है।
बार-बार वे लक्ष्य से चूक गए हैं। अब 2015 में, स्मार्ट चश्मा पहनने योग्य वस्तुओं की बातचीत के लिए मात्र एक फुटनोट जैसा प्रतीत होता है। निश्चित रूप से, ओकुलस रिफ्ट जैसे वर्चुअल-रियलिटी हेडसेट अभी भी उत्साह पैदा करते हैं - और अच्छे कारण के लिए - लेकिन जब बात आती है हमारे दैनिक जीवन में हेड-माउंटेड डिस्प्ले को शामिल करने के लिए डिज़ाइन किए गए उपकरण, ग्लास जैसे उत्पाद, सबसे अच्छे रूप में, उल्लिखित हैं गुजर रहा है. सामान्य ज्ञान यह है कि मुख्यधारा में पहनने योग्य वस्तुओं को अपनाने की लड़ाई में कलाई पहली सीमा बनने जा रही है।
ऐसा लगता है कि Google ने भी सार्वजनिक रूप से ग्लास की विज्ञान-फाई संभावनाओं से लेकर आज की संभावनाओं की ओर रुख करते हुए धागे को थोड़ा खो दिया है। एंड्रॉयड घिसाव। लेकिन कलाई पर पहने जाने वाले एंड्रॉइड ऑफ-शूट की सभी संभावनाओं के लिए, एक प्रोजेक्ट के रूप में साहसिक कार्य करें ग्लास (उन प्रसिद्ध Google "मूनशॉट्स" में से एक), वेयर वास्तव में Google पर एक हेज्ड दांव जैसा लगता है भाग।
Google के सार्वजनिक ग्लास प्रयोग के प्रति उदासीन स्वागत के बीच एक अच्छी खबर भी छुपी हुई है। कंपनी स्पष्ट रूप से हालिया मेमोरी में सबसे सार्वजनिक बीटा में से एक से सीखे गए सभी सबक को ड्राइंग बोर्ड पर वापस ले जा रही है। और वास्तव में, यह पूरी चीज़ एक आवश्यक बुराई हो सकती है - आप संपूर्ण बाहरी दुनिया को परीक्षण स्थल में बदले बिना Google ग्लास जैसे उत्पाद का परीक्षण कैसे कर सकते हैं?
निश्चित रूप से प्लेटफ़ॉर्म के रूप में उत्पाद के बारे में कुछ कहा जाना चाहिए, लेकिन तब नहीं जब आप प्रति पॉप $1,500 चार्ज कर रहे हों।
पूरी दुनिया को दिखाने के लिए एक अधूरा उत्पाद पेश करके, वह कंपनी जो परंपरागत रूप से ऐप्पल जैसी गोपनीयता के साथ अपने चंद्रमाओं की रक्षा करती है, ने वास्तव में यहां अपना हाथ दिखाया है। एक्सप्लोरर कार्यक्रम Google का यह कहने का तरीका था कि हर किसी को उसके एक अच्छे विचार के बारे में बताया जाए जो पूरी तरह से हास्यास्पद हो भी सकता है और नहीं भी। इस प्रकार, इसमें कोई संदेह नहीं है कि प्रतिस्पर्धी निर्माताओं ने ग्लास की विफलताओं से उतना ही सीखा है जितना कि Google ने।
मूल रूप से, कुछ बहुत ही सरल परिवर्तन हैं जिन्हें Google को अपनी अतीत की गलतियों को न दोहराने के लिए करने की आवश्यकता है। यहां स्पष्ट बात कीमत है। वास्तव में, यह देखना आसान है कि $1,500 की कीमत को Google द्वारा उत्पाद के प्रसार को सीमित करने और वास्तव में इसे डेवलपर्स आदि के हाथों में रखने का प्रयास है। लेकिन अगर कंपनी वास्तव में खुद को मुख्यधारा अपनाने की राह पर देखती है, तो उसे एक ऐसा उत्पाद पेश करने की ज़रूरत है जो प्रीमियम अनलॉक की कीमत से तीन गुना अधिक न हो। स्मार्टफोन.
केवल पैमाना ही उस कीमत को नीचे लाने में मदद करेगा। जैसे-जैसे Google और उसके अभी-अभी उभर रहे प्रतिस्पर्धियों ने स्मार्ट आईवियर का उत्पादन बढ़ाया है, घटक मूल्य निर्धारण में तेजी से गिरावट आएगी। बेशक, यह माना जाता है कि Google ग्लास जेन 1 के लॉन्च की विफलता ने पहले से ही निर्माताओं और उपभोक्ताओं को इस अवधारणा पर समान रूप से शांत नहीं किया है।
जानलेवा ऐप्स - वे महत्वपूर्ण हैं। मुझे पता है, मुझे पता है, यह लाखों बार कहा गया है, लेकिन अगर हम Google ग्लास को उसी तरह देखना चुनते हैं जैसे हम मुख्यधारा के उपभोक्ताओं को देखते हैं उत्पाद (एक गलती, लेकिन फिर भी एक अपरिहार्य), कंपनी ने जिस तरह से ऐप लॉन्च किया, उसने अपने ही पैर पर कुल्हाड़ी मार ली कार्यक्षमता. सबसे पहले, यह पूरी चीज़ एक महिमामंडित सिर पर लगे कैमरे से कुछ अधिक ही लग रही थी। कंपनी ने धीरे-धीरे और अधिक साझेदारियों की घोषणा की, लेकिन उस समय तक कई आकस्मिक पर्यवेक्षकों की चमक फीकी पड़ चुकी थी।
जब आप 1,500 डॉलर प्रति पॉप चार्ज कर रहे हैं, तो अधिकांश उपभोक्ता कुछ अंतर्निहित कार्यक्षमता चाहेंगे। अन्यथा आप हार्डवेयर के एक अजीब दिखने वाले टुकड़े में फंस गए हैं और इसका इससे कोई लेना-देना नहीं है। यह उस डेवलपर सद्भावना में से कुछ का उपयोग करने का एक बहुत अच्छा अवसर है: विश्वसनीय सॉफ़्टवेयर प्रतिभाओं को प्रारंभिक अनन्य भागीदार होने के बदले में एक गुप्त एनडीए प्रदान करें। इस तरह आप एक उत्पाद की घोषणा कर सकते हैं और साथ ही उन कुछ कारणों को भी सूचीबद्ध कर सकते हैं जिनके कारण उपभोक्ता अब उस चीज़ के बिना नहीं रह पाएंगे।
तीसरा बिंदु, कुछ अर्थों में, सबसे पेचीदा है। ग्लास जैसे उपकरण के साथ अंतर्निहित गोपनीयता संबंधी चिंताएँ हैं। डेवलपर्स को सूक्ष्म और आकर्षक बनकर रस्सी पर चलना पड़ा। सार्वजनिक शौचालयों में सिर पर कैमरा लगाकर जाने वाले लोगों की धारणा कुछ लोगों के लिए स्वाभाविक रूप से परेशान करने वाली थी। इसी कारण से, Google को एक ऐसा उत्पाद विकसित करने की आवश्यकता थी जो लोगों को बताए कि आपने वह चीज़ पहन रखी है - एक डिज़ाइन निर्णय जिसने स्पष्ट रूप से कम से कम एक उपयोगकर्ता के चेहरे पर मुक्का मारा।
हालाँकि, हममें से अधिकांश के लिए, ग्लास का अंतिम डिज़ाइन इतना मूर्खतापूर्ण था कि हम उस चीज़ को सार्वजनिक रूप से पहनना नहीं चाहते थे।
यह भी धारणा है कि, यदि आप किसी उत्पाद पर 1,500 डॉलर खर्च कर रहे हैं, तो आप चाहते हैं कि हर किसी को पता चले - हालांकि इस हद तक नहीं कि यह आपको बंदूक की नोक पर पकड़ ले।
हालाँकि, हममें से अधिकांश के लिए, ग्लास का अंतिम डिज़ाइन इतना मूर्खतापूर्ण था कि हम उस चीज़ को सार्वजनिक रूप से पहनना नहीं चाहते थे। कंपनी को वह सबक बड़ी मुश्किल से सीखना पड़ा जो स्मार्ट-वॉच निर्माता आखिरकार हासिल करते दिख रहे हैं: आपको एक पहनने योग्य वस्तु बनाने की ज़रूरत है जिसे लोग वास्तव में पहनना चाहते हैं।
इन सभी समस्याओं का समाधान, स्वाभाविक रूप से, समय है। बेहतर या बदतर के लिए, लोग अंततः मुख्यधारा के हेड-माउंटेड कैमरों की धारणा को जीवन और गोपनीयता के हिस्से के रूप में स्वीकार करेंगे जैसे-जैसे Google ग्लास जैसे उपकरण एक नियमित जोड़ी के समान दिखने लगेंगे, कार्यकर्ताओं के हथियार उठाने की संभावना कम हो जाएगी चश्मा. मूल्य निर्धारण और ऐप विकास के लिए भी यही स्थिति है। इस सब में अच्छी खबर यह है कि, कम से कम फिलहाल, Google ग्लास में निवेश कर रहा है। एक बार जब यह क्षेत्र में सफलता साबित कर सकता है, तो निस्संदेह अन्य निर्माता भी इसका अनुसरण करेंगे।
संपादकों की सिफ़ारिशें
- ओप्पो एयर ग्लास उस सुविधा से बचता है जिसने Google ग्लास को इतना विवादास्पद बना दिया है
- Apple के स्मार्ट ग्लास में फ्यूचरिस्टिक प्रोजेक्शन तकनीक की सुविधा हो सकती है
- Xiaomi ने स्मार्ट ग्लास पेश किया है और दावा किया है कि यह स्मार्टफोन की जगह ले सकता है
- वह सब कुछ जो Google ने Google I/O 2021 में घोषित नहीं किया
- रेज़र अंज़ू स्मार्ट ग्लास आपके घर में सबसे अच्छे तरीके से रखे जाते हैं
