AVADirect क्लीवो P157SM-A समीक्षा

यदि आप एक भगवान जैसे गेमिंग लैपटॉप की तलाश में हैं, तो आप शायद एनवीडिया के GTX 880M, कंपनी के नवीनतम शीर्ष स्तरीय मोबाइल ग्राफिक्स चिप वाले सिस्टम को भी देख रहे हैं। 880M ऊर्जा कुशल और शक्तिशाली दोनों साबित हुआ है, ये विशेषताएं इसे बहुत आकर्षक बनाती हैं। हालाँकि, जिन प्रणालियों में यह शिप किया जाता है वे कभी-कभी बेहद महंगी होती हैं।

हालाँकि, AVADirect के पास उन गेमर्स के लिए एक विकल्प है जिनका बजट अपेक्षाकृत कम है; क्लीवो P157SM। बिना प्रेरित नाम के, यह लैपटॉप चलते-फिरते गेमर्स के लिए बहुत कुछ प्रदान करता है। यह सिस्टम 15.6-इंच 1080p डिस्प्ले को 2.8GHz पर क्लॉक किए गए Intel Core i7-4810MQ क्वाड-कोर CPU, एक Nvidia GeForce GTX 880M के साथ जोड़ता है।

चित्रोपमा पत्रक, और कई आंतरिक हार्ड ड्राइव, जिनकी हमारी समीक्षा इकाई में भंडारण की मात्रा 1TB से अधिक थी।

हमारी समीक्षा इकाई भी $2,571 एमएसआरपी के साथ आई, लेकिन केवल उक्त हार्ड ड्राइव के कारण। GTX 880M के साथ एक अधिक मामूली प्रणाली, लेकिन केवल एक सॉलिड स्टेट ड्राइव $2,000 से कम में प्राप्त की जा सकती है, जो कागज पर एक अद्भुत मूल्य है। आइए देखें कि क्या यह प्रणाली वास्तव में आपके पैसे का सर्वोत्तम मूल्य प्रदान करती है।

वीडियो पर हाथ

ईंट का मकान

AVADirect Clevo P157SM, ओरिजिन EON17-S की तरह, जिसकी हमने पिछले महीने समीक्षा की थी, एक आश्चर्यजनक रूप से भारी लैपटॉप है। यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि दोनों प्रणालियाँ संबंधित हैं। ओरिजिन, एवीडायरेक्ट और अन्य छोटे ब्रांड क्लीवो जैसे बिल्डरों से अपने सिस्टम खरीदते हैं, और फिर उन्हें अपनी पसंद के अनुसार अनुकूलित करते हैं। जबकि P1567SM पर 15.6 इंच का डिस्प्ले इसे इससे छोटा बनाता है उत्पत्ति EON17-S, AVADirect दो इंच मोटा होने से केवल एक चौथाई इंच छोटा है। फिर भी, इस प्रणाली को चुनना शायद ही उचित है एमएसआई का 15.6 इंच जीटी60 डॉमिनेटर प्रो कोई पतला नहीं है.

निर्माण गुणवत्ता पर्याप्त है. पैनल के अंतराल छोटे हैं, और सिस्टम के निर्माण के लिए उपयोग किया जाने वाला मैट ब्लैक प्लास्टिक ठोस लगता है। हालाँकि, इसकी कुछ सीमाएँ हैं कि अकेले प्लास्टिक क्या हासिल कर सकता है। P1567SM को एक हाथ से उठाने पर सिस्टम से कराह उठ सकती है, क्योंकि सामग्री लैपटॉप के अपने वजन के नीचे दब जाती है। फ्लेक्स ऑप्टिकल ड्राइव के आसपास होता है, जो अधिकांश बड़े गेमिंग लैपटॉप का एक कमजोर बिंदु है। भारी होते हुए भी यह प्रणाली मजबूत नहीं है।

कनेक्टिविटी मजबूत है, हालाँकि पूरी तरह से उस तरह से नहीं जैसा हम देखना चाहते हैं। तीन यूएसबी पोर्ट हैं, जिनमें से दो 3.0 हैं, साथ ही ईएसएटीए और फायरवायर भी हैं। एचडीएमआई डिस्प्ले पोर्ट के माध्यम से वीडियो-आउट उपलब्ध है। विकल्प 5.1 ऑडियो और एक मेमोरी कार्ड रीडर द्वारा पूर्ण कर दिए गए हैं।

यह एक मजबूत रोस्टर है लेकिन, जैसा कि ओरिजिन EON17-S के मामले में था, हमें यकीन नहीं है कि वे उपयोगकर्ताओं की ज़रूरतों के अनुरूप हैं। उदाहरण के लिए, हम eSATA और फायरवायर के स्थान पर अधिक USB 3.0 पोर्ट देखना पसंद करेंगे। हमारी समीक्षा इकाई में ब्लू-रे ड्राइव और 802.11एसी वाई-फाई का भी अभाव था, हालांकि ब्लू-रे ड्राइव एक विकल्प के रूप में उपलब्ध है।

भरी हुई चाभियाँ

P157SM के कीबोर्ड का उपयोग करना कई कारणों से थोड़ा अजीब है, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण तथ्य यह है कि यह लैपटॉप जिस भी सतह पर उपयोग किया जाता है उससे काफी ऊपर उठा हुआ है। इसके परिणामस्वरूप अजीब कोण के कारण कलाइयों में तनाव हो सकता है। एक और समस्या है नमपैड - या बल्कि, तथ्य यह है कि इसमें एक भी शामिल है। इसमें बमुश्किल पर्याप्त जगह है और परिणामस्वरूप कुछ कुंजियाँ, जैसे दाईं ओर की Shift और Ctrl, काट दी गई हैं। हमारा मानना ​​है कि नमपैड को हटा देना, या इसे मैक्रो कुंजियों के एक छोटे सेट से बदलना बेहतर होगा।

फिर भी, कीबोर्ड कम से कम उचित यात्रा प्रदान करता है, और अल्फ़ान्यूमेरिक कुंजियों के लिए एक विशाल लेआउट भी प्रदान करता है। यदि आप सिस्टम के सामने कलाई पैड रखते हैं तो टाइपिंग करना कोई बुरा अनुभव नहीं है।

कीबोर्ड बैक-लिट है, और बंडल सॉफ़्टवेयर के माध्यम से चार अलग-अलग क्षेत्रों में विभिन्न रंगों का समर्थन करता है। चमक के भी तीन स्तर हैं जो चमक की एक विस्तृत श्रृंखला प्रदान करते हैं। प्रकाश रिसाव कोई समस्या नहीं है, सिस्टम के व्यापक कुंजी कैप्स के लिए धन्यवाद।

हमने टचपैड को लगभग चार इंच चौड़ा और दो इंच लंबा मापा, जो काफी बड़ा है, लेकिन इस आकार की प्रणाली के लिए कुल मिलाकर विशाल नहीं है। एक अच्छा प्रतीक, जिसकी उत्पत्ति के बारे में हम अनिश्चित हैं, बैकलाइट चालू होने पर कीबोर्ड की सतह पर चमकता है। अलग-अलग, अलग-अलग बाएँ/दाएँ बटन दिए गए हैं, लेकिन थोड़ा स्पर्श अनुभव प्रदान करते हैं।

प्रदर्शन गुणवत्ता

हमारी समीक्षा इकाई 1080p, मैट फ़िनिश, नॉन-टच डिस्प्ले के साथ आई है। कोई अन्य विकल्प नहीं है, यदि आप चमकदार रोशनी वाले कमरे में खेलना पसंद करते हैं तो ठीक है, लेकिन यदि आप अंधेरे में खेलना पसंद करते हैं (जहां चमकदार डिस्प्ले बेहतर दिखते हैं) तो निराशा होगी।

हमने तुरंत विंडोज 7 के कारण कुछ स्केलिंग समस्याओं पर ध्यान दिया, जो हमारे नमूने पर स्थापित किया गया था, और उच्च रिज़ॉल्यूशन को Windows 8.1 से भी बदतर संभालता है। रंग सटीकता और जीवंतता भी प्रभावित करने में विफल रही हम; डिस्प्ले गहरी गहराई वाली छवियों को प्रदर्शित नहीं करता है।

हमारे इंप्रेशन को वस्तुनिष्ठ परीक्षण द्वारा समर्थित किया गया, जिसमें पाया गया कि पैनल केवल 83 प्रतिशत sRGB और 63 प्रतिशत AdobeRGB प्रस्तुत कर सकता है। इन परिणामों की अधिकांश अन्य प्रणालियों से तुलना नहीं की जा सकती। मूल ईओएन 17-एस, एमएसआई जीटी60, डेल एक्सपीएस 15, और अन्य गेमिंग-सक्षम लैपटॉप आम तौर पर आरजीबी सरगम ​​का 90 प्रतिशत, या बेहतर प्राप्त करते हैं।

हमने अधिकतम चमक पर 560:1 का कंट्रास्ट अनुपात मापा, जो सम्मानजनक है, लेकिन कंट्रास्ट गहरे, स्याही वाले काले रंग के बजाय बैकलाइट के 348 लक्स के उच्च आउटपुट से आता है।

P1567SM उन रंग सटीकता समस्याओं को भी दोहराता है जिन्हें हमने ओरिजिन के EON 17-S के साथ अनुभव किया था। हमने औसत डेल्टाई 8.7 और सियान के लिए अधिकतम त्रुटि 13.59 मापी। ये परिणाम ओरिजिन से बेहतर हैं, जिसमें 17.43 (फिर सियान में) की अधिकतम रंग त्रुटि हुई, लेकिन AVADirect के पास डींगें हांकने की कोई गुंजाइश नहीं है। ये बहुत ख़राब नतीजे हैं.

ऑडियो गुणवत्ता भी थोड़ी निराशाजनक है। अधिकतम वॉल्यूम कभी भी पर्याप्त से अधिक नहीं होता है, और बास मुश्किल से उपलब्ध होता है। हाँ, P1567SM एक औसत अल्ट्राबुक से बेहतर है, लेकिन जीत का अंतर जितना होना चाहिए उससे कम है।

अप्रत्याशित रूप से त्वरित

हमें प्राप्त P1567SM Intel Core i7-4810MQ 2.8GHz क्वाड-कोर प्रोसेसर और 16GB के साथ आया है। टक्कर मारना. इन विशिष्टताओं के कारण प्रोसेसर का प्रदर्शन अपेक्षित रूप से उत्कृष्ट रहा, जैसा कि आप नीचे देख सकते हैं।

यदि ये परिणाम प्रेरणाहीन दिखते हैं, तो यह केवल इसलिए है क्योंकि ओरिजिन ईओएन17-एस और एमएसआई जीटी60 डॉमिनेटर प्रो, जो दोनों अधिक महंगे हैं और समान उपकरण हैं, तुलना में शामिल हैं। P1567SM का स्कोर 111.53 GOPS औसत से काफी आगे है, और डुअल-कोर अल्ट्राबुक के सामान्य स्कोर से दोगुने से भी अधिक है।

7-ज़िप ने 18,557 का स्कोर प्राप्त करके इन परिणामों को प्रतिबिंबित किया। यह ओरिजिन EON17-S से कम है, जिसने 21,857 स्कोर किया था, लेकिन जिस ओरिजिन की हमने समीक्षा की थी उसमें एक्सट्रीम एडिशन प्रोसेसर था। MSI GT60 डॉमिनेटर प्रो 18,695 के स्कोर के साथ AVADirect से थोड़ा ही तेज है।

हमने PCMark 8 का उपयोग करके भंडारण प्रदर्शन का परीक्षण किया, जिसका स्कोर 4,892 था। यह प्रतिस्पर्धा से थोड़ा पीछे है, क्योंकि ओरिजिन EON17-S और MSI GT60 डॉमिनेटर प्रो 4,993 और 4,952 के संबंधित स्कोर का प्रबंधन करते हैं। जैसा कि कहा गया है, यह दिखावा करना गलत होगा कि दिन-प्रतिदिन के उपयोग में लगभग 100 अंक (या उससे कम) का अंतर ध्यान देने योग्य होगा। हमारे साथ बिताए समय के दौरान AVADirect P1567SM तेज़ और प्रतिक्रियाशील लगा।

इसके बाद, हम 3डीमार्क के साथ गेमिंग प्रदर्शन में उतरे, जहां हमने क्लाउड गेट टेस्ट स्कोर 18,731 और फायर स्ट्राइक टेस्ट स्कोर 5,523 दर्ज किया। ये परिणाम समान रूप से सुसज्जित प्रतिस्पर्धियों की सीमा के आसपास मंडराते हैं।

वास्तविक दुनिया का गेमिंग प्रदर्शन

यह देखने के लिए कि क्या 3DMark स्कोर में मामूली अंतर गेम में वास्तविक अंतर का अनुवाद करता है, हमने अपना सामान्य परीक्षण सूट लोड किया, जिसमें शामिल हैं कुल युद्ध: रोम द्वितीय, युद्ध का मैदान संख्या 4 और प्रसिद्ध व्यक्तियों के संघ. सभी गेम को सिस्टम के मूल 1080p रिज़ॉल्यूशन पर बेंचमार्क किया गया था।

कुल युद्ध: रोम द्वितीय

यह मांगलिक रणनीति शीर्षक मध्यम विवरण पर सुचारू रूप से चला, जिससे औसतन 62 फ्रेम प्रति सेकंड, अधिकतम 81 और न्यूनतम 47 उत्पन्न हुए। एक्सट्रीम तक विस्तार को किक करने से औसत घटकर 48 एफपीएस हो गया, अधिकतम 59 और न्यूनतम 37। हालाँकि यह आदर्श 60 एफपीएस से कम है, फिर भी अनुभव अच्छा है।

ओरिजिन का EON17-S अधिकतम 56 FPS पर प्रबंधित हुआ, जबकि MSI GT60 डॉमिनेटर प्रो, जिसे हमने इसके मूल 3K रिज़ॉल्यूशन पर परीक्षण किया, केवल 16 FPS पर पहुंच गया। P157SM स्पष्ट रूप से MSI के ओपस की तुलना में अपने मूल रिज़ॉल्यूशन से बेहतर मेल खाता है।

युद्ध का मैदान संख्या 4

DICE का महाकाव्य शूटर मीडियम पर सेट विवरण के साथ 130 एफपीएस के उत्कृष्ट औसत पर चला। यह ओरिजिन EON17-S को चार फ्रेम से हरा देता है, और MSI के 71 FPS के औसत को नष्ट कर देता है।

अल्ट्रा डिटेल 52 एफपीएस पर आई, जो एक बार फिर ओरिजिन को बमुश्किल मात देती है, और एमएसआई को आसानी से हरा देती है, जिसे इसके 3के डिस्प्ले द्वारा रोका जाता है। जबकि हम निश्चित रूप से 60 एफपीएस देखना चाहेंगे, पी157एसएम बेहद सहज और प्रतिक्रियाशील गेमप्ले प्रदान करने के लिए उस स्वर्ण मानक के काफी करीब बीएफ4 चलाता है।

प्रसिद्ध व्यक्तियों के संघ

दुनिया का सबसे लोकप्रिय पीसी गेम मीडियम डिटेल में औसतन 164 एफपीएस पर चला, अधिकतम 226 और न्यूनतम 124 पर। वेरी हाई तक विस्तार को किक करने से औसत घटकर अभी भी उत्कृष्ट 115 एफपीएस हो गया, अधिकतम 159 और न्यूनतम 76 के साथ।

ये परिणाम ओरिजिन EON17-S से लगभग 10 प्रतिशत कम हैं, लेकिन अपने मूल रिज़ॉल्यूशन में MSI से काफी बेहतर हैं। प्रसिद्ध व्यक्तियों के संघ P157SM पर यह बेहद सहज है, चाहे आप कोई भी सेटिंग चुनें।

जंबो जेट सेटर

AVADirect Clevo P157SM का 15 इंच का डिस्प्ले स्वचालित रूप से इसे छोटी तरफ रखता है गेमिंग लैपटॉप, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि इसे ले जाना आसान है। सिस्टम का वज़न केवल आठ पाउंड के दक्षिण में था। इसे इसके लगभग दो इंच मोटे फ्रेम के साथ मिलाएं, और आपको उठाने के लिए एक महत्वपूर्ण बोझ मिल जाएगा।

बैटरी लाइफ एक और समस्या है. बड़ी 76 वाट-घंटे की बैटरी वह करती है जो वह कर सकती है, लेकिन अंततः क्वाड-कोर प्रोसेसर और एनवीडिया ग्राफिक्स चिप के लिए इसका कोई मुकाबला नहीं है। हमने पीसकीपर वेब ब्राउज़िंग बेंचमार्क में तीन घंटे और उनतालीस मिनट की सहनशक्ति मापी। यदि आप भाग्यशाली हैं, तो हल्के भार का उपयोग जीवन को पांच घंटे से अधिक बढ़ा सकता है।

हमारे वॉटमीटर ने P157SM को निष्क्रिय अवस्था में 28 वॉट तक खपत करते हुए दिखाया, MSI GT60 डॉमिनेटर प्रो से दो वॉट अधिक, और ओरिजिन EON17-S से दो वॉट कम। लोड पर, यह आंकड़ा बढ़कर 157 वाट हो गया, जो तीनों में सबसे कम है। एमएसआई 161 वाट पर पहुंच गया, और ओरिजिन 201 वाट पर अधिकतम हो गया। फिर भी, क्लीवो का अधिकतम पावर ड्रॉ डेल एक्सपीएस 15 (एनवीडिया जीटी 650एम ग्राफिक्स के साथ) से लगभग दोगुना है, और सात गुना अधिक है। एचपी स्पेक्टर 13टी.

अनियमित, लेकिन प्रभावी, ठंडा करने वाला

अधिकांश लैपटॉप एक सिस्टम पंखा है जो निष्क्रिय होने पर स्थिर गति बनाए रखता है, लेकिन P157SM नहीं। इसके बजाय, पंखे की गति लगातार बदलती रहती है। अपने सर्वोत्तम रूप में, यह वस्तुतः मौन है। सबसे खराब स्थिति में, यह 42 डेसिबल शोर उत्पन्न करता है।

अधिकतम भार उस आंकड़े को 48.6 डीबी तक बढ़ा देता है। यह शोर है, लेकिन यह ओरिजिन EON17-S से थोड़ा बेहतर है, जो 49.8 dB ध्वनि उत्पन्न करता है, और MSI GT60 डॉमिनेटर प्रो से बहुत कम है, जो 59.1dB उत्पन्न करता है। AVADirect को कोई भी शांत नहीं कहेगा, लेकिन दूसरों की तुलना में यह शांतिपूर्ण लगता है गेमिंग रिग्स.

सिस्टम फैन भी प्रभावी है. हमने निष्क्रिय समय में अधिकतम बाहरी तापमान 88.4 डिग्री फ़ारेनहाइट मापा, और लोड पर यह संख्या बढ़कर केवल 98 डिग्री हो गई। ओरिजिन और एमएसआई दोनों लोड पर दस डिग्री गर्म चलते हैं, हालांकि एमएसआई निष्क्रिय होने पर कुछ डिग्री ठंडा चलता है।

सॉफ़्टवेयर

AVADirect, अधिकांश छोटे लैपटॉप बिल्डरों की तरह, P157SM के साथ कोई ब्लोटवेयर शिप नहीं करता है। हालाँकि, सिस्टम विंडोज 7 के साथ आया, जिसके अपने फायदे और नुकसान हैं। अच्छी बात यह है कि इससे निपटने के लिए कोई भयानक मेट्रो इंटरफ़ेस नहीं है, लेकिन स्केलिंग एक बलिदान है। पुराने ऐप्स धुंधले दिखते हैं, क्योंकि वे 1080p डिस्प्ले और आइकन को भरने के लिए फैले हुए हैं। यहां तक ​​कि सबसे बड़े स्केलिंग प्रीसेट पर भी, वे थोड़े बहुत छोटे हैं।

हालाँकि आप विंडोज 7 से बंधे नहीं हैं। विंडोज 8 एक विकल्प है, जैसे कुबंटू, डेबियन और फेडोरा हैं। विकल्प रखना अच्छा है, क्योंकि अधिकांश निर्माता केवल अपने रिग्स के साथ विंडोज़ का नवीनतम संस्करण भेजते हैं, और विकल्प प्रदान नहीं करते हैं। यदि आप लिनक्स चुनते हैं तो आप $90 बचाएंगे, हालांकि यह उन खेलों के चयन को सीमित करता है जिन्हें आप नाटकीय रूप से खेल सकते हैं।

निष्कर्ष

P157SM कोई प्रेरित लैपटॉप नहीं है. यद्यपि बहुत जल्दी, अधिकांश अन्य मामलों में, यह सम्मानजनक से लेकर फीके तक होता है। प्रदर्शन गुणवत्ता, ऑडियो गुणवत्ता और पोर्टेबिलिटी ऐसे दुखद बिंदु हैं जो समग्र अनुभव को ख़राब करते हैं। ओरिजिन के EON17-S की तरह, जो भी डिस्प्ले समस्याओं से ग्रस्त था, AVADirect का Clevo P157SM गेम्स को सर्वश्रेष्ठ दिखने में मदद नहीं करता है।

हालाँकि, कीमत इस नोटबुक के पक्ष में है, और यहाँ कुछ खामियों को दूर करने में मदद करती है। हमारी समीक्षा इकाई की $2,571 एमएसआरपी हमारे द्वारा हाल ही में समीक्षा की गई एमएसआई जीटी60 डॉमिनेटर प्रो की कीमत से अधिक है, लेकिन बढ़ी हुई कीमत यह लगभग पूरी तरह से दोहरे एसएसडी के समावेशन के कारण है। उसे हटा दें, और सिस्टम को लगभग GTX 880M से सुसज्जित किया जा सकता है $2,000. केवल MSI का GT70 डॉमिनेटर प्रो (GT60 का एक बड़ा विकल्प जिसमें 3K डिस्प्ले नहीं है) कम महंगा है।

फिर भी, मोलभाव करें या न करें, हम इस प्रणाली को कोई अनारक्षित अनुशंसा नहीं दे सकते। खामियाँ इसकी शक्तिशाली ग्राफ़िक्स चिप को सुर्खियों से दूर कर देती हैं, और आपके गेमिंग अनुभव को बाधित कर सकती हैं। इसमें कोई संदेह नहीं है कि यहां उपलब्ध धमाकेदार-प्रति-हिरन आश्चर्यजनक है, और यदि कच्ची बिजली आपकी मुख्य चिंता है, तो P157SM सही विकल्प हो सकता है। यदि आप इसे मॉनिटर से जोड़ने की योजना बना रहे हैं तो यह प्रणाली आपके लिए ठीक हो सकती है। हालाँकि, जो लोग इस लैपटॉप को पोर्टेबल गेमिंग डिवाइस के रूप में उपयोग करने की योजना बना रहे हैं, उन्हें कहीं और देखना चाहिए।

उतार

• बंदरगाहों की मजबूत विविधता
• तेज़ क्वाड-कोर प्रोसेसर
• मजबूत गेमिंग प्रदर्शन
• अच्छा हार्डवेयर मूल्य
• बढ़िया चलता है (गेमिंग लैपटॉप के लिए)

चढ़ाव

• कीबोर्ड में ऐंठन महसूस हो सकती है
• औसत से नीचे प्रदर्शन
• कमजोर ऑडियो

संपादकों की सिफ़ारिशें

• 2022 में सर्वश्रेष्ठ 1080p ग्राफिक्स कार्ड: फुल एचडी के लिए बढ़िया विकल्प
• 2022 के लिए सर्वश्रेष्ठ 1080p गेमिंग मॉनिटर
• लेनोवो लीजन स्लिम 7आई की व्यावहारिक समीक्षा: पोर्टेबल पावरहाउस
• AMD Radeon RX 6800M समीक्षा: RTX 3080 किलर?
• एसर प्रीडेटर ट्राइटन 500 एसई की व्यावहारिक समीक्षा: भविष्य का एक प्रदर्शन