संयुक्त राष्ट्र ने हत्यारे रोबोटों पर वास्तविकता बनने से पहले ही प्रतिबंध लगाने को कहा

“पूरी तरह से स्वायत्त हथियार, जिन्हें 'हत्यारे रोबोट' के रूप में भी जाना जाता है, गंभीर नैतिक और कानूनी चिंताएँ पैदा करते हैं क्योंकि वे ऐसा करते हैं सार्थक मानव नियंत्रण के बिना अपने लक्ष्यों को चुनने और संलग्न करने की क्षमता रखते हैं,'' शीर्षक से रिपोर्ट शुरू होती है माइंड द गैप: किलर रोबोट्स के लिए जवाबदेही की कमी. ह्यूमन राइट्स वॉच और हार्वर्ड लॉ स्कूल ने पूरी तरह से स्वायत्त हथियारों के बारे में चिंताओं की एक सूची तैयार की है, जिसमें उनकी क्षमता के बारे में संदेह भी शामिल है नागरिकों को सैन्य लक्ष्यों से अलग करना, हथियारों की दौड़ की संभावना, और सेनाओं के प्रसार के लिए बहुत कम सम्मान देना। कानून।

रिपोर्ट के अनुसार, ये सभी चिंताएँ "पूरी तरह से स्वायत्त हथियारों से होने वाली गैरकानूनी क्षति" के लिए जवाबदेही के अंतर से और भी जटिल हो गई हैं। वर्तमान कानूनों के तहत, हत्यारे रोबोटों के उपयोग या उत्पादन से जुड़े पक्ष (उदाहरण के लिए, ऑपरेटर, कमांडर, प्रोग्रामर, निर्माता) को इससे होने वाले नुकसान के मामले में उत्तरदायी नहीं ठहराया जाएगा रोबोट. रिपोर्ट द्वारा प्रस्तावित अंतिम समाधान पूरी तरह से स्वायत्त हथियारों पर अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंध लगाना है।

सोमवार को जिनेवा में संयुक्त राष्ट्र में स्वायत्त हथियार प्रणालियों के बारे में एक सप्ताह की अंतरराष्ट्रीय बैठक होगी। एजेंडे में अतिरिक्त चीजें शामिल होंगी कुछ पारंपरिक हथियारों पर कन्वेंशन.

"अमानवीय हथियार सम्मेलन के रूप में भी जानी जाने वाली इस संधि को उभरती सैन्य प्रौद्योगिकी पर नए प्रोटोकॉल द्वारा नियमित रूप से सुदृढ़ किया गया है," द गार्जियन के अनुसार. "अंधाधुंध लेजर हथियारों को 1995 में ही गैरकानूनी घोषित कर दिया गया था और 2006 से लड़ाकू देशों को बिना विस्फोट वाले क्लस्टर बमों को हटाने की आवश्यकता है।"

यह पेपर एक काल्पनिक भविष्य की दुनिया की प्रारंभिक चर्चा है, और पेपर के लेखक इतना स्वीकार करते हैं: "पूरी तरह से स्वायत्त हथियार अभी तक अस्तित्व में नहीं है, लेकिन प्रौद्योगिकी उनकी दिशा में आगे बढ़ रही है, और पूर्ववर्ती पहले से ही उपयोग या विकास में हैं।" में सूचीबद्ध उदाहरण सभी कागज स्वचालित रूप से खतरों का जवाब देते हैं, जिससे वे ड्रोन से एक कदम आगे निकल जाते हैं, जिन्हें किसी दूरस्थ स्थान से नियंत्रित करने के लिए मानव की आवश्यकता होती है।

"कोई जवाबदेही नहीं होने का मतलब भविष्य में होने वाले अपराधों पर रोक नहीं होना, पीड़ितों के लिए कोई प्रतिशोध नहीं होना, जिम्मेदार पक्ष की कोई सामाजिक निंदा नहीं होना है।" बोनी डोकर्टी ने कहा, ह्यूमन राइट्स वॉच के वरिष्ठ शस्त्र प्रभाग शोधकर्ता और रिपोर्ट के प्रमुख लेखक। "संभावित पीड़ितों को न्याय दिलाने में कई बाधाएँ दिखाती हैं कि हमें पूरी तरह से स्वायत्त हथियारों पर तत्काल प्रतिबंध लगाने की आवश्यकता क्यों है।"

नवंबर 2013 में, द वॉल स्ट्रीट जर्नल में दो प्रोफेसरों द्वारा सह-लेखक एक ऑप-एड इस धारणा का खंडन किया कि पूरी तरह से स्वायत्त हथियारों पर प्रतिबंध लगाने की आवश्यकता है। केनेथ एंडरसन और मैथ्यू वैक्समैन ने तर्क दिया कि ऐसे हथियारों का दुरुपयोग करने वाले दुर्भावनापूर्ण अभिनेता प्रतिबंध का सम्मान नहीं करेंगे। "इसके अलावा, क्योंकि हथियारों का स्वचालन धीरे-धीरे होगा, इस तरह के प्रतिबंध को डिजाइन करना या लागू करना लगभग असंभव होगा।"

एंडरसन और वैक्समैन ने यह भी सुझाव दिया कि स्वायत्त हथियार पीड़ा को कम कर सकते हैं और विपरीत के बजाय मानव जीवन की रक्षा कर सकते हैं। फिर भी, सह-लेखकों ने कहा कि सावधानीपूर्वक विनियमन आवश्यक है।

उन्होंने निष्कर्ष निकाला, "स्वायत्त हथियार स्वाभाविक रूप से गैरकानूनी या अनैतिक नहीं हैं।" "यदि हम रोबोटिक हथियारों से निपटने के लिए कानूनी और नैतिक मानदंडों को अपनाते हैं, तो उनका उपयोग युद्ध के मैदान में जिम्मेदारी से और प्रभावी ढंग से किया जा सकता है।"

संपादकों की सिफ़ारिशें

• भविष्य की सेनाएँ इमारतों पर हमला करने के लिए ड्रोन और रोबोट की टीमों का उपयोग कर सकती हैं
• नोट्रे डेम आग: कैसे ड्रोन और कोलोसस नामक रोबोट ने नुकसान को सीमित करने में मदद की
• इससे पहले वह अपना काम करे उसे मार दो! पागल 32-पैर वाला रोबोट साइबोर्ग समुद्री अर्चिन की तरह चलता है

अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।