बिटडिफ़ेंडर बॉक्स समीक्षा: यह आपके नेटवर्क पर शासन करने वाला एकमात्र बॉक्स नहीं है

कुछ हफ़्ते पहले, मैं था किसी नए उत्पाद को लेकर थोड़ा उत्साहित हूं यह अगले कुछ महीनों में सुरक्षा परिदृश्य पर असर डालेगा। छोटा, सफ़ेद और साधारण, बिटडिफ़ेंडर बॉक्स इस बार मेरी सबसे प्रत्याशित रिलीज़ की शीर्ष पांच सूची में था वर्ष, और व्यक्तिगत इंटरनेट की दुनिया में (कम से कम मेरी नज़र में) एक संभावित क्रांति का प्रतिनिधित्व करता है सुरक्षा।

उस गश-उत्सव में, मैंने ऐसे कई तरीके सूचीबद्ध किए जिनमें पारंपरिक एंटीवायरस समाधान लगातार विकसित हो रहे परिदृश्य के साथ तालमेल बिठाने में विफल रहे थे। इंटरनेट सुरक्षा, और बड़े उत्साह के साथ व्यक्तिगत गोपनीयता के लिए अगली बड़ी आशा के रूप में हार्डवेयर-सहायता सुरक्षा के युग की शुरुआत हुई इंटरनेट।

कुल मिलाकर 70 प्रतिशत के साथ चीजों की इंटरनेट के अनुसार हमले के प्रति संवेदनशील उपकरण एचपी की एक हालिया रिपोर्ट, संख्याएँ झूठ नहीं बोलतीं: भविष्य के उपकरणों की सुरक्षा के लिए एक सार्वभौमिक तरीका खोजने की दौड़ जारी है, और अब यह सिर्फ एक बात है कि इसे पहली बार में कौन सही तरीके से कर सकता है।

उस लड़ाई में सबसे पहले बॉक्स है, जो BitDefender के लोगों का एक "नेटवर्क संलग्न परिधीय" है जिसे कंपनी "सुरक्षा" के रूप में संदर्भित करती है, उसके निरंतर विकास में अगला कदम माना जा रहा है चीज़ें।"

कहा गया है कि वास्तविक समय में आपके सभी डेटा और ट्रैफ़िक को स्कैन करने के लिए, बॉक्स कथित तौर पर एक अभेद्य दीवार बनाएगा आपके, आपके उपकरणों और बाकी इंटरनेट के बीच जो आपके परिवार और उनके उपकरणों को सुरक्षित रखता है। क्या राउटर के इस नए वर्ग में शुरुआती प्रविष्टि दबाव झेलती है, या इससे पहले की अपेक्षाओं के बोझ तले दब जाती है?

समीक्षा पर हाथ

बॉक्स ही

केवल सिंगल-कोर 400MHz MIPS माइक्रोप्रोसेसर, 16MB फ्लैश मेमोरी और 64MB DDR2 द्वारा संचालित टक्कर मारना, बॉक्स अपने आप में आपके घर के लिए हार्डवेयर का एक सुंदर टुकड़ा है। ऐसा लगता है कि यह एप्पल के कन्वेयर बेल्ट से कुछ अलग है, एक डिज़ाइन निर्णय जो हमें यकीन है कि कुछ भी है लेकिन अनजाने में है।

केवल 1.1 गुणा 3.5 गुणा 3.5 इंच मापने वाला और पैमाने पर केवल 3.25 औंस पर टिकने वाला, बॉक्स इतना साधारण है कि आपको मुश्किल से ही पता चलेगा कि यह वहां है जब तक कि कोई स्पष्ट रूप से इसे इंगित न करे। यह 802.11n वाई-फाई को भी सपोर्ट करता है, इसलिए इसे ढेर सारे ईथरनेट केबल से कनेक्ट करने की जरूरत नहीं है।

यह क्या करता है

"यह राउटर के ऑनबोर्ड फ़ायरवॉल से अलग नहीं लगता है," आप अभी अपनी स्क्रीन पर बड़बड़ा रहे होंगे। "मैंने पहले ही इस तकनीक के बारे में सुना है, क्या उद्यम समाधान पहले से ही इसका ध्यान नहीं रखते हैं?"

हां, बॉक्स, कम से कम सतह पर, एक अंतर्निर्मित फ़ायरवॉल वाला राउटर है। यह ट्रैफ़िक के आते ही उसकी जाँच करता है, और यदि इसे कुछ भी गड़बड़ दिखाई देता है, तो मैलवेयर या आपको एक सुरक्षित वातावरण में पुनर्निर्देशित करता है जहाँ नैदानिक ​​​​परिवर्तन किए जा सकते हैं।

इस शास्त्रीय दृष्टिकोण के साथ समस्या - जैसा कि मैंने हमारे पिछले भाग में कवर किया है - यह है कि यह वास्तविक समय में क्लाउड द्वारा अपडेट किए जा रहे डेटाबेस के विरुद्ध ट्रैफ़िक को स्कैन करने में विफल रहता है। हर 15 मिनट में आपके एंटीवायरस की परिभाषा लाइब्रेरी पर "अपडेट" बटन पर क्लिक करने के बजाय, बॉक्स स्वचालित रूप से पर नज़र रखता है जैसे ही आप सक्रिय रूप से सर्फ करते हैं, आपके ट्रैफ़िक के विरुद्ध क्रॉस-संदर्भ के लिए खतरा अभिलेखागार।

यदि यह अभी भी परिचित लगता है (जैसे क्रोम, मोज़िला, सफ़ारी और अन्य में फ़िशिंग-रोधी सुविधाएँ), तो आप अभी भी थोड़े गलत हैं। BitDefender वास्तव में उन उपकरणों को लक्षित कर रहा है जो स्वयं की रक्षा नहीं कर सकते हैं, लेकिन फिर भी हमारे जीवन के बारे में मूल्यवान डेटा रखते हैं। मैं "इंटरनेट ऑफ़ थिंग्स" की अद्भुत दुनिया के बारे में बात कर रहा हूँ।

सेटअप, या "10 घंटे में ग्राहक कैसे खोएं"

बॉक्स के विषय पर कई साक्षात्कारों में, बिटडिफ़ेंडर ने कहा कि इसका उपकरण "100% प्लग एंड प्ले अनुभव" है। आप अपने वर्तमान राउटर से अपने मॉडेम को अनप्लग करें, बॉक्स को प्लग इन करें, और कनेक्शन प्राप्त करने के लिए राउटर में एक और तार वापस चलाएं रहना। फिर, कम से कम सिद्धांत रूप में, आपको जाने के लिए तैयार रहना चाहिए।

व्यवहार में, बॉक्स की स्थापना बिल्कुल आसान थी। सबसे पहले, ऐप (के लिए उपलब्ध है आईओएस और एंड्रॉयड) मैंने अपने दोनों पर स्थापित किया आई फोन 5 और नेक्सस 7 बेकार थे, क्योंकि दोनों में से कोई भी मेरे वाई-फाई नेटवर्क पर बॉक्स नहीं ढूंढ पाया। मैंने कनेक्शन सेटअप प्राप्त करने के लिए अपने मॉडेम, राउटर, बॉक्स और बॉक्स ऐप को कई बार अलग-अलग और एक बार सभी को एक साथ पुनः आरंभ करने का प्रयास किया, और यह कई बार के बाद ही संभव हो सका उनकी सहायता टीम को कॉल (एलेक्स नाम का एक प्रतिनिधि जिसे Google Voice नंबर से उत्तर दिया गया था) कि मैं बॉक्स और ऐप को अपने घर पर एक-दूसरे से बात करने में सक्षम था नेटवर्क।

मुझे बताया गया कि मेरी परेशानियों का कारण यह है कि बॉक्स "मेरे सेटअप का समर्थन करने के लिए कॉन्फ़िगर नहीं किया गया था" और पूर्ण सुरक्षा प्राप्त करने के लिए मुझे अपने नेटगियर आर8000 नाइटहॉक को हटाने की आवश्यकता होगी। यह एक लोकप्रिय हाई-एंड राउटर है, इसलिए बिटडेफ़ेंडर का यह सुझाव कि इसे नेटवर्क से हटा दिया जाना चाहिए, आदर्श नहीं था।

अधिकांश लोगों के लिए प्री-पैकेज्ड कॉमकास्ट राउटर चलाना काफी कठिन है, इसलिए आसान सेटअप बिल्कुल महत्वपूर्ण है। दुर्भाग्य से, यह एक ऐसा क्षेत्र प्रतीत होता है जिसे बिटडेफ़ेंडर ने अभी तक पूर्ण नहीं किया है।

राउटर का बहुत कुछ नहीं

निःसंदेह, अगर बॉक्स अपने आप में एक अच्छा राउटर होता तो मुझे नाइटहॉक को तस्वीर से बाहर निकालने में कोई समस्या नहीं होती। एक बार जब नेटगियर को लूप से बाहर निकाला गया, तो मैं लगभग दस फीट से अधिक दूरी पर सिग्नल नहीं पकड़ सका डिवाइस के चारों ओर, और तब भी यह केवल तभी दिखाई देगा जब मुझे तीन बहुत विशिष्ट में से एक में इंगित किया जाएगा दिशानिर्देश.

मैं एक बड़े घर में रहता हूं, इसलिए मेरे राउटर को दो अलग-अलग मंजिलों और एक बेसमेंट तक सिग्नल प्राप्त करने की आवश्यकता होती है, एक उपलब्धि जो किसी भी साधारण हब द्वारा आसानी से हासिल नहीं की जाती है। मेरे द्वारा महंगा नाइटहॉक राउटर खरीदने का मुख्य कारण यह था कि इसका ट्राई-बैंड स्पेक्ट्रम मेरे घर के हर कोने तक कनेक्शन पहुंचाने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली था।

दूसरी ओर, बॉक्स अपने चिकने, ऐप्पल-एस्क मिनिमलिज़्म के साथ फ़ंक्शन के बजाय फॉर्म को अधिक पसंद करता है, जिसमें किनारे पर कोई एंटेना या एक्सटेंडर नहीं है। अकेले बॉक्स के साथ मैं अपने लिविंग रूम में सिग्नल प्राप्त करने में सक्षम था, लेकिन जैसे ही मैं ऊपर या बेसमेंट में गया, वाई-फाई घड़ी की कल की तरह बंद हो गया। स्पष्ट रूप से, बॉक्स को नेटवर्क के एकमात्र राउटर के रूप में उपयोग करने का प्रयास करने की संभावना नहीं है।

नाइटहॉक और हमारे मॉडेम के बीच मध्यस्थ के रूप में काम करने वाले बॉक्स के साथ नियमित ब्राउज़िंग और गति परीक्षणों के दौरान, मैंने नाइटहॉक की तुलना में लगभग 30 प्रतिशत का नुकसान देखा। जबकि यह परिणाम मेरे डेटा प्लान पर कुछ हद तक नगण्य था (90 के विपरीत 60 मेगाबिट प्रति सेकंड) यह प्रभाव उन उपयोगकर्ताओं के लिए थोड़ा अधिक ध्यान देने योग्य हो सकता है जो अभी भी डीएसएल पर हैं या उच्च स्तरीय केबल का खर्च वहन नहीं कर सकते विकल्प.

हमारी परीक्षण विधियाँ

यह पता लगाने के लिए कि बॉक्स क्या करने में सक्षम है, मैंने परीक्षण वातावरण को सावधानीपूर्वक नियंत्रित करने के लिए कई सुरक्षा पेशेवरों और उत्पाद टीम के सदस्यों के साथ काम किया। वायरस, मैलवेयर, और सामान्य तबाही और कहर का मौत का मैदान स्थापित करते समय ही कोई इतना सतर्क रह सकता है।

मैंने एक बंद लूप सिस्टम का उपयोग करके बॉक्स का परीक्षण किया जिसमें प्रत्येक सामान्य ऑपरेटिंग सिस्टम में फैली कई अलग-अलग मशीनें, साथ ही एक आईपी कैमरा भी शामिल था। हमारे परीक्षण रिग में एक शामिल है एसर एस्पायर स्विच 10 दौड़ना विन्डो 8.1, एक मैकबुक प्रो (2010) चल रहा है ओएसएक्स योसेमाइट 10.10.2, क्रोम ओएस 41.0.22 पर चलने वाला एक तोशिबा क्रोमबुक, और अंत में उबंटू 14.10 के साथ एक पीसी।

मोबाइल के मोर्चे पर, मेरे पास आईओएस 8.0.2 पर चलने वाला एक आईफोन 5 और लॉलीपॉप 5.0.1 के साथ एक आसुस नेक्सस 7 टैबलेट था।

हमारे परीक्षण कार्यक्रम के लिए, मैंने दुर्भावनापूर्ण लिंक, ईमेल और फ़ाइलों की एक श्रृंखला लोड की जो एक स्वतंत्र सुरक्षा परीक्षण संगठन द्वारा प्रदान की गई थी जिसने इस समीक्षा में नाम न देने का विकल्प चुना। मैंने इन धमकियों को प्रत्येक प्लेटफ़ॉर्म पर व्यक्तिगत रूप से बॉक्स में फेंक दिया, और संक्रमण रुकने या ठीक हो जाने के बाद परिणाम दर्ज किए।

बॉक्स की समग्र प्रभावशीलता का आकलन करने के लिए, मैंने इसे तीन मुख्य मानदंडों के आधार पर खड़ा किया है, जो मुझे बताया गया है कि इसे बचाव के लिए बनाया गया है:

• फ़िशिंग
• संक्रमित लिंक
• रीडायरेक्ट

तो, बॉक्स का प्रदर्शन कैसा रहा?

.ज़िप पर ट्रिपिंग

फ़िशिंग? आसानी से संभाला. संक्रमित लिंक? तुच्छ बात। पुनर्निर्देशन? कोई बात नहीं, उन्हें यहाँ से चले जाओ!

बिटडेफ़ेंडर की टीम की ओर से कुछ अपडेट और संशोधित कॉन्फ़िगरेशन सेटिंग्स के बाद, बॉक्स ने मेरे द्वारा भेजे गए किसी भी चीज़ को संभाला। जब भी मैं सूचना सुपरहाइवे के गलत लेन में जाने लगा, तो बॉक्स एक त्वरित चेतावनी संदेश के साथ वहां मौजूद था इसने हमें बताया कि मैं जो भी बकवास करने वाला था उसे ब्लॉक कर दिया गया था, जिसके कुछ देर बाद मोबाइल ऐप पर एक अधिसूचना आई बाद में।

मैं कहना चाहूंगा कि यह कहानी का अंत था, लेकिन जैसे ही हमने .zip फ़ोल्डरों में छिपे संक्रमित पेलोड को मिश्रण में शामिल किया, चीजें थोड़ी और मुश्किल होने लगीं। हालाँकि ड्राइव-बाय डाउनलोड, फ़िशिंग प्रयास और ईमेल से संक्रमित लिंक सभी को इसके दायरे में सुरक्षित रखा गया था सुरक्षा, एक बार जब मैंने ब्राउज़र-आधारित खलनायकों की सीमा से बाहर कदम रखा, तो बॉक्स ने अपनी प्रभावशीलता का कोई भी अंश खो दिया अतिरिक्त।

इस गड़बड़ी का प्रमुख उदाहरण उस समय पाया जा सकता है जब मैंने आईपी कैमरे के विरुद्ध सामान्य मैलवेयर का परीक्षण किया था, जो किसी भी अन्य डिवाइस की तरह ही होम नेटवर्क पर दिखाई देता है। किसी एक मोबाइल डिवाइस को अनपैकिंग सेवा के रूप में उपयोग करते समय, हम बॉक्स के माध्यम से और उसमें संक्रमण प्राप्त करने में सक्षम थे एंड्रॉयड, जिसने फिर आईपी कैमरे का नियंत्रण लेने के लिए एक कार्यक्रम लॉन्च किया।

पूरी प्रक्रिया के दौरान बॉक्स ने एक बार भी हमारी ओर बीप या ब्लिप नहीं किया, इस बात से अनजान कि हैकर्स ने बिना किसी समस्या के हमारे घरों में झाँकने का एक तरीका ढूंढ लिया है। क्योंकि परिवहन की जा रही सामग्री पासवर्ड से सुरक्षित थी और कभी-कभी एन्क्रिप्टेड थी, सिस्टम केवल एक पैकेट के रूप में डेटा को स्कैन करने में सक्षम था, जो बॉक्स को भ्रमित करने वाला प्रतीत होता था।

यह बिल्कुल उसी तरह का "इंटरनेट ऑफ थिंग्स" डिवाइस है जिसे बिटडेफ़ेंडर सुरक्षा देने का वादा करता है। हालाँकि, यह एक ऐसा उपकरण भी होता है जो अपने स्वयं के स्थानीय एंटीवायरस का समर्थन नहीं कर सकता है, इसलिए जब एक संक्रमित फ़ाइल दोनों को प्रेषित की जाती है और कैमरे पर लॉन्च किया गया, बिना बॉक्स के फिसल जाने का पता लगाए, मुझे निराशा हुई कि यह अपने इच्छित उद्देश्य के इतने महत्वपूर्ण क्षेत्र में चूक गया था उद्देश्य।

एक गूढ़ प्रतिक्रिया

दैनिक उपयोग के दौरान बॉक्स का परीक्षण करते समय हमें एक और बड़ी समस्या का सामना करना पड़ा, वह यह थी कि समय-समय पर हमें पर्याप्त अतिरिक्त जानकारी के बिना एक अधिसूचना प्राप्त होती थी कि "मैलवेयर का पता चला था"। हम ऐप में प्रवेश करेंगे, और नीचे दी गई स्क्रीन पर आपका स्वागत किया जाएगा।

जिस वेबसाइट से संक्रमण आ रहा था उसके बारे में कुछ अल्प विवरणों के अलावा (जो स्वयं यादृच्छिक अक्षरों द्वारा अस्पष्ट है) उपभोक्ता स्तर पर किसी के लिए भी बेकार), वायरस के जीवित रहने के दौरान मैं वास्तव में किस चीज़ से निपट रहा था, इसके बारे में जानकारी बहुत कम थी कोई नहीं।

इससे भी बदतर, जब मॉडेम और राउटर के बीच मध्यस्थ के रूप में नेटवर्क से जोड़ा गया, तो बॉक्स ने अपना सब कुछ खो दिया नेटगियर की बड़ी, भारी उपस्थिति की अलग-अलग बारीकियाँ, प्रत्येक संक्रमण को स्वचालित रूप से एक के अंतर्गत वर्गीकृत किया जाता है एकल लेबल. यह देखने के बजाय कि "यह डिवाइस इस प्रोग्राम/वेबपेज से इस मैलवेयर से संक्रमित हो रहा था" आप केवल यह जानते हैं कि "कुछ" आपके राउटर के माध्यम से "कहीं" से आया था। अगली बार समस्या से बचने में हमारी मदद करने के लिए बिल्कुल पर्याप्त जानकारी नहीं है।

इस बारे में कोई जानकारी नहीं आई कि किस व्यक्तिगत डिवाइस के साथ छेड़छाड़ की गई थी, और प्रत्येक घुसपैठ से मैं केवल एक अस्पष्ट वेबसाइट का नाम ही प्राप्त कर सका जो कभी भी Google या किसी अन्य स्थान पर नहीं पहुंची। इसका मतलब यह था कि मुझे बक्सा उसके कहने पर लेना था; कथित तौर पर यह हमें सुरक्षित रख रहा था, लेकिन कैसे और क्या से इसके बारे में कोई भी विवरण हमारी कल्पना पर छोड़ दिया गया था।

प्राइवेट लाइन

प्राइवेट लाइन बॉक्स के मिनी-इकोसिस्टम की एक और दिलचस्प विशेषता है, जो आपके मोबाइल की सुरक्षा के लिए है डिवाइस तब भी जब आप घर से दूर हों और आधे रास्ते में किसी सेल टावर से जुड़े हों ग्लोब.

मैं बॉक्स को एक मोर्चे पर बता दूँगा कि प्राइवेट लाइन उतनी ही कार्य करती है जितनी घर पर स्थानीय सुरक्षा करती है, और यदि आप किसी पर जाने का प्रयास करते हैं आपके आंतरिक ईमेल या किसी अलग ऐप से फ़िशिंग लिंक, बॉक्स अधिसूचना पॉप अप हो जाएगी और आपको सूखी, सुरक्षित भूमि पर वापस भेज देगी।

लेकिन, मुझे यह मुद्दा भी उठाना होगा कि आईओएस के सफारी और एंड्रॉइड के क्रोम दोनों में यह सुविधा डिफ़ॉल्ट रूप से स्थापित है, और उन दो मेट्रिक्स के विरुद्ध परीक्षण करते समय बॉक्स ने कभी भी कुछ भी अतिरिक्त नहीं पकड़ा जो हमारे ब्राउज़र ने पहले से ही नहीं पहचाना था खुद। डेस्कटॉप और मोबाइल दोनों पर, बॉक्स ने कभी भी खुद को मेरे द्वारा पहले से इंस्टॉल किए गए मुफ्त विकल्पों की तुलना में अधिक (या कम) सक्षम साबित नहीं किया, फिर भी बॉक्स की कीमत अभी भी $199 है।

बटुए का संकट

$199 अग्रिम और $99 सालाना पर, बिटडिफ़ेंडर आपके द्वार पर खड़े गार्ड की नौकरी के लिए एक बड़े इनाम की मांग कर रहा है। घरेलू नेटवर्क की सुरक्षा करना कभी भी इतना महंगा नहीं रहा, और भले ही बॉक्स अंततः अपना परिणाम देने में सक्षम था अधिकांश हमलों को रोकने का वादा, यह कई घंटों के परीक्षण-और-त्रुटि के बाद ही काम आया।

यह भी स्पष्ट नहीं है कि बॉक्स की वास्तव में आवश्यकता क्यों है। हमारे सभी परीक्षणों के दौरान एक बार भी बॉक्स ने खुद को पहले से उपलब्ध दर्जनों मुफ्त विकल्पों की तुलना में अधिक सक्षम साबित नहीं किया, और जब इंटरनेट की सुरक्षा की बात आई ऑफ़ थिंग्स डिवाइस (मुख्य कारण बिटडेफ़ेंडर अतिरिक्त शुल्क लेता है), ऐसे कई निष्पादन योग्य उपलब्ध थे जो बिना किसी नवीनतम फ़र्मवेयर अपडेट के आगे बढ़ सकते थे। अड़चन.

इस समस्या के जवाब में, BitDefender ने इस बात पर जोर दिया है कि मुझे बॉक्स के बारे में सोचना चाहिए ऐड ऑन हमारे मौजूदा सुरक्षा सुइट के लिए। यह उसी तरह सच प्रतीत होता है जैसे पॉप-टार्ट विज्ञापन अपनी पेस्ट्री का विज्ञापन करते हैं भाग संतुलित नाश्ते का. तकनीकी रूप से यह सच है, लेकिन आप इसके बिना भी उतना ही अच्छा करेंगे।

निष्कर्ष

मैं इस तकनीक के प्रति आशान्वित था, (जैसा कि कई सप्ताह पहले मेरी प्रशंसा से स्पष्ट हो गया था), और इसे शुरुआती लाइन से बाहर करने से पहले ही औंधे मुंह गिरते देखना निराशाजनक है।

अभी के लिए, बॉक्स बड़े पैमाने पर उपभोग के लिए तैयार डिवाइस की तुलना में अवधारणा का अधिक प्रमाण प्रतीत होता है। इसकी सेटअप प्रक्रिया, कार्यान्वयन और समग्र प्रभावशीलता में अभी भी बहुत सारी खामियां हैं जिससे यह कहा जा सकता है कि यह बाजार के लिए तैयार है। कंपनी की अगले महीने शिपिंग शुरू करने की योजना को ध्यान में रखते हुए, मैं कहूंगा कि इसे अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है कोई भी इस छोटे सफेद नेटवर्किंग उपकरण को अपने घर का हिस्सा बनाने के लिए उत्साहित होगा नेटवर्क।

बॉक्स और इसके जैसे उत्पादों को शुरू से ही सब कुछ या कुछ भी नहीं होना चाहिए, क्योंकि यहां तक ​​​​कि केवल कुछ फिसलन भी होती है संभावित क्रांति को शुरुआत में ही रोकने के लिए शुरुआत में ही सब कुछ करना पड़ सकता है जगह।

हालाँकि यह विचार सही लगता है, फिर भी कार्यान्वयन पर थोड़ा काम करने की आवश्यकता है। आशा है कि इटस नेटवर्क्स जैसे अन्य लोग भी अनुवर्ती प्रयास करेंगे (कवच) या नोडल का नुमा बॉक्स की गलतियों से सीखने में सक्षम होगा, और एक ऐसा उत्पाद पेश करेगा जो BitDefender द्वारा इस डिवाइस के साथ किए गए भव्य वादों पर खरा उतरेगा।

तब तक, ऐसा लगता है कि उपयोगकर्ताओं को स्मार्ट फ्रिज, आईपी कैमरे और इंटरनेट से जुड़े टोस्टर को वेब के कायरतापूर्ण निवासियों से बचाने के लिए थोड़ा और इंतजार करना होगा। उद्देश्य और मिशन में भव्य होने के बावजूद, बॉक्स कई महत्वपूर्ण बिंदुओं पर असफल हो जाता है, जिसे निकट भविष्य में यथास्थिति का गंभीर दावेदार माना जा सकता है।

उतार

• भव्य डिज़ाइन, कहीं भी घर जैसा दिखता है
• IoT उपकरणों के लिए मध्यम सुरक्षा प्रदान करता है
• फ़िशिंग और ईमेल हमलों से बचाता है

चढ़ाव

• पैकेज्ड मैलवेयर से सुरक्षा नहीं दी
• सेटअप "प्लग एंड प्ले" से बहुत दूर था
• यह जो करता है उसके लिए महंगा है

संपादकों की सिफ़ारिशें

• आप अपना राउटर गलत स्थान पर रख रहे हैं। इसके बजाय इसे कहां रखा जाए, यहां बताया गया है
• सर्वोत्तम राउटर डील: गेमिंग राउटर, मेश नेटवर्क पर बचत करें
• Apple के पास आने से बहुत पहले इंटेल हमें वाई-फाई 7 डिवाइस दे सकता था
• शून्य-दिवसीय Google Chrome सुरक्षा दोष के लिए आपको अभी अपडेट करने की आवश्यकता है
• स्टीलसीरीज़ प्राइम वायरलेस चूहों, आर्कटिक प्राइम हेडसेट की समीक्षा: गेमिंग प्राइम टाइम?