समीक्षा: द पर्ज: वर्ष की सबसे खतरनाक रात में अराजकता बाहर निकलती है

आपको मारने के लिए क्या करना होगा? धन? प्रतिशोध की प्यास? क्या यह जानना कि आप इससे बच सकते हैं, आपको किनारे पर धकेलने के लिए पर्याप्त होगा?

पर्ज: अराजकता उस अंतिम विकल्प पर भारी दांव लगाता है। यह फिल्म उस कल्पनाशील निकट भविष्य के संयुक्त राज्य अमेरिका को फिर से दिखाती है जिसे लेखक/निर्देशक जेम्स डेमोनाको ने 2013 की घरेलू आक्रमण फिल्म के लिए सपना देखा था, द पर्ज, लेकिन पात्रों के एक बिल्कुल अलग सेट का अनुसरण करता है. अपराध को कम करने और बढ़ती जनसंख्या पर नियंत्रण रखने के प्रयास में, एनएफएफए - अमेरिका के नए संस्थापक - की स्थापना की गई वार्षिक पर्ज, रात की 12 घंटे की अवधि जिसके दौरान हत्या और बलात्कार के जघन्य कृत्यों सहित सभी अपराध निष्पक्ष होते हैं खेल।

अनुशंसित वीडियो

द पर्ज अपने घर में फंसे एक ही परिवार के आसपास कार्यक्रम आयोजित करके ऐसी दिलचस्प उच्च-अवधारणा वाली पिच को बर्बाद करने के लिए काफी आलोचना की गई थी। फिल्म में एक ऐसे राष्ट्र की आकर्षक झलक थी जिसने अपनी समाजशास्त्रीय प्रवृत्तियों को संसाधित और संहिताबद्ध किया है सेट ड्रेसिंग से थोड़ा अधिक, जबकि कहानी एक श्वेत, संपन्न परिवार की "दुर्दशा" पर केंद्रित थी उपनगर.

नियंत्रित हिंसा के माध्यम से एक बेहतर दुनिया बनाने का डेमोनाको का पागलपनपूर्ण प्रस्ताव बारीकी से जांच के दायरे में नहीं आता है, लेकिन यह निश्चित रूप से एक रोमांचकारी चित्र बनाता है।

अराजकता चतुराई से बड़ा हो जाता है, लेकिन बिना किसी समझौते के नहीं। जबकि द पर्ज एक सुसंगत कहानी के लिए अपना आधार गँवा दिया, अराजकता कहानी की कीमत पर ब्रह्मांड को उजागर करता है।

फिल्म के केंद्र में पांच पात्र हैं, जो पर्ज की रात बाहर फंसे रहे और एक साथ मिल गए उनके नियंत्रण से बाहर की परिस्थितियाँ दुनिया को दिखाने के लिए हाड़-माँस के कैमरे से कुछ अधिक नहीं हैं के माध्यम से। कार्डबोर्ड कटआउट की तुलना में चरित्र विकास न्यूनतम है जो सामने आने वाली विभिन्न भ्रष्टताओं को देखने के एकमात्र उद्देश्य के लिए मौजूद है।

वहाँ कठोर बात करने वाला, बंदूक उठाने वाला कट्टर (फ्रैंक ग्रिलो) है जो एक बहुत ही विशिष्ट कारण से "शुद्ध" (फिल्म के शब्दकोष में हत्या के माध्यम से शुद्ध) करना चाहता है। वहाँ परियोजनाओं में रहने वाली माँ-बेटी की जोड़ी (कारमेन एजोगो और ज़ो सोल) है जो बेहतर जीवन का सपना देखती है। और वहाँ कलह करने वाले पति-पत्नी (जैक गिलफोर्ड और कीले सांचेज़) हैं जो अलग होने के कगार पर हैं।

इसमें से कोई भी मायने नहीं रखता. 100 मिनट के रनिंग टाइम में अपमानजनक हिंसा के दृश्य हावी हैं, जिनसे ये पात्र टकराते हैं। चाहे वह गैंगलैंड की पिटाई हो या एक-प्रतिशत नीलामी हो जिसमें अमीर इंसानों पर बोली लगाते हैं जिनका वे शिकार करते हैं, अराजकताकी यात्रा व्यापक दुनिया में एक खिड़की प्रदान करती है और उससे कुछ अधिक।

सबसे दिलचस्प चरित्र, एक स्वतंत्रता सेनानी जो पर्ज को गरीबी दूर करने वाली घटना के रूप में देखता है जो वास्तव में है (द्वारा निभाया गया) तारमाइकल के. विलियम्स) को केवल कुछ ही दृश्य मिलते हैं। सिस्टम के खिलाफ उनका प्रयास शुरू में कुछ वादे रखता है, लेकिन अंततः यह केवल एक असंभव "दिन बचाने" के क्षण को उचित ठहराने के लिए मौजूद होता है जो अंतिम कार्य के बीच में होता है। सितारों को इतना विकास मिलता है कि दर्शकों को उनके अत्यधिक पूर्वानुमानित आर्क्स का अनुसरण करने में मदद मिल सके।

साथ ही द पर्ज, इसका अराजकताहर किसी का समाज-प्रेमी उस हिंसा को अपनाता है जो चीजों को गतिमान बनाए रखती है। ये पात्र एक गंभीर दुनिया में मौजूद हैं, एक ऐसी जगह जहां, साल में एक रात, हर किसी को अपनी सबसे हिंसक कल्पनाओं को जीने की अनुमति है। यहां, अमीर लोग बीमारों और बुजुर्गों को खरीदते हैं ताकि पूरा परिवार अपनी संरक्षित संपत्ति की सुरक्षा से एक साथ हत्या कर सके। बख्तरबंद, सरकार-प्रायोजित हत्या दस्ते पूरे अपार्टमेंट परियोजनाओं को साफ कर देते हैं। छोटे बच्चों या अशक्तों के लिए कोई जगह नहीं है। जब आप चारदीवारी का खर्च उठाने के लिए बहुत गरीब हैं, लेकिन इतने भी गरीब नहीं हैं कि आप बन्दूक नहीं खरीद सकते, तो विकल्प सरल है: शुद्ध कर दो या मर जाओ।

पर्ज अराजकता
पर्ज अराजकता
पर्ज अराजकता
पर्ज अराजकता

नियंत्रित हिंसा के माध्यम से एक बेहतर दुनिया बनाने का डेमोनाको का पागलपनपूर्ण प्रस्ताव बारीकी से जांच के दायरे में नहीं आता है, लेकिन यह निश्चित रूप से एक रोमांचकारी चित्र बनाता है। दर्शकों को बांधे रखने के लिए निर्देशक की जंप-स्केयर पर निर्भरता आश्चर्यजनक रूप से प्रभावी है। पर्ज: अराजकता समस्याओं से भरा है, लेकिन यह कम से कम रोमांचक है।

पहला शुद्ध करना एक मूल विचार लिया और उसके चारों ओर एक कहानी बनाई जो कानूनी रूप से स्वीकृत हिंसा के व्यापक सामाजिक निहितार्थों की जांच करने के लिए पर्याप्त नहीं थी। पर्ज: अराजकता अपने पूर्ववर्ती पर निर्देशित आलोचनाओं को व्यापक दायरे के साथ संबोधित करता है, लेकिन ऐसा करते समय यह उन पात्रों की दृष्टि खो देता है जो इन घटनाओं में फंस गए हैं। डेमोनाको की निकट भविष्य के संयुक्त राज्य अमेरिका की गंभीर, असंभव प्रतीत होने वाली दृष्टि पूरी तरह से योग्यता के बिना नहीं है, लेकिन अराजकताहिंसक पलायनवाद का हथकंडा अंततः इतना उद्देश्यहीन है कि वास्तविक समाजशास्त्रियों के अलावा किसी और के लिए इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।

संपादकों की सिफ़ारिशें

  • सभी द पर्ज फिल्मों को सबसे खराब से सर्वश्रेष्ठ की श्रेणी में रखा गया
  • क्या माइटी मॉर्फिन पावर रेंजर्स: वन्स एंड ऑलवेज देखने लायक है?
  • अच्छे और बुरे के लिए स्कूल की समीक्षा: मध्यम जादू
  • रोज़लीन समीक्षा: कैटिलिन डेवर ने हुलु के रोमियो और जूलियट रोम-कॉम रिफ़ को ऊपर उठाया
  • हैलोवीन एंड्स समीक्षा: एक फ्रैंचाइज़ दया हत्या

अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।

श्रेणियाँ

हाल का

प्रबंधित स्विच बनाम। अप्रबंधित स्विच

प्रबंधित स्विच बनाम। अप्रबंधित स्विच

मॉडेम में कनेक्ट होने के लिए तैयार एक केबल। छव...

वेबकैम के कार्य क्या हैं?

वेबकैम के कार्य क्या हैं?

बाहरी वेबकैम कंप्यूटर स्क्रीन के शीर्ष पर स्थि...

बैकअप और पुनर्स्थापना के बीच अंतर

बैकअप और पुनर्स्थापना के बीच अंतर

बैकअप की आवश्यकता होने पर और पुनर्स्थापना कैसे...