हम क्रिस्टोफर नोलन की टेनेट की समीक्षा नहीं कर रहे हैं। उसकी वजह यहाँ है

यह एक होना चाहिए था सिद्धांत समीक्षा।

अंतर्वस्तु

  • बीमारी के लिए खुला
  • बीमार सिनेमा
  • संदिग्ध दृष्टिकोण
  • जोखिम आकलन

ऐसी दुनिया में जहां पूरे अमेरिका में अभी भी कोविड-19 महामारी फैल नहीं रही थी और हजारों लोगों की जान नहीं ले रही थी प्रत्येक दिन, मैं निश्चित रूप से क्रिस्टोफर नोलन की विज्ञान-कथा पर अपने विचार साझा करने के लिए उत्साहित होता हूँ थ्रिलर सिद्धांतहॉलीवुड के महानतम आधुनिक फिल्म निर्माताओं में से एक की नवीनतम परियोजना।

लेकिन अफ़सोस, अमेरिका भर में कई अन्य फिल्म प्रशंसकों की तरह, मेरे सामने एक विकल्प रखा गया है: या तो मैं देख सकता हूँ सिद्धांत या मुझे और मेरे प्रियजनों को सुरक्षित रखें।

स्पॉयलर अलर्ट: यह कोई बहुत कठिन निर्णय नहीं है।

बीमारी के लिए खुला

इस महीने, देश की कई सबसे बड़ी मूवी थिएटर श्रृंखलाओं ने COVID-19 की अत्यधिक संक्रामक प्रकृति के कारण महीनों तक राज्य द्वारा लगाए गए लॉकडाउन के बाद अपने दरवाजे फिर से खोलना शुरू कर दिया है। कुछ राज्यों में यह पॉजिटिव मामलों की संख्या के रूप में हो रहा है बढ़ना जारी है, और रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (सीडीसी) के बावजूद स्पष्ट रूप से वर्गीकृत करना इनडोर मूवी थिएटरों को "उच्च जोखिम" वाले वातावरण के रूप में।

सभी प्रमुख थिएटर शृंखलाओं ने घोषणा कर दी है नये सुरक्षा उपाय इसका उद्देश्य COVID-19 के प्रसार को रोकना है, जिसमें सफ़ाई की बढ़ी हुई आवृत्ति, कम थिएटर क्षमता और मास्क आवश्यकताओं की एक श्रृंखला शामिल है। (कुछ को सीडीसी और स्वास्थ्य पेशेवरों की सिफारिशों के अनुरूप हर समय मास्क पहनने की आवश्यकता होती है, जबकि अन्य मास्क की आवश्यकता के स्तर को निर्धारित करने के लिए स्थानीय अधिकारियों पर छोड़ देते हैं।)

कुछ मामलों में, ये उपाय कितने प्रतिबंधात्मक होंगे यह राज्य और स्थानीय शासनादेशों द्वारा निर्धारित किया जाता है।

सुरक्षा उपायों में भिन्नता का वह स्तर, उन्हें कितनी अच्छी तरह लागू किया जाएगा इसके बारे में अनिश्चितता, और सीडीसी और अन्य स्वास्थ्य विशेषज्ञों की चेतावनियाँ इनडोर थिएटरों से जुड़े जोखिमों के बारे में सुझाव देते हैं कि किसी फिल्म को सही तरीके से देखने से कुछ संभावित जीवन-घातक परिणाम जुड़े होते हैं अब। आख़िरकार, COVID-19 का सिर्फ एक स्पर्शोन्मुख वाहक बिना किसी एहसास के पूरे थिएटर को संक्रमित कर सकता है, जिससे फिल्मों की एक साधारण यात्रा एक संभावित घातक प्रकोप में बदल सकती है।

"जब हम बात करते हैं, हंसते हैं और सांस लेते हैं तो वायरस बूंदों के माध्यम से फैलता है," ऐनी रिमोइन, पीएच.डी., एम.पी.एच., और यूसीएलए फील्डिंग स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ में महामारी विज्ञान के प्रोफेसर बताते हैं। स्वास्थ्य के साथ एक साक्षात्कार में. “मूवी थिएटर एक ऐसी जगह है जहां आप कम वेंटिलेशन वाले अजनबियों से भरे कमरे में दो से तीन घंटे तक खाते-पीते रहते हैं। यह ठीक उसी प्रकार का परिदृश्य है जिससे हमें वायरस फैलने के अवसर को कम करने से बचना होगा।

और फिर भी, कुछ फिल्म स्टूडियो यह सुझाव दे रहे हैं - बिल्कुल नहीं, निश्चित रूप से - कि उनकी फिल्में जोखिम के लायक हैं।

बीमार सिनेमा

यहीं पर हम नोलन को पाते हैं सिद्धांत, में से एक इस साल की सबसे प्रतीक्षित फ़िल्में, जो अपने मार्केटिंग अभियान में गर्व से घोषणा करता है कि यह "केवल सिनेमाघरों में उपलब्ध है।"

जब सिनेमा अनुभव की बात आती है तो नोलन का शुद्धतावादी होने का एक लंबा इतिहास है, इसलिए ऐसा नहीं होता है यह बहुत आश्चर्य की बात है कि वह हॉलीवुड को चुनौती देने वाले एक समस्याग्रस्त परिदृश्य से जुड़े हुए हैं परंपरा। हालाँकि, आश्चर्य की बात यह है कि किस हद तक स्टूडियो वार्नर ब्रदर्स। तस्वीरें देखते ही बनती हैं सिद्धांत खुद को उस वायरस के प्रति संवेदनशील बनाने पर निर्भर है जिसने कुछ ही महीनों में लगभग 179,000 अमेरिकियों की जान ले ली है।

इस सप्ताह के अंत में सिनेमाघरों में प्रदर्शित होने वाली तीन प्रमुख रिलीज़ों में से - नए म्यूटेंट, और बिल एंड टेड फेस द म्यूजिक अन्य हैं - नोलन की थ्रिलर अब तक की सबसे सीमित अवधि की है। नए म्यूटेंट और बिल और टेड दोनों को ड्राइव-इन थिएटरों में देखा जा सकता है, जो बाहरी होने और दर्शकों के बीच व्यापक दूरी की अनुमति देने के कारण इनडोर थिएटरों का काफी सुरक्षित विकल्प है, जबकि बिल और टेड दर्शकों को ऑन-डिमांड वीडियो के माध्यम से भी पेश किया जा रहा है।

हालाँकि, अन्य दो फिल्मों ने उन दर्शकों को समायोजित करने का प्रयास किया है जो घातक वायरस के संपर्क में आने का जोखिम नहीं उठाना चाहते हैं। सिद्धांत ने विपरीत रुख अपनाया है.

संदिग्ध दृष्टिकोण

फ़िल्म का प्रीमियर निर्धारित होने से ठीक एक सप्ताह पहले, विविधता की सूचना दी गई वह वार्नर ब्रदर्स चित्र हटाने की योजना बनाई गई सिद्धांत उन क्षेत्रों में ड्राइव-इन थिएटरों से जहां इनडोर थिएटर अभी तक नहीं खुले हैं।

स्टूडियो के निर्णय के आधिकारिक कारण में पायरेसी संबंधी चिंताओं का हवाला दिया गया है, लेकिन ऐसा क्यों है इसका कोई स्पष्टीकरण कम होगा उन क्षेत्रों में चिंता का विषय जहां ड्राइव-इन थिएटर फिर से खुले इनडोर स्थानों के साथ मौजूद हैं, वहां से स्पष्ट रूप से अनुपस्थित था प्रतिवेदन।

पायरेसी के बजाय, यह निर्णय नोलन और स्टूडियो की ड्राइव-इन स्क्रीनिंग पर प्रतिबंध की उम्मीद से अधिक जुड़ा हुआ है। सिद्धांत इनडोर थिएटरों को फिर से खोलने के लिए स्थानीय अधिकारियों पर अधिक दबाव डाला जाएगा। न केवल पारंपरिक थिएटर फिल्म को नोलन के पसंदीदा वीडियो स्तर पर प्रस्तुत करने के लिए बेहतर ढंग से सुसज्जित हैं ऑडियो स्पष्टता, लेकिन यह स्टूडियो के पास फिल्म के कुछ बड़े पैमाने पर निर्माण की भरपाई करने का सबसे अच्छा मौका है लागत.

अंततः, लोगों को इनडोर थिएटरों में जाने के लिए मजबूर करना नोलन, स्टूडियो और जैसी राष्ट्रीय श्रृंखलाओं के लिए जीत का सबसे आसान रास्ता है। एएमसी और रीगल, लेकिन उन लोगों के लिए जो थिएटर से कोरोनोवायरस घर लाते हैं, दृष्टिकोण लगभग उतना नहीं है सकारात्मक।

जोखिम आकलन

इससे हमें पता चलता है कि हम समीक्षा क्यों नहीं करेंगे सिद्धांत।

किसी फिल्म - या वास्तव में किसी भी उत्पाद का प्रचार करना - जो आपसे खुद को और आपके आस-पास के सभी लोगों को जोखिम में डालने की मांग करता है, एक प्रकार की नैतिक और व्यावसायिक दुविधा प्रस्तुत करता है। बेशक, हम सभी अपने-अपने निर्णयों के लिए जिम्मेदार हैं, लेकिन कोरोना वायरस जैसे खतरे के साथ, जोखिम केवल व्यक्ति तक सीमित नहीं है।

जब आप थिएटर जाते हैं, तो आप खुद को, बाकी दर्शकों को, और यहां तक ​​कि दर्शकों के घर जाने वाले सभी लोगों को भी जोखिम में डाल रहे हैं। और यदि आपके घर में कोरोनोवायरस के लिए उच्च जोखिम वाली श्रेणियों में सदस्य शामिल हैं (जैसे कि शिशु और बुजुर्ग परिवार के सदस्य), तो खतरा तेजी से अधिक है।

मामले को और अधिक जटिल बनाने वाला तथ्य यह है कि वार्नर ब्रदर्स। पिक्चर्स ने फिल्म को समीक्षकों और फिल्म प्रेस को डिजिटल रूप से उपलब्ध कराने से भी इनकार कर दिया है - जिससे फिल्म देखने में पेशेवर हिस्सेदारी रखने वालों को भी घातक वायरस के संपर्क में आने का जोखिम उठाना पड़ रहा है। और दुर्भाग्यवश, इसके चलते कई आउटलेट्स को इस बारे में निर्णय लेने में कठिनाई होती है सिद्धांत, साल की सबसे दिलचस्प फिल्मों में से एक।

इसीलिए मैंने समीक्षा न करने का निर्णय लिया है सिद्धांत.

अपने प्रियजनों को जोखिम में डालने के बजाय, मैंने सुरक्षा के पक्ष में गलती करने और उस महामारी को फैलने से रोकने का विकल्प चुना है जो पहले ही दुनिया भर में 828,000 से अधिक लोगों की जान ले चुकी है। और जब तक इनडोर मूवी थिएटरों से उत्पन्न खतरे के बारे में अधिक डेटा उपलब्ध नहीं हो जाता, तब तक जोखिम बहुत अधिक रहता है।

मैंने देखने के लिए काफी समय तक इंतजार किया है सिद्धांत, लेकिन इतना कुछ दांव पर होने के कारण, मैं थोड़ी देर और इंतजार कर सकता हूं।

संपादकों की सिफ़ारिशें

  • कैसे क्रिस्टोफर नोलन की टेनेट ने समय को उलटने के लिए दृश्य प्रभावों का उपयोग किया
  • क्रिस्टोफर नोलन की टेनेट का नया, दिमाग घुमा देने वाला ट्रेलर देखें
  • क्रिंजवर्थी कैट्स का ट्रेलर हमें याद दिलाता है कि हम अभी तक अनकैनी वैली से बाहर नहीं आए हैं

श्रेणियाँ

हाल का

शोल्डरपॉड S1 के साथ अपने स्मार्टफ़ोन पर पकड़ बनाएं

शोल्डरपॉड S1 के साथ अपने स्मार्टफ़ोन पर पकड़ बनाएं

शोल्डरपॉड S1 फोटोग्राफी और वीडियोग्राफी के लिए ...

कैनन EOS 5Ds: व्यावहारिक समीक्षा

कैनन EOS 5Ds: व्यावहारिक समीक्षा

EOS 5Ds फुल-फ्रेम DSLR की फोटो क्वालिटी इतनी अच...

ASUS ट्रांसफार्मर पैड इन्फिनिटी TF700 समीक्षा

ASUS ट्रांसफार्मर पैड इन्फिनिटी TF700 समीक्षा

ASUS ट्रांसफार्मर पैड इन्फिनिटी स्कोर विवरण ...