जैसा कि रियान जॉनसन प्रीमियर की तैयारी कर रहा है कांच का प्याज, उनका बहुप्रतीक्षित अनुवर्ती 2019 की आश्चर्यजनक हिट के लिए चाकू वर्जित, उनकी पहली बड़ी सफलता, लूपर, 10 वर्ष का हो जाता है। आलोचनात्मक और व्यावसायिक हिट फिल्मों से भरे करियर में, जॉनसन ने एक नवोन्वेषी और चतुर लेखक और एक स्टाइलिश और कुशल फिल्म निर्माता के रूप में अपनी पहचान बनाई है। इसका परिणाम हॉलीवुड में किसी अन्य के विपरीत एक कहानीकार है, एक ऐसा व्यक्ति जो अपनी दृष्टि से समझौता किए बिना शैलियों, शैलियों और विषयों को सहजता से मिश्रित करता है।
अंतर्वस्तु
- वह जोखिम जिसका फल मिला
- जॉनसन, व्यावसायिक लेखक
- लूपर और आधुनिक विज्ञान कथा
एक चतुर लेकिन विश्वसनीय लेखक के रूप में उद्योग में उनकी जगह के लिए धन्यवाद लूपर. ब्रूस विलिस, जोसेफ गॉर्डन-लेविट और एमिली ब्लंट अभिनीत विज्ञान कथा फिल्म ने उन्हें रातोंरात एक दुर्लभ सनसनी बना दिया। हॉलीवुड की प्रतिभा जो व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य तमाशा पेश कर सकती है, जो मुख्यधारा के दर्शकों और विचारशील व्यक्ति सिनेमा प्रेमियों दोनों के लिए है प्यार कर सकता है. और के रूप में लूपर दशक के मील के पत्थर तक पहुँच गया है, अब पीछे मुड़कर देखने का समय आ गया है कि किस वजह से इसे इतनी अप्रत्याशित सफलता मिली।
अनुशंसित वीडियो
वह जोखिम जिसका फल मिला
लूपर एक उपयुक्त रूप से घटते कथानक का अनुसरण करता है जो बहादुरी से मादक विज्ञान-फाई क्षेत्र में प्रवेश करता है। कथानक जो पर केंद्रित है, जो "लूपर" संगठन का हिस्सा है, जो भविष्य से अतीत में भेजे गए पीड़ितों को मारते हैं। जब उसका बूढ़ा व्यक्ति अपने जीवन की दिशा बदलने की कोशिश करने के लिए वापस आता है, तो उसे रोकने के लिए जो को एक सख्त विधवा और उसके रहस्यमय बेटे के साथ सहयोग करना पड़ता है। विज्ञान-फाई शैली की अन्य फिल्मों की तरह, लूपर समझने के लिए काफी हद तक ध्यान देने की आवश्यकता है। इसका विश्व-निर्माण परिसर को विकसित करने के लिए आवश्यक प्रदर्शन पर निर्भर करता है, लेकिन यह स्वादिष्ट होने के लिए पर्याप्त बुनियादी है, फिर भी आकर्षक होने के लिए पर्याप्त ताज़ा है।
फिर भी, कम से कम कथानक के अनुसार, लूपर यह कोई चुनौतीपूर्ण, दिमाग झुका देने वाली विज्ञान-फाई फिल्म नहीं है आगमन या डॉनी डार्को. वास्तव में, लूपर दर्शकों को बेवकूफ़ महसूस कराए बिना उनमें जागने और उनकी रुचि बनाए रखने के लिए सही मात्रा में बुद्धिमत्ता है। तथापि, लूपर आधुनिक, फ्रेंचाइजी-प्रभुत्व वाले व्यावसायिक परिदृश्य में अभी भी एक जुआ था। यह एक निर्देशक का मौलिक विचार था जिसकी पहली फिल्म, 2005 का ईंट, एक अच्छा कलाकार रहा था। लेकिन किसका दूसरा, 2008 का भाई ब्लूम, गंभीर रूप से विभाजनकारी और व्यावसायिक रूप से असफल था। उस समय तक जॉनसन के ट्रैक रिकॉर्ड को देखते हुए, यह वास्तव में आश्चर्यजनक है कि ट्राई-स्टार और चार अन्य उत्पादन कंपनियां इसके लिए सहमत हुईं लूपर'एस $30 मिलियन का बजट.
एक प्रमुख व्यक्ति के रूप में जॉनसन की पसंद और भी अधिक हैरान करने वाली थी। 2012 में, जोसेफ गॉर्डन-लेविट अपने करियर के चरम पर थे। स्लीपर 2009 हिट से काफी वृद्धि के बाद (गर्मियों के 500 दिन, गॉर्डन-लेविट हॉलीवुड के अगले प्रमुख व्यक्ति बनने के कगार पर थे, लेकिन वह अभी तक वहां तक नहीं पहुंचे थे। क्रिस्टोफर नोलन की 2010 की विज्ञान-फाई उत्कृष्ट कृति में सहायक भूमिकाएँ आरंभ और 2012 का विभाजनकारी स्याह योद्धा का उद्भव दर्शकों के लिए वह एक जाना-पहचाना चेहरा बन गए, लेकिन ऐसा नहीं है कि "एक्शन मैन" के बारे में सोचते समय वह किसी की पहली पसंद थे।
वास्तव में, वह एक अजीब मामला था, एक अलग तरह का अभिनेता था जो किसी अन्य की तरह डरावनी हॉटनेस का किरदार निभा सकता था। अब अलग होना अच्छा है, लेकिन निश्चित रूप से यह सुंदर नहीं है - और सुंदर ही इसका मतलब है। और जबकि गॉर्डन-लेविट इतने आकर्षक नहीं थे कि रयान की तरह सुलगते बुरे लड़के का रूप भी दिखा सकें गोस्लिंग, वह अपनी विचित्र शुरुआत पर काबू पाने और एक्शन में अपनी किस्मत आजमाने के लिए पर्याप्त रूप से शांत थे शैली।
फिर वहाँ था ब्रूस विलिस, 90 के दशक के सर्वश्रेष्ठ एक्शन मैन जिन्होंने व्यावहारिक रूप से असाधारण-रोज़मर्रा-आदमी-खिलाफ-दुनिया शैली का निर्माण किया। एक समय में, विलिस दुनिया का सबसे महान एक्शन स्टार था, क्रूज़ और श्वार्ज़नेगर से भी बड़ा और ड्वेन जॉनसन और स्टैथम से भी बड़ा। हालाँकि, 2010 के दशक तक, ब्रूस का करियर धीमा हो रहा था, जिसमें कई हिट फिल्में शामिल थीं सिन सिटी और एक और डाई हार्ड फिल्म।
लूपर: ओल्ड जो ने अबे और उसके गुर्गों को मार डाला (एचडी क्लिप)
एमिली ब्लंट ने फिल्म के मुख्य कलाकारों को शामिल किया। 2006 में उनकी सफलता के बाद शैतान प्राडा पहनता है, ब्लंट हॉलीवुड के सबसे होनहार उभरते सितारों में से एक बन गए। बड़े बजट की फिल्मों और फ्रेंचाइजी को छोड़कर, ब्लंट ने अगले वर्षों में कई प्रेरित विकल्प चुने - धूप की सफाई, समायोजन ब्यूरो, आपकी बहन की बहन. लूपर 2000 के दशक की हॉलीवुड की सबसे दिलचस्प अभिनेत्रियों में से एक के रूप में करियर में एक और प्रवेश, जिसने उन्हें व्यवसाय में सबसे बहुमुखी अभिनेत्रियों में से एक के रूप में स्थापित किया।
कैमरे के सामने और पीछे ऐसे दिलचस्प समूह के साथ, लूपर यह एक ऐसी फिल्म थी जिस पर कई लोगों की नजरें थीं, लेकिन कम ही लोग जानते थे कि इससे क्या उम्मीद की जाए। फिल्म ने कमाई की $176 मिलियन दुनिया भर में, इसे बॉक्स ऑफिस पर हिट बना दिया। समीक्षाओं ने जॉनसन के निर्देशन और पटकथा की सराहना की और इसकी केंद्रीय तिकड़ी के प्रदर्शन की प्रशंसा की, हालांकि ब्लंट के सहायक मोड़ पर काफी अधिक ध्यान दिया गया।
अंततः, लूपर ब्लंट और जॉनसन का पक्ष लिया, लेकिन विलिस और गॉर्डन-लेविट पर अजीब प्रभाव पड़ा। जॉनसन हॉलीवुड की अगली बड़ी चीज़ बन गए, और लूपरकी सफलता ने सीधे तौर पर लुकासफिल्म को उन पर भरोसा करने के लिए प्रेरित किया द लास्ट जेडी. अपनी ओर से, ब्लंट ने शिकागो फिल्म क्रिटिक्स एसोसिएशन सहित कई आलोचकों के संगठनों का ध्यान आकर्षित किया; एक गर्म मिनट के लिए, उन्हें ऑस्कर चर्चा भी मिली, हालांकि यह कभी पूरा नहीं हुआ।
लूपर: जो बनाम। ओल्ड जो (एचडी क्लिप)
हालाँकि, फ़िल्म के प्रमुख लोगों के लिए चीज़ें इतनी अच्छी नहीं थीं। कई मायनों में, लूपर विलिस और गॉर्डन-लेविट का आखिरी तूफान था। विलिस ने इसके बाद लगातार प्रेरणाहीन फिल्में बनाईं, जिसका समापन हाल ही में वाचाघात के निदान के बाद उनकी सेवानिवृत्ति के रूप में हुआ। इसी तरह, गॉर्डन-लेविट ने अपना पद बिताया-लूपर अपने निर्देशन की पहली फिल्म में कैश, डॉन जॉन, इससे पहले कि दशक के मध्य में उनका उभरता करियर पटरी से उतर गया।
फिल्म के चार मुख्य खिलाड़ियों पर इसके प्रभावों का विश्लेषण करना दिलचस्प है। गॉर्डन-लेविट ने ब्रूस विलिस को एक भरोसेमंद भूमिका दी है, लेकिन फिल्म हमेशा उनके साथ वैसा ही व्यवहार करती है। लूपर एक ही समय में कई चीजों को बाजीगरी करता है, उसकी नजर हमेशा गेंदों पर रहती है; हालाँकि, जब गॉर्डन-लेविट की बात आती है, जो कभी भी भविष्य के एक्शन स्टार के रूप में सामने नहीं आता है, तो यह अंततः एक को पीछे छोड़ देता है।
विडंबना यह है कि, जबकि लूपर ऐसा माना जाता था कि अग्रणी व्यक्ति का दर्जा प्राप्त करने के लिए यह उनका स्नातक स्तर था, लेकिन अंतत: यह उनका एक प्रकार का हंस गीत बन गया। जहां तक विलिस का सवाल है, जॉनसन निश्चित रूप से उनका आदर करते हैं, लेकिन स्क्रिप्ट उनसे ब्रूस विलिस बनने के अलावा और कुछ नहीं मांगती है। जबकि एमिली ब्लंट ने फिल्म के धड़कते दिल को अपने अस्थिर लेकिन सक्षम हाथों में रखा है, विलिस और गॉर्डन-लेविट ने एक ही चरित्र के दो हिस्सों को निभाया है, जिससे उन्हें सबसे ज्यादा नुकसान होता है।
जॉनसन, व्यावसायिक लेखक
ब्लंट की सारी प्रशंसा और गॉर्डन-लेविट के संक्षिप्त कार्यकाल के दौरान, जॉनसन ही वह व्यक्ति थे जिन्होंने सबसे अधिक लाभ उठाया। लूपरकी सफलता. निश्चित रूप से, उन्हें एक बड़े बजट की अंतरिक्ष फिल्म का निर्देशन करने का मौका मिला, जिसने हजारों सोचने और नफरत करने वाले टुकड़े लॉन्च किए, जिनमें से प्रत्येक पहले की तुलना में अधिक निंदनीय था। तथापि, लूपरजॉनसन को सच्चा उपहार प्रतिष्ठा और सम्मान था, दो चीजें हॉलीवुड यूं ही नहीं देता। अपनी महत्वाकांक्षी विज्ञान-फाई फिल्म के लिए धन्यवाद, एम, जॉनसन हमेशा के लिए मायावी और रहस्यमय व्यावसायिक लेखक बन गए।
फिल्म व्यवसाय महत्वाकांक्षाओं या भव्य वादों को नहीं, बल्कि परिणामों को पुरस्कृत करता है। यहां तक कि सबसे अच्छे इरादों के परिणामस्वरूप व्यावसायिक फ्लॉप हो सकता है, यह समझाते हुए कि व्यवसाय का सबसे अधिक सम्मान क्यों किया जाता है ऑटर्स को फंडिंग हासिल करने में बहुत कठिनाई होती है उनकी परियोजनाओं के लिए. कुछ निर्देशक औसत से ऊपर की कहानी कहने के साथ तमाशा मिश्रण कर सकते हैं, और अभी भी बहुत कम लोगों को ऐसा करने की अनुमति है। और हर स्टूडियो वार्नर ब्रदर्स के बाद अपने क्रिस्टोफर नोलन को ढूंढ़ रहा है। उस पर पकड़ बना ली, जॉनसन रातोंरात एक सनसनी बन गया, एक ऐसी वस्तु जिसकी हॉलीवुड को सख्त जरूरत थी।
लूपर एक कहानीकार के रूप में जॉनसन की खूबियों को प्रदर्शित किया। कथानक तेज़ गति वाला और उत्साहवर्धक है, जिसमें एक्शन दृश्यों को प्रदर्शन के साथ मिश्रित किया गया है जो शब्दों की प्रचुरता के बावजूद कभी भी अभिभूत नहीं करता है। एक्शन सेट के टुकड़े ताज़ा और आकर्षक थे, जो सस्ते न दिखने के बावजूद उनके 30 मिलियन डॉलर के बजट से सर्वश्रेष्ठ बनाते थे, और शिल्प के प्रति जॉनसन का प्यार हर फ्रेम में दिखाई देता है। लूपर मूल रूप से शैलियों और विचारों का एक शानदार कल्पना बनाने के लिए विज्ञान-फाई तत्वों के साथ नॉयर को लिखा गया एक प्रेम पत्र है।
लूपर सीन: एक जीवन एक दिन में
सबसे ऊपर, लूपर स्तरित कथानकों के प्रति जॉनसन के प्रेम को दर्शाया। निर्देशक पहेलियाँ गढ़ता है और दर्शकों को उन्हें अपने साथ हल करने के लिए आमंत्रित करता है, एक ऐसा सेटअप पेश करता है जिसे नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता। यह दृष्टिकोण उनके रंगीन व्होडुनिट से अधिक स्पष्ट कहीं नहीं है, चाकू वर्जित, एक ऐसी फिल्म जो आधुनिक रहस्य में कुछ सबसे सुखद आश्चर्यजनक मोड़ पेश करती है। सभी खातों के अनुसार, वह इस वर्ष फिर से सफल हुआ कांच का प्याज, तथ्यों, पात्रों और मानसिकता का टकराव पेश करता है जो जंगली है लेकिन कभी गंदा नहीं होता।
शायद यह जॉनसन का सर्वोत्तम उपहार है। शराब की एक भी बूंद गिराए बिना उसके नीचे से मेज़ का कपड़ा खींचने से पहले वह एक विस्तृत रूप से सजी हुई मेज प्रस्तुत करता है। उनकी फिल्में अराजकता को आमंत्रित करती हैं, लेकिन वे हमेशा नियंत्रण में रहते हैं, जो कहना जितना आसान है, करना उतना ही आसान है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि वह उस दिखावटीपन को कभी नहीं खोते जिसने उन्हें स्टार बनाया। जॉनसन छवियों, विषयों, भावनाओं और रूपांकनों के सर्कस में रिंग लीडर हैं, और उन्हें स्पॉटलाइट पसंद है। वह भले ही कैमरे पर न हों, लेकिन उनकी परछाई हर दृश्य में बड़ी दिखती है।
लूपर और आधुनिक विज्ञान कथा
अपनी प्रतिभा के बावजूद - हाँ, जॉनसन को सर्वश्रेष्ठ मूल पटकथा के लिए ऑस्कर के लिए नामांकित किया जाना चाहिए था; नहीं, मैं इस मामले पर कोई प्रश्न नहीं लूंगा - लूपरकी विरासत शायद "उस फिल्म से ज्यादा कुछ नहीं है जिसने रियान जॉनसन को एक मांग वाला निर्देशक बना दिया।" और जबकि यह पूरी तरह से सम्मानजनक प्रतिष्ठा है, लूपर बहुत अधिक प्यार का हकदार है.
विज्ञान कथा पेचीदा है. एक शैली के रूप में, यह ठंडी और गणनात्मक है, जो पुरुषों के स्वभाव और उद्देश्य की भावना के साथ खिलवाड़ करती है। फंतासी की चमकदार पलायनवाद के विपरीत, विज्ञान-फाई अधिक अक्षम्य है और, यकीनन, कम फायदेमंद है। दुर्लभ वह विज्ञान-फाई फिल्म है जो आपको बनाती है अनुभव करना कुछ, लेकिन जो लोग ऐसा करते हैं - ब्लेड रनर, विदेशी, आगमन,एआई: आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस - अच्छे के लिए आपके साथ रहें। लूपर संभावना की इस घाटी के बीच में कहीं स्थित है। यह उतना प्रभावशाली नहीं है आगमन, लेकिन यह औसत स्टार ट्रेक/स्टार से कहीं अधिक वजनदार है युद्धों प्रस्ताव। यह लुभाने की कोशिश करता है लेकिन जिद करने की हद तक कभी नहीं जाता। यह अपने विषयों के साथ अधिक साहसी होने के लिए अपनी व्यापक अपील के बारे में बहुत अधिक परवाह करता है, जिससे यह कम मांग वाली विज्ञान-फाई बन जाती है। लेकिन एक अधिक संतुष्टिदायक फिल्म।
और यही जॉनसन का उद्देश्य था। साथ लूपर, जॉनसन ने एक नॉयर थ्रिलर बनाने की योजना बनाई, जिसने दर्शकों की रुचि को इतना बढ़ा दिया कि वे उन पर आत्म-प्रशंसा वाले विचारों की बमबारी किए बिना उन्हें बांधे रखें। एक पहेली की तरह जो आपका ध्यान एक घंटे तक बनाए रखती है और आपको संतुष्टि की स्पष्ट भावना देती है, लूपर प्रश्न पूछता है, लेकिन उनका तुरंत उत्तर देना सुनिश्चित करता है। कुछ लोग कह सकते हैं कि जॉनसन उन्हें अपने दर्शकों के लिए भी कहते हैं - वास्तव में, उनके पास अपने लंबे समय तक चलने वाले विषयों के लिए आपके सामने एक दृष्टिकोण है।
लूपर मनोरंजन करना चाहता है, न कि उपदेशात्मक सामाजिक टिप्पणियों से आपका सिर पीटना चाहता है - एक समझौता जो उसकी भविष्य की फिल्में जरूरी नहीं कि साझा करें। फिर भी, जॉनसन एक जन्मजात मनोरंजनकर्ता है जो खुश दर्शकों के मूल्य को समझता है; वह निराशा जगाने के लिए सही बटन दबाता है, आपको एक ऐसे रहस्य से पुरस्कृत करता है जिसे समझना काफी आसान है, और थिएटर से बाहर निकलने पर आपकी पीठ थपथपाता है।
लूपर यह कभी भी सर्वकालिक महान विज्ञान-फाई फिल्मों में से एक नहीं होगी, लेकिन शायद यह होनी चाहिए। यह आदरणीय शैली में अन्य प्रविष्टियों की तुलना में अधिक रूढ़िवादी और कम चमकदार है, लेकिन यह बनाता है इसके लिए उद्देश्य के साथ, आश्चर्यजनक मात्रा में हृदय, और बिल्कुल सही मात्रा में नाटकीयता और कलात्मकता. और क्या यही कारण नहीं है कि हम फिल्में देखने जाते हैं?
लूपरवर्तमान में स्ट्रीमिंग चल रही है Hulu.
संपादकों की सिफ़ारिशें
- डैनी बॉयल की सनशाइन सर्वश्रेष्ठ विज्ञान-फाई फिल्म है जिसके बारे में आपने कभी नहीं सुना होगा
