एमसीयू के सर्वश्रेष्ठ चरित्र स्कार्लेट विच के सम्मान में

एक की अपेक्षा अनेक तरह से, मल्टीवर्स ऑफ़ मैडनेस में डॉक्टर स्ट्रेंज वांडा मैक्सिमॉफ की एमसीयू यात्रा के अंत का प्रतीक है। पहली बार 2015 में पेश किया गया अन्यथा भूलने योग्य प्रतिशोधी: अल्ट्रॉन का युग, वांडा एमसीयू पात्रों के बीच अद्वितीय है: त्रुटिपूर्ण, अनुभवहीन, अत्यधिक आघातग्रस्त, और किसी की तुलना में कहीं अधिक शक्ति रखने वाला। पूरे सात वर्षों में, पाँच फ़िल्में और एक टेलीविज़न लघुश्रृंखला, वांडा विकसित और विकसित हुई; सभी बाधाओं के बावजूद उसे प्यार हो गया और वह अपनी खुद की हीरो बन गई, लेकिन अपने जीवन का प्यार और वह प्रतिष्ठा खो दी जिसके लिए उसने इतनी मेहनत की थी; उसने एक परिवार बनाया, फिर उसे आते ही ख़त्म होते देखा।

वांडा को अन्यथा खुशहाल और सुरक्षित एमसीयू में किसी भी अन्य चरित्र की तुलना में अधिक आघात, दिल टूटना, दर्द, हानि और क्षति का सामना करना पड़ा। लेखकों ने उसे नर्क में क्यों डाला और वापस क्यों भेजा यह स्पष्ट नहीं है - त्रासदी वांडा मैक्सिमॉफ़ में इतनी गहराई से समाई हुई लगती है चरित्र ऐसा प्रतीत हो सकता है कि उसे विकसित करने का कोई अन्य तरीका नहीं है - लेकिन वह इसे लेने के लिए काफी मजबूत थी यह। और फिर, वह नहीं थी। एमसीयू ने वांडा को वे चीजें दीं जो वे अंततः ले लेंगे, फिर शिकायत के लिए उस पर आवाज उठाई। और वांडा ने इसे एक विजेता की तरह लिया, लेकिन जैसा कि एक जैस्मीन फ्रांसिस ने एक बार कहा था, "एक व्यक्ति केवल इतने सारे आघात ही झेल सकता है जब तक कि वह सड़कों पर न आ जाए और चिल्लाना शुरू न कर दे।"

और लड़के, क्या वांडा चिल्लाई और तोड़फोड़ की। इतने लंबे समय तक उन्हें नियंत्रित देखने के बाद, एमसीयू ने हाल के वर्षों में उनकी यादगार भूमिकाओं से शुरुआत करते हुए वास्तव में उनकी शक्ति को उजागर करना शुरू कर दिया। इन्फिनिटी युद्ध और एंडगेमऔर उसके ज्वालामुखी मोड़ के साथ समापन हुआ पागलपन की विविधता. आख़िरकार, इतनी शक्ति और दर्द के साथ, क्या कोई उसे ढीला छोड़ देने के लिए दोषी ठहरा सकता है? क्या MCU में किसी को भी उसके दर्द की परवाह है? "आप नियम तोड़ते हैं और हीरो बन जाते हैं," वह अपने एक टकराव के दौरान स्ट्रेंज से कहती है पागलपन की विविधता. "मैं ऐसा करता हूं, मैं दुश्मन बन जाता हूं।" और नहीं, यह उचित नहीं लगता.

एक जटिल यात्रा

वर्षों तक, एमसीयू इस बात को लेकर अनिश्चित था कि वांडा के साथ क्या किया जाए। जब स्रोत सामग्री ही उसके चरित्र-चित्रण के साथ आगे-पीछे होती रही तो उसके साथ कैसा व्यवहार किया जाए? कॉमिक्स का वांडा अस्थिर और आश्चर्य से भरा है, जरूरी नहीं कि वह अच्छी तरह का हो। उसकी विशाल और, मान लीजिए, लचीली शक्तियां भी उसे एक ड्यूस एक्स-मशीना बनाती हैं, जो लेखकों के लिए किसी भी स्थिति पर बहुत अधिक विचार किए बिना उस पर फिर से विचार करने का एक तरीका है। वांडा के अनियमित व्यवहार को कभी भी पूरी तरह से स्पष्ट नहीं किया गया है; कभी-कभी यह डार्कहोल्ड होता है, कभी-कभी अराजकता का जादू, कभी-कभी दुःख, और अक्सर सिर्फ उसकी अंतर्निहित मानसिक अस्थिरता।

इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि कॉमिक्स में वांडा के अधिकांश यादगार क्षणों का नकारात्मक अर्थ है। चाहे वह डॉक्टर डूम की शक्तियों को चुराना हो, नायकों और खलनायकों की नैतिकता का निवेश करना हो, या स्कॉट लैंग की हत्या करना हो, वांडा की उपस्थिति अक्सर आगे आने वाली परेशानी का मतलब है। उनका अब तक का सबसे निर्णायक क्षण, अब-प्रतिष्ठित शब्दों, "कोई और उत्परिवर्ती नहीं" कहकर एक नई वास्तविकता का निर्माण है। वांडा अपनी इच्छानुसार दुनिया को आकार दे सकता है; वह सभी शर्तों और उद्देश्यों के लिए एक भगवान है। और देवताओं की तरह, वह स्वार्थी, स्वार्थी, सहानुभूतिपूर्ण और सहानुभूतिपूर्ण है लेकिन कभी भी निर्दोष या वश में नहीं है।

जब वांडा एमसीयू में पहुंची, तो वह एक खलनायक की तरह लग रही थी। अल्ट्रॉन के साथ काम करते हुए और एवेंजर्स को भीतर से नष्ट करने का प्रयास करते हुए, वांडा ने समूह में अपने दिमागी खेल खेले, केवल यह महसूस करने के लिए कि वह कितनी गलत थी और तीसरे एक्ट में पूरे 180 रन बनाए; ईमानदारी से कहूँ तो कॉमिक्स का वांडा यही करेगा। क्विकसिल्वर की मृत्यु ने खलनायकी के लिए उसके अंतिम मार्ग को स्थापित करने का भी काम किया। यह एमसीयू का कहने का तरीका था, "हम जानते हैं कि आप उसे मुक्त करना चाहते हैं, इसलिए इसे करने का तरीका यहां दिया गया है।"

भविष्य में वांडा की उपस्थिति ने इस प्रवृत्ति को जारी रखा। वह एक इमारत को उड़ा देती है गृहयुद्ध, कई नागरिकों की हत्या की और प्रभावी ढंग से सोकोविया समझौते का कारण बना; दो साल बाद, वह अपने प्रेमी, विज़न को मार देती है, लेकिन उसे फिर से जीवित होते और उसकी हत्या होते हुए देखती है दोबारा इससे पहले कि वह धूल में बदल जाए. जब तक एंडगेम आता है, यह सचमुच आश्चर्य की बात है कि वह अभी भी एक कामकाजी इंसान है। बेशक, वह नहीं है। एमसीयू के अनुसार, वह कभी नहीं रही।

स्कार्लेट चुड़ैल दर्ज करें

वांडाविज़न आश्चर्यजनक रूप से अजीब है, MCU पर एक रंगीन, चंचल और अत्यधिक प्रयोगात्मक प्रविष्टि। अंततः वांडा और विज़न को प्रदर्शित करके, वर्षों तक उनके साथ दोयम दर्जे की तरह व्यवहार करने के बाद, शो ने उन्हें ऊपर उठा दिया एमसीयू पात्रों के ऊपरी स्तर को विशाल सिनेमाई ब्रह्मांड में कुछ अन्य लोगों के पास अनुमति देकर: गहराई। वांडाविज़न वांडा को "असंबद्ध महिला" की छवि से परे ले जाया गया और विज़न को "सामाजिक रूप से अजीब रोबोट" से कहीं अधिक बना दिया गया। संक्षेप में, इसने वांडा को एक दिल और विज़न को एक आत्मा दी।

संभवतः डिज़्नी+ के सर्वश्रेष्ठ शो, वांडाविज़न दो उद्देश्य पूरे किये। सतह पर, इसने स्कार्लेट चुड़ैल के रूप में पुष्टि करके और उसे जीवन में वापस लाकर एमसीयू मशीन में वांडा और विज़न की भूमिकाओं को आगे बढ़ाया। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि इसने वांडा पर एक गहरी और परतदार नज़र डाली, अंततः बताया कि वह कौन थी, कहाँ से आई थी और क्या चाहती थी। वांडाविज़न यह लैंडिंग में बहुत ज्यादा सफल नहीं रहा, लेकिन एक जटिल और अत्यधिक प्रभावशाली चरित्र अध्ययन के रूप में अन्य एमसीयू शो से बेजोड़ बना हुआ है। शो ने वांडा की दुःख और इनकार की कहानी को एक आशापूर्ण और आशाजनक नोट पर समाप्त किया। एक महत्वपूर्ण मोड़ पर उसकी यात्रा के साथ, प्रशंसकों को पता था कि एमसीयू के लिए यह तय करने का समय आ गया है कि वांडा का संस्करण कौन होगा। नायक, खलनायक, या बीच में कुछ?

अफ़सोस, मल्टीवर्स ऑफ़ मैडनेस में डॉक्टर स्ट्रेंज कोई स्पष्ट उत्तर नहीं देता। वांडा कहानी की प्राथमिक प्रतिपक्षी है, जो नियंत्रण की उस भावना से दूर है और अपनी सबसे गहरी इच्छाओं के आगे झुक रही है। सैम राइमी के निर्देशन और माइकल वाल्ड्रॉन की क्षमाशील कलम के तहत, वांडा अपने लक्ष्यों की खोज में पूरी इच्छाशक्ति और पूरी शक्ति, निर्दयी और अविचलित है। के अंत में अपने त्यागपत्र के स्थान से छलांग लगा दी वांडाविज़न उसकी पूर्ण इच्छा की स्थिति में पागलपन की विविधता झकझोरने वाला और उतावला है - अनगिनत वांडाविज़न प्रशंसक निश्चित रूप से चरित्र हनन का तर्क देंगे - लेकिन वाल्ड्रॉन की पटकथा में स्पष्ट अंतराल के लिए कभी भी बेहतर एलिजाबेथ ओल्सन नहीं बनी।

हालाँकि, फिल्म अंततः वांडा का अहित करती है। केवल एक सस्ते कार्य से बचने के लिए एक पूर्ण विकसित खलनायक की तरह उसका अभिनय करके, पागलपन की विविधता कोशिश करता है कि उसका केक बने और वह भी खाए। प्रशंसक इसके आदी हैं - आख़िरकार, कॉमिक्स ने दशकों से यही किया है - लेकिन यह इसे कम अनुचित नहीं बनाता है। के लिए एक दूसरा सीज़न वांडाविज़न हो सकता है कि एक सहज परिवर्तन की अनुमति दी गई हो, या, यदि विचार उसे नैतिक बनाए रखना है लेकिन पूरी तरह से खलनायक नहीं है, तो वाल्ड्रॉन को लिखते समय संयम बरतना चाहिए था पागलपन की विविधता,

फिर भी, इस बदलते रवैये के साथ बहस करना कठिन है जब वांडा की प्रतिष्ठा लोगों के दिमाग पर इतनी हावी हो गई है। उनके लिए, वांडा परम नायक-विरोधी है, एक ऐसा चरित्र जिसकी नैतिकता संदिग्ध से अस्तित्वहीन हो जाती है, अक्सर एक ही पृष्ठ पर; कभी-कभी, उसी कॉमिक बुक पैनल में। वांडा के प्रति आकर्षण उसके चरित्र के अंतर्निहित समस्याग्रस्त गुण, उद्देश्य और निष्ठा के द्वंद्व से आता है जो उसे मार्वल के सबसे बड़े प्रश्नचिह्नों में से एक बनाता है। लेकिन पेज पर जो काम करता है, जरूरी नहीं कि वह स्क्रीन पर अच्छी तरह से अनुवादित हो, और जबकि कॉमिक पुस्तकों को मुफ्त पास मिलता है अपनी प्राकृतिक अराजकता के कारण, एमसीयू इंटरकनेक्टिविटी और एकल प्लॉट अपने साझा ब्रह्मांड पर गर्व करता है अनुसरण करता है; इन परिस्थितियों में, स्कार्लेट विच की दुखद नायक से दुखद खलनायक तक की यात्रा सबसे अच्छी स्थिति में असंतोषजनक और सबसे खराब स्थिति में अपमानजनक लगती है।

वह वांडा को कहाँ छोड़ता है? एमसीयू खलनायकी को अस्वीकार करने के लिए प्रसिद्ध है, खासकर यदि कोई चरित्र प्रशंसकों के बीच लोकप्रिय है। था पागलपन की विविधता एक दुष्ट वांडा की खुजली को संतुष्ट करने का एक तरीका? यदि ऐसा था, तो यह एक बड़ी खरोंच थी। अधिक दिलचस्प बात यह है कि क्या यह शायद वांडा की शक्तियां क्या हासिल कर सकती हैं इसका सिर्फ एक स्वाद था, इस और हर ब्रह्मांड के लिए एक तरह की चेतावनी?

रास्ते का अंत?

सच तो यह है, वांडा मैक्सिमॉफ, विशेषकर की घटनाओं के बाद पागलपन की विविधता, परिभाषित करना बहुत जटिल है। लोग वांडा की हरकतों के बारे में बहस करेंगे और यह भी कि प्रशंसक उसे माफ कर सकते हैं या नहीं। फिर भी मार्वल को कभी भी दूसरे तरीके से देखने में कोई समस्या नहीं हुई जब उसके कुछ सबसे प्रसिद्ध पात्रों ने नैतिक सीमाओं को पार कर लिया। प्रोफेसर एक्स से लेकर रीड रिचर्ड्स, जीन ग्रे, पुनीशर और इनके बीच के सभी लोगों तक, मार्वल विशेष रूप से रक्त-रंजित अतीत पर सकारात्मक मोड़ डालने में एक विशेषज्ञ है। एमसीयू ने स्वयं लोकी के - और यह कहा जाना चाहिए, थोर के - कई युद्ध अपराधों को ख़ुशी से नज़रअंदाज कर दिया; इसके लिए केवल टॉम हिडलेस्टन और क्रिस हेम्सवर्थ की तेज़ मुस्कान की आवश्यकता थी। खैर, एलिज़ाबेथ ओल्सन भी मुस्कुरा सकती हैं।

दूसरी ओर, प्रशंसकों को वास्तव में खलनायक स्कार्लेट चुड़ैल के बारे में सपने देखने की हिम्मत है? ऐसा नहीं है कि दर्शक दुष्ट वांडा नहीं चाहते; इसके विपरीत, कई लोग एमसीयू नायकों के नए वर्ग को धमकी देने वाले ऐसे प्रबल दुश्मन के विचार पर खुशी मनाएंगे। तो कांग नया थानोस क्यों है और वांडा क्यों नहीं? सच तो यह है कि, एमसीयू में नायक-विरोधी भावना मौजूद नहीं है - कई लोग पीजी-13 पुनीशर या डेडपूल के विचार को ख़त्म कर देते हैं। संभावित उत्तर यह है कि वांडा, जो नैतिकता की रेखाओं के बीच इतनी सहजता से मौजूद है, एमसीयू के नायक पक्ष में वापस आ जाएगी। पागलपन की विविधता यह उसके विनाशकारी पक्ष को बिना वापस लाए दिखाने का एक तरीका था, एक बार की स्थिति। डार्कहोल्ड के चले जाने और वांडा के अपने बच्चों के बहुआयामी भाग्य के साथ अच्छे संबंधों के साथ, वह मुक्ति की राह पर होगी और उस अराजकता से दूर होगी जो अगली बार दर्शकों द्वारा उसे देखने पर उसकी क्षमताओं को प्रभावित करती है।

लेकिन यहीं एमसीयू गलत है। पागलपन की विविधता हमें वह वांडा नहीं दिया जिसके हम हकदार थे बल्कि वह दिया जिसकी हमें ज़रूरत थी। कई मायनों में, शक्ति और दर्द का यह विस्फोट वांडा की यात्रा को हमेशा आगे ले जाता है, और अंततः उसे मुक्त देखने में एक निश्चित रेचन है। वांडा एक निर्दयी खलनायक नहीं है, लेकिन वह एक निस्वार्थ नायक भी नहीं है। एमसीयू पर शासन करने वाली नैतिक निरपेक्षता से दूर, वह एक मधुर स्थान रखती है। वह इतनी सम्मोहक है क्योंकि वह एक-आयामी या एकतरफा नहीं है। अधिकांश लोगों की तरह, वांडा हमेशा बदलती रहती है, कभी नहीं रुकती है, और सब कुछ खा लेती है। वांडा मैक्सिमॉफ़ अराजकता का प्रतीक है। तो, उसे राज करने दो।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• एमसीयू में 7 सर्वश्रेष्ठ महिला पात्र
• सबसे डरावने एमसीयू पात्रों की रैंकिंग
• पैगी कार्टर, एमसीयू की प्रथम महिला
• डिज़्नी की 'विज़न एंड स्कारलेट विच' स्ट्रीमिंग सीरीज़ ने 'कैप्टन मार्वल' लेखक को काम पर रखा है