क्या मूल फिल्म निर्देशकों का हॉलीवुड में कोई भविष्य है?

94वें अकादमी पुरस्कार में, ड्यून, फ्रैंक हर्बर्ट की चुनौतीपूर्ण विज्ञान-कल्पना कृति का डेनिस विलेन्यूवे का महत्वाकांक्षी रूपांतरण, छह ऑस्कर जीते, समारोह में किसी भी फिल्म से सबसे अधिक। पिछले अक्टूबर में इसके प्रीमियर के बाद से, ड्यून को लगभग सार्वभौमिक प्रशंसा प्राप्त हुई है आलोचकों और दर्शकों से, जिन्होंने इसे जॉर्ज मिलर के साथ नई सहस्राब्दी के सर्वश्रेष्ठ विज्ञान-कथा महाकाव्यों में से एक के रूप में सराहा। मैड मैक्स रोष रोड और क्रिस्टोफर नोलन का आरंभ.

विलेन्यूवे साहसी, विचारोत्तेजक, समीक्षकों द्वारा प्रशंसित फिल्मों के लिए कोई अजनबी नहीं है। 2016 में रिलीज हुई आगमन, हाल की स्मृति में सबसे चुनौतीपूर्ण, दार्शनिक और सुंदर विज्ञान-कथा टुकड़ों में से एक। अगले वर्ष, ब्लेड रनर 2049, 1982 के क्लासिक के लिए उनका नव-नोयर अनुवर्ती ब्लेड रनर, सार्वभौमिक आलोचनात्मक प्रशंसा के लिए खुला लेकिन व्यावसायिक निराशा, केवल कमाई $259 मिलियन $150 और $185 मिलियन के बीच के उत्पादन बजट के विरुद्ध। जबकि एक कथात्मक रूप से निपुण और तकनीकी रूप से कुशल निर्देशक, कई लोगों ने विलेन्यूवे की व्यावसायिक व्यवहार्यता पर सवाल उठाया; तथापि,

ड्यून की कमाई $400 मिलियन एचबीओ मैक्स में दिन-ब-दिन रिलीज होने और चल रही महामारी के बावजूद दुनिया भर में। व्यावसायिक और आलोचनात्मक सफलता का मिश्रण, ड्यून अंततः व्यवसाय में महानतम निर्देशकों में से एक के रूप में विलेन्यूवे की स्थिति के बारे में किसी भी प्रश्न पर विराम लग गया।

गलती के प्रति महत्वाकांक्षा

डेनिस विलेन्यूवे एक ऑटोरिएर फिल्म निर्माता का आदर्श उदाहरण है जो लगातार चुनौतीपूर्ण और आत्मविश्लेषणात्मक टुकड़े पेश करता है जो हमेशा दर्शकों के स्वाद के लिए नहीं होते हैं। उनकी फिल्मों की व्यावसायिक लोकप्रियता जरूरी नहीं कि उनकी गुणवत्ता या सिनेमाई महत्व का प्रतिबिंब हो, लेकिन वे दर्शकों के स्वाद और व्यवहार में एक दिलचस्प अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं।

पिछले कुछ वर्षों में, दर्शकों ने लेखक-चालित ब्लॉकबस्टर फिल्मों में वृद्धि देखी है। लोकप्रिय और मांग वाले आईपी पर आधारित, ये फिल्में बेहतर और बदतर के लिए अपने निर्देशकों की अचूक छाप रखती हैं। सर्वोत्तम स्थिति में, वे ब्लॉकबस्टर निष्पादन में अगले चरण का प्रतिनिधित्व करते हैं; वे विशिष्ट, नवोन्मेषी, ताज़ा, आकर्षक और विषयगत रूप से गुंजायमान हैं। वे आसान संदेश से सहमत नहीं होते हैं और शैलियों को मिलाने से डरते नहीं हैं, और हालांकि हमेशा खिलाड़ियों को पुरस्कार नहीं देते हैं, वे लगभग हमेशा महत्वपूर्ण प्रिय होते हैं। सबसे ख़राब स्थिति में, वे कपटी और दिखावा करने वाले, अनावश्यक रूप से जटिल टुकड़े के रूप में सामने आते हैं जो अपने आत्म-महत्व, घमंड में खो जाते हैं फ़िल्म निर्माताओं की परियोजनाएँ एक ऐसे उद्योग द्वारा प्रबलित बहुत बड़ी-से-असफल विचारधारा में डूबी हुई हैं, जो ज़रा भी संकेत मिलने पर उन्हें नष्ट करने में संकोच नहीं करेगा। कमजोरी। हरएक के लिए ड्यून, वहाँ है मैट्रिक्स पुनरुत्थान.

इन दोनों फिल्मों को देखना और तुलना करना दिलचस्प है क्योंकि ये दोनों वार्नर ब्रदर्स की हैं। और बेहद मांग वाली और विशेष रूप से दर्शकों के अनुकूल न होने वाली संपत्तियों पर आधारित है। तथापि, ड्यून समझौता, अपने स्रोत सामग्री के प्रसिद्ध भारी विषयों की उपेक्षा किए बिना विज्ञान-कथा प्रेमियों के लिए पर्याप्त दृश्य तमाशा प्रदान करता है। उपन्यास की जानबूझकर मांग करने वाली सामग्री के कुछ पहलुओं का त्याग करने में, ड्यून दर्शकों के पचाने के लिए पर्याप्त रूप से सुलभ रहते हुए, एक सिनेमाई विजय में बदल जाता है।

आव्यूह पुनरुत्थान दूसरे रास्ते पर चला जाता है, खुले तौर पर चुनौती देता है और यहां तक ​​कि अपने उत्सुक दर्शकों को नाराज भी करता है। फिल्म इसके अस्तित्व का मज़ाक उड़ाती है, और जबकि यह अपने पात्रों के लिए देखभाल और प्यार बनाए रखती है, यह दर्शकों के चेहरे पर एक थूक की तरह मदद नहीं कर सकती है, जिसका यह मनोरंजन करना चाहती है। लेखक/निर्देशक लाना वाकोव्स्की का यह एक साहसिक और सराहनीय कदम है, खासकर वार्नर ब्रदर्स के वर्षों के बाद। धमकी दे रहा है मताधिकार जारी रखें उसकी या उसकी बहन की भागीदारी के बिना; अफसोस, यह कदम उलटा पड़ गया। पुनरुत्थान बॉक्स-ऑफिस बम थी, केवल कमाई $156.6 मिलियन $190 मिलियन के उत्पादन बजट के विरुद्ध। समीक्षाएँ मिश्रित थीं, कई लोगों ने वाचोव्स्की की विशिष्ट आवाज़ और क्षमाप्रार्थी ईमानदारी की प्रशंसा की और अन्य ने दावा किया कि फिल्म अपने वफादार दर्शकों के लिए अनावश्यक रूप से असंगत थी।

पुनरुत्थान निःसंकोच वाचोव्स्की है। फिल्म निर्माता का ट्रेडमार्क स्पर्श पूरी फिल्म में है, जो इसे विभाजित करने में योगदान देता है। वास्तव में, वाचोव्स्की एक ऐसी फिल्म पेश करती है जो खुद को और, विस्तार से, दर्शकों की रुचि को भी नुकसान पहुंचाती है। पुनरुत्थान वर्तमान सिनेमाई संस्कृति की खुले तौर पर आलोचना करता है, फ्रेंचाइज़ी के पंथ को शर्मसार करता है और वही पूछता है नियो और ट्रिनिटी के प्रति अपने स्पष्ट प्रेम के माध्यम से अभी भी अपने दर्शकों को भावुकता को प्रोत्साहित कर रहा है। परिणाम एक अनियमित और कुछ हद तक परेशान करने वाला टुकड़ा है जो अपना केक बनाने और उसे खाने की भी कोशिश करता है।

समझौता न करने के खतरे

वाचोव्स्की शायद ही एकमात्र ऐसे निर्देशक हैं जिन्होंने महत्वाकांक्षा को अपने ऊपर हावी होने दिया। विज्ञान कथा सम्राट क्रिस्टोफर नोलन के साथ भी कुछ ऐसा ही अनुभव हुआ सिद्धांत, $200 मिलियन से अधिक का व्यायाम। सिद्धांत क्या नोलन अपने नोलन-एस्ट पर है; हर चीज़ बड़ी, तेज़, तेज़ और कम पहुंच योग्य है। निर्देशक हमेशा अपने विषयों और विचारों के साथ साहसी रहे हैं, लेकिन सिद्धांत उन्हें सबसे दिखावटी और कम से कम सहानुभूतिपूर्ण रूप में पाता है, एक ऐसी फिल्म बनाते हुए जो बोल्ड लेकिन अविकसित विचारों की गड़बड़ी में खुद को खो देती है। लेकिन, नोलन की पहुंच हमेशा उसकी समझ से अधिक रही है सिद्धांत यह एक ऐसे निर्देशक में आत्म-जागरूकता की उल्लेखनीय कमी को दर्शाता है जिसे कई लोग असफल होने के लिए बहुत बड़ा मानते हैं।

पसंद पुनरुत्थान, के लिए समीक्षाएँ सिद्धांत मिश्रित और अनिर्णायक थे। कुछ लोगों ने नोलन के शिल्प और सेरेब्रल तमाशा के प्रति दृढ़ प्रतिबद्धता की प्रशंसा की, जबकि अन्य ने सवाल किया कि क्या निर्देशक को यह भी पता था कि वह फिल्म के साथ क्या कहना चाह रहे थे। मिश्रित आलोचनात्मक स्वागत, नोलन के आग्रह के साथ मिलकर थिएटर-एक्सक्लूसिव रिलीज़ महामारी के चरम पर, इसका मतलब यह था सिद्धांत यह बॉक्स ऑफिस पर निराशाजनक, कमाई करने वाली फिल्म थी $363.3 मिलियन $200 मिलियन के उत्पादन बजट के विरुद्ध। फिल्म के बॉक्स ऑफिस ने एचबीओ पर 2021 फिल्मों की अपनी पूरी श्रृंखला को दिन-ब-दिन रिलीज करने के वार्नर के फैसले को प्रभावित किया हो सकता है। मैक्स, जिसके कारण नोलन को 20 से अधिक वर्षों के बाद स्टूडियो से अलग होना पड़ा, हालाँकि यह एक अलग कहानी है पूरी तरह से.

नोलन की तरह, कई लेखक अपनी विशिष्ट दृष्टि और मुख्यधारा के दर्शकों के स्वाद के बीच एक मध्य बिंदु तक पहुंचने के लिए संघर्ष करते हैं। के साथ अपनी व्यावसायिक सफलता के बाद ब्लैक स्वान, डैरेन एरोनोफ़्स्की को हरी बत्ती मिली और $160 मिलियन उनके महत्वाकांक्षी बाइबिल महाकाव्य को जीवंत करने के लिए, नूह. फिल्म ने दर्शकों का ध्रुवीकरण किया, हालांकि इसे आलोचकों से मुख्य रूप से सकारात्मक समीक्षा मिली। उनका अनुसरण - अविचल और समझौता न करने वाला माँ! - और भी अधिक विभाजनकारी था, जिसने उन्हें सिनेमा के सबसे महान उत्तेजक लेखकों में से एक के रूप में स्थापित किया।

एरी एस्टर और रॉबर्ट एगर्स जैसे डरावने लेखक अक्सर अलग-थलग कर देने वाली फिल्में पेश करते हैं जो उनके दर्शकों से एक भावुक प्रतिक्रिया उत्पन्न करती हैं, हालांकि शायद ही कभी सकारात्मक होती हैं। फ़िल्म प्रेमी उन्हें पसंद करते हैं, लेकिन मुख्यधारा के दर्शक खुले तौर पर उनकी तीव्रता और जानबूझकर की गई उत्तेजकता को अस्वीकार करते हैं। एगर्स का सबसे हालिया प्रयास, द नॉर्थमैन, ले जाया गया $70 मिलियन प्रोडक्शन टैग लेकिन विश्वव्यापी बॉक्स ऑफिस पर केवल $64 मिलियन की कमाई की। और जबकि फिल्म की वित्तीय निराशा के कई कारण हैं - उनमें से प्रमुख भूमिका में एक वास्तविक बैंकेबल स्टार की कमी, एगर्स की गूढ़ प्रतिष्ठा ने निश्चित रूप से मदद नहीं की।

और अभी तक, द नॉर्थमैन यह यथासंभव महाकाव्य फिल्म है, वास्तव में एक मनोरंजक अनुभव जो उतना ही क्रूर है जितना कि यह गतिशील है; यह उनकी अब तक की सबसे "व्यावसायिक" फिल्म भी है, और यह अभी भी व्यावसायिक रूप से आगे नहीं बढ़ सकी है। एगर्स जल्द ही किसी बड़ी फ्रेंचाइजी में शामिल नहीं होंगे - ध्यान रखें, उन्हें ऐसा नहीं करना चाहिए -, लेकिन क्या होता है द नॉर्थमैनबॉक्स ऑफिस पर निराशा का उनके भविष्य के निर्देशन प्रयासों पर क्या प्रभाव पड़ेगा? उसका नोस्फेरातु ऐसा लगता है कि फ़िल्म विकास के नरक में फंसी हुई है, और उसके बाद भी चुड़ैल, बिजलीघर, और द नॉर्थमैन, क्या कोई स्टूडियो उनके महत्वाकांक्षी आर्ट हाउस प्रोडक्शंस के ब्रांड का समर्थन करने को तैयार होगा?

सुपर लेखक

ऑटर्स को सुपरहीरो शैली में एक नया घर मिल गया है। इस असंभावित विवाह के निशान पुराने समय तक मिलते हैं सैम रैमी का खेल बदल रहा है स्पाइडर मैन त्रयी और नोलन का नॉयर और अति-यथार्थवादी डार्क नाइट पर आधारित है। हाल ही में, मार्वल और डीसी ने अपने संबंधित सिनेमाई ब्रह्मांड में सम्मानित निर्देशकों को प्रदर्शित करने में विशेष रुचि दिखाई है। मैट रीव्स' बैटमेन के कड़वे स्वाद के बाद कैप्ड क्रूसेडर को सफलतापूर्वक पुनर्जीवित किया बैटमैन बनाम सुपरमैन और न्याय लीग. फिल्म फिंचर-एस्क थ्रिलर के पक्ष में बेतुके वीरतापूर्ण षडयंत्रों के किसी भी निशान को छोड़ देती है जो काम करती है क्योंकि यह अंततः बैटमैन को दुनिया के सबसे महान जासूस के रूप में प्रदर्शित करती है। इसके परीक्षण में कभी भी अति किए बिना भारी विषयों को संतुलित करना, बैटमेन बैट को आशा के प्रतीक के रूप में फिर से परिभाषित किया गया है, उस अंधेरी सड़क से दूर जिस पर नोलन और ज़ैक स्नाइडर उसे ले गए थे।

ऑट्यूर क्षेत्र पर मार्वल की घुसपैठ कम सफल रही है। क्लो झाओ की शाश्वत एमसीयू की विश्व निर्माण फैक्ट्री के साथ निर्देशक के प्रकृतिवादी और मानवतावादी दृष्टिकोण को संतुलित करने के लिए संघर्ष किया, एक असमान फिल्म पेश की जो कभी भी किए गए वादों को पूरा नहीं करती। इसी प्रकार, सैम रैमी का मल्टीवर्स ऑफ़ मैडनेस में डॉक्टर स्ट्रेंज इसमें वह सब कुछ है जो प्रशंसक रैमी प्रोडक्शन से उम्मीद करते हैं - वास्तव में, निर्देशक की शैली एमसीयू के मुकाबले और भी अधिक स्पष्ट हो जाती है मानकीकृत फॉर्मूला, यहां तक ​​​​कि अपने सबसे संयमित रूप में भी - लेकिन अपनी कहानी कहने और मार्वल की कहानी के बीच एक तार्किक प्रगति बनाने में विफल रहा सदैव परिवर्तनशील कैनन।

और फिर वहाँ जेम्स गन है। उन्हें लेखक कहना उदारतापूर्ण हो सकता है, लेकिन निर्देशक की कृति उस पद पर खरी उतरती है। गन को मार्वल में गार्डियंस ऑफ़ द गैलेक्सी के साथ बड़ी आलोचनात्मक और व्यावसायिक सफलता मिली एक बी-सूची संपत्ति हुआ करती थी और इसे एमसीयू के स्तंभों में से एक और इसके ब्रह्मांड की नींव में बदल दिया गया कोना। डीसी में उनके काम - अनर्गल और अप्राप्य, आर रेटिंग से प्रेरित होकर मार्वल उन्हें कभी नहीं देगा - जिसे सार्वभौमिक आलोचनात्मक प्रशंसा मिली। वास्तव में, आत्मघाती दस्ता और शांति करनेवाला DCEU में सबसे ताज़ा विध्वंसक प्रविष्टियाँ हैं और सभी समय के सर्वश्रेष्ठ कॉमिक बुक रूपांतरणों में से दो हैं। फिर भी, दर्शक उनके साहसिक पक्ष को लेकर बंटे हुए लगते हैं; आत्मघाती दस्ता एक था बॉक्स ऑफिस पर निराशा, विशेष रूप से घरेलू स्तर पर। शांति करनेवाला दूसरे सीज़न के लिए वापसी होगी, लेकिन एचबीओ मैक्स के कुख्यात गुप्त नंबरों के कारण इसे सफल घोषित करना कठिन हो गया है।

ऑटोरिएर ब्लॉकबस्टर्स के लिए अनिश्चित भविष्य

पॉप संस्कृति परिदृश्य के हर कोने पर सुपरहीरो शैली का वर्चस्व होने और फ्रेंचाइजी दिन का क्रम बनने के साथ, क्या यह बड़े बजट की ऑटोर फिल्म निर्माण के लिए नया रास्ता है? क्या हम उम्मीद कर सकते हैं क्वेंटिन टारनटिनो की लंबे समय से अफवाह है स्टार ट्रेक बाद की बजाय जल्दी फिल्म? क्या टेरी गिलियम बहुत दूर किसी आकाशगंगा की यात्रा करेंगे या माइकल हानेके फैंटास्टिक फोर को एक झकझोर देने वाले पारिवारिक नाटक में बदल देंगे? सोच का नाश करें। यह सोचना सचमुच भयावह है कि फिल्म व्यवसाय उस दिशा में जा रहा है। आख़िरकार, यदि द नॉर्थमैन जबकि अपना बजट भी वसूल नहीं किया स्पाइडर-मैन: नो वे होम लगभग $2 बिलियन की कमाई, एक स्टूडियो कार्यकारी क्या समर्थन करेगा?

व्यावसायिक फिल्मों में कुछ भी गलत नहीं है। वे एक ऐसी दुनिया में बहुत जरूरी पलायनवाद प्रदान करते हैं जहां धूमिल समाचार रिपोर्टें आम बात हो गई हैं। लेकिन जब व्यावसायिक परिदृश्य केवल सबसे सुरक्षित और सबसे बुनियादी कहानी कहने को पुरस्कृत करने के लिए बदल जाता है, तो क्या ऐसी किसी भी चीज़ के लिए कोई जगह है जो साँचे को तोड़ती है? होना चाहिये। दर्शक हमेशा क्रूर जैसी किसी चीज़ में निवेशित रहेंगे द नॉर्थमैन; सवाल यह है कि क्या ऐसे विशिष्ट लक्ष्य वाली फिल्म के लिए $70 मिलियन का बजट होना चाहिए? यह सवाल नहीं है कि "यह फिल्म किसके लिए है?" क्योंकि कला को अपने अस्तित्व का औचित्य सिद्ध नहीं करना चाहिए; फिल्म उद्योग अभी भी काफी हद तक एक मनोरंजन व्यवसाय है और इससे इनकार करना मूर्खतापूर्ण काम है।

सभी फिल्में नहीं हो सकतीं ड्यून; वास्तव में, यह अपवाद है, नियम नहीं। लेकिन उद्योग को ऑटोरिएर्स के सबसे महत्वाकांक्षी प्रयासों का समर्थन करने की ज़रूरत है क्योंकि वे ही उन्हें ऑटोरिएर बनाते हैं। बदले में, उन्हें अपने दर्शकों से आधे रास्ते में मिलने की ज़रूरत है, खासकर यदि वे अपने दृष्टिकोण को जीवन में लाने के लिए $70 मिलियन का बजट चाहते हैं। सब कुछ हर जगह एक ही बार मेंयह एक महत्वाकांक्षी और स्तरित फिल्म का आदर्श उदाहरण है जो निर्विवाद रूप से मनोरंजक होने के साथ-साथ समृद्ध और प्रभावशाली भी है और मुख्यधारा के दर्शकों तक पहुंचने में कामयाब रही है। स्वस्थ अस्तित्व के लिए समझौता महत्वपूर्ण है; जैसा कि यह पता चला है, यह व्यावसायिक रूप से सफल ऑटोर फिल्म निर्माण की कुंजी भी हो सकती है। क्या अवधारणा है.

संपादकों की सिफ़ारिशें

• ऑस्कर विजेता एवरीथिंग एवरीव्हेयर ऑल एट वन्स निर्देशक 2022 की सबसे मार्मिक साइंस-फिक्शन फिल्म बनाने जा रहे हैं
• मिशेल येओह की 5 सर्वश्रेष्ठ हॉलीवुड प्रस्तुतियाँ