विंडोज़ आरटी के प्रति कभी कोई उत्साहित नहीं था। माइक्रोसॉफ्ट ने वादा किया, बातचीत की, रिश्वत दी और फुसलाया, लेकिन फिर भी आरटी की प्रतिक्रिया खराब थी। वित्तीय घाटा, विशेष रूप से माइक्रोसॉफ्ट का, बहुत अधिक था (और अभी भी बढ़ रहा है)। 2012 में रिलीज़ होने के लगभग एक साल के भीतर आसुस, डेल, सैमसंग और लेनोवो सहित पीसी निर्माताओं की एक सूची ने आरटी डिवाइस बेचने की कोशिश छोड़ दी।
अनुशंसित वीडियो
"बिल्कुल पूर्ण विंडोज़ की तरह"
आरटी के तेजी से निधन में कई कारकों ने योगदान दिया। विंडोज़ 8/आरटी रैंप-अप के दौरान, उपभोक्ताओं को विंडोज़ के एक ऐसे संस्करण का वादा किया गया था जो समान व्यवहार करेगा (ए से)। उपयोगकर्ता-इंटरफ़ेस परिप्रेक्ष्य) एआरएम-आधारित मोबाइल उपकरणों, जैसे टैबलेट और स्मार्टफ़ोन पर, जैसा कि डेस्कटॉप पर होता है। वास्तव में हमें जो प्राप्त हुआ वह एक बहुत अच्छी विंडोज 8 प्रतिकृति थी - यह देखने और महसूस करने में बिल्कुल विंडोज की तरह लगती थी, "मेट्रो" और डेस्कटॉप मोड के बीच आगे और पीछे स्विच करने तक। फिर भी विंडोज़ आरटी वही सॉफ़्टवेयर नहीं चला सका, जिसने इसे पूर्ण विंडोज़ 8 की तुलना में बहुत कम उपयोगी बना दिया।
संबंधित
- ChatGPT अब मुफ़्त में कार्यशील Windows 11 कुंजियाँ उत्पन्न कर सकता है
- क्या विंडोज़ एआई कोपायलट अंतिम पीसी एक्सेसिबिलिटी टूल होगा?
- Windows Copilot प्रत्येक Windows 11 कंप्यूटर में बिंग चैट डालता है
माइक्रोसॉफ्ट की योजना को सफल बनाने के लिए हार्डवेयर निर्माताओं और सॉफ्टवेयर डेवलपर्स दोनों को विंडोज आरटी का समर्थन करना होगा। योजना के साथ एक बड़ी समस्या यह थी कि रेडमंड ने डिवाइस निर्माताओं पर प्रभुत्व बनाए रखा, जो कि हैं आम तौर पर बड़ी कंपनियों के पास आरटी प्रयोग को समर्पित करने के लिए संसाधन होते हैं, लेकिन अधिकांश सॉफ्टवेयर डेवलपर्स के पास ऐसा नहीं होता है सक्षम के रूप में. आरटी एक बड़ा जोखिम था, क्योंकि किसी भी नए प्लेटफ़ॉर्म की तरह इसका कोई इंस्टॉल बेस नहीं था, और विंडोज़ डेवलपर्स के पास एक अप्रमाणित प्लेटफ़ॉर्म पर मौका लेने का कोई कारण नहीं था।
माइक्रोसॉफ्ट
इसका मतलब अपने प्रतिस्पर्धियों के विपरीत, एंड्रॉयड और आईओएस, विंडो आरटी था बहुत कुछ ऐप्स, और यह जल्दी ही स्पष्ट हो गया कि कुछ ऐप डेवलपर अपने मौजूदा ऐप्स को आरटी में बदलने या नए आरटी ऐप लिखने में रुचि रखते थे। यह नए ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए सामान्य कैच-22 था; सॉफ्टवेयर डेवलपर्स ने इसके लिए प्रोग्राम नहीं किया क्योंकि कोई भी आरटी डिवाइस नहीं खरीद रहा था, और किसी ने आरटी नहीं खरीदा क्योंकि इसमें किलर सॉफ्टवेयर की कमी थी।
विंडो आरटी था बहुत कुछ ऐप्स और कुछ डेवलपर्स मौजूदा ऐप्स को आरटी में बदलने में रुचि रखते थे।
दिलचस्प बात यह है कि अन्य दो प्रमुख मोबाइल-डिवाइस इकोसिस्टम, एंड्रॉइड और आईओएस में से किसी का भी डेस्कटॉप इंटरफेस मेल नहीं खाता है। उदाहरण के लिए, आईपैड मैक की तरह काम नहीं करता है, न ही करता है
भविष्य में कोई आरटी उपकरण नहीं
माइक्रोसॉफ्ट ने आरटी मार्ग अपनाया क्योंकि उस समय इंटेल छोटे टैबलेट और स्मार्टफोन के लिए उपयुक्त सस्ती कम-शक्ति वाली चिप नहीं बना रहा था, और एआरएम प्रोसेसर पूर्ण विकसित x86 विंडोज नहीं चला सकते थे। हालाँकि, पिछले वर्ष में, इंटेल ने अपनी कम-शक्ति में सुधार किया है परमाणु प्रोसेसर, और निष्क्रिय रूप से ठंडा उपकरणों के लिए कोर एम पेश किया। कॉम्पैक्ट 8-इंच से लेकर 10-इंच और उससे भी बड़े आकार के टैबलेट, Windows x86 चला रहे हैं।
माइक्रोसॉफ्ट
हालाँकि, आरटी के लिए जो चीज़ वास्तव में घातक लगती है, वह माइक्रोसॉफ्ट की घोषणा है कि वह अब इसे नहीं बेचेगी नोकिया लूमिया 2520, आखिरी विंडोज़ आरटी टैबलेट। उससे एक सप्ताह पहले, कंपनी ने घोषणा की थी कि उसने उपलब्ध अंतिम आरटी उपकरणों में से एक, सर्फेस 2 बनाना बंद कर दिया है। लब्बोलुआब यह है कि विंडोज आरटी एक महंगी गड़बड़ी थी (और अभी भी है) जिसे माइक्रोसॉफ्ट को पता नहीं है कि इसे कैसे साफ किया जाए।
जाहिरा तौर पर, विंडोज 10 मौजूदा आरटी उपयोगकर्ताओं के लिए समस्या का समाधान नहीं करेगा। पर हाल ही में विंडोज 10 इवेंट, Microsoft ने पुष्टि की कि वर्तमान Windows RT उपयोगकर्ताओं के लिए कोई Windows 10 नहीं होगा। इसके बजाय विंडोज़ आरटी उपयोगकर्ताओं को कुछ अनिर्दिष्ट "सुविधा" अपडेट प्राप्त होंगे। पिछले कुछ समय से यह स्पष्ट है कि Microsoft नहीं जानता कि RT को कैसे ठीक किया जाए।
विंडोज़ आरटी की कोई ज़रूरत नहीं, या मोबाइल विंडोज़ की कोई ज़रूरत नहीं?
विंडोज़ x86, डेस्कटॉप मोड में निराशाजनक रूप से छोटी वस्तुओं के बावजूद, नवीनतम 8-इंच एटम-संचालित टैबलेट पर काफी अच्छी तरह से चलता है। प्रोसेसर को गति पकड़ने में थोड़ा समय लगा, लेकिन अब निर्माताओं को विंडोज आरटी की आवश्यकता नहीं है, अगर उन्हें कभी जरूरत पड़ी भी हो। फिर भी, शायद पूरे विंडोज़ डेस्कटॉप को 8-इंच (या छोटी) स्क्रीन में निचोड़ना इतना वांछनीय नहीं है?
हम फिर से सुन रहे हैं कि मोबाइल के लिए विंडोज़ का अगला संस्करण "पूर्ण विंडोज़" जैसा होगा। गंभीरता से?
फिर से, हम सुन रहे हैं कि विंडोज 10 छोटे टैबलेट और स्मार्टफोन पर "पूर्ण विंडोज" की तरह होगा। गंभीरता से? क्या यह कहने का एक और तरीका नहीं है कि विंडोज़ 10 आरटी की जगह ले लेगा? माइक्रोसॉफ्ट ने पहले ही कहा है कि डेस्कटॉप संस्करण एक अलग ट्रैक पर विकसित होगा, जैसा कि कुछ समय पहले विंडोज 8 के x86 और एआरएम संस्करणों ने किया था।
दो ऑपरेटिंग सिस्टम (मोबाइल और डेस्कटॉप) को इंजीनियरिंग करना ताकि उनका इंटरफ़ेस मेल खाता हो, एक सम्मानजनक लक्ष्य है, लेकिन जैसा कि जैसा कि उल्लेख किया गया है, Apple अच्छा प्रदर्शन कर रहा है, इस तथ्य के बावजूद कि उसके फोन और टैबलेट पर उसके ऑपरेटिंग सिस्टम की तुलना में अलग ऑपरेटिंग सिस्टम है कंप्यूटर।
दूसरी ओर, सैद्धांतिक रूप से विंडोज़ 10 कम से कम सॉफ़्टवेयर समस्या का समाधान करेगा। क्या मेट्रो ऐप्स स्मार्टफ़ोन से लेकर डेस्कटॉप तक अच्छी तरह से स्केल करेंगे या नहीं, यह देखना अभी बाकी है और यह एक महत्वपूर्ण बिंदु है। यदि माइक्रोसॉफ्ट ने इसमें गड़बड़ी की, तो विंडोज 10 8.1 की तरह खराब हो जाएगा: यदि यह सफल हो गया, तो विंडोज फोन और टैबलेट को नुकसान हो सकता है।
क्यूपर्टिनो के इंजीनियरों ने लंबे समय से दावा किया है कि कोई भी एक आकार-सभी के लिए उपयुक्त समाधान विफल होने के लिए अभिशप्त है। शायद वे अंततः गलत साबित होंगे, लेकिन माइक्रोसॉफ्ट के विंडोज 8.1 के कमजोर निष्पादन के कारण यह विश्वास करना मुश्किल हो जाता है कि रेडमंड में कोई भी उस चुनौती को पार कर सकता है, यहां तक कि स्टीव जॉब्स को भी यह चुनौती दुर्गम लगती है।
संपादकों की सिफ़ारिशें
- विंडोज के सभी 12 संस्करणों की रैंकिंग, सबसे खराब से सर्वश्रेष्ठ तक
- विंडोज़ 11 आरजीबी पेरिफेरल्स को उपयोग में आसान बनाने वाला है
- माइक्रोसॉफ्ट ने प्रमुख विंडोज 11 ऐप के डिजाइन ओवरहाल का खुलासा किया है
- क्या macOS विंडोज़ से अधिक सुरक्षित है? इस मैलवेयर रिपोर्ट में इसका उत्तर है
- Windows 11 अंततः आपके iPhone के साथ अच्छा चलने वाला है
