इंस्टाग्राम रील्स के विफल होने के 3 कारण

हाल ही में प्रकाशित एक रिपोर्ट के अनुसार, इंस्टाग्राम रील्स टिकटॉक को पकड़ने में विफल होता दिख रहा है वॉल स्ट्रीट जर्नल. रिपोर्ट में एक आंतरिक दस्तावेज़ शामिल था, जिसमें "आंतरिक मेटा अनुसंधान" का सारांश था।

इंस्टाग्राम रील्स कितना पीछे है? खैर, रिपोर्ट के मुताबिक, इंस्टाग्राम यूजर्स ने टिकटॉक पर 198.7 मिलियन घंटे की तुलना में रील्स देखने में 17.6 मिलियन घंटे बिताए। डब्लूएसजे ने यहां तक ​​बताया कि पिछले चार हफ्तों में रील्स एंगेजमेंट में 13.6% की गिरावट आई है। मेटा संख्याओं पर विवाद करता है, लेकिन यह स्पष्ट है कि रील्स को टिकटॉक के साथ बने रहने में कठिनाई हो रही है।

प्रसिद्ध लोग इंस्टाग्राम के वीडियो की धुरी से नफरत करते हैं

किसी भी प्लेटफ़ॉर्म की सुविधाओं का सफल होना मुश्किल हो सकता है यदि उक्त सुविधाओं को उन सभी के सबसे बड़े प्रभावशाली लोगों: मशहूर हस्तियों द्वारा समर्थित नहीं किया जाता है। वास्तव में, हाल ही में आईजी के खिलाफ सेलिब्रिटी द्वारा भड़काई गई प्रतिक्रिया विशेष रूप से इसी कारण थी

उस हालिया प्रतिक्रिया, जो जुलाई के अंत में हुई, में पोस्ट किए गए एक व्याख्याता वीडियो के उत्तर वाले ट्वीट शामिल थे इंस्टाग्राम के प्रमुख एडम मोसेरी, जिसमें उन्होंने ऐप में हाल के बदलावों और आईजी की धुरी को समझाने की कोशिश की वीडियो। वीडियो में आईजी की भूमिका की आलोचना करने वाले कुछ जवाबी ट्वीट जाने-माने लोगों से आए क्रिसी टेगेन और अन्य, कम-ज्ञात-लेकिन-अभी भी-प्रभावशाली नीली हस्तियाँ ट्विटर की जाँच करें हिसाब किताब।

हम वीडियो नहीं बनाना चाहते एडम हाहाहा

- क्रिसी टेगेन (@chrissyteigen) 26 जुलाई 2022

कुल मिलाकर, जो आलोचनाएँ की गईं वे इस बात पर केन्द्रित थीं कि इंस्टाग्राम को टिकटॉक जैसा न बनाया जाए, उपयोगकर्ता उनके और अधिक वीडियो देखना चाहते हैं अपने फ़ीड में मित्रों और अन्य प्रियजनों की पोस्ट, और उपयोगकर्ता उन लोगों के वीडियो नहीं देखना चाहते जिन्हें वे नहीं जानते और/या सुझाए गए हैं पोस्ट.

सेलेब्रिटी सोशल मीडिया में एक बड़ी प्रेरक शक्ति हैं और लोग वहां जाते हैं जहां उनके प्रियजन और पसंदीदा प्रसिद्ध लोग होते हैं। और अगर मशहूर हस्तियों को रील्स में उतनी दिलचस्पी नहीं है जितनी कि टिकटॉक वीडियो में है, तो रील्स मुश्किल में है।

इंस्टाग्राम दोबारा पोस्ट किए गए कंटेंट को लेकर मुश्किल में है

इंस्टाग्राम रील्स के इतना लोकप्रिय नहीं होने का एक और कारण? इंस्टाग्राम ने अन्य प्लेटफार्मों से दोबारा पोस्ट की गई सामग्री वाले वीडियो को डाउनरैंक करने की अपनी नीति के साथ मूल सामग्री के लिए अपने स्वयं के दबाव को उलझा दिया है। इंस्टाग्राम ने इस नई पॉलिसी को अप्रैल की शुरुआत में पेश किया था, विशेष रूप से रील्स प्लेटफ़ॉर्म के लिए वीडियो बनाने वाले लोगों को प्रोत्साहित करने के प्रयास में।

मोसेरी ने तब एक ट्वीट में नीति की घोषणा की और इसे "मौलिकता के लिए रैंकिंग" के रूप में वर्णित किया गया था। मूलतः, इसका मतलब आईजी पर मूल सामग्री है अन्य ऐप्स से दोबारा पोस्ट की गई सामग्री की तुलना में अधिक मूल्यवान होगा, जिसके परिणामस्वरूप दोबारा पोस्ट की गई सामग्री पर मूल की तुलना में कम ध्यान दिया जाएगा सामग्री। जाहिरा तौर पर, इसका उद्देश्य आईजी पर अधिक मूल सामग्री तैयार करने को प्रोत्साहित करना और उपयोगकर्ताओं को टिकटॉक वीडियो दोबारा पोस्ट करने से हतोत्साहित करना था।

लेकिन इस दृष्टिकोण में दो समस्याएं हैं। सबसे पहले, यह काम नहीं कर रहा है। द वॉल स्ट्रीट जर्नल की रिपोर्ट के अनुसार, रील वीडियो जिनमें अन्य ऐप्स से रीपोस्ट की गई सामग्री शामिल है, "बढ़ना जारी है।" ओर वो आंतरिक दस्तावेज़ ने यह भी संकेत दिया कि "लगभग एक-तिहाई रील वीडियो किसी अन्य प्लेटफ़ॉर्म, आमतौर पर टिकटॉक पर बनाए जाते हैं, और इसमें वॉटरमार्क शामिल होता है या सीमा उन्हें इस रूप में पहचानती है।'' तो ऐसा प्रतीत होता है कि डाउनरैंकिंग से रील्स के रूप में पैक किए गए रीपोस्ट किए गए टिकटॉक वीडियो की समस्या ठीक नहीं हुई सामग्री।

इससे भी अधिक, भले ही यह काम करता हो, इंटरनेट पर सबसे अधिक वायरल सामग्री को अपने प्लेटफ़ॉर्म से सीमित करना लोगों को इसका उपयोग करने के लिए प्रेरित करने का एक अच्छा तरीका नहीं है। यदि इंस्टाग्राम रील्स का उपयोग किया जाना है, तो अपने उपयोगकर्ताओं को इस तथ्य से बचाना कि टिकटॉक मौजूद है, एक अच्छा तरीका नहीं है।

इंस्टाग्राम अपनी जगह नहीं समझता

रील्स के सामने सबसे बड़ा मुद्दा यह है कि इंस्टाग्राम का अधिक मूल सामग्री पर जोर देना और वीडियो पर जोर देना टिकटॉक के साथ प्रतिस्पर्धा करने का एक गलत प्रयास है। टिकटॉक और यूट्यूब को पहले से ही रचनाकारों के लिए दर्शकों का निर्माण करने और वीडियो सामग्री बनाने में करियर विकसित करने के लिए स्थापित रास्ते के रूप में देखा जाता है।

इंस्टाग्राम स्पष्ट रूप से उन रचनाकारों के लिए एक और अवसर बनने की कोशिश कर रहा है, लेकिन समस्या यह है कि कुल मिलाकर उपयोगकर्ता इंस्टाग्राम को उस तरह से नहीं देखते हैं। इंस्टाग्राम के बारे में सार्वजनिक धारणा यह है कि यह मूल रूप से एक डिजिटल स्क्रैपबुक के रूप में कार्य करता है जो हमें अपने प्रियजनों के साथ रहने की अनुमति भी देता है। इंस्टाग्राम की शुरुआत एक फोटो-आधारित प्लेटफॉर्म के रूप में हुई थी और आज इसे मुख्य रूप से इसी रूप में देखा जाता है।

जबकि आईजी निर्माता रीलों के लिए मूल सामग्री बनाने के इच्छुक हैं, लेकिन स्थापित होने की उम्मीद करना अनुचित लगता है अन्य प्लेटफार्मों के निर्माता आईजी के लिए पूरी तरह से मूल वीडियो बना सकते हैं, जब वे पहले से ही उन अन्य के लिए सामग्री बना चुके हों क्षुधा. यदि वे पहले से ही कहीं और सफल हैं तो कार्यभार में इतनी वृद्धि क्यों करें? रील्स के साथ टिकटॉक की कार्यक्षमता की नकल करने से इसमें कोई कमी नहीं आएगी।

यदि इंस्टाग्राम वीडियो के लिए एक धुरी बनाना चाहता है और खोज क्षमता को वास्तव में आगे बढ़ाना चाहता है, तो उसे तालिका में कुछ नया लाने की जरूरत है जो कि है मज़ा रचनाकारों के साथ खेलने के लिए।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• टिकटॉक के सीईओ गुरुवार को कांग्रेस का सामना करेंगे। यहां बताया गया है कि कैसे देखना है
• टिकटॉक पर क्लियर मोड: यहां बताया गया है कि यह क्या है और इसका उपयोग कैसे करें
• टिकटॉक एक समर्पित गेमिंग चैनल लॉन्च कर रहा है
• इंस्टाग्राम की विस्तारित ब्लॉकिंग आपको किसी व्यक्ति के बैकअप खातों को ब्लॉक करने की सुविधा देती है
• इंस्टाग्राम शायद इस प्रिय माइस्पेस सुविधा को अपना रहा है

अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।