Canon EF 85mm f/1.4L IS समीक्षा: तेज़ और स्थिर ने रेस जीती

कैनन EF 85mm f/1.4L IS लेंस

एमएसआरपी $1,599.00

स्कोर विवरण

डीटी अनुशंसित उत्पाद

"अपने पहले 85 मिमी f/1.4 के साथ, कैनन चाहता है कि आप अपना केक लें और उसे खाएं भी।"

पेशेवरों

• प्रकाशिक रूप से स्थिर
• मौसम अप्रवेश्यता
• बहुत तेज़ ऑटोफोकस
• ठोस छवि गुणवत्ता

दोष

• एफ/1.4 पर थोड़ा नरम, खासकर कोनों में
• व्यापक छिद्रों पर कुछ रंगीन विपथन

कैनन का शानदार 85mm f/1.2L II, 2006 में रिलीज़ हुआ, एक किंवदंती है। शायद, तब, यह अजीब नहीं है कि जब कैनन ने नई एल-सीरीज़ 85 मिमी जारी की तो वह इसे सीधे बदलने की कोशिश नहीं करेगा। हो सकता है कि 85 मिमी एफ/1.2एल II प्रतिस्थापित करने के लिए बहुत अच्छा हो, या शायद कैनन को एहसास हुआ कि नया 85 मिमी एफ/1.2 बिल्कुल अव्यावहारिक था। आख़िरकार, आधुनिक पूर्ण-फ़्रेम कैमरों की उच्च ISO क्षमताओं के साथ, क्या f/1.4 से परे अतिरिक्त हाफ-स्टॉप वास्तव में आवश्यक है? (यदि आप नए के लिए RF 50mm f/1.2 के पीछे के इंजीनियरों से पूछें ईओएस आर, उत्तर स्पष्ट रूप से हाँ है, लेकिन हम विषयांतर करते हैं।)

उसे दर्ज करें EF 85mm f/1.4L IS, कैनन का नवीनतम पेशेवर, पोर्ट्रेट-लेंथ लेंस और, आश्चर्यजनक रूप से, इसका पहला ईएफ-माउंट 85 मिमी, एफ/1.4 के अधिकतम एपर्चर के साथ। पहले, यह दोनों की पेशकश करता था f/1.2L और एक निचला-छोर f/1.8, f/1.4 एपर्चर को छोड़कर जो प्रतिस्पर्धी Nikon और तीसरे पक्ष के प्रतिद्वंद्वी सहित अन्य निर्माताओं के बीच बहुत लोकप्रिय है। सिग्मा.

यह f/1.2L की तुलना में $400 सस्ता आता है, जो इसे Nikon के साथ $1,600 पर जोड़ता है। लेकिन प्रतिस्पर्धी कीमत ही इसकी एकमात्र चाल नहीं है: कैनन ने इसे ऑप्टिकल इमेज स्टेबिलाइज़ेशन (ओआईएस) से भी सुसज्जित किया है, जिससे यह पहला स्थिर 85 मिमी प्राइम बन गया है। यह वीडियो शूटरों के लिए बहुत अच्छी खबर है और किसी के लिए भी निश्चित रूप से एक प्लस है। जैसा कि हमें इस समीक्षा के लिए इसकी शूटिंग के दौरान पता चला, हालांकि यह काफी किंवदंती नहीं हो सकती है f/1.2 मॉडल है, फिर भी यह एक बहुत ही सक्षम लेंस है जिसे कोई भी कैनन शूटर अपना कहने में प्रसन्न होगा।

गति या स्थिरीकरण? कृपया, हम दोनों ले लेंगे

जब ऑप्टिकली स्थिरीकृत लेंस पहली बार दृश्य में आए, तो अनुभवी फोटोग्राफरों के बीच एक आम धारणा थी, "मैं एक अतिरिक्त लेंस लेना पसंद करूंगा।" स्थिरीकरण में दो की तुलना में एपर्चर में रुकें। यहां विचार यह था कि एक उज्जवल एपर्चर आपको तेज़ शटर शूट करने की अनुमति देता है गति, इस प्रकार कांपते हाथों और विषय की गति दोनों से धुंधलापन को रोकता है, जबकि ऑप्टिकल स्थिरीकरण रोकने के लिए कुछ नहीं करता है बाद वाला।

हालाँकि, इस मानसिकता में दो कमियाँ हैं। सबसे पहले, यह मानता है कि अधिक प्रकाश इकट्ठा करने के लिए क्षेत्र की उथली गहराई हमेशा एक स्वीकार्य समझौता होगी (व्यापक एपर्चर की शूटिंग से क्षेत्र की गहराई कम हो जाती है)। दूसरा, यह वीडियोग्राफर की ज़रूरतों को ध्यान में नहीं रखता है - हालाँकि, यह क्षम्य है, यह देखते हुए कि उन दिनों कोई भी डीएसएलआर पर वीडियो शूट नहीं कर रहा था।

हालाँकि, 85mm f/1.4L IS, स्थिरीकरण और तेज़ एपर्चर के बीच विकल्प को गलत मानता है, और हम इसके लिए बेहतर हैं। OIS को शेक रिडक्शन के 4 स्टॉप के लिए रेट किया गया है, लेकिन यह दृश्यदर्शी में आपके शॉट को फ्रेम करना आसान बनाकर तेज शटर गति पर भी मदद करता है।

टेलीफ़ोटो लेंस किसी भी हाथ हिलाने को बड़ा करते हैं, जो दृश्यदर्शी में दिखाई देता है, इसलिए ओआईएस का यहां विशेष रूप से स्वागत है, चाहे आपको धीमी शटर गति शूट करने के लिए स्पष्ट रूप से इसकी आवश्यकता हो या नहीं। इसने हमें शटर गति के बारे में चिंता किए बिना रुकने और फिर भी तेज परिणाम प्राप्त करने की अनुमति दी, जो कि एक समस्या थी सिग्मा 105 मिमी F1.4 कला, एक लेंस जिसका हमने उसी दिन परीक्षण किया था।

यह सीधी तुलना नहीं है; सिग्मा एक लंबी फोकल लंबाई है और इसका वजन एक पाउंड से अधिक है, लेकिन मुद्दा यह है कि बहुत तेज़ लेंस पर भी, हम अभी भी स्थिरीकरण को प्राथमिकता देंगे। आदर्श रूप से, अन्य निर्माता इस पर ध्यान देंगे, हालाँकि ऐसा नहीं हो सकता है। निकॉन, सोनी और पैनासोनिक सभी आंतरिक स्थिरीकरण के साथ पूर्ण-फ्रेम मिररलेस कैमरे का उत्पादन कर रहे हैं, कैनन को छोड़कर सभी के लिए स्थिर लेंस की आवश्यकता कम हो रही है।

सशक्त प्रदर्शन

85mm f/1.2L का एक नुकसान धीमा ऑटोफोकस था। इसमें इतने बड़े तत्व थे जिन्हें सटीक फोकस सुनिश्चित करने के लिए इतनी सटीकता से स्थानांतरित करने की आवश्यकता थी, कि यह आधुनिक लेंसों से हमारी अपेक्षा के अनुरूप नहीं रह सका। नए f/1.4L में इनमें से कोई भी समस्या नहीं है, और यह हर शॉट पर बहुत तेजी से फोकस करता है। यह हमेशा 100-प्रतिशत सटीक नहीं था, लेकिन यह संभवतः उपयोगकर्ता की त्रुटि के कारण हो सकता है; अरे, एफ/1.4 पर इसे पकड़ना और सही फोकस बनाए रखना हमेशा आसान नहीं होता है।

बास्केटबॉल जैसे इनडोर खेलों के लिए लेंस उत्कृष्ट होगा। यहां, विस्तृत एपर्चर, स्थिरीकरण और त्वरित ऑटोफोकस सभी काम में आएंगे। उस प्रकार के काम के लिए भी यह एक अच्छी फोकल लंबाई है।

ऑटोफोकस प्रदर्शन भी एक ऐसा क्षेत्र है जहां तृतीय-पक्ष लेंस के टिके रहने की संभावना नहीं है। यह कम महंगे सिग्मा 85mm f/1.4 आर्ट की तुलना में कैनन पर विचार करने का एक कारण हो सकता है, जो एक अन्य लेंस है हमें अपनी समीक्षा में यह पसंद आया. हमने कैनन बॉडी पर सिग्मा को शूट नहीं किया है, लेकिन एएफ प्रदर्शन, कम से कम निकॉन पर, कैनन 85 मिमी की तुलना में थोड़ा धीमा था।

विषयगत रूप से आश्चर्यजनक

यह स्पष्ट है कि कैनन ने इस लेंस के ऑप्टिकल डिज़ाइन में कुछ प्रयास किए हैं। यह 10 समूहों में 14 तत्वों के साथ एक अपेक्षाकृत जटिल सूत्र का उपयोग करता है, जो 85 मिमी एफ/1.2 एल के आठ तत्वों और नौ समूहों से एक बड़ा कदम है। कैनन की प्रेस विज्ञप्ति में "बड़े व्यास, उच्च परिशुद्धता वाले ढाले ग्लास एस्फेरिकल लेंस" और कुछ प्रकार के सुपर-उन्नत नए एंटी-रिफ्लेक्टिव कोटिंग के बारे में बताया गया।

इन सबके बावजूद, इसका वजन पुराने 85 मिमी से कम, मात्र 2.1 पाउंड से कम है, हालांकि यह लगभग 4 इंच से थोड़ा अधिक लंबा है। यह वास्तव में Nikon 85mm f/1.4G से थोड़ा बड़ा और भारी है, लेकिन यह अपेक्षित है - आखिरकार, इसमें उस स्थिरीकरण प्रणाली के लिए जगह की आवश्यकता है।

वस्तुनिष्ठ दृष्टिकोण से, हम कहेंगे कि लेंस बहुत अच्छा है, लेकिन एफ/1.4 पर उत्कृष्ट से थोड़ा सा पीछे है। व्यापक रूप से खुला, यह है यह सिग्मा आर्ट लेंस जितना तेज़ नहीं है जिसे हम बहुत पसंद करते हैं, जो बारीक विवरण में ध्यान देने योग्य है पलकें इसके अतिरिक्त, तीक्ष्णता फ्रेम के किनारों की ओर फीकी पड़ जाती है, हालाँकि वास्तविक दुनिया में यह शायद ही ध्यान देने योग्य होगा जब तक कि आपका विषय चरम परिधि पर न हो। फिर भी, यह सोचने वाली बात है कि क्या आप लेंस को 50-मेगापिक्सेल पर माउंट करने जा रहे हैं ईओएस 5डीएस आर और उस सेंसर से अधिकतम लाभ प्राप्त करने की आशा है (हमने इसे 30-मेगापिक्सेल पर परीक्षण किया है)। 5डी मार्क IV).

रंगीन विपथन अच्छी तरह से नियंत्रित है, लेकिन फिर भी f/1.4 पर दिखाई देता है। तीक्ष्णता फ़ॉलऑफ़ की तरह, यह है वास्तविक दुनिया की स्थितियों में शायद ही ध्यान देने योग्य हो, लेकिन आप इसे कुछ उच्च-आवृत्ति विवरणों पर पर्याप्त रूप से देखेंगे अंतर। विग्नेटिंग व्यापक एपर्चर पर भी मौजूद है, लेकिन बुरा नहीं है, और जैसा कि हमने पहले कहा है, यह कुछ ऐसा है जो हम वास्तव में पोर्ट्रेट लेंस पर पसंद करते हैं। इसके अलावा, इसे पोस्ट में ठीक करना काफी आसान है, इसलिए इसमें कोई कमी नहीं है।

प्लस साइड पर, f/4 द्वारा लेंस त्रुटिहीन रूप से तेज है, विग्नेटिंग और रंगीन विपथन गायब हो गए हैं, और यह अभी भी चित्रांकन के लिए उपयुक्त क्षेत्र की उथली गहराई पैदा करता है। हालाँकि बोकेह उतना मलाईदार चिकना नहीं है जितना हमने सिग्मा 105 मिमी एफ1.4 में देखा है, कैनन अभी भी प्रस्तुत करता है एपर्चर रेंज में काफी खूबसूरती से डिफोकस किए गए क्षेत्र, और हम वास्तव में व्यक्तिगत पसंद के दायरे में आ रहे हैं यहाँ।

जब आप उस तेज़ एपर्चर के लिए अच्छा पैसा चुकाते हैं तो हमेशा खुले में शूट करना आकर्षक होता है, लेकिन सच्चाई यह है कि f/2.8 से f/4 की रेंज में शूटिंग करना वास्तव में वह जगह है जहां यह लेंस अपना जादू चलाता है। इसमें कैनन के सामान्य आठ से ऊपर नौ एपर्चर ब्लेड का उपयोग किया जाता है, जो राउंडर ब्लर सर्कल का निर्माण करता है। यह हास्यास्पद है जब आप खुद को छवियों की समीक्षा करते हुए और सोचते हुए पाते हैं, "वाह, एफ/1.4 पर फ़ील्ड की वह उथली गहराई बहुत अच्छी लगती है!" केवल मेटाडेटा की जांच करने और यह देखने के लिए कि शॉट f/4 पर बनाया गया था।

यहां लेंस प्रभावशाली रूप से तेज है, एफ/1.4 की तुलना में उल्लेखनीय सुधार है, और छवियां अभी भी बहुत खूबसूरत दिखती हैं - साथ ही, आप फोकस के साथ खुद को थोड़ी अधिक छूट देते हैं। हां, कभी-कभी एफ/1.4 के क्षेत्र की कागज-जैसी गहराई को हराया नहीं जा सकता है, इसलिए हमें खुशी है कि विकल्प मौजूद है, लेकिन हम आपसे आग्रह करेंगे कि आप प्रलोभन का विरोध करें और जब आपको वास्तव में आवश्यकता हो तब एफ/1.4 बचाएं। यह।

हमारा लेना

EF 85mm f/1.4L हमारे द्वारा उपयोग किया गया सबसे तेज छोटा टेलीफोटो नहीं है, लेकिन यह इसके करीब आता है। जो चीज़ वास्तव में इसे सबसे अलग बनाती है वह है इसका ऑप्टिकल स्थिरीकरण, जो इसे सबसे अनोखे पोर्ट्रेट लेंस में से एक बनाता है जिसे आप खरीद सकते हैं। हमें एहसास है कि हर किसी को f/1.4 लेंस पर स्थिरीकरण की आवश्यकता नहीं है, लेकिन हम इसके लिए आभारी हैं। कैनन द्वारा कीमत को (कुछ हद तक) मध्यम $1,600 तक रखना भी स्वागत योग्य है, हालाँकि हमें यह भी एहसास है कि यह इसे अधिकांश गैर-पेशेवरों की पहुंच से दूर रखता है।

क्या कोई बेहतर विकल्प है?

निश्चित रूप से एक बहुत ही सम्मोहक है: द सिग्मा 85 मिमी F1.4 कला. केवल 1,200 डॉलर में, यह कीमत के मामले में आसानी से कैनन से बेहतर है और यदि नहीं तो यह अब तक बने सबसे तेज 85 मिमी लेंसों में से एक है। हालाँकि, इसमें ऑप्टिकल छवि स्थिरीकरण का अभाव है और छोटे एपर्चर पर तीक्ष्णता का अंतर कम हो जाता है। यदि आपको ओआईएस की आवश्यकता नहीं है, तो सिग्मा जाने का रास्ता हो सकता है; यदि आप ऐसा करते हैं - खासकर यदि आप बहुत सारे वीडियो शूट करते हैं - तो हम कैनन की ओर झुकेंगे।

कितने दिन चलेगा?

कैनन ने अपने लेंसों की निर्माण गुणवत्ता के मामले में हमें कभी निराश नहीं किया है, और यह नया 85 मिमी वह सब कुछ है जिसकी हम एल-सीरीज़ से अपेक्षा करते हैं। 85mm f/1.2L II 12 साल पुराना है और अभी भी चल रहा है, इसलिए हमें उम्मीद नहीं है कि Canon आने वाले कई वर्षों तक नए f/1.4L की जगह लेगा।

क्या आपको इसे खरीदना चाहिए?

यदि, हमारी तरह, आप स्थिरीकरण और तेज़ एपर्चर के सही संयोजन की प्रतीक्षा कर रहे हैं, तो हाँ। जरूरी नहीं कि यह हर फोटोग्राफर के लिए सबसे अच्छी खरीदारी हो - $1,200 सिग्मा के साथ बहस करना कठिन है - लेकिन यह सुविधाओं का एक अनूठा संयोजन प्रदान करता है जो अन्यत्र नहीं पाया जाता है।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• लेंस फाड़ने से पता चलता है कि कैनन ने एक किफायती सुपर-टेलीफोटो कैसे बनाया
• टोकिना $500 का 85mm f/1.8 प्राइम लेंस लेकर ई-माउंट क्षेत्र में प्रवेश करता है
• Nikon का नवीनतम लेंस $800, पोर्ट्रेट-प्रेमी Nikkor Z 85mm F1.8 है
• ज़ूम-बनाम-स्पीड बहस में, पैनासोनिक का 10-25 मिमी f/1.7 आपको दोनों देता है
• Canon RF 85mm f/1.2 एक कीमत पर हाई-एंड मिररलेस पोर्ट्रेट का वादा करता है