सिग्मा 35 मिमी F1.2 कला समीक्षा: बिल्कुल अव्यवहारिक
एमएसआरपी $1,499.00
"लेंस का साइबरट्रक, आप इसे सिर्फ अपने दोस्तों को दिखाने के लिए खरीदेंगे।"
पेशेवरों
- असाधारण तीक्ष्णता
- सुंदर बोकेह
- एपर्चर डी-क्लिक स्विच
- वस्तुतः कोई रंगीन विपथन नहीं
- अपेक्षाकृत किफायती
दोष
- बड़ा, भारी
- एफ/1.2 पर गंभीर विगनेट
सिग्मा 35 मिमी एफ1.2 डीजी डीएन आर्ट असाधारण है. मुझे संदेह है कि आपको इससे बेहतर फ़ुल-फ़्रेम 35 मिमी मिलेगा। यह बहुत शानदार है, यह एक प्रश्न उठाता है जो मैंने अतीत में इसी तरह के कुछ लेंसों के बारे में पूछा था।
अंतर्वस्तु
- बैग अपग्रेड के लिए तैयार हो जाइए
- यह इससे अधिक तीव्र नहीं होता
- हमारा लेना
क्या यह ज़रूरत इतना अच्छा होना?
लेंस एक तकनीकी चमत्कार है और मैंने अब तक देखे सबसे तेज़ लेंसों में से एक है, सुंदर बोकेह के साथ और प्रभावी रूप से कोई विरूपण नहीं है। हालाँकि, इसके भारीपन के कारण, यह मेरे द्वारा उपयोग किया गया सबसे असुविधाजनक 35 मिमी भी है।
संबंधित
- हल्का और कम लागत वाला, फुजीफिल्म एक्स-टी200 और नया 35 मिमी लेंस शुरुआती लोगों को लक्षित करता है
- कैनन के नए मिररलेस लेंस प्रभावशाली विशेषताओं और उच्च लागत के साथ आते हैं
- 1 पाउंड से कम कीमत वाला सिग्मा एफपी दुनिया का सबसे छोटा फुल-फ्रेम कैमरा है
सिग्मा किसी भी कीमत पर सर्वोत्तम गुणवत्ता प्रदान करने में कोई नई बात नहीं है। मैंने लगभग हर आर्ट लेंस के आकार और वजन के बारे में शिकायत की है जिनकी मैंने समीक्षा की है, और वे सभी ऑप्टिकली उत्कृष्ट रहे हैं। लेकिन जहां अन्य आर्ट लेंस डीएसएलआर के लिए बनाए गए थे, यह सिग्मा के नए डीएन लाइनअप का हिस्सा है, जो (आमतौर पर) छोटे मिररलेस कैमरों के लिए बनाया गया है।
सिग्मा लचीला है. यह जानता है कि इसमें सबसे अच्छा लेंस है, और $1,500 में, यह अन्य प्रमुख निर्माताओं के पुराने और धीमे 35 मिमी f/1.4 लेंस को कम आंकता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह एक छोटे जहाज को लंगर डालने के लिए पर्याप्त भारी है। लोग इसे दिखावे के लिए ही खरीदेंगे।
बैग अपग्रेड के लिए तैयार हो जाइए
5.5 इंच लंबा और 3.5 इंच व्यास वाला, 35 मिमी एफ1.2 किसी भी कैमरे पर बहुत बड़ा होगा। अल्पार्थक पर आरूढ़ सिग्मा एफ.पी मेरे पास था, यह हास्यास्पद है। यह एकमात्र 35 मिमी है जिसे मैंने शूट किया है और मुझे लगा कि इसका अपना तिपाई कॉलर होना चाहिए। यदि आप मौजूदा 35 मिमी को इसके साथ बदलने की योजना बना रहे हैं, तो आपको एक बड़े कैमरा बैग की आवश्यकता हो सकती है।
निस्संदेह, उस आकार के अच्छे कारण हैं, जिनकी शुरुआत f/1.2 अपर्चर से होती है। पूर्ण-फ़्रेम f/1.2s अपेक्षाकृत दुर्लभ हैं, और उज्ज्वल एपर्चर और बड़े सेंसर का यह संयोजन आपको उथलापन दे सकता है क्षेत्र की गहराई यह छोटे प्रारूपों पर संभव नहीं है। लेकिन, यह वहां आसानी से उपलब्ध f/1.4 लेंस से उतना अलग नहीं है।
उस भार में योगदान देने वाला विस्तृत ऑप्टिकल फॉर्मूला भी है। 12 समूहों में 17 तत्व हैं, जिनमें तीन गोलाकार तत्व शामिल हैं। इसमें ढेर सारा ग्लास है, 35mm F1.4 Art के ऊपर अतिरिक्त चार तत्व हैं।
सभी आर्ट लेंसों की तरह, उस ग्लास को एक मजबूत, धूल- और छींटे-रोधी बाहरी हिस्से में रखा गया है। यह अविश्वसनीय रूप से अच्छी तरह से बनाया हुआ लगता है। सामान्य ऑटो/मैन्युअल फोकस स्विच के अलावा, लेंस बैरल में फोकस लॉक बटन और एपर्चर डी-क्लिक स्विच होता है। उत्तरार्द्ध ज्यादातर वीडियोग्राफरों के लिए लक्षित है, जिन्हें ध्यान देने योग्य कदमों के बिना एक्सपोज़र को आसानी से ऊपर या नीचे रैंप करने में सक्षम होने की आवश्यकता होती है। यह देखते हुए कि इन दिनों कितने लोग चित्र और वीडियो दोनों शूट करते हैं, यह एक ऐसी सुविधा है जो मैं चाहता हूं कि हर नए लेंस में हो।
लेंस की हाइब्रिड प्रकृति के अतिरिक्त प्रमाण 11 आईरिस ब्लेड हैं, जो अधिकांश स्थिर फोटो लेंस की तुलना में अधिक हैं, लेकिन सिनेमा के लिए समान हैं। उन अतिरिक्त ब्लेडों का मतलब है कि नीचे रुकने पर एपर्चर लगभग पूरी तरह से गोलाकार रहता है, जिससे गोलाकार, अधिक प्राकृतिक धुंधलापन आ जाता है।
यह केवल मिररलेस लेंस है, जो एल माउंट या सोनी ई माउंट में उपलब्ध है। कैनन और निकॉन शूटर लंबे समय से सिग्मा की रोटी और मक्खन रहे हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि उन्हें यहां ठंडे बस्ते में छोड़ दिया गया है। न केवल इस लेंस को डीएसएलआर की लंबी फ्लैंज-बैक दूरी पर काम करना शारीरिक रूप से असंभव है, बल्कि सिग्मा कैनन और निकॉन के मिररलेस सिस्टम के लिए आरएफ या जेड-माउंट संस्करण बनाने में कोई दिलचस्पी नहीं दिखाई गई है, क्रमश।
यह इससे अधिक तीव्र नहीं होता
एक इमेजिंग सिस्टम का अधिकतम रिज़ॉल्यूशन तीन चीजों का कारक है। सेंसर, लेंस और तकनीक। सिग्मा का कहना है कि 35 मिमी F1.2 "50 मिलियन से अधिक पिक्सेल" को रिज़ॉल्यूशन कर सकता है, जो बताता है कि यह 47-मेगापिक्सेल जैसे कैमरों को लक्षित कर रहा है पैनासोनिक लुमिक्स S1R और 61MP सोनी A7R IV, क्रमशः एल माउंट और ई माउंट में दो उच्चतम-रिज़ॉल्यूशन वाले कैमरे हैं।
मेरा 24MP सिग्मा Fp पर लगाया गया था। और मैं बस इतना ही कह सकता हूं, वाह। यह बेहद तेज़ है. तीन गोलाकार तत्वों का मतलब है कि रंगीन विपथन वहां नहीं है, हालांकि उच्च पिक्सेल गणना संभावित रूप से कुछ प्रकट कर सकती है। मैं तर्कसंगत रूप से जानता हूं कि मुझे 61MP कैमरे की आवश्यकता नहीं है। फिर भी मैं अभी भी देखना चाहता हूं कि यह एक मजबूत तिपाई के साथ A7R IV पर क्या कर सकता है।
व्यापक रूप से खुला, वास्तविक दुनिया की तीक्ष्णता उत्कृष्ट है, हालाँकि जैसे-जैसे आप रुकते हैं इसमें अभी भी सुधार होता है। चरम तीक्ष्णता f/2.8 पर आती है, लेकिन उसमें और f/1.2 के बीच वास्तविक दुनिया में बहुत कम अंतर है। यह प्रभावशाली था।
तीक्ष्णता को अधिकतम करना तकनीक में आता है। वजन के कारण इसे पकड़ना मुश्किल लेंस है, इसलिए तेज़ शटर गति उत्कृष्टता और औसत दर्जे के बीच का अंतर होगी। और जबकि f/1.2 पर शूट करने के प्रलोभन का विरोध करना कठिन है, यदि आप नीचे रुकते हैं, तो आप अधिक तीक्ष्णता देखेंगे, यहां तक कि केवल f/2 तक, क्षेत्र की अतिरिक्त गहराई के लिए धन्यवाद।
हालाँकि, कुशाग्रता ही सब कुछ नहीं है। उत्कृष्ट ऑप्टिक्स और 11-ब्लेड आईरिस के साथ, आपको सबसे नरम और सबसे सुखद बोकेह मिलता है जो मैंने कभी देखा है, निश्चित रूप से वाइड-एंगल के लिए। आप एपर्चर का उपयोग करके बोके के आकार को नियंत्रित कर सकते हैं, f/1.2 एक स्वप्निल, घुमावदार लुक देता है, जबकि f/2 एक चापलूसी, कम ध्यान भटकाने वाला पैटर्न देता है।
1 का 6
मुझे एक शिकायत है. व्यापक रूप से खुला, विग्नेटिंग है खराब. यह अनिवार्य रूप से एक अनाकर्षक लुक नहीं है, विशेष रूप से चित्रांकन के लिए, लेकिन इसका मतलब यह है कि प्रकाश संचरण नहीं है एफ/1.2 पर यह बहुत बढ़िया है। यदि आप कम रोशनी में सभी संभावित प्रदर्शन हासिल करना चाह रहे थे, तो हो सकता है कि आप ऐसा कर सकें निराश। बढ़ी हुई चमक से केवल छवि का बिल्कुल केंद्र ही लाभान्वित होता है।
यहां तक कि f/1.4 पर 1/3-स्टॉप समायोजन भी विगनेट को साफ़ करने में मदद करता है, लेकिन यह मुझे आश्चर्यचकित करता है कि क्या हमें वास्तव में शुरुआत करने के लिए f/1.2 की आवश्यकता है। फ़ील्ड अंतर की गहराई ध्यान देने योग्य नहीं है, और यदि ट्रांसमिशन उतना बेहतर नहीं है, तो इसका क्या मतलब है?
1 का 2
लेकिन अगर उतने ग्लास का उपयोग करना और f/1.2 से शुरू करना f/2 और उससे आगे पर पूर्णता प्राप्त करने के लिए आवश्यक है, तो ऐसा ही होगा। आपको अभी भी इससे बेहतर 35 मिमी नहीं मिलेगा।
हमारा लेना
मैं किसी लेंस को बहुत अच्छा होने में दोष नहीं दे सकता, लेकिन सिग्मा 35 मिमी एफ1.2 आर्ट लेंस का टेस्ला साइबरट्रक है। इसमें वह सभी प्रदर्शन हैं जो आप चाहते हैं, लेकिन यह वास्तव में डींगें हांकने के अधिकार के बारे में है। f/1.2 अपर्चर ऐसी चीज़ नहीं है जिसकी किसी को ज़रूरत हो। यह एक ऐसा लेबल है जो आपको विशेष महसूस कराता है।
फिर भी, यह सिग्मा द्वारा सर्वोत्तम संभव लेंस बनाने के लिए हर संभव प्रयास करने का परिणाम है। और यह सफल हुआ. यह हर किसी के लिए नहीं होगा, और यह ठीक है। यदि आप किसी भी कीमत पर सर्वोत्तम चाहते हैं, या आप केवल दिखावा करना चाहते हैं, तो यह निश्चित रूप से आपके लिए है।
क्या कोई बेहतर विकल्प हैं?
नहीं, हालाँकि, यदि आप एल-माउंट या ई-माउंट कैमरा शूट नहीं करते हैं, तो सिग्मा 35 मिमी एफ1.4 डीजी आर्ट या टैम्रॉन 35 मिमी एफ/1.4 डि अच्छे विकल्प हैं। ये कैनन ईएफ या निकॉन एफ माउंट में उपलब्ध हैं, जिन्हें कैनन और निकॉन के मिररलेस सिस्टम में अनुकूलित किया जा सकता है।
कितने दिन चलेगा?
उच्चतम-रिज़ॉल्यूशन सेंसर को हल करने के लिए निर्मित, आपको इसका उपयोग वर्षों तक करना चाहिए। किसी भी अच्छे लेंस की तरह, यह आपके कैमरे का जीवनकाल समाप्त कर देगा।
क्या आपको इसे खरीदना चाहिए?
हां, यदि आपके पास एल-माउंट या ई-माउंट कैमरा है और आप सर्वोत्तम 35 मिमी पैसे खरीदना चाहते हैं।
संपादकों की सिफ़ारिशें
- सोनी का नया अल्ट्रा-वाइड फुल-फ्रेम लेंस अपनी तरह का पहला है
- सिग्मा की कला श्रृंखला नए 24-70 मिमी एफ/2.8 के साथ मिररलेस लेंस में यात्रा जारी रखती है
- लेईका का नया 50 मिमी लेंस आपको $4,500 का खर्च देगा, क्योंकि लेईका
- सोनी का 35mm f/1.8 लेंस एक पोर्टेबल, चमकीला प्राइम है जो यात्रा के लिए बिल्कुल उपयुक्त है
- पोर्ट्रेट से लेकर सिनेमा तक, सोनी का नया 135mm f/1.8 GM लेंस यह सब कर सकता है
