सिग्मा 14-24मिमी F2.8 डीजी डीएन आर्ट समीक्षा: एक उत्कृष्ट अल्ट्रा-वाइड लेंस

सिग्मा 14-24मिमी F2.8 डीजी डीएन कला समीक्षा: कला का एक सच्चा नमूना

एमएसआरपी $1,399.00

स्कोर विवरण

डीटी संपादकों की पसंद

"छोटा, हल्का और हर तरह से अच्छा, तेज़ अल्ट्रा-वाइड में सिग्मा का दूसरा टेक विजेता है।"

पेशेवरों

• छोटा, हल्का
• मौसम अप्रवेश्यता
• ऑप्टिकली उत्कृष्ट
• एफ/2.8 स्थिर एपर्चर
• बड़ा मूल्यवान

दोष

• कोई फ्रंट फ़िल्टर नहीं
• लघु ज़ूम रेंज

जब मैंने इसकी समीक्षा की पहला सिग्मा 14-24 मिमी F2.8 कला लेंस, मैंने नोट किया कि यह Nikon के 2007 मॉडल के बाद बनाया जाने वाला दूसरा ऐसा लेंस था (हालाँकि मैंने टैम्रॉन 15-30mm f/2.8 का उल्लेख करना नजरअंदाज कर दिया, जो काफी समान है)। वह सिग्मा सबसे अच्छे वाइड-एंगल ज़ूम में से एक था और है जिसे आप खरीद सकते हैं। तो अगर यह टूटा नहीं है, तो आप क्या करते हैं?

इसे बेहतर बनाये।

जब से मैंने 14-24 मिमी एफ2.8 डीजी आर्ट शूट किया है तब से दो साल से भी कम समय बीत चुका है, और सिग्मा पहले से ही एक नया लेकर आया है, इस बार नाम में "डीएन" जोड़ा गया है। इसका मतलब केवल दर्पण रहित है।

शानदार लेकिन बोझिल के विपरीत सिग्मा 35mm F1.2 DN कला, 14-24 मिमी डीएन ऐसा लगता है जैसे इसे मिररलेस कैमरों के लिए बनाया गया था। यह केवल मूल लेंस का पुनर्स्थापन नहीं है; यह इस पर पूर्णतः पुनर्विचार है। यह वजन में लगभग एक पाउंड कम कर देता है, फिर भी अधिक ग्लास तत्वों, अधिक आईरिस ब्लेड, समान f/2.8 निरंतर एपर्चर का उपयोग करता है, और अभी भी मौसम-सील है।

इस डिज़ाइन में जो भी जादू-टोना किया गया, वह उतना महंगा नहीं था। $1,399 पर, डीएन संस्करण मूल के लॉन्च मूल्य से केवल $100 अधिक है। यह नया तेज़ अल्ट्रा-वाइड है, लेकिन इसमें एक चेतावनी है। यदि आपके पास ई-माउंट या एल-माउंट कैमरा नहीं है, तो आप भाग्य से बाहर हैं।

यह पहली बार है जब ई-माउंट और एल-माउंट फोटोग्राफर बिना एडाप्टर के 14-24 मिमी का उपयोग कर सकते हैं। गैर-डीएन संस्करण, कुछ अन्य सिग्मा डीएसएलआर लेंसों के विपरीत, कभी भी देशी मिररलेस माउंट में जारी नहीं किया गया था।

सिग्मा ने इसे कैसे बनाया?

तेज़ वाइड-एंगल अपनी विशालता के लिए जाने जाते हैं - यह वह कीमत है जो आप यह सब चाहने के लिए चुकाते हैं। बड़े एपर्चर के साथ संयुक्त दृश्य का एक विस्तृत क्षेत्र एक तकनीकी चुनौती प्रस्तुत करता है, जिसे पूरा करने के लिए बहुत सारे ग्लास (और आमतौर पर नकद) की आवश्यकता होती है। Nikon 14-24mm f/2.8G, टैम्रॉन 15-30mm f/2.8 G2, और नॉन-डीएन सिग्मा 14-24mm F2.8 आर्ट सभी का वजन 2 पाउंड से अधिक है (सिग्मा 2.5 से अधिक है)।

लेकिन सिग्मा 14-24मिमी F2.8 डीएन कला? 1.75 पाउंड. यह दूसरों की तुलना में संकरा और छोटा भी है, जिससे यह हाथ में अधिक आरामदायक हो जाता है। लघुचित्र पर लगा हुआ यह अभी भी सामने से भारी लग रहा था सिग्मा एफ.पी, इस समीक्षा के लिए मेरा परीक्षण कैमरा, लेकिन यह बड़े सोनी ए7 या पैनासोनिक लुमिक्स एस श्रृंखला के लिए एकदम सही आकार लगता है।

आपको अभी भी एक बल्बनुमा सामने वाले तत्व से जूझना होगा, जिसका मतलब है कि कोई स्क्रू-ऑन फिल्टर नहीं है, लेकिन लेंस के पीछे एक शीट-फिल्टर होल्डर बनाया गया है।

ऑप्टिकल डिज़ाइन नया है, जिसमें मूल 14-24 मिमी कला में 17 तत्वों और 11 समूहों की तुलना में 13 समूहों में 18 तत्वों को नियोजित किया गया है। कम फैलाव वाले कई ग्लास तत्व और तीन गोलाकार तत्व न्यूनतम सुनिश्चित करने के लिए काम करते हैं रंगीन पथांतरण और चमकना, और सिग्मा का कहना है कि नए लेंस को मजबूत बैकलाइटिंग से उत्पन्न होने वाली समस्याओं के प्रति कम संवेदनशील होने के लिए इंजीनियर किया गया था।

इसमें 11-ब्लेड एपर्चर डायाफ्राम का भी उपयोग किया गया है, जो पुराने लेंस में नौ से अधिक है।

लेकिन सिग्मा का नया डिज़ाइन छवि गुणवत्ता में क्रांतिकारी उछाल की पेशकश के बजाय, छोटे फॉर्म फैक्टर में समान प्रदर्शन लाने के बारे में लगता है। यह देखते हुए कि पहला 14-24 मिमी पहले से ही कितना अच्छा था, यह कोई बुरी बात नहीं है।

प्रदर्शन के लिए, सिग्मा अपने ऑटोफोकस स्टेपिंग मोटर की गति और मौन का दावा करता है, लेकिन एफपी का कंट्रास्ट-डिटेक्शन ऑटोफोकस इसका सबसे अच्छा परीक्षण नहीं है। सोनी या पैनासोनिक कैमरे पर, AF संभवतः तेज़ होगा।

छवि के गुणवत्ता

उनका साथ-साथ परीक्षण किए बिना, मैं यह नहीं कह सकता कि 14-24 मिमी एफ2.8 डीएन मूल से बेहतर है या नहीं। जहां तक ​​मैं बता सकता हूं, दोनों लेंस अपनी श्रेणी में शीर्ष पर प्रदर्शन करते हैं, और डीएन के छोटे आकार में कोई स्पष्ट ऑप्टिकल कमियां नहीं हैं। यह प्रभावशाली था।

विकृति मौजूद है, लेकिन अस्वीकार्य स्तर तक नहीं, और इसे आसानी से ठीक किया जा सकता है। यह विग्नेटिंग के साथ एक समान कहानी है, एफ/2.8 में 14 और 24 मिमी दोनों पर केंद्र की तुलना में काफी गहरे कोने दिखाई दे रहे हैं, लेकिन यह सामान्य से कुछ भी अलग नहीं है। जैसे ही एपर्चर बंद हो जाता है, विग्नेटिंग कम हो जाती है, और यहां तक ​​कि f/4 भी एक बड़ा अंतर बनाता है।

पूरे फ्रेम में तीक्ष्णता उत्कृष्ट है, किनारों के पास केवल मामूली रंगीन विपथन दिखाई देता है। यदि केंद्र से तीक्ष्णता कम हो जाती है, तो मैं किसी भी वास्तविक दुनिया की सेटिंग में इसका पता लगाने में सक्षम नहीं था, हालांकि मैं यह नहीं कह सकता कि यह उच्च-रिज़ॉल्यूशन सेंसर पर सच रहेगा या नहीं।

11 एपर्चर ब्लेड की ओर कदम दिलचस्प है, क्योंकि अल्ट्रा-वाइड लेंस अपने बोकेह के लिए नहीं जाने जाते हैं। यदि आपका विषय काफी करीब है तो इस लेंस से क्षेत्र की उथली गहराई प्राप्त करना संभव है, लेकिन मुझे ऐसा करना होगा यह निर्धारित करने के लिए अधिक परीक्षण करें कि एपर्चर आकार मूल की तुलना में बहुत अधिक अंतर ला रहा है या नहीं 14-24 मिमी.

मैं कहूंगा, अन्य कारणों से दोनों लेंसों के बीच पृष्ठभूमि धुंधलापन अलग है। गैर-डीएन संस्करण ने डी-फोकस्ड क्षेत्रों के बहुत सारे "खिंचाव" को प्रदर्शित किया, एक ऐसा प्रभाव जो नए लेंस के मेरे परीक्षण में सामने नहीं आया। यह एक व्यक्तिपरक अंतर है, और मुझे नहीं लगता कि दोनों में से कोई भी बुरा है, लेकिन यह कहना सुरक्षित है कि डीएन लेंस अधिक प्राकृतिक है।

छोटे, हल्के और मूल लेंस के लगभग समान मूल्य वाले लेंस से इस प्रकार की गुणवत्ता प्राप्त करना एक अद्भुत उपलब्धि है। लेकिन, यदि आपने पहला सिग्मा 14-24 मिमी शूट किया है, तो छवि गुणवत्ता में बड़े लाभ से चकित होने की उम्मीद न करें।

हमारा लेना

14-24 मिमी एफ2.8 डीजी डीएन आर्ट सिग्मा लेंस का एक दुर्लभ उदाहरण है जो बेहतर, या कम से कम बराबर, प्रदर्शन और बेहतर व्यावहारिकता प्रदान करता है। जहां अन्य सिग्मा आर्ट लेंस, यहां तक ​​​​कि विशाल 35 मिमी एफ 1.2 आर्ट जैसे मिररलेस-विशिष्ट मॉडल, अपने छवि गुणवत्ता लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए बड़े पैमाने पर थे, 14-24 मिमी डीएन ने इसके विपरीत किया।

यह अभी भी (अपेक्षाकृत) किफायती है, इसे और भी बेहतर बनाता है।

यह एक विशिष्ट लेंस है जिसका उपयोग हर किसी के लिए नहीं होगा, कुछ हद तक सीमित 2X ज़ूम पावर के साथ, लेकिन मिररलेस कैमरों के लिए वाइड-एंगल, f/2.8 ज़ूम में इससे बेहतर मूल्य नहीं है।

क्या कोई बेहतर विकल्प है?

नहीं, लेकिन यह लेंस डीएसएलआर संस्करण की तुलना में बहुत कम अनुकूलनीय है। यह केवल एल या ई-माउंट कॉन्फ़िगरेशन में उपलब्ध है। Canon और Nikon यूजर्स को इसके साथ बने रहना होगा पुराना, गैर-डीएन मॉडल. डीएसएलआर के लिए निर्मित, उस लेंस को कैनन और निकॉन के मिररलेस कैमरों के लिए भी अनुकूलित किया जा सकता है।

टैम्रॉन 15-30mm f/2.8 G2 ऐसे फोटोग्राफरों के लिए एक और विकल्प है, हालाँकि हमने इसका परीक्षण नहीं किया है।

कितने दिन चलेगा?

उपयोग में न होने पर आप उस सामने वाले तत्व को सुरक्षित रखना चाहेंगे, लेकिन अगर ठीक से इलाज किया जाए तो लेंस आसानी से कई पीढ़ियों तक चलेगा।

क्या आपको इसे खरीदना चाहिए?

हाँ। ई-माउंट और एल-माउंट कैमरों के लिए तेज़, अल्ट्रा-वाइड ज़ूम में यह सर्वोत्तम मूल्य है।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• सोनी का नया अल्ट्रा-वाइड फुल-फ्रेम लेंस अपनी तरह का पहला है
• पेंटाक्स स्टार सीरीज 11-18mm F2.8 एस्ट्रोफोटोग्राफी के लिए तेज शॉट्स का वादा करता है