Spotify स्वीकृत आर. केली और XXXTentacion। क्या यह उचित है?

गुरुवार को Spotify ने अपना नया लागू कर दिया घृणास्पद सामग्री और घृणास्पद आचरण नीति, जो स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म की नैतिक विचारधारा को रेखांकित करता है, न केवल घृणास्पद संगीत का त्याग करता है भेदभावपूर्ण संदेश, बल्कि ऐसे कलाकार भी जिनकी हरकतें - चाहे वे संगीत के समर्थक हों या नहीं - "हानिकारक" के रूप में योग्य हैं या घृणित।”

पहले दो हताहतों की संख्या नई नीति के आर एंड बी स्टार आर हैं। केली - वर्तमान में एक लंबी जांच के बीच में हैं, जिसमें आरोप लगाया गया है कि गायक लंबे समय से कम उम्र की महिलाओं के साथ यौन संबंध बना रहा है और कुछ मामलों में अपहरण भी कर रहा है। उन्हें और उनकी इच्छा के विरुद्ध उन्हें पकड़कर रखना - और 20 वर्षीय हिप-हॉप सनसनी XXXTentacion, जिसने सार्वजनिक झगड़ों, हिंसक हमलों की एक श्रृंखला के माध्यम से एक विवादास्पद प्रतिष्ठा अर्जित की है, और विवादास्पद पोस्ट सोशल मीडिया पर अपने संगीत और अपनी जीवनशैली का प्रचार कर रहे हैं। 17 साल की उम्र में कई हत्याओं के आरोपों का सामना करने वाले युवा रैपर ताई-के को भी कम धूमधाम के बावजूद हटा दिया गया है।

वह सब कुछ नहीं हैं: पिचफोर्क के अनुसार, Apple Music पिछले कई हफ्तों से चुपचाप केली के संगीत को अपनी स्वयं की क्यूरेटेड प्लेलिस्ट से बाहर कर रहा है, हालांकि कई समर्पित आर. केली प्लेलिस्ट सक्रिय रहती हैं। (एप्पल ने इस मामले पर आधिकारिक तौर पर कोई टिप्पणी नहीं की है; पिचफोर्क का स्रोत "[एक व्यक्ति] इस मामले के करीब है।") पेंडोरा ने केली का प्रचार भी बंद कर दिया है संगीत, हालाँकि यह स्पष्ट नहीं है कि इसका मतलब यह है कि वह कंप्यूटर-जनित रेडियो में दिखना बंद कर देगा स्टेशन. किसी भी प्लेटफ़ॉर्म ने XXXTentacion या Tay-K के विरुद्ध ऐसा कोई दंड नहीं लगाया है।

जबकि Spotify ने सभी Spotify प्लेलिस्ट से केली और XXXTentacion (जन्म का नाम: जहसे ओनफ्रॉय) के संगीत को हटाने का निर्णय लिया है - इसमें एल्गोरिथम शामिल है क्यूरेटेड प्लेलिस्ट के अलावा डिस्कवर वीकली जैसी प्लेलिस्ट - नैतिक दृष्टिकोण से उचित है, यह सवालों का एक नया सेट खड़ा करता है संगीत के सार्वजनिक उपभोग में स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म की भूमिका के इर्द-गिर्द ऐसे प्रश्न हैं जो मनोरंजन में अन्यत्र भी लागू हो सकते हैं दुनिया।

उनके कानूनी सलाहकार के खंडन के बावजूद (आरोप लगाने वालों को भड़काने वाले और झूठे लोग कहते हैं जिनका अपना एजेंडा है) लाभ और प्रसिद्धि की तलाश") और अभी तक कोई आपराधिक कार्यवाही नहीं हुई है, केली की दोषीता इस पर एक पूर्व निष्कर्ष प्रतीत होती है बिंदु। बदसूरत बिल कॉस्बी गाथा की तरह, लौकिक लकड़ी का काम पीड़ितों से भरा हुआ प्रतीत होता है, जिनके पास अब तक कमी थी केली के कथित दावों के साथ आगे आने का साहस (और, वास्तव में, गंभीरता से लिए जाने का वादा)। शिकार। पाइपर एक डूबते जहाज पर है, और उसके चूहे भाग रहे हैं. एक लीक हुआ वीडियो केली को स्वयं कहते हुए दिखाया गया है "बहुत देर हो चुकी है, उन्हें यह 30 साल पहले करना चाहिए था" से भी उनके मामले में मदद नहीं मिल रही है।

केली एक सजायाफ्ता अपराधी नहीं है, और अपराध के भारी सबूत के बावजूद, अदालत में आधिकारिक तौर पर कुछ भी साबित नहीं हुआ है। फिर भी, Spotify के निर्णय निर्माताओं ने संभवतः केली की धाराओं (और, इस प्रकार, उनके रॉयल्टी भुगतान) को सीमित करने की उम्मीद में, कार्रवाई करना उचित समझा। इस बीच, ओनफ्रॉय को भी यही सज़ा दी गई करता है लीजिये व्यापक रैप शीट, लेकिन जिनकी सार्वजनिक छवि एक प्रकार की धूसर जगह में रहती है। अब तक आपको केली के समर्थन में आवाज उठाने के इच्छुक किसी व्यक्ति को ढूंढना मुश्किल होगा, लेकिन टेंटासिओन का फैनबेस उतना ही मुखर है और अपने विरोधियों की तरह सक्रिय (यदि उतने नहीं)।

इसके अलावा, ओनफ्रॉय का पूरा करियर Spotify स्ट्रीमिंग युग में मौजूद रहा है। कलाकारों को प्रति गीत स्ट्रीम (जनवरी के बाद भी) अधिक भुगतान नहीं मिल सकता है न्यायालय द्वारा आदेशित बढ़ोतरी), लेकिन उनके 20 मिलियन से अधिक अनुयायियों में से कई ने अपना संगीत उन्हीं Spotify-अनुमोदित प्लेलिस्ट के माध्यम से पाया होगा, जिनसे रैपर अब खुद को बाहर पाता है। हो सकता है कि उन्होंने सबसे पहले साउंडक्लाउड पर अपना नाम बनाया हो, लेकिन Spotify है संगीत स्ट्रीमिंग राजा, और इसके फॉर्मूले में उतार-चढ़ाव संगीत उद्योग को आकार दे सकता है।

ओनफ्रॉय की प्रसिद्धि, उनके कई समकालीनों की तरह, कुछ हद तक ईमानदारी की धारणा से उत्पन्न होती है, भले ही वह ईमानदारी उन कार्यों को दर्शाती हो जिन्हें आमतौर पर अनैतिक माना जाता है। Spotify प्लेलिस्ट से उनके संगीत को हटाने से व्यक्तिपरकता पर सवाल उठते हैं; आख़िरकार, रैपर्स (और सामान्य तौर पर संगीतकार) को सद्गुणों के प्रतिमान के रूप में नहीं जाना जाता है। अन्य युवा सितारे, जैसे 6ix9ine (कभी-कभी Tekashi69 के रूप में शैलीबद्ध) - कौन दोषी ठहराना 2015 में यौन प्रदर्शन में एक बच्चे के उपयोग का एक घोर अपराध बाद में स्वीकार किया गया यह "[उनकी] छवि के लाभ के लिए" था - और बॉबी शमुर्दा, जो वर्तमान में हत्या की साजिश के लिए 7 साल जेल की सजा काट रहे हैं, ने Spotify से इस तरह का कोई प्रतिबंध नहीं देखा है।

यह कौन तय करता है कि कौन से कलाकार (और कौन से गाने) Spotify की नई नीति का उल्लंघन कर रहे हैं? नाटकीय लगने के जोखिम पर, नैतिकता का कोई शीर्षक नहीं है। आप कुछ श्रोताओं को परेशान किए बिना यह नहीं कह सकते हैं कि "सॉन्ग एक्स में वाई शाप शब्द हैं, यह वह जगह है जहां हम रेखा खींचते हैं", जिनकी नाराजगी उचित हो सकती है। क्या ये निर्णय लेना Spotify का भी अधिकार है? पिछले साल, Spotify एक संख्या को पूरी तरह से हटा दिया गया श्वेत वर्चस्व को बढ़ावा देने वाले संगीत समूह - कुछ चुनिंदा लोग बहस करेंगे, मुझे यकीन है - आक्रामक नामों वाले कुछ मेटल बैंड के अलावा (शिशु विनाशक की तरह). फिर भी वे निर्णय आधिकारिक नीति के कार्यान्वयन से पहले आए, और इसके अलावा, समान रूप से आक्रामक नामों वाले कुछ बैंड (देखें: एनल कंट, डाइंग फेटस) को कोई नुकसान नहीं हुआ। क्या दिया? कुछ ने अनुमान लगाया है प्रमुख लेबलों के साथ उन बैंडों के जुड़ाव ने Spotify के हाथ बांध दिए।

मनोरंजन उद्योग के भीतर इसी तरह के बदलावों को बढ़ावा देने के लिए Spotify की नीति की संभावना शायद अधिक दिलचस्प है। सोचिए अगर नेटफ्लिक्स ने विंस्टीन कंपनी द्वारा निर्मित सभी फिल्मों या लुई सी.के. के सभी कॉमेडी शो को अपनी लाइब्रेरी से हटाने का फैसला किया हो।

मैं XXXTentacion, या 6ix9ine को बर्दाश्त नहीं कर सकता। वे मुझे अपरिपक्व ध्यान आकर्षित करने वाले, आलसी गीतकार और आम तौर पर निंदनीय इंसान मानते हैं। इसी तरह, मैं खुद को आर तक पहुंचने की उम्मीद नहीं करता। केली कभी भी धुन बजाता है, जिससे मुझे दुख होता है, क्योंकि मुझे उसकी कुछ चीज़ें पसंद थीं। जैसा कि कहा गया है, मुझे यकीन नहीं है कि मैं Spotify के कार्यों के बारे में कैसा महसूस करता हूँ।

क्या मुझे लगता है कि इन कलाकारों को कुछ प्लेलिस्ट से हटाने से उनके मुनाफे पर असर पड़ेगा? विशेष रूप से नही। वास्तव में, अतिरिक्त प्रचार उन युवा कलाकारों के लिए एक वरदान हो सकता है जो स्पष्ट रूप से "कोई भी प्रेस अच्छी प्रेस है" विचारधारा की सदस्यता लेते हैं। (अद्यतन: केली की संख्या वास्तव में थोड़ा ऊपर चला गया, जबकि ओनफ्रॉय नीचे गिर गया.) फिर भी, Spotify और इसका अनुसरण करने वाली किसी भी अन्य कंपनी द्वारा ऐसी नीतियों के दुरुपयोग की संभावना बनी हुई है। मैं श्रोताओं को अपने प्रशंसकों के नैतिक प्रभाव पर विचार करने और 6ix9ine जैसे घटिया "कलाकारों" को पूरी तरह से नजरअंदाज करने के लिए प्रोत्साहित करता हूं, लेकिन यह तय करना मेरे ऊपर नहीं है कि आप किसे सुन सकते हैं और किसे नहीं सुन सकते।

Spotify ने एक ऐसा मंच बनाया है जो संगीत की खोज के लिए एक प्रमुख गंतव्य बन गया है, लेकिन एक अंकल बेन के शब्दों को उधार लें: महान शक्ति के साथ बड़ी जिम्मेदारी भी आती है। इसा समझदारी से उपयोग करें।

अद्यतन: Spotify के पास है XXXTentacion को बहाल करने का निर्णय लिया गया केंड्रिक लैमर जैसे कलाकारों की आलोचना के बाद प्रचारक प्लेलिस्ट में, जिन्होंने तर्क दिया कि नीति रंग के कलाकारों को लक्षित करने के लिए स्थापित की गई थी। केली को वही उपचार नहीं मिलेगा।

संपादकों की सिफ़ारिशें

  • Spotify का HiFi टियर 2021 में MIA था। क्या 2022 कुछ अलग होगा?
  • Spotify एक नेटफ्लिक्स हब जोड़ता है ताकि आप स्क्विड गेम की डरावनी आवाज़ें सुन सकें
  • Spotify Plus प्रति माह $1 में उपयोगकर्ताओं को मुफ्त असीमित ट्रैक स्किपिंग दे सकता है
  • Spotify एक वर्चुअल कॉन्सर्ट सुविधा जोड़ने पर विचार कर रहा है
  • 2019 में म्यूजिक स्ट्रीमिंग में वृद्धि जारी रहने के कारण Apple Music अभी भी Spotify से पीछे है

श्रेणियाँ

हाल का

डफ़्ट पंक के 'गेट लकी' ने Spotify रिकॉर्ड तोड़ दिया

डफ़्ट पंक के 'गेट लकी' ने Spotify रिकॉर्ड तोड़ दिया

जबकि संगीत समीक्षक इस बात पर बहस कर रहे हैं कि ...

वीआर में ब्योर्क का स्टोनमिल्कर वीडियो देखें

वीआर में ब्योर्क का स्टोनमिल्कर वीडियो देखें

ब्योर्क: स्टोनमिल्कर (360 डिग्री आभासी वास्तविक...