माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस प्रो समीक्षा

माइक्रोसॉफ्ट की अस्थिर प्रतिष्ठा से मूर्ख मत बनो। कंपनी एक प्रर्वतक है जो अपने सबसे लोकप्रिय उत्पादों पर भारी जोखिम लेने को तैयार है। विस्टा, एक्सबॉक्स, ऑफिस का रिबन इंटरफ़ेस, किनेक्ट - ये सभी बड़े जोखिम थे जिनका (आखिरकार) भुगतान हुआ। अब, Microsoft कंप्यूटर हार्डवेयर में अग्रणी बनने के अपने प्रयास के साथ पहले Xbox कंसोल के लॉन्च के बाद से अपनी सबसे बड़ी विनिर्माण चुनौती का सामना कर रहा है।

सबसे पहले आया भूतल आरटी, एक छोटा और सस्ता टैबलेट जिसे मिश्रित समीक्षाएँ मिलीं; और अब, प्रो. यद्यपि "पेशेवर" का संक्षिप्त रूप, "प्रो" उपनाम "वास्तविक पीसी" के लिए भी खड़ा हो सकता है। से भिन्न एआरएम-संचालित आरटी, हमारी समीक्षा इकाई इंटेल कोर i5-3317U प्रोसेसर, 4 जीबी रैम और 64 जीबी से लैस थी हार्ड ड्राइव। कीमत $899 से शुरू होती है लेकिन टाइप कवर के साथ, अंतिम राशि $1,030 है।

मूल्य निर्धारण और हार्डवेयर दोनों ही एक सामान्य अल्ट्राबुक के साथ प्रतिस्पर्धी प्रतीत होते हैं, फिर भी सर्फेस प्रो कुछ भी नहीं है। स्टैंड को लैप पर उपयोग के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है, इसलिए यह परिवर्तनीय नहीं है। इसके बजाय यह एक टैबलेट है जो पोर्टेबल ऑल-इन-वन में बदल सकता है। क्या यह असामान्य हाइब्रिड अल्ट्राबुक और टैबलेट का वास्तविक विकल्प प्रदान कर सकता है?

एक अनोखा अनुभव

सरफेस प्रो टैबलेट के लिए एक मोटा उपकरण है, इसलिए माइक्रोसॉफ्ट के डिजाइनरों ने एक पतले किनारे के साथ इसकी भरपाई करने का प्रयास किया है जो इसे अधिक विस्तृत महसूस कराता है। तरकीब काम करती है, फिर भी प्रत्येक कोने पर नुकीले किनारे बनते हैं। कुछ ही मिनटों के उपयोग के बाद हमने इन बिंदुओं को अपनी हथेलियों में खोदते हुए पाया - एक समस्या जो टैबलेट के भारी दो पाउंड वजन से हल नहीं होती है।

बटन प्लेसमेंट एक और एर्गोनोमिक मुद्दा है। जब टैबलेट को लैंडस्केप ओरिएंटेशन में रखा जाता है तो पावर और वॉल्यूम दोनों को त्वरित पहुंच के लिए रखा जाता है। हालाँकि, पोर्ट्रेट मोड में, बटन पूरी तरह से गलत जगह पर होते हैं। डिवाइस को कैसे फ़्लिप किया गया है, उसके आधार पर, आपको वॉल्यूम बटन अपनी गोद में या पावर बटन अपनी हथेली के शीर्ष के नीचे मिलेगा।

कम से कम सतह देखने वाली है। हालांकि फ्लैश की कमी है, डिवाइस में एक ठोस, परिपक्व वाइब है। माइक्रोसॉफ्ट ने संकेत दिया है कि प्रो उद्यम के लिए एक वैध विकल्प है, और यह इसका हिस्सा दिखता है। बगल में एक सम्मेलन कक्ष में रखा गया लेनोवो के थिंकपैड, अधिकांश उपयोगकर्ता सरफेस टैबलेट पर शायद ही ध्यान देंगे। टैबलेट की उत्कृष्ट सामग्री गुणवत्ता और मजबूत निर्माण के कारण विस्तारित उपयोग के बाद भी तुलना बरकरार रहती है। यहां तक ​​कि पतला स्टैंड भी एक निश्चित झटके के साथ अपनी जगह पर आ जाता है। (लेकिन इसके बारे में सोचो भी मत सतह को अलग करना.)

अपने रूप में टीवी विज्ञापन सुझाते हैं, सरफेस पेशेवरों के लिए तैयार है; और इस दर्शकों के लिए बनाई गई मशीन आमतौर पर उत्कृष्ट कनेक्टिविटी के साथ-साथ चलती है। दुर्भाग्य से, सरफेस प्रो के मामले में ऐसा नहीं है। इसके बजाय, उपयोगकर्ताओं को एक यूएसबी 3.0 पोर्ट, एक अकेला ऑडियो जैक, एक मिनी डिस्प्लेपोर्ट और वीजीए (एडेप्टर के माध्यम से) पर निर्भर रहना पड़ता है। जो कोई भी बाहरी कीबोर्ड और माउस का उपयोग करना चाहता है, उसे यह सुनिश्चित करना होगा कि कम से कम एक USB डोंगल के बजाय ब्लूटूथ पर निर्भर हो।

उंगली या लेखनी? दोनों क्यों नहीं?

सरफेस प्रो एक टैबलेट है, और इसका मतलब है कि इसमें एक टचस्क्रीन है। यह तथ्य कि यह 10-पॉइंट मल्टीटच प्रदान करता है, केवल इसलिए उल्लेखनीय है क्योंकि सरफेस आरटी ऐसा नहीं करता है, और लगभग हर प्रतियोगी समान सेवा प्रदान करता है। टच इनपुट प्रतिक्रियाशील और त्वरित था, लेकिन किसी भी आधुनिक टैबलेट से अधिक नहीं।

हालाँकि Microsoft ने Windows 8 को स्पर्श को ध्यान में रखकर बनाया था, अधिकांश प्रोग्राम माउस के लिए विकसित किए गए थे। Microsoft को सरफेस प्रो के विकास के दौरान स्पष्ट रूप से इस समस्या के बारे में पता चला और उसने कैपेसिटिव स्टाइलस के साथ समस्या को हल करने का निर्णय लिया। हमने पाया कि स्टाइलस अधिकतर बारीक-बारीक इंटरफ़ेस तत्वों को संभालने के कार्य के लिए उपयुक्त है जो इतने छोटे हैं कि स्पर्श के माध्यम से आसानी से हेरफेर नहीं किया जा सकता है।

लेकिन अभी भी एक समस्या है. उपयोगकर्ताओं को सुरक्षित रखने और सुरक्षा के लिए स्टाइलस को डिवाइस के अंदर रखने की अनुमति देने के बजाय (जैसे सैमसंग गैलेक्सी टैब 2 या नींतेंदों 3 डी एस), माइक्रोसॉफ्ट चुंबकीय रूप से स्टाइलस को टैबलेट के किनारे पर क्लिप करता है। स्टाइलस को खटखटाना बहुत आसान है। इससे भी बुरी बात यह है कि स्टाइलस को पकड़ने के लिए जिस कनेक्टर का उपयोग किया जाता है, वही कनेक्टर टैबलेट को चार्ज करने के लिए भी उपयोग किया जाता है। तो जब आप डिवाइस को चार्ज कर रहे हों तो आप स्टाइलस कहाँ रखते हैं?

एक कीबोर्ड आपदा

तकनीकी रूप से, सरफेस प्रो कीबोर्ड के साथ नहीं आता है। मालिक टच कवर भी ऑर्डर कर सकते हैं, जिसमें यांत्रिक कुंजियाँ नहीं हैं, या टाइप कवर, जिसमें वे हैं। हमने बाद वाले को पकड़ लिया।

ऐसा प्रतीत होता है कि टाइप कवर को डिज़ाइन करते समय Microsoft ने नेटबुक को बेंचमार्क किया है। अंतरिक्ष हर दिशा में प्रीमियम पर है। प्राथमिक अल्फ़ान्यूमेरिक कुंजियाँ उचित आकार की होती हैं, लेकिन उन्हें बंद करने से Microsoft को प्रत्येक कुंजी और कैप्स और शिफ्ट जैसी कुछ माध्यमिक कुंजियों के आकार के बीच के अंतर को कम करना पड़ा। इन सबका परिणाम एक तंग अनुभव होता है।

यही एकमात्र समस्या नहीं है. स्पर्शात्मक प्रतिक्रिया सीमित है, जिससे स्पर्श-टाइपिंग एक कठिन काम बन जाती है। कीबोर्ड लेआउट कुछ लैपटॉप परंपराओं के विरुद्ध चलता है। उदाहरण के लिए, इसमें बाईं ओर फ़ंक्शन शॉर्टकट कुंजी का अभाव है, और डिस्प्ले चमक को नियंत्रित करने का कोई तरीका नहीं है। फिर भी, कीबोर्ड में वॉल्यूम नियंत्रण शामिल है। क्यों? टैबलेट में पहले से ही वॉल्यूम रॉकर है। क्या इसके स्थान पर चमक नियंत्रण शामिल करना अधिक सार्थक नहीं होगा?

जहां तक ​​टचपैड का सवाल है, यह निराशाजनक है। हमारे माप के अनुसार, यह लगभग 2.5 इंच चौड़ा और 1.5 इंच लंबा है, जो इसे हमारे द्वारा अब तक उपयोग किया गया सबसे छोटा टचपैड बनाता है। एकीकृत बाएँ/दाएँ माउस बटन शामिल किए गए हैं, हालाँकि यह केवल एक बाद के विचार के रूप में प्रतीत होता है।

यदि टाइप कवर $50 में बेचा जाए तो ये सभी खामियाँ सहन की जा सकती हैं। इसके बजाय, माइक्रोसॉफ्ट ने इसकी कीमत 130 डॉलर रखी है। यह खराब ब्लूटूथ कीबोर्ड के लिए बहुत बड़ी राशि है, जिसका फेल्ट नीचे से चिपका हुआ है।

तेज़, लेकिन सुंदर नहीं

Microsoft ने 10.6-इंच सरफेस प्रो में 1080p डिस्प्ले पैक किया है, जो कि हम इतने महंगे डिवाइस से उम्मीद करते हैं। एक नज़र में, सुचारु रूप से प्रस्तुत किया गया बढ़िया पाठ और उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाला वीडियो बिल्कुल स्पष्ट दिखाई दिया। हालाँकि, परीक्षण से कुछ समस्याएं सामने आईं।

रंग सरगम ​​एसआरजीबी का मात्र 69 प्रतिशत है, समग्र कंट्रास्ट अन्य हाई-एंड टैबलेट और लैपटॉप की तुलना में कम है, और जब डिस्प्ले अधिकतम चमक पर या उसके करीब होता है तो काले स्तर गहरे नहीं होते हैं। ये सभी कारक छवि गुणवत्ता में योगदान करते हैं जो काफी अच्छी है, लेकिन स्पष्ट रूप से ऐप्पल के आईपैड पर पाए जाने वाले समृद्ध, जीवंत लुक का अभाव है। डेल का एक्सपीएस 13. यहां तक ​​की एसर का आइकोनिया W700 थोड़ा बेहतर परिणाम सामने आया।

हालाँकि, सतह एक बड़ी ताकत का दावा करती है: चमक। जब इसे 10 तक बढ़ा दिया जाता है, तो यह टैबलेट पिछले छह महीनों में हमारे द्वारा परीक्षण किए गए किसी भी डिवाइस की तुलना में अधिक शानदार है। और कुछ भी करीब नहीं आता.

एसर के आइकोनिया टैबलेट की तरह, सरफेस स्केलिंग समस्याओं से ग्रस्त है। अधिकांश मेट्रो-व्युत्पन्न डिज़ाइन तत्व अच्छी तरह से प्रदर्शित होते हैं, लेकिन डेस्कटॉप वातावरण बारीक, टेढ़ा-मेढ़ा और कष्टप्रद रूप से छोटा होता है। कुछ ऐप्स का स्केल ख़राब होता है और परिणामस्वरूप वे धुंधले दिखते हैं।

ऑडियो गुणवत्ता स्वीकार्य है, हालाँकि वॉल्यूम में कमी है। यहां तक ​​कि iPhone 5 भी अधिक ध्वनि उत्पन्न कर सकता है, भले ही इसकी सतह पर कोई विकृति न पाई गई हो। ध्यान देने योग्य परिवेशीय शोर वाले क्षेत्र में इस टैबलेट का उपयोग करने की योजना बनाने वाले किसी भी व्यक्ति को बाहरी स्पीकर या हेडफ़ोन की एक जोड़ी लाने की आवश्यकता होगी।

बहुत दूर मत जाओ

सहनशक्ति एक अन्य क्षेत्र है जहां सर्फेस प्रो कमजोर पड़ता है। बैटरी ईटर लोड टेस्ट के दौरान यह 1 घंटा 46 मिनट और लाइट-लोड रीडर टेस्ट में 5 घंटे 51 मिनट तक चला। हमारा मानना ​​है कि उपयोगकर्ता चुटकी में एक और घंटा वास्तविक रूप से निकाल सकते हैं (हम न्यूनतम चमक पर परीक्षण नहीं करते हैं और, अधिकांश टैबलेट के विपरीत, प्रो पर कम चमक का उपयोग किया जा सकता है)।

फिर भी, लगभग सात घंटे का रन टाइम भी थोड़ा निराशाजनक होगा। डेल परिवर्तनीय एक्सपीएस 12 रीडर्स टेस्ट में लगभग नौ घंटे तक चले, जबकि एसर आइकोनिया W700 और लेनोवो थिंकपैड टैबलेट 2 दोनों लगभग 8.5 घंटे तक चले। माइक्रोसॉफ्ट वक्र के पीछे है.

हमारे शक्ति परीक्षण से पता चलता है कि खपत दोषी नहीं है। प्रो 50 प्रतिशत डिस्प्ले पर निष्क्रिय रहने पर 9 वॉट जूस निकालता है, जो डिस्प्ले 100 प्रतिशत होने पर केवल 10 वॉट तक बढ़ जाता है। तनाव परीक्षणों से पता चला कि डायल 25 वाट से अधिक नहीं है। इसके बजाय, बैटरी का आकार मुद्दा है। प्रो सिर्फ 43Wh यूनिट के साथ आता है, जो कि आइकोनिया W700 में 54Wh यूनिट एसर क्रैम से छोटा है।

अल्ट्राबुक की तरह काम करता है

सरफेस प्रो का कोर i5-3317U अल्ट्राबुक के बीच सबसे लोकप्रिय प्रोसेसर है, जिसका अर्थ है कि यह टैबलेट अल्ट्राबुक प्रदर्शन प्रदान करता है। SiSoft Sandra के प्रोसेसर अंकगणितीय परीक्षण में कुल 38 GOPS और 7-ज़िप का कुल स्कोर 7,396 दर्ज किया गया। दोनों संख्याएँ उन प्रतिस्पर्धियों के बराबर हैं जिनके पास समान हार्डवेयर है।

PCMark 7 ने 4,705 का मजबूत स्कोर प्राप्त किया, जो कि किसी भी मोबाइल डिवाइस के लिए एक शानदार परिणाम है, 10.6-इंच टैबलेट की तो बात ही छोड़ दें। तेज़ तेज़ सॉलिड-स्टेट ड्राइव के साथ अच्छे प्रोसेसर प्रदर्शन ने स्कोर को संभव बना दिया। हालाँकि, इसका एक नकारात्मक पहलू भी है। बेंचमार्क और एक गेम (डियाब्लो 3) स्थापित करने के बाद तेज़ 64 जीबी सॉलिड-स्टेट ड्राइव में केवल 11.9 जीबी खाली जगह बची थी। अधिकांश उपयोगकर्ताओं को यह बहुत कम लगेगा।

प्रो के इंटेल एचडी 4000 ग्राफिक्स समाधान ने 3डीमार्क क्लाउडगेट स्कोर 3,335 और फायरस्ट्राइक स्कोर 480 प्रदान किया। एक विशिष्ट असतत ग्राफ़िक्स समाधान जो पेशकश कर सकता है उसकी तुलना में दोनों स्कोर कम हैं, लेकिन यह भी उचित नहीं है तुलना, क्योंकि आज बाज़ार में कोई इंटेल-संचालित टैबलेट इंटेल एकीकृत के अलावा किसी अन्य चीज़ के साथ नहीं बेचा जाता है ग्राफ़िक्स. 3डी गेम प्रो पर तब तक खेले जा सकते हैं जब तक विवरण कम या मध्यम रखा जाता है और इन-गेम रिज़ॉल्यूशन 1366 x 768 तक कम हो जाता है।

थोड़ा गरम, थोड़ा तेज़

हमारे परीक्षणों के दौरान, हमने सरफेस प्रो से थोड़ी गड़बड़ी देखी। निष्क्रिय होने पर, इसका पंखा, हालांकि बमुश्किल श्रव्य था, हमारे डेसीबल रीडर पर परिवेशीय शोर से अधिक नहीं था। प्रोसेसर पर दबाव डालने से शोर 40.8 डेसिबल तक बढ़ गया, और फ़र्मार्क ग्राफ़िक्स स्ट्रेस टेस्ट चलाने से वॉल्यूम 45.8 डेसिबल हो गया। ये सभी आंकड़े अल्ट्राबुक श्रेणी के लिए औसत हैं।

जब सिस्टम को निष्क्रिय छोड़ दिया गया था तब तापमान परीक्षण में अधिकतम रीडिंग केवल 81.9 डिग्री फ़ारेनहाइट दर्ज की गई थी, लेकिन हमारे ग्राफिक्स परीक्षण के बाद यह बढ़कर 107.4 डिग्री हो गई। वह गर्माहट ध्यान देने योग्य है और असुविधाजनक सीमा तक है, लेकिन आईपैड और नेक्सस 7 जैसे एआरएम-संचालित टैबलेट भी 3डी गेम खेलते समय स्वादिष्ट हो जाते हैं, इसलिए ये परिणाम असामान्य नहीं हैं।

हमारी धारणा केवल एसर आइकोनिया W700 टैबलेट से खराब हुई है, जो हमारे ध्वनि परीक्षण में कभी भी 42.9 डेसिबल से अधिक नहीं हुई और 94.1 डिग्री से अधिक गर्म नहीं हुई। दोनों आंकड़े माइक्रोसॉफ्ट के टैबलेट को शर्मसार कर देते हैं।

निष्कर्ष

माइक्रोसॉफ्ट का सरफेस प्रो एक साहसिक कदम है। टैबलेट व्यवसाय में कूदकर, कंपनी उपभोक्ताओं को ऐसे भविष्य की ओर मार्गदर्शन करके "पोस्ट-पीसी" युग का मुकाबला करने का प्रयास कर रही है जहां पीसी अलग हैं, लेकिन अभी भी विंडोज का प्रभुत्व है। हमें लगता है कि विचार सही है. तैयार उत्पाद? इतना नहीं।

प्रो के बारे में पसंद करने लायक कुछ भी नहीं है। डिस्प्ले अच्छा है लेकिन असाधारण नहीं है, कनेक्टिविटी ख़राब है, डिज़ाइन ख़राब है, एर्गोनॉमिक्स एक मुद्दा है, प्रदर्शन औसत है, और बैटरी जीवन औसत से कम है। हमारा मानना ​​है कि प्रो अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए अच्छी तरह से बनाया गया है और काफी तेज है, लेकिन आज बाजार में उपलब्ध लगभग हर अल्ट्राबुक और कन्वर्टिबल के बारे में भी यही कहा जा सकता है।

हालाँकि प्रो छोटा है, इसकी समस्याओं के लिए फॉर्म फैक्टर को पूरी तरह से दोषी नहीं ठहराया जा सकता है। एसर का आइकोनिया W700, जो थोड़ा बड़ा 11.6-इंच डिस्प्ले प्रदान करता है, कई श्रेणियों में सरफेस को मात देता है। बैटरी जीवन, प्रदर्शन गुणवत्ता, कनेक्टिविटी, गर्मी और शोर - ये सभी लड़ाइयाँ आइकोनिया ने जीती हैं। और फिर एसर ने बॉक्स में कीबोर्ड और डॉक के साथ 64 जीबी संस्करण को 790 डॉलर में ऑनलाइन बेचकर माइक्रोसॉफ्ट के घाव में गंदगी डाल दी। आउच!

हमें कोई कारण नहीं दिखता कि सरफेस प्रो सैद्धांतिक रूप से काम क्यों नहीं कर सकता है, लेकिन, जैसा कि वर्तमान में बेचा जाता है, यह किसी भी उपयोगकर्ता के लिए किसी भी समस्या का समाधान करने में विफल रहता है। डिवाइस की ऊंची कीमत पहले से ही बंधे, बंधे और जंजीर से बंद ताबूत में आखिरी कील है।

उतार

• उत्कृष्ट निर्माण गुणवत्ता
• डिस्प्ले बेहद ब्राइट है

चढ़ाव

• केवल एक यूएसबी पोर्ट
• टाइप कवर भयानक और अत्यधिक महंगा है
• एक गोली के लिए भारी और गाढ़ा
• औसत से कम सहनशक्ति
• थोड़ा गर्म चलता है
• ख़राब मूल्य

संपादकों की सिफ़ारिशें

• सर्वोत्तम प्राइम डे मैकबुक डील: मैकबुक एयर और मैकबुक प्रो पर बचत करें
• सर्वश्रेष्ठ माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस लैपटॉप और सर्फेस प्रो डील - $600 से
• एप्पल मैक स्टूडियो बनाम मैक प्रो: एम2 अल्ट्रा डेस्कटॉप की तुलना
• Microsoft Teams को नए AI उपकरण मिल रहे हैं - और वे निःशुल्क हैं
• माइक्रोसॉफ्ट ने प्रमुख विंडोज 11 ऐप के डिजाइन ओवरहाल का खुलासा किया है