श्योर एओनिक 215 समीक्षा: ठोस ध्वनि, अद्वितीय पैकेज
एमएसआरपी $229.00
"Shure AONIC 215 आरामदायक है और इसमें मधुर ध्वनि है, लेकिन कुछ विशेषताएं हैं।"
पेशेवरों
- साफ़, अच्छी तरह से संतुलित ध्वनि
- आरामदायक, हल्का डिज़ाइन
- असाधारण कॉल गुणवत्ता
दोष
- वॉल्यूम या ट्रैक के लिए कोई नियंत्रण नहीं
- कोई सक्रिय शोर रद्दीकरण नहीं
यदि श्योर का मिशन इसके साथ है एओनिक 215 इयरफ़ोन अपने क्षेत्र में लोकप्रिय प्रतिस्पर्धियों की तुलना में कुछ अलग बनाना था, मिशन पूरा हुआ। ऑडियो कंपनी के नए 230 डॉलर के ट्रू वायरलेस बड्स खुद को आम जनता से अलग करते हैं, जिसका उदाहरण उनके डिजाइन से लेकर उनके पैकेज में फिट होने तक हर चीज से मिलता है। लेकिन क्या यह अच्छी बात है?
अंतर्वस्तु
- अलग सोच
- डिज़ाइन
- विशेषताएँ
- ऑडियो गुणवत्ता
- हमारा लेना
काश मैं स्पष्ट रूप से हां या ना में जवाब दे पाता और गेट से बाहर यह घोषणा करते हुए निकलता कि ये इयरफ़ोन अपनी तुलनात्मक विशिष्टता के कारण कितने बेहतर या बदतर हैं। लेकिन एओनिक 215 के साथ, यह इतना आसान नहीं है।
संपादक का नोट: श्योर एओनिक 215 की कीमत मूल रूप से अप्रैल 2020 में $280 थी, लेकिन श्योर ने इसकी कीमत को अपडेट कर दिया है उत्पाद "उपभोक्ताओं की अपेक्षाओं को पूरा करने के प्रयास में" और ईयरबड्स को अधिक प्रतिस्पर्धी कीमत पर पेश करने के लिए बिंदु। इस समीक्षा में कीमतों को प्रतिबिंबित करने के लिए अद्यतन किया गया है।
अलग सोच
मैं इसे उद्योग मानक कहने की हद तक नहीं जाऊंगा, लेकिन ईयरबड के सेट के पैकेज के संबंध में एक निश्चित धारणा है। आमतौर पर, लेकिन हमेशा नहीं, यह छोटा और चौकोर होता है।
Aonic 215 इयरफ़ोन को एक बड़े, गोलाकार पैकेज में संलग्न करें, जैसे कि वे तुरंत टोन सेट करने का प्रयास कर रहे हों। ढक्कन उठाने पर इयरफ़ोन दिखाई देते हैं, जो फोम बेड पर रखे हुए हैं और उनका चार्जिंग केस जोड़ी के बीच में है। पैकेज में भी: एक माइक्रो-यूएसबी-सी चार्जिंग केबल, प्रतिस्थापन कान युक्तियों का वर्गीकरण (मैंने फोम युक्तियों को बदल दिया जो साथ आए थे छोटे नरम फ्लेक्स युक्तियों की एक जोड़ी के लिए कलियाँ), और एक त्वरित शुरुआत मार्गदर्शिका, जो कि यहाँ बढ़ती प्रवृत्ति के अनुरूप थी, गोलाकार.
ब्लूटूथ पेयरिंग प्रक्रिया प्रारंभिक सेटअप का एकमात्र खंड था जो अन्य ईयरबड्स को प्रतिबिंबित करता था। जब आप Aonic 215 को चालू करते हैं तो उन्हें स्वचालित रूप से पेयरिंग मोड में प्रवेश करना चाहिए, और आप उन्हें अपने फोन की ब्लूटूथ सेटिंग्स में आसानी से ढूंढने में सक्षम होना चाहिए। यदि वे ऐसा नहीं करते हैं, तो श्योर ने कनेक्ट होने के लिए एक मैन्युअल विकल्प शामिल किया है। मुझे अपने साथ जोड़ी बनाने में इसकी आवश्यकता नहीं थी स्मार्टफोन, लेकिन यह जानकर अच्छा लगा कि यह एक असफल-सुरक्षित के रूप में मौजूद है।
डिज़ाइन
Aonic 215 की इयर हुक शैली का मतलब है कि इयरफ़ोन का फ़ुटप्रिंट उससे कहीं बड़ा है, जैसा कि कहा गया है सैमसंग गैलेक्सी बड्स+. हालाँकि, वे सुखद रूप से हल्के और आरामदायक हैं, कम से कम जब आप थोड़ी देर के लिए कलियों के तनों को अपने कान के पीछे फिट करने के साथ खिलवाड़ करते हैं।
इयरफ़ोन का वह भाग जो वास्तव में आपके कान में बैठता है - जो मेरे लिए चैती-नीला था, लेकिन काले, सफेद या स्पष्ट रंग में उपलब्ध है विविधताएँ - इस हद तक विनीत हैं कि आप भूल सकते हैं कि वे वहाँ थे, यदि पीछे से चिपके हुए बाकी इयरफ़ोन नहीं होते आपके कान।
जो मुझे यहां हॉट-बटन मुद्दे पर लाता है। ईयर हुक स्टाइल ईयरबड्स का डिज़ाइन कुछ हद तक ध्रुवीकरण वाला है। कुछ लोग उनसे प्यार करते हैं, कुछ उन्हें बर्दाश्त नहीं कर पाते। मैंने हमेशा खुद को बाद वाले के साथ जुड़ा हुआ माना है क्योंकि मैंने जो भी इस्तेमाल किया है वे भारी थे और मेरे कानों में ऐंठन महसूस करते थे। एओनिक 215 बिल्कुल विपरीत है।
साथ ही, उनकी शैली चलते-फिरते जीवन शैली के अनुरूप है। पार्क में जॉगिंग के दौरान इन्हें पहनने के दौरान मुझे एक भी बदलाव का अनुभव नहीं हुआ, जबकि पारंपरिक ईयरबड कई मौकों पर अपनी जगह पर टिके रहने में विफल रहे हैं।
डिज़ाइन के मामले में यह मामला सबसे अलग है। अधिकांश ईयरबड्स ने अपने चार्जिंग केस के लिए एक कॉम्पैक्ट, पिल-आसन्न लुक अपनाया है, लेकिन एओनिक 215 एक वॉलेट के आकार के करीब एक गोलाकार केस में रहता है। यह किसी भी तरह से असुविधाजनक आकार नहीं है, लेकिन यह उपलब्ध अन्य मॉडलों की तरह जेब के अनुकूल भी नहीं है।
विशेषताएँ
जब (और नीचे) उनकी कीमत सीमा में अन्य ईयरबड्स की तुलना की जाती है, तो यह देखना मुश्किल है कि सुविधाओं के मामले में एओनिक 215 में कितनी कमी है। स्पष्ट होने के लिए, उनके पास जो विशेषताएं हैं वे ठोस हैं। लेकिन यह 2020 है। $230 के ईयरबड्स के लिए सक्रिय शोर रद्दीकरण जैसे अपेक्षित कौशल सेट को छोड़ना एक गलती है।
श्योर का कहना है कि Aonic215 ध्वनि-पृथक तकनीक से सुसज्जित है जो 37dB तक के शोर को रोकता है, साथ ही एक पर्यावरण मोड जो आपके आस-पास के शोर को नियंत्रित करता है, और इन दोनों ने मेरे अनुभव में अच्छा काम किया है उन्हें। लेकिन सक्रिय शोर रद्दीकरण जैसे उत्पादों में दिखाया गया है सोनी WF-1000XM3 और यह सेन्हाइज़र मोमेंटम ट्रू वायरलेस 2 मैं श्रेष्ठ हूँ.
माना जाता है कि Aonic 215 एक बार चार्ज करने पर 8 घंटे तक चल सकता है, इसके कैरी केस में तीन अतिरिक्त चार्ज लगाए गए हैं। मेरे परीक्षण के दौरान उन विशिष्टताओं की जांच की गई। लेकिन, दुर्भाग्य से श्योर के लिए, मानक बढ़ा दिया गया है। जब सैमसंग गैलेक्सी बड्स+ आधी कीमत पर 11 घंटे तक चल सकता है, तो मुझे लगा कि मैं और अधिक चाहता हूँ - विशेष रूप से उस जोड़ी से जिसमें प्लेबैक समय को कम करने के लिए ANC नहीं है, जैसा कि सोनी और दोनों के मामले में है सेन्हाइज़र।
धन्यवाद, मुझे कनेक्टिविटी संबंधी कोई समस्या नहीं हुई ब्लूटूथ 5 तकनीक को एओनिक 215 में बनाया गया है, कुछ मौकों को छोड़कर जब मेरा फोन इयरफ़ोन से कनेक्ट हुआ लेकिन उनके माध्यम से मीडिया नहीं चला। हालाँकि, मैं Google Pixel 2 में एक पुराने फ़ोन के साथ काम कर रहा हूँ, इसलिए यह श्योर की तुलना में Google की अधिक गलती हो सकती है।
Aonic 215 के साथ मेरी सबसे बड़ी कार्यक्षमता चिंता एक बहुत ही बुनियादी सुविधा पर केंद्रित है। प्रत्येक ईयरफ़ोन के नीचे स्थित बटन, जिस काम के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, उसके लिए अच्छी तरह से काम करते हैं। इसमें एक मजबूत प्रहार की आवश्यकता होती है, लेकिन आप प्रभावी ढंग से संगीत चला और रोक सकते हैं, कॉल का उत्तर दे सकते हैं और समाप्त कर सकते हैं, पर्यावरण मोड को चालू या बंद कर सकते हैं, या अपने वॉयस असिस्टेंट को सक्रिय कर सकते हैं। आप जो नहीं कर सकते, जो कीमत को देखते हुए मेरे लिए स्पष्ट रूप से चौंकाने वाला है, वह है वॉल्यूम समायोजित करना या ट्रैक के बीच टॉगल करना। ये बहुत ही सरल आदेश हैं, जिनके बारे में आपको तब तक एहसास नहीं होता जब तक कि आपको संपूर्ण पिटबुल साउंडट्रैक के माध्यम से जॉगिंग करने के लिए मजबूर नहीं किया जाता।
श्योर के पास एक ऐसी सुविधा है जो बाजार के इस छोर पर अन्य ईयरबड्स के लिए काफी अनोखी है - वियोज्य कनेक्शन के साथ एक मॉड्यूलर डिजाइन। श्योर का कहना है कि श्रोता वायरलेस और वायर्ड के बीच तब तक स्विच कर सकते हैं जब तक आपके पास ऐसा करने के लिए उचित सहायक उपकरण हों। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि इयरफ़ोन पर इयर हुक - के रूप में जाना जाता है सुरक्षित फ़िट एडाप्टर — अन्य संगत श्योर इयरफ़ोन को वास्तव में वायरलेस बनाने के लिए अलग से खरीदा जा सकता है।
मेरी प्रारंभिक समीक्षा के समय मेरे पास इसे आज़माने के लिए अन्य श्योर इयरफ़ोन नहीं थे। लेकिन अन्य इयरफ़ोन को चालू करने की क्षमता - जैसे $999 एसई846, $349 SE535, या $199 SE425 - स्वयं का वायरलेस संस्करण मौजूदा श्योर उत्साही लोगों के लिए एक महत्वपूर्ण विक्रय बिंदु है। सुरक्षित फ़िट एडाप्टर हालाँकि, यह अपने आप में काफी भारी कीमत ($179) पर आता है।
ऑडियो गुणवत्ता
श्योर लगभग एक शताब्दी से ऑडियो व्यवसाय में है और उसके पास बजट विकल्पों से लेकर कीमत तक की उत्पाद श्रृंखला है टैग केवल एक ऑडियोप्रेमी ही पसंद कर सकता है - यह एक ऐसी कंपनी है जिसके पास शानदार ध्वनि बनाने का सिद्ध ट्रैक रिकॉर्ड है माइक्रोफ़ोन को हेडफोन.
Aonic 215 को व्यापक रूप से सुनने के बाद, मैं विश्वास के साथ कह सकता हूं कि ये इयरफ़ोन अपने ब्रांड की वंशावली पर खरे उतरते हैं। वे उल्लेखनीय रूप से स्पष्ट हैं, और कुछ अधिक संतुलित कलियों से मैंने निपटा है। शैलियों की एक विस्तृत श्रृंखला के साथ परीक्षण ने बहुत सारे सिर चकरा दिए, इस हद तक कि मैंने रेड हॉट चिली पेपर्स जैसे गाने डाल दिए। पुल के नीचे एक लूप पर, सिर्फ इसलिए क्योंकि यह बहुत कुरकुरा लग रहा था।
मेरे दृष्टिकोण से, ये महान निम्न-स्तरीय के लिए अच्छी तरह से सुसज्जित नहीं हैं। वे सेवा योग्य हैं, लेकिन ब्रदर्स ओसबोर्न जैसे गानों के साथ रम, जहां एक गहरा नोट पूरे ट्रैक की रीढ़ की हड्डी के रूप में कार्य करता है, मैंने पाया कि बास उतना आधिकारिक नहीं है जितना मैं इस्तेमाल करता था। साथ में मौजूद श्योरप्लस प्ले ऐप के इक्वलाइज़र ने मदद की, लेकिन यह कोई चमत्कारिक काम नहीं था।
कॉल गुणवत्ता असाधारण थी. हालाँकि, श्योर केवल कॉल के साथ मोनो ध्वनि का समर्थन करता है, जिसका अर्थ है कि मेरे दाहिने कली में ऑडियो था। यह किसी भी तरह से डील-ब्रेकर नहीं है, लेकिन यह ध्यान देने योग्य है।
क्या ये सेन्हाइज़र मोमेंटम ट्रू वायरलेस 2 से बेहतर लगते हैं? एक शब्द में, नहीं. क्या यह उचित तुलना है? यह सामान्य रूप से नहीं होना चाहिए, लेकिन Aonic 215 अपनी लागत के कारण इस प्रकार के भार वर्ग से लड़ रहा है। क्या वे गैलेक्सी बड्स+ जैसे सस्ते विकल्पों से बेहतर लगते हैं? बिल्कुल, हालाँकि मुझे यकीन नहीं है कि औसत श्रोता यह कहने में सक्षम होगा कि उनकी ध्वनि दोगुनी अच्छी है।
हमारा लेना
एओनिक 215 के साथ, श्योर ने आरामदायक, मधुर ध्वनि वाले इयरफ़ोन की एक जोड़ी बनाई, जिन्हें पकड़ना और साथ ले जाना आसान है। लेकिन, समान कीमत वाले प्रतिस्पर्धियों द्वारा पेश की जाने वाली हर चीज पर विचार करते हुए, उन्होंने फीचर विभाग में गेंद छोड़ दी।
क्या कोई बेहतर विकल्प हैं?
हाँ। Sony WF-1000XM3 की कीमत वही $230 है, और भले ही वे थोड़े पुराने हों, लेकिन वे बेहतर सुविधाएँ प्रदान करते हैं। तो $299 का सेनहाइज़र मोमेंटम ट्रू वायरलेस 2 लें, और सर्वोत्तम ध्वनि के लिए वे हमारी पसंद हैं ट्रू वायरलेस ईयरबड्स. यदि आप पहले से ही श्योर इयरफ़ोन के बॉलपार्क में खर्च करना चाह रहे हैं, तो सेन्हाइज़र पर अतिरिक्त $20 की छलांग लगाना उचित होगा।
वे कब तक रहेंगे?
कम शेल्फ जीवन वाले उत्पाद बनाकर श्योर 100 साल के आंकड़े पर नहीं पहुंच रहा है। उम्मीद करें कि ये इयरफ़ोन टिकाऊ होंगे और लंबी अवधि के लिए तैयार होंगे।
क्या आपको उन्हें खरीदना चाहिए?
केवल तभी जब आप विशेष रूप से शानदार ध्वनि वाले ईयर हुक स्टाइल इयरफ़ोन की तलाश में हों। अन्यथा, वहाँ बेहतर कलियाँ मौजूद हैं, अक्सर बहुत बेहतर कीमतों पर।
संपादकों की सिफ़ारिशें
- श्योर का पहला ट्रू वायरलेस ईयरबड संगीत और कॉल गुणवत्ता पर केंद्रित है
