लेनोवो थिंकपैड X12 डिटेचेबल समीक्षा: सरफेस से बेहतर?

माइक्रोसॉफ्ट के सर्फेस प्रो ने सर्फेस प्रो 3 के बाद से डिटेचेबल टैबलेट श्रेणी पर अपना दबदबा बना लिया है। प्रतिस्पर्धा तो हुई है, लेकिन कोई भी सर्फेस प्रो को गद्दी से हटाने में सक्षम नहीं है सर्वश्रेष्ठ 2-इन-1 लैपटॉप वहाँ है। हाल के वर्षों में और भी कम प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धी पेश किए गए हैं।

हालाँकि, लेनोवो ने इसे लगभग तीन वर्षों में अपना पहला डिटैचेबल टैबलेट, थिंकपैड X12 डिटैचेबल पेश करने से नहीं रोका है। कंपनी ने मुझे 11वीं पीढ़ी के इंटेल कोर i5-1130G7 सीपीयू, 16 जीबी के साथ एक अच्छी तरह से कॉन्फ़िगर की गई समीक्षा इकाई भेजी

टक्कर मारना, एक 512GB सॉलिड-स्टेट ड्राइव, और एक 12.3-इंच फुल HD+ (1,920 x 1,280) डिस्प्ले, खुदरा कीमत $2,229 है लेकिन "eCoupon" के साथ $1,337 में उपलब्ध है। अन्य विकल्प उपलब्ध हैं, जिनमें इंटेल की एंटरप्राइज़-उन्मुख वीप्रो कार्यक्षमता वाले सीपीयू भी शामिल हैं।

कीमत में अलग करने योग्य कीबोर्ड और एक सक्रिय पेन दोनों शामिल हैं, जो बिक्री पर नहीं होने पर थोड़े अधिक महंगे सरफेस प्रो 7 पर वैकल्पिक (और अतिरिक्त लागत) हैं। करता है थिंकपैड X12 वियोज्य स्पष्ट नेता को वैध चुनौती देने के लिए इसकी अपेक्षाकृत कम कीमत और थिंकपैड डिज़ाइन का लाभ उठाएं?

डिज़ाइन

लेनोवो ने थिंकपैड X12 डिटेचेबल में सामान्य थिंकपैड डिज़ाइन फॉर्मूला लागू किया। सबसे पहले, यह सूक्ष्म लाल लहजे के साथ लाइन के सबसे आम पूर्ण-काले सौंदर्य को बरकरार रखता है। सामने वाले लोगो पर "i" के ऊपर सामान्य एलईडी डॉट है, और अलग करने योग्य कीबोर्ड पर लाल ट्रैकप्वाइंट नबिन और लाल-धारीदार बटन मौजूद हैं। आप इसे दूर से एक थिंकपैड के रूप में पहचान लेंगे, और आप इसे भ्रमित नहीं कर पाएंगे सरफेस प्रो 7 जिसका आकार तो समान है लेकिन हल्का सिल्वर रंग है जो थोड़ा अधिक आधुनिक प्रतीत होता है।

दूसरा, थिंकपैड दिलचस्प बात यह है कि सर्फेस प्रो 7 भी मैग्नीशियम मिश्र धातु से बना है, भले ही यह अधिक अलग महसूस नहीं हो सकता है। यह थिंकपैड की सॉफ्ट-टच सतह के लिए धन्यवाद है जो सर्फेस प्रो 7 के ठंडे धातु अनुभव की तुलना में अधिक गर्म और अधिक आकर्षक है। हालाँकि, दोनों टैबलेट गुणवत्तापूर्ण हैं और दोनों समान रूप से अच्छी तरह से निर्मित हैं।

थिंकपैड X12 डिटेचेबल का आकार लगभग सरफेस प्रो 7 के समान है, प्रत्येक आयाम में कुछ मिलीमीटर के भीतर। उदाहरण के लिए, थिंकपैड 0.34 इंच मोटा और 1.67 पाउंड वजन का है, जबकि सर्फेस प्रो 7 0.33 इंच मोटा और 1.7 पाउंड का है। बेज़ेल्स भी लगभग समान आकार के हैं - आधुनिक क्लैमशेल और कन्वर्टिबल से बड़े लैपटॉप की तरह Dell 13 XPs और यह एचपी स्पेक्टर x360 14. वे आयाम अकेले टैबलेट के लिए हैं - थिंकपैड के डिटैचेबल कीबोर्ड और सरफेस प्रो 7 के टाइप कवर को जोड़ें और वे अभी भी आकार में बहुत करीब हैं और काफी मोटे हैं।

लेनोवो ने भी अपने किकस्टैंड में सर्फेस प्रो के डिज़ाइन से उदारतापूर्वक उधार लिया है, जो बिल्कुल वैसा ही है माइक्रोसॉफ्ट का टैबलेट, टैबलेट के पिछले हिस्से के केंद्र से लेकर लगभग विभिन्न कोणों तक फैला हुआ है समतल भूमि पर लेट जाओ। तंत्र समान लगते हैं, और वे प्रत्येक टैबलेट को उसकी वांछित स्थिति में रखने में सहज और विश्वसनीय दोनों हैं। यदि आप कॉपी करने जा रहे हैं, तो थिंकपैड X12 डिटेचेबल दर्शाता है, आप सर्वश्रेष्ठ से भी कॉपी कर सकते हैं।

यूएसबी-सी पोर्ट की पेशकश के कारण थिंकपैड वज्र वैकल्पिक 4G LTE WWAN को सपोर्ट करने के लिए दूसरे USB-C 3.2 पोर्ट, एक 3.5 मिमी ऑडियो जैक और एक नैनो सिम स्लॉट के साथ 4 सपोर्ट। इसकी तुलना सर्फेस प्रो 7 के यूएसबी-सी पोर्ट (नंबर) से की जाती है वज्र समर्थन), यूएसबी-ए पोर्ट, सरफेस कनेक्ट पोर्ट और माइक्रोएसडी कार्ड रीडर। थिंकपैड की वायरलेस कनेक्टिविटी (सरफेस प्रो 7 की तरह) वाई-फाई 6 और ब्लूटूथ 5.0 के आसपास बनाई गई है।

प्रदर्शन

थिंकपैड X12 डिटेचेबल में कोर i5-1130G7 सीपीयू चिप का एक कम-शक्ति संस्करण है, जो 4GHz बनाम अधिक सामान्य कोर i5-1135G7 में 4.2GHz, और 7 और 15 के बीच कम थर्मल डिज़ाइन पावर (TDP) के साथ वत्स. ऐसे में, इसके थोड़ा धीमे और ठंडे चलने की उम्मीद की जा सकती है। मेरे परीक्षण के दौरान, पंखा कभी-कभी घूम गया, लेकिन वह बहुत शांत था। ध्यान दें कि लेनोवो ने थिंकपैड X12 डिटेचेबल के साथ एक प्रदर्शन मोड लागू किया है जो विंडोज 10 पावर स्लाइडर का उपयोग करता है। मैंने मानक और प्रदर्शन मोड दोनों का उपयोग करके परीक्षण किया और, अधिकांश परीक्षणों में, दोनों के बीच केवल मामूली अंतर देखा।

थिंकपैड हमने जिस सरफेस प्रो 7 की समीक्षा की, उसमें इंटेल के 10वीं पीढ़ी के आइस लेक सीपीयू, कोर i5-1035G4 का एक कस्टम संस्करण इस्तेमाल किया गया, जो इसे टाइगर लेक-आधारित थिंकपैड से एक पीढ़ी पुराना बनाता है। हम गीकबेंच 4 परिणामों की तुलना कर सकते हैं, जहां सर्फेस प्रो 7 ने सिंगल-कोर टेस्ट में 4,957 स्कोर किया और थिंकपैड X12 के लिए क्रमशः 5,719 और 18,385 की तुलना में मल्टीकोर टेस्ट में 17,145 वियोज्य. हम हैंडब्रेक 1.0.7 को भी देख सकते हैं, जो बेंचमार्क का एक पुराना संस्करण है जिसका उपयोग हम 420एमबी वीडियो को एच.265 पर एन्कोड करने पर लैपटॉप की गति का परीक्षण करने के लिए करते हैं। यहां, थिंकपैड ने सर्फेस प्रो 7 के लिए लगभग साढ़े पांच मिनट की तुलना में केवल तीन मिनट से अधिक समय लिया। स्पष्ट रूप से, थिंकपैड सबसे तेज़ टैबलेट है, हालांकि माइक्रोसॉफ्ट ने व्यावसायिक उपयोगकर्ताओं के लिए सर्फेस प्रो 7+ जारी किया है जो 11वीं पीढ़ी के इंटेल सीपीयू से लैस है और अधिक प्रतिस्पर्धी होना चाहिए।

हमारे वर्तमान बेंचमार्क में, थिंकपैड X12 डिटेचेबल ने मेरी अपेक्षा के अनुरूप प्रदर्शन किया। हमारे अधिकांश परीक्षणों में यह अन्य तुलनीय प्रणालियों की तुलना में थोड़ा धीमा था। गीकबेंच 5 में, थिंकपैड ने सिंगल-कोर टेस्ट में 1,352 और मल्टीकोर टेस्ट में 4,796 स्कोर किया, जिसने लेनोवो योगा 7i को कोर i5-1135G7 के साथ पछाड़ दिया, जिसने 1,357 और 4,246 स्कोर किया। तेज़ कोर i5 के साथ एक अन्य सिस्टम, पॉर्श डिज़ाइन एसर बुक आरएस ने 1,415 और 5,364 स्कोर किया। लैपटॉप इंटेल कोर i7 सीपीयू के साथ आम तौर पर काफी तेज थे।

थिंकपैड योगा 7आई को 20 सेकंड अधिक की आवश्यकता थी, जबकि पोर्श डिजाइन एसर बुक आरएस चार सेकंड तेजी से समाप्त हुआ। अधिकांश बाघ झील लैपटॉप लगभग उन्हीं तीन मिनट में परीक्षण समाप्त हो गया, हालाँकि कुछ - जैसे एचपी स्पेक्टर x360 14 और डेल एक्सपीएस 13 - को उन गति को प्राप्त करने के लिए प्रदर्शन मोड की आवश्यकता थी। एक अन्य वीडियो एन्कोडिंग परीक्षण, सिनेबेंच आर23 में, थिंकपैड ने उतना अच्छा प्रदर्शन नहीं किया, सिंगल-कोर मोड में केवल 1,125 और मल्टीकोर मोड में 3,663 स्कोर किया। पॉर्श डिजाइन एसर बुक आरएस ने प्रदर्शन मोड में 1,380 और 4,973 अंक हासिल किए, जबकि एचपी स्पेक्टर x360 14 ने 1,404 और 4,847 अंक हासिल किए। अधिकांश अन्य टाइगर झील लैपटॉप इस परीक्षण में 1,300 और 4,400 को पार कर गया, जिससे थिंकपैड एक्स12 डिटेचेबल पैक के पीछे रह गया।

अंत में, PCMark 10 पूर्ण परीक्षण में, थिंकपैड ने समग्र परीक्षण में 4,443, एसेंशियल टेस्ट में 9,763, उत्पादकता परीक्षण में 5,865 और क्रिएशन टेस्ट में 4,157 अंक प्राप्त किए। यह टाइगर लेक में हमने देखा सबसे धीमा स्कोर है लैपटॉप, और थिंकपैड क्रिएशन टेस्ट में विशेष रूप से पीछे था। बेंचमार्क के इस सेट से निष्कर्ष: थिंकपैड X12 डिटेचेबल सामान्य रूप से काफी तेज़ है उत्पादकता और बुनियादी कंप्यूटिंग कार्य लेकिन वीडियो संपादन में कोई भारी काम करने के लिए नहीं कहा जाना चाहिए तस्वीरें।

कुल मिलाकर, थिंकपैड हालाँकि, यह आज के सबसे तेज़ क्लैमशेल और परिवर्तनीय 2-इन-1 के साथ टिकने वाला नहीं है, इसलिए यदि आप केवल अच्छे-पर्याप्त उत्पादकता प्रदर्शन से अधिक की आवश्यकता है, आप शायद एक अलग रूप देखना चाहेंगे कारक।

यदि आप गेमर हैं, तो थिंकपैड को अवश्य देखें। यह केवल 13 फ्रेम प्रति सेकंड (एफपीएस) ही जुटा सका Fortnite 1080p और उच्च ग्राफ़िक्स पर, यहाँ तक कि इसके Intel Iris Xe ग्राफ़िक्स के साथ भी। अधिकांश बाघ झील लैपटॉप समान जीपीयू के साथ समान सेटिंग्स पर 30 एफपीएस या तेज हिट करें।

प्रदर्शन

थिंकपैड X12 डिटेचेबल में 12.3 इंच का आईपीएस डिस्प्ले है, जो सर्फेस प्रो 7 के समान आकार का है। लेकिन यह सर्फेस प्रो 7 के काफी ऊंचे 2,736 x 1,824 की तुलना में कम रिज़ॉल्यूशन, फुल एचडी + (1,920 x 1,280) है। यह माइक्रोसॉफ्ट के डिस्प्ले को काफी तेज बनाता है, हालांकि कुछ उपयोगकर्ताओं को इतने छोटे डिस्प्ले के अंतर पर आपत्ति नहीं होगी।

मेरे कलरमीटर के अनुसार, थिंकपैड X12 डिटेचेबल सर्फेस प्रो 7 के डिस्प्ले (रिज़ॉल्यूशन के अलावा) के मुकाबले अपनी पकड़ रखता है। इसमें सरफेस प्रो 7 के 377 निट्स की तुलना में 364 निट्स ब्राइटनेस है और सरफेस प्रो 7 पर 1140:1 की तुलना में इसका कंट्रास्ट अनुपात 940:1 है। (हम इस मीट्रिक को 1000:1 या अधिक पर देखना पसंद करते हैं, लेकिन थिंकपैड काफी करीब है।) थिंकपैड X12 डिटेचेबल इसमें Surface Pro 7 की तुलना में 97% sRGB और 72% Adobe RGB (प्रीमियम के लिए औसत) की तुलना में व्यापक रंग सरगम ​​है लैपटॉप), क्रमशः 93% और 70% की तुलना में। थिंकपैड का डिस्प्ले भी कहीं अधिक सटीक है, सर्फेस प्रो 7 के निराशाजनक 3.51 की तुलना में 1.59 का डेल्टाई (1.0 से कम को उत्कृष्ट माना जाता है) के साथ।

किसी अन्य से तुलना की गई लैपटॉपथिंकपैड का डिस्प्ले प्रतिस्पर्धी है। डेल एक्सपीएस 13 फुल एचडी डिस्प्ले 458 निट्स चमक, 1350:1 के कंट्रास्ट अनुपात, 98% और 75% रंग सरगम ​​और 1.35 रंग सटीकता के साथ काफी आगे है - लेकिन यह अपवाद है। उदाहरण के लिए, लेनोवो योगा 9आई 14 341 निट्स, 95% और 71% रंग सरगम ​​और 3.74 रंग सटीकता के साथ अधिकांश मापों में पीछे था। केवल इसका 1060:1 कंट्रास्ट अनुपात अधिक था। HP Spectre x350 14 का OLED डिस्प्ले इन सभी को ख़त्म कर देता है लैपटॉप चमक (374 निट्स) को छोड़कर प्रत्येक मीट्रिक में पानी से बाहर, 100% और 96% रंग सरगम, 374,200:1 कंट्रास्ट अनुपात और 0.69 रंग सटीकता के साथ।

हालाँकि इसमें सर्फेस प्रो 7 के समान रिज़ॉल्यूशन नहीं है, थिंकपैड X12 डिटेचेबल में व्यापक और अधिक सटीक रंग और लगभग समान कंट्रास्ट है। यह कुल मिलाकर प्रीमियम लैपटॉप के औसत से बेहतर है, और मेरे दैनिक उपयोग में इसका परीक्षण करने पर, मैंने इसे एक सुखद प्रदर्शन पाया। और मैं वास्तव में सरफेस प्रो 7 के अतिरिक्त रिज़ॉल्यूशन को मिस नहीं करता।

फ्रंट-फायरिंग डुअल स्पीकर कमज़ोर थे। उन्होंने बहुत कम मात्रा में वॉल्यूम डाला, और जबकि ऊंचाई और मध्य ठीक थे, कुछ के साथ आपको आधार का स्पर्श भी नहीं मिला लैपटॉप. आपको एक जोड़ी की आवश्यकता होगी हेडफोन या नेटफ्लिक्स का भरपूर आनंद लेने या अपनी पसंदीदा धुनें सुनने के लिए बाहरी स्पीकर।

कीबोर्ड और टचपैड

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, लेनोवो बॉक्स में अलग करने योग्य कीबोर्ड शामिल करता है, और यह एक अच्छा है। बेशक, यह सामान्य थिंकपैड कीबोर्ड से छोटा है, लेकिन यह उलटी हुई समान गढ़ी हुई कुंजियाँ प्रदान करता है एफ.एन और Ctrl कुंजियाँ (एक बेकार, लेकिन उन्हें सेटिंग्स में स्विच किया जा सकता है), और बेहतर थिंकपैड तंत्र। वहाँ बहुत यात्रा है, हालाँकि बड़े थिंकपैड कीबोर्ड की तुलना में कम है, और मैं वास्तव में इसे पसंद करता हूँ कुंजी स्विच - वे पूर्ण आकार के थिंकपैड कीबोर्ड की तुलना में हल्के होते हैं, काफी हद तक कीबोर्ड की तरह थिंकपैड X1 नैनो जो मुझे बहुत पसंद आया. यह कीबोर्ड को क्रिस्प और अधिक सटीक बनाता है, और हालांकि यह नवीनतम मैकबुक पर एचपी स्पेक्टर कीबोर्ड या मैजिक कीबोर्ड से मेल नहीं खाता है, लेकिन यह दूसरे स्थान पर आता है। और मुझे यह Surface Pro 7 के वैकल्पिक $130 टाइप कवर से बेहतर लगता है।

शायद उतना ही प्रभावशाली, जबकि लेनोवो कीबोर्ड पोगो पिन के माध्यम से टैबलेट भाग से जुड़ता है टाइप कवर की तरह और एक समान कोण पर खड़ा होने के कारण, यह माइक्रोसॉफ्ट की तुलना में बहुत अधिक ठोस है भेंट. थिंकपैड X12 डिटेचेबल के कीबोर्ड पर टाइपिंग के दौरान बहुत कम अनुभव होता है, जो इसे टाइप कवर की तुलना में अधिक ठोस अनुभव देता है। यह "सामान्य" लैपटॉप कीबोर्ड पर टाइप करने से बहुत अलग नहीं है, बेशक, लैप पर संयोजन का उपयोग करने में सर्फेस प्रो 7 जैसी ही कठिनाई होती है।

कीबोर्ड में इसके केंद्र में ट्रैकप्वाइंट नबिन भी शामिल है, एक थिंकपैड स्टेपल जो उन लोगों के लिए अच्छा काम करता है जो अभी भी इसका उपयोग करते हैं। ट्रैकप्वाइंट बटन, हमेशा की तरह, टचपैड से जगह छीन लेते हैं, जिससे बाद वाला छोटा हो जाता है। फिर भी, माइक्रोसॉफ्ट प्रिसिजन टचपैड सपोर्ट और एक आरामदायक स्वाइपिंग सतह के साथ, टचपैड विंडोज 10 के मल्टीटच जेस्चर के साथ अच्छी तरह से काम करता है और माइक्रोसॉफ्ट के टाइप कवर टचपैड के बराबर है। वास्तव में, यह क्लैमशेल और परिवर्तनीय के समान ही अच्छा है लैपटॉप डेल एक्सपीएस 13 और एचपी स्पेक्टर x360 13 की तरह, हालांकि छोटा।

लेनोवो में थिंकपैड X12 डिटेचेबल के साथ एक एक्टिव पेन, सरफेस प्रो 7 के साथ $100 का ऐड-ऑन भी शामिल है। पेन दबाव संवेदनशीलता के 4,096 स्तर प्रदान करता है, जो सरफेस पेन से मेल खाता है, लेकिन आपको इसे अपग्रेड करना होगा $59 लेनोवो प्रिसिजन पेन, टैबलेट में झुकाव का पता लगाने और चुंबकीय लगाव पाने के लिए (फिर से, सतह से मेल खाने के लिए)। कलम)। मैंने इनकिंग को सहज और प्रभावी पाया, हालाँकि डिस्प्ले के कम रिज़ॉल्यूशन पर मेरे (खराब) चित्र उतने तेज़ नहीं थे जितने सरफेस प्रो 7 के उच्च-रिज़ॉल्यूशन डिस्प्ले पर होंगे।

अंत में, विंडोज 10 हैलो समर्थन चेहरे की पहचान के लिए एक इन्फ्रारेड कैमरा और कीबोर्ड डेक पर स्थित एक फिंगरप्रिंट स्कैनर दोनों द्वारा प्रदान किया जाता है। मुझे बिना पासवर्ड के विंडोज 10 में लॉग इन करने के लिए दोनों तरीके तेज और विश्वसनीय लगे। लेनोवो ने गोपनीयता के लिए वेबकैम को ब्लॉक करने के लिए थिंकशटर फिजिकल स्विच शामिल किया।

बैटरी की आयु

लेनोवो ने थिंकपैड X12 डिटेचेबल के छोटे फ्रेम में 42 वाट-घंटे की बैटरी क्षमता पैक की है। टैबलेट के लिए यह उचित मात्रा में बैटरी है - सरफेस प्रो 7 में 45 वॉट-घंटे की बैटरी है, लेकिन इसमें उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाला डिस्प्ले भी है। मैं कम शक्ति वाले सीपीयू को देखते हुए अच्छी बैटरी लाइफ की उम्मीद कर रहा था।

अधिकांश भाग के लिए, थिंकपैड X12 डिटेचेबल वितरित किया गया। उदाहरण के लिए, हमारे वेब ब्राउज़िंग परीक्षण में, थिंकपैड लगभग आठ घंटे तक चला, जो सर्फेस प्रो 7 से लगभग 30 मिनट कम है। फुल एचडी (1,920 x 1,080) डिस्प्ले वाला डेल एक्सपीएस 13 भी लगभग 30 मिनट तक चला, जबकि ओएलईडी डिस्प्ले वाला एचपी स्पेक्टर x360 14 ठीक एक घंटे कम चला। यह कोई बढ़िया परिणाम नहीं है, लेकिन भयानक भी नहीं है। हमारे वीडियो परीक्षण में जो एक पूर्ण HD के माध्यम से चलता है बदला लेने वाले ट्रेलर में, थिंकपैड एक्सपीएस 13 लगभग एक घंटे अधिक चला, और स्पेक्टर x360 14 लगभग एक घंटा कम चला।

मैंने यह देखने के लिए PCMark 10 गेमिंग बैटरी परीक्षण भी चलाया कि सीपीयू और जीपीयू पर दबाव पड़ने पर टैबलेट कैसे काम करेगा, और यह लगभग 2.75 घंटे तक चला। हमने PCMark 10 में सरफेस प्रो 7 का परीक्षण नहीं किया, लेकिन XPS 13 लगभग 70 मिनट अधिक समय तक चला और स्पेक्टर x360 14 थिंकपैड के बराबर ही चला। उत्पादकता की दीर्घायु का परीक्षण करने के लिए, मैंने PCMark 10 एप्लिकेशन बैटरी परीक्षण का उपयोग किया, जहां थिंकपैड X12 डिटेचेबल सिर्फ 10 घंटे से अधिक समय तक चला, जो एक सम्मानजनक परिणाम है। एक्सपीएस 13 लगभग 10.75 घंटे तक चला और स्पेक्टर x360 14 केवल नौ घंटे से अधिक समय में समाप्त हो गया।

आपके कार्यभार के आधार पर थिंकपैड लैपटॉप हमने हाल ही में गेमिंग मशीनों के बाहर की समीक्षा की है। कुल मिलाकर, मैं टैबलेट की बैटरी लाइफ को अच्छा तो मानूंगा लेकिन बढ़िया नहीं।

हमारा लेना

थिंकपैड यह बेहतर प्रदर्शन करता है, इसमें बेहतर डिटैचेबल कीबोर्ड है, और कम रिज़ॉल्यूशन के बावजूद इसमें उच्च गुणवत्ता वाला डिस्प्ले है। कोई कह सकता है कि थिंकपैड X12 डिटेचेबल है बेहतर Surface Pro 7 की तुलना में, और शीर्ष पर लाइन का स्थान बनाए रखने के लिए Surface Pro 7+ की आवश्यकता हो सकती है।

यदि आप एक अलग करने योग्य टैबलेट 2-इन-1 की तलाश में हैं, तो, आपके सामने एक कठिन निर्णय है। लेकिन सरफेस प्रो 7 के पिछले प्रभुत्व को आपको थिंकपैड X12 डिटेचेबल से आगे न देखने दें।

क्या कोई विकल्प हैं?

सरफेस प्रो 7 स्पष्ट रूप से स्पष्ट विकल्प है। जैसा कि पूरी समीक्षा में बताया गया है, थिंकपैड टक्कर मारना, और केवल 256GB SSD, और इसमें $100 सरफेस पेन या $130 टाइप कवर शामिल नहीं है। इससे थिंकपैड कुछ सौ डॉलर सस्ता हो जाता है।

यदि आपने डिटेचेबल टैबलेट प्रारूप नहीं खरीदा है, लेकिन फिर भी 2-इन-1 चाहते हैं, तो एचपी स्पेक्टर x360 14 एक बढ़िया विकल्प है। यह लगभग समान कीमत पर है और एक शानदार OLED डिस्प्ले विकल्प प्रदान करता है 4K और 13.5 इंच. यह एक बड़ा और भारी उपकरण है और स्याही लगाने के लिए उतना आरामदायक नहीं है, लेकिन जब तक कि यह आपका प्राथमिक उपयोग न हो, एचपी एक बढ़िया विकल्प है।

अंत में, यदि आपको 2-इन-1 कार्यक्षमता की परवाह नहीं है, तो डेल एक्सपीएस 13 एक स्पष्ट विकल्प है। यह है सबसे अच्छा लैपटॉप चारों ओर और एक चेसिस प्रदान करेगा जो लगभग उतना ही छोटा है लेकिन बेहतर प्रदर्शन और बेहतर डिस्प्ले प्रदान करता है।

निःसंदेह, मुझे इसका उल्लेख करना चाहिए आईपैड प्रो विंडोज 10 टैबलेट के साथ प्रतिस्पर्धा बढ़ती जा रही है। यदि आपने विंडोज 10 या इसके पुराने एप्लिकेशन नहीं खरीदे हैं, तो आईपैड प्रो एक व्यवहार्य विकल्प है।

कितने दिन चलेगा?

थिंकपैड X12 डिटेचेबल टिकाऊ है और आधुनिक घटकों से सुसज्जित है। इसे आपको वर्षों तक सेवा प्रदान करनी चाहिए, लेकिन दुर्भाग्य से, केवल पहला वर्ष ही वारंटी द्वारा कवर किया जाएगा। हालाँकि, लेनोवो के पास विचार करने के लिए कई उन्नत सेवाएँ हैं।

क्या आपको इसे खरीदना चाहिए?

हाँ। थिंकपैड

संपादकों की सिफ़ारिशें

• थिंकपैड X1 कार्बन जेन 11 तेज़ और लंबे समय तक चलने वाला दोनों है
• 2023 के लिए सर्वश्रेष्ठ लेनोवो लैपटॉप: थिंकपैड, योगा, और बहुत कुछ
• माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस प्रो 9 बनाम। लेनोवो आइडियापैड डुएट 5आई: कौन सा 2-इन-1 सबसे अच्छा है?
• लेनोवो थिंकपैड X1 फोल्ड जेन 2 की व्यावहारिक समीक्षा: एक आकर्षक पुनः निर्माण
• लेनोवो थिंकपैड X13s बनाम। मैकबुक एयर एम1: एक एआरएम कुश्ती प्रदर्शन