डेल एक्सपीएस 13 9310 समीक्षा: टाइगर लेक परफेक्ट्स परफेक्शन

click fraud protection
Dell XPS 13 9310 प्रदर्शित छवि जिसमें डिस्प्ले और कीबोर्ड डेक दिखाया गया है।

डेल एक्सपीएस 13 9310

स्कोर विवरण
डीटी संपादकों की पसंद
"टाइगर लेक वाला XPS 13 9310 आइवी लेक संस्करण से इतना तेज़ नहीं है कि यह आपको अपग्रेड करने के लिए मजबूर कर दे, लेकिन यह XPS 13 को सर्वश्रेष्ठ बनाता है।"

पेशेवरों

  • सुव्यवस्थित डिज़ाइन
  • चारों ओर छोटे-छोटे बेज़ेल्स
  • 16:10 डिस्प्ले उत्पादकता बढ़ाता है
  • कीबोर्ड और टचपैड बड़े और उत्कृष्ट हैं
  • ठोस उत्पादकता प्रदर्शन

दोष

  • कनेक्टिविटी सीमित है
  • बैटरी लाइफ़ डाउनग्रेड कर दी गई है

संपादक का नोट: इस लैपटॉप का एक नया संस्करण लॉन्च हो गया है एक्सपीएस 13 9315.

अंतर्वस्तु

  • डिज़ाइन
  • प्रदर्शन
  • प्रदर्शन
  • कीबोर्ड और टचपैड
  • बैटरी की आयु
  • हमारा लेना

मैंने बहुत सारे लैपटॉप की समीक्षा की पिछले कई वर्षों में डिजिटल रुझानों के लिए, और यह बहुत अच्छा रहा है। लेकिन मेरे अनुभव में एक बड़ा अंतर रहा है - मुझे इनमें से किसी एक की समीक्षा करने का अवसर कभी नहीं मिला सर्वोत्तम लैपटॉप बाज़ार में: डेल एक्सपीएस 13. मेरे उत्साह की कल्पना कीजिए, जब मुझे समीक्षा के लिए डेल एक्सपीएस 13 का टाइगर लेक रिफ्रेश सौंपा गया।

मुझे इसका काफी उच्च-स्तरीय, $1,550 का कॉन्फ़िगरेशन भेजा गया था

एक्सपीएस 13 9310 - आधार कीमत $1,150 है - एक क्वाड-कोर 11वीं पीढ़ी के कोर i7-1165G7 सीपीयू, 16 जीबी रैम, एक 512 जीबी पीसीआईई सॉलिड-स्टेट ड्राइव (एसएसडी), और डेल के नए 16:10 में 13.4 इंच फुल एचडी डिस्प्ले के साथ। आस्पेक्ट अनुपात। मैं अपने संपादक ल्यूक लार्सन को जानता हूं, मुझे एक्सपीएस 13 पसंद है और लगातार इसे बाज़ार में सर्वश्रेष्ठ लैपटॉप का दर्जा दिया है। मैंने सोचा: क्या मुझे भी ऐसा ही महसूस होगा?

करने के लिए कूद: डिज़ाइन | प्रदर्शन | प्रदर्शन | कीबोर्ड और टचपैड | बैटरी की आयु | हमारा लेना

डिज़ाइन

डेल एक्सपीएस 13 9310 डिज़ाइन
मार्क कोपॉक/डिजिटल ट्रेंड्स

ठीक है, नए XPS 13 के साथ कुछ समय बिताने के बाद, मुझे यह मिल गया। वास्तव में नवीनतम संस्करण हैं अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए लैपटॉप। मैं ऐसा इसलिए कह रहा हूं क्योंकि मेरी समीक्षा इकाई के आने तक मुझे किसी के साथ ज्यादा समय बिताने का मौका नहीं मिला था, और जबकि मैं ल्यूक पर भरोसा करता हूं एक संपूर्ण और सटीक समीक्षा करें, यह दुर्लभ लैपटॉप है जिसके बारे में मेरा मानना ​​है कि वह अंतिम अंक के लिए दिए गए सही स्कोर का हकदार है संस्करण।

डिज़ाइन के दृष्टिकोण से, यह पूरी तरह से आनुपातिक है, और इसमें इसके अन्यथा सरल डिज़ाइन को ऊंचा करने के लिए पर्याप्त सौंदर्य तत्व मिश्रित हैं। गंभीरता से, अपने जेम-कट डिज़ाइन और असाधारण रंग योजनाओं के साथ एचपी स्पेक्टर x360 13 (मेरी राय में, XPS 13 का सबसे मजबूत प्रतियोगी) की तुलना में, XPS 13 एकदम सुव्यवस्थित लगता है। जबकि मुझे एचपी बहुत पसंद है, और वास्तव में इसे मेरे पसंदीदा में से एक मानें, डेल ने एक्सपीएस 13 के साथ जो किया है उसकी भी मैं सराहना कर सकता हूं। लैपटॉप के चेसिस पर कहीं भी कोई अनावश्यक रेखा या कोण नहीं है - यह सिर्फ दिखता है सही। मेरी समीक्षा इकाई आर्कटिक सफेद मॉडल है, जिसमें बुना हुआ ग्लास फाइबर पाम रेस्ट है जो न केवल आरामदायक है बल्कि बहुत अच्छा दिखता है। किनारों पर नई एल्यूमीनियम स्ट्रिपिंग थोड़ा सा आकर्षण जोड़ती है, और छोटे बेज़ेल्स - जो 16:10 पहलू अनुपात के कारण डिस्प्ले के चारों ओर लपेटते हैं - उतने ही आधुनिक हैं जितना आप प्राप्त कर सकते हैं।

और हां, निर्माण गुणवत्ता शानदार है। लैपटॉप बिल्कुल वैसा ही लगता है जैसा एक प्रीमियम लैपटॉप को होना चाहिए - हालाँकि यह विभिन्न सामग्रियों से निर्मित होता है, जैसे ग्लास और धातु और ग्लास फाइबर, यह सभी किसी तरह एक एकजुट पूरे में जुड़े हुए हैं। कहीं भी कोई झुकना, मुड़ना या झुकना नहीं है। अन्य लैपटॉप भी ऐसा ही दावा कर सकते हैं, जैसे कि स्पेक्टर x360 13 और प्रतिस्पर्धी Asus लैपटॉप, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि XPS 13 दृढ़ता से सर्वश्रेष्ठ समूह में शामिल है। इसमें आप, मैकबुक प्रो भी शामिल हैं।

डेल ने स्थायित्व सुनिश्चित करने के लिए कुछ अतिरिक्त प्रयास भी किए, जिसमें साइड एल्यूमीनियम को डबल-डिपिंग करना भी शामिल है एनोडाइजिंग प्रक्रिया में ताकि आप हर बार प्लग इन करते समय सतह को खरोंचें नहीं परिधीय। और काज एक हाथ से आसानी से खुल जाता है और फिर डिस्प्ले को मजबूती से अपनी जगह पर रखने के लिए सही समय पर कस जाता है।

पिछले XPS 13 (अंतिम संस्करण नहीं बल्कि उससे पहले वाला) की तुलना में, लैपटॉप पतला है 0.62 इंच की तुलना में 0.58 इंच, जो स्पेक्टर x360 13 के 0.67 से काफी पतला है इंच. यह 2.8 पाउंड बनाम 2.7 पाउंड पर पिछली पीढ़ी की तुलना में सबसे छोटा सा भारी है, और स्पेक्टर x360 13 उन दोनों में 2.88 पाउंड में सबसे ऊपर है। सच कहूँ तो, ये मामूली अंतर हैं, और यदि आप XPS 13 को स्पेक्टर x360 13 के बगल में रखते हैं। आप इसे थोड़ा सा अधिक गहरा और थोड़ा सा कम चौड़ा पाएंगे। जहां तक ​​वास्तविक जीवन में उपयोग की बात है, वे अनिवार्य रूप से समान हैं कि जब आप उन्हें अपने साथ ले जाते हैं और अपनी गोद में रखते हैं तो वे कितने छोटे लगते हैं।

मैं इसकी कनेक्टिविटी के लिए XPS 13 को थोड़ा दोष दूंगा, जिसमें थंडरबोल्ट 4 सपोर्ट (टाइगर लेक अभिव्यक्ति में) और एक माइक्रोएसडी कार्ड रीडर के साथ सिर्फ दो यूएसबी-सी पोर्ट शामिल हैं। स्पेक्टर x360 13 आपको दो थंडरबोल्ट 4 पोर्ट (इसके सबसे हालिया संस्करण में), साथ ही आपके पुराने उपकरणों के लिए एक यूएसबी-ए 3.1 पोर्ट भी देता है। सुनिश्चित करें कि आप अपने साथ शामिल यूएसबी-सी से यूएसबी-ए डोंगल ले जाएं जिसे डेल बॉक्स में डालता है। बेशक, यह सुनिश्चित करने के लिए कि आपकी वायरलेस कनेक्टिविटी यथासंभव अद्यतित है, वाई-फाई 6 और ब्लूटूथ 5.1 भी उपलब्ध है।

प्रदर्शन

डेल एक्सपीएस 13 9310 प्रदर्शन
मार्क कोपॉक/डिजिटल ट्रेंड्स

तो, क्या टाइगर लेक XPS 13 को तेज़ लैपटॉप बनाता है? निस्संदेह, इसका उत्तर हां है, ऐसा होता है। कितना तेज? यह अधिक महत्वपूर्ण प्रश्न है.

गीकबेंच 5 से शुरुआत करते हुए, कोर i7-1165G7 से सुसज्जित XPS 13 ने सिंगल-कोर टेस्ट में 1,540 और मल्टी-कोर टेस्ट में 5,432 स्कोर किया। इसकी तुलना आइवी लेक कोर i7-1065G7 संस्करण से 1,329 और 4,862 पर की जाती है। तो, यह एक सार्थक छलांग है। स्पेक्टर x360 13, अपने कोर i7-1065G7 के साथ, केवल 1,164 और 3,981 का प्रबंधन कर सका, जिससे यह काफी धीमा हो गया। ध्यान दें कि आप प्रदर्शन मोड को संलग्न करने के लिए एचपी के कमांड सेंटर उपयोगिता का उपयोग कर सकते हैं, और इससे स्पेक्टर x360 13 के प्रदर्शन में फर्क पड़ता है। यह सुनिश्चित करने के लिए कि 2-इन-1 ठंडा और शांत रहे, एचपी थर्मल को ट्यून करने में थोड़ा रूढ़िवादी था।

हमारे हैंडब्रेक परीक्षण की ओर बढ़ते हुए, जो 420एमबी वीडियो को एच.265 के रूप में एन्कोड करता है, टाइगर लेक एक्सपीएस 13 को केवल तीन मिनट से अधिक समय लगा। हैंडब्रेक के पुराने संस्करण का उपयोग करके परीक्षण पूरा करें जिसका उपयोग हमने आइवी लेक एक्सपीएस 13 का परीक्षण करने के लिए किया था, जिसके लिए केवल आठ और की आवश्यकता थी सेकंड. डेल के प्रदर्शन मोड पर स्विच करें और आप टाइगर लेक के स्कोर से 10 सेकंड कम कर देंगे। स्पेक्टर x360 13 ने अपने सामान्य मोड में 5.86 मिनट और प्रदर्शन मोड में 3.9 मिनट का समय लिया। जब हम हैंडब्रेक के नए संस्करण पर टाइगर लेक एक्सपीएस 13 के परिणामों की जांच करते हैं, तो यह 10वीं पीढ़ी के सीपीयू से भी तेज है।

उदाहरण के लिए, जबकि XPS 13 को इस संस्करण में प्रक्रिया को पूरा करने के लिए 3.35 मिनट की आवश्यकता थी, कोर i7-1065G7 के साथ सरफेस बुक 3 13 को लगभग चार मिनट की आवश्यकता थी। XPS 13 ने कुछ अन्य टाइगर लेक लैपटॉप को भी पीछे छोड़ दिया, जैसे Asus ZenBook 14 UX425EA, जो XPS की तुलना में इसके सामान्य मोड में चार मिनट और प्रदर्शन मोड में 30 सेकंड अधिक लगते हैं 13 इंच इसका प्रदर्शन मोड, जहां यह केवल तीन मिनट से अधिक समय में समाप्त हो गया। एसर स्विफ्ट 5 प्रदर्शन मोड में एक्सपीएस 13 की तुलना में सामान्य मोड में केवल तीन सेकंड धीमा था (एसर उपयोगिता का प्रदर्शन मोड वास्तव में चीजों को धीमा कर देता है)। संक्षेप में कहें तो: टाइगर लेक एक्सपीएस 13 हमारे हैंडब्रेक परीक्षण में तेज़ था, लेकिन सबसे तेज़ नहीं था और आइवी लेक संस्करण की तुलना में बहुत तेज़ नहीं था।

मैंने सिनेबेंच 20 को टाइगर लेक एक्सपीएस 13 पर भी चलाया, जिसे हमने पिछले संस्करण पर नहीं चलाया था। यहां, इसने सिंगल-कोर मोड में 518 और मल्टी-कोर मोड में 1,921 स्कोर किया (प्रदर्शन मोड में वृद्धि मामूली थी)। यह एसर स्विफ्ट 5 से थोड़ा पीछे है जो 542 और 2,091 को प्रबंधित करता है, जो कि केवल तेज़ इंटेल संदर्भ लैपटॉप से ​​पीछे है जिसे हमने उच्च-क्लॉक वाले कोर i7-1185जी7 के साथ परीक्षण किया था। लेकिन XPS 13 ज़ेनबुक 14 UX425EA की तुलना में बहुत तेज़ था, जिसने प्रदर्शन मोड में 498 और 1,766 तक पहुंच बनाई - और यह ज़ेनबुक की मोटी चेसिस और इस प्रकार सैद्धांतिक रूप से बेहतर थर्मल के बावजूद है।

संक्षेप में, टाइगर लेक एक्सपीएस 13 प्रदर्शन के मामले में बिल्कुल एक कदम आगे है, हालांकि इतना नहीं है कि यदि आप अपने आइवी लेक एक्सपीएस 13 के प्रदर्शन से खुश हैं तो यह अपग्रेड करने लायक है। हालाँकि, यदि आप वर्तमान टाइगर लेक लैपटॉप में से चुन रहे हैं, तो XPS 13 का प्रदर्शन इतना अच्छा है कि आप केवल लैपटॉप का शानदार डिज़ाइन पाने के लिए गति नहीं छोड़ेंगे।

बेशक, हमें गेमिंग का जिक्र करना चाहिए, क्योंकि यहां एक ऐसा क्षेत्र है जहां टाइगर लेक मॉडल अपने पूर्ववर्ती आइवी लेक को मात देता है। उदाहरण के लिए, इंटेल आईरिस एक्सई ग्राफिक्स के जुड़ने से 3डीमार्क टाइम स्पाई में फर्क पड़ा, जहां पुराने एक्सपीएस 13 के 968 की तुलना में नए एक्सपीएस 13 का स्कोर 1,589 था। यह प्रदर्शन से दोगुना नहीं है, लेकिन इसके करीब है। XPS 13 9310 नहीं चलेगा सभ्यता VI, किसी कारण से, स्प्लैश स्क्रीन के तुरंत बाद क्रैश हो रहा है। जब डेल इस पर काम करता है, तो आपको 1080p और मध्यम ग्राफिक्स में लगभग 50 फ्रेम प्रति सेकंड की उम्मीद करनी चाहिए, और यहीं पर आपको वह शीर्षक खेलना चाहिए। मैं दौड़ा Fortnite और उच्च ग्राफिक्स (प्रदर्शन मोड में) पर 29 फ्रेम प्रति सेकंड (एफपीएस) प्रबंधित किया, जो कि एसर स्विफ्ट 5 से थोड़ा कम था जो 31 एफपीएस प्रबंधित करता था। हमने इस गेम में आइरिस प्लस जीपीयू का परीक्षण करने की जहमत नहीं उठाई क्योंकि, स्पष्ट रूप से, परिणाम खेलने योग्य नहीं होंगे। ध्यान दें कि Nvidia GeForce MX350 के साथ लेनोवो आइडियापैड स्लिम 7 असतत जीपीयू 37 एफपीएस पर पहुंच गया, जिसका अर्थ है कि इंटेल आईरिस एक्सई एंट्री-लेवल जीपीयू गति के करीब पहुंच रहा है।

प्रदर्शन

डेल एक्सपीएस 13 9310 डिस्प्ले
मार्क कोपॉक/डिजिटल ट्रेंड्स

XPS 13 के इस पुनरावृत्ति में सबसे बड़े बदलावों में से एक, आइवी लेक और टाइगर लेक दोनों संस्करण, सामान्य 16:9 से 16:10 पहलू अनुपात डिस्प्ले में संक्रमण था। इस तरह के कदम का मूल्य तीन गुना हो जाता है। सबसे पहले, आपको एक लंबा डिस्प्ले मिलता है जो कम स्क्रॉलिंग के साथ अधिक जानकारी दिखाता है, हालांकि वीडियो में थोड़ी सी लेटरबॉक्सिंग के साथ। दूसरा, आप संपूर्ण डिस्प्ले को वास्तविक स्क्रीन रीयल एस्टेट से भर सकते हैं और नीचे थोड़ा सा, यदि कोई हो, छोड़ सकते हैं। तीसरा, यदि आप इसे सही तरीके से करते हैं, तो आप हथेली आराम की मात्रा बढ़ा सकते हैं, जो हमेशा एक अच्छी बात है।

एक्सपीएस 13 के मामले में, ये सभी बातें सच हैं। जैसा कि मैंने इसका उपयोग किया है, मैंने लम्बे डिस्प्ले का आनंद लिया है, जैसा कि मैंने तब किया था जब मैंने माइक्रोसॉफ्ट के सरफेस डिवाइसों को उनके और भी लम्बे 3:2 पहलू अनुपात के साथ उपयोग किया था। क्या यह मेरे लिए डील-ब्रेकर है? वास्तव में नहीं - अंतर बहुत बड़ा नहीं है। निश्चित रूप से, XPS 13 में आपको सबसे छोटे बेज़ेल्स मिलेंगे, और इसमें ठुड्डी भी शामिल है, जो अन्य तीन पक्षों की तरह ही छोटी है। और तीसरा, एक्सपीएस 13 में बड़े पाम रेस्ट और थोड़ा बड़ा टचपैड है, ये दोनों बहुत स्वागत योग्य बदलाव हैं।

मेरी समीक्षा इकाई फुल एचडी+ डिस्प्ले (1,920 x 1,200) से सुसज्जित थी, जो उच्च रिज़ॉल्यूशन के लिए मेरी प्राथमिकता को देखते हुए मेरे लिए थोड़ी निराशा थी। मैंने अधिकांश फुल एचडी (या तो) डिस्प्ले को 4K डिस्प्ले की तुलना में काफी कम गुणवत्ता वाला पाया है जो डेल जैसी कंपनियां अपने लैपटॉप में लगाती हैं। इसलिए, मैं अपने कलरमीटर से सर्वोत्तम समाचार की उम्मीद नहीं कर रहा था।

जैसा कि यह पता चला, मुझे सुखद आश्चर्य हुआ। आरंभ करने के लिए, डिस्प्ले 458 निट्स पर बहुत उज्ज्वल है, जो डिस्प्ले की 500-नाइट रेटिंग के करीब है। साथ ही, इसका कंट्रास्ट अनुपात 1350:1 पर उच्च है। यह आपको मिलने वाले अधिकांश फुल एचडी डिस्प्ले से काफी बेहतर है, जैसे कि एसर स्विफ्ट 5 का 14 इंच का फुल एचडी डिस्प्ले जो 327 निट्स और 950:1 कंट्रास्ट अनुपात पर आता है। मैं इसकी तुलना स्पेक्टर x360 13 से नहीं करूंगा, क्योंकि जिस संस्करण की हमने समीक्षा की, उसमें OLED डिस्प्ले का उपयोग किया गया था जो स्पष्ट रूप से डेल के डिस्प्ले को पानी से बाहर कर देता है।

प्रीमियम फुल एचडी डिस्प्ले के लिए रंग समर्थन औसत था। पैनल ने 98% sRGB और 75% AdobeRGB को कवर किया, दोनों ही अच्छे स्कोर हैं लेकिन आपके द्वारा खरीदे जा सकने वाले बेहतर 4K डिस्प्ले के करीब नहीं हैं। उदाहरण के लिए, XPS 13 4K डिस्प्ले का चयन करें और आपको संभवतः AdobeRGB के 90% के उत्तर में कुछ मिलेगा, जो रचनात्मक पेशेवरों को खुश करेगा। 1.36 के डेल्टाई पर रंग सटीकता अच्छी थी - 1.0 से कम को मानव आंख से पहचाना नहीं जा सकता है और यह पेशेवर प्रदर्शन के लिए मानक है।

वास्तविक जीवन में उपयोग में, प्रदर्शन आनंददायक था। चमक और कंट्रास्ट ने काले पाठ को पृष्ठ से हटा दिया, जो एक लेखक के रूप में मेरे लिए अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण है। मुझे रंग प्राकृतिक और काफी जीवंत लगे, लेकिन फिर भी, मैं फ़ोटो और वीडियो संपादित नहीं करता - यदि आप ऐसा करते हैं, तो 4K डिस्प्ले आपको अधिक खुश कर देगा। अंत में, डॉल्बी विज़न सपोर्ट की बदौलत नेटफ्लिक्स देखना एक शानदार अनुभव था, जो लैपटॉप में सबसे अच्छा एचडीआर अनुभव प्रदान करता है।

ऑडियो भी एक अच्छा आश्चर्य था, जिसमें डाउनवर्ड-फायरिंग स्पीकर से भरपूर वॉल्यूम था और कोई विकृति नहीं थी। मिड और हाई ठीक थे, और बास का स्पर्श भी था। आप दोस्तों के साथ नेटफ्लिक्स साझा करने के लिए आंतरिक स्पीकर का उपयोग नहीं करेंगे, लेकिन एकल सत्रों के लिए यह पर्याप्त है।

कीबोर्ड और टचपैड

डेल एक्सपीएस 13 9310 कीबोर्ड और टचपैड
मार्क कोपॉक/डिजिटल ट्रेंड्स

डेल ने नए XPS 13 में बड़े कीकैप्स और बेहतर कुंजी रिक्ति के साथ एक कीबोर्ड मिलाया, और पुराने कीबोर्ड के समान ही यात्रा की मात्रा रखी। केवल उन्हीं कारणों से मुझे यह बेहतर लगा। लेकिन मुझे स्विच भी पसंद आए, जो तेज़ अनुभव और आरामदायक बॉटमिंग क्रिया प्रदान करते थे। अंत में, एक और विंडोज़ 10 कीबोर्ड मेरे पसंदीदा के रूप में एचपी के स्पेक्टर कीबोर्ड के बराबर आता है - यह एक वर्चुअल टाई है। नवीनतम मैकबुक पर केवल Apple का मैजिक कीबोर्ड ही बेहतर है।

टचपैड भी थोड़ा बड़ा है और इसमें आरामदायक ग्लास कवर है। इसके बटन पहले की तुलना में अधिक चुपचाप क्लिक करते हैं, और सभी माइक्रोसॉफ्ट प्रिसिजन टचपैड की तरह, यह प्रतिक्रियाशील और सटीक है। इसमें एक टच डिस्प्ले भी है, जिसने आज के सभी टच पैनलों की तरह अच्छा काम किया और मुझे खुशी हुई (डिस्प्ले पर टैप करने और स्वाइप करने की आदत पड़ने के बाद मुझे नॉन-टच डिस्प्ले से नफरत है)।

विंडोज़ 10 हैलो सपोर्ट दो तरीकों से प्रदान किया जाता है। सबसे पहले, कीबोर्ड के ऊपरी-दाएँ भाग पर (बिना लेबल वाला, अजीब तरह से पर्याप्त) पावर बटन में एक फिंगरप्रिंट रीडर बनाया गया है। यह तेज़ और प्रतिक्रियाशील था, और मैं पावर बटन में निर्मित फ़िंगरप्रिंट रीडर को प्राथमिकता देता हूँ। दूसरा, डिस्प्ले के ऊपर छोटे बेज़ल में एक बहुत पतला इन्फ्रारेड कैमरा असेंबली बनाई गई है, और यह मेरे चेहरे को पहचानने में पूरी तरह से विश्वसनीय थी।

बैटरी की आयु

डेल एक्सपीएस 13 9310 बैटरी लाइफ
मार्क कोपॉक/डिजिटल ट्रेंड्स

एक ऐसा क्षेत्र है जहां टाइगर लेक एक्सपीएस 13 अपने पूर्ववर्ती आइवी लेक से पीछे है: बैटरी लाइफ। मैं इसका कारण नहीं बता सकता - मैंने यह निष्कर्ष नहीं निकाला है कि टाइगर लेक की बैटरी लाइफ खराब है, लेकिन फिर, 11वीं पीढ़ी की मशीनों का हमारा डेटाबेस काफी छोटा है। किसी भी स्थिति में, हालाँकि XPS 13 9310 की बैटरी क्षमता 9300 के समान है, अर्थात 52 वाट-घंटे, 9310 हमारे द्वारा चलाए जा सकने वाले परीक्षणों में काफी पीछे रह गया।

आरंभ करने के लिए, मेरे द्वारा परीक्षण किए गए हर दूसरे टाइगर लेक लैपटॉप की तरह, XPS 13 बेसमार्क वेब बेंचमार्क परीक्षण को पूरा नहीं करेगा जो हमारी सबसे अधिक मांग है। इसके बजाय, मैंने PCMark 10 का गेमिंग बैटरी परीक्षण चलाया जो सीपीयू और जीपीयू पर जोर देता है और लगभग चार घंटे तक चलता है। एसर स्विफ्ट 5, दूसरी टाइगर लेक मशीन जिसका मैंने पीसीमार्क के साथ परीक्षण किया है, केवल दो घंटे से कम समय तक चली। इसलिए, तनावग्रस्त होने पर XPS 13 कम से कम एक टाइगर लेक प्रतिद्वंद्वी को हरा देता है।

हमारे वेब बेंचमार्क पर आगे बढ़ते हुए, जो उत्पादकता बैटरी जीवन के हमारे सर्वोत्तम अनुमान के रूप में कार्य करता है, टाइगर लेक एक्सपीएस 13 8.5 घंटे तक चला। यह नौ घंटे की वास्तविक बैटरी जीवन की इंटेल की ईवो प्रमाणन आवश्यकता के करीब है, और कार्यों के सही मिश्रण के साथ, आप बस वहां पहुंच सकते हैं। आइवी लेक एक्सपीएस 13 11.5 घंटे तक चला, और एसर स्विफ्ट 5 एक्सपीएस 13 9310 से 35 मिनट पीछे रह गया।

इसके बाद, मैंने हमारे वीडियो-लूपिंग परीक्षण के माध्यम से एक्सपीएस 13 चलाया जो फुल एचडी चलाता है बदला लेने वाले ट्रेलर जब तक बैटरी खत्म न हो जाए। यह 12 घंटे तक चला, आइवी लेक एक्सपीएस 13 के 14.3 घंटे से काफी पीछे और स्विफ्ट 5 के 11.5 घंटे से काफी आगे। मैं इस तुलना में स्पेक्टर x360 13 को शामिल करने की जहमत नहीं उठाऊंगा - इसका OLED डिस्प्ले अविश्वसनीय रूप से बिजली की खपत करता है, और यह इन फुल एचडी लैपटॉप के साथ नहीं टिक सकता।

अंततः, XPS 13 9310 संभवतः आपको पूरा दिन काम करने में सक्षम बनाएगा, और यह Intel की नौ घंटे की Evo प्रमाणन आवश्यकता को पूरा करने के करीब है। यदि आप सीपीयू और/या जीपीयू को दबाते हैं, तो आपको हमेशा की तरह कम मिलेगा, लेकिन सामान्य उत्पादकता कार्यों के लिए, मैं बैटरी जीवन को अच्छा मान रहा हूं, लेकिन बढ़िया नहीं।

हमारा लेना

बैटरी लाइफ में गिरावट के बावजूद, टाइगर लेक वाला डेल एक्सपीएस 13 9310 सबसे अच्छा लैपटॉप है जिसे आप खरीद सकते हैं। यह थोड़ा तेज़ होने के साथ-साथ अपने डिज़ाइन, इनपुट विकल्पों और समग्र प्रयोज्यता के मामले में अपने पूर्ववर्ती जितना ही अच्छा है।

यह सबसे सस्ता लैपटॉप नहीं है, और जैसा कि हमने XPS 13 9300 समीक्षा में नोट किया है, आप कुछ बेहतरीन विकल्प पा सकते हैं 1,000 डॉलर से कम खर्च. लेकिन अगर आप एक क्लैमशेल 13-इंच लैपटॉप की तलाश में हैं, तो XPS 13 9310 वास्तव में आपका सबसे अच्छा विकल्प है।

क्या कोई विकल्प हैं?

HP स्पेक्टर x360 13, XPS 13 का एक मजबूत प्रतियोगी बना हुआ है, और यह अब टाइगर लेक के साथ उसी छोटे और आकर्षक पैकेज में उपलब्ध है। आप समतुल्य XPS 13 पर कई सौ डॉलर भी बचाएंगे। आप स्पेक्टर x360 14 पर भी विचार कर सकते हैं, जो अपने डिस्प्ले के लिए और भी अधिक उत्पादकता-अनुकूल 3:2 पहलू अनुपात का उपयोग करता है और टाइगर लेक घटकों को XPS 13 के समान कीमत पर सुसज्जित करता है।

हमने इसकी अनुशंसा की है मैक्बुक एयर एक विकल्प के रूप में, लेकिन यह अब Apple के अपने Apple सिलिकॉन M1 CPU में माइग्रेशन के कारण जटिल हो गया है जो गेम को पूरी तरह से बदल देता है। हम जल्द ही इसकी समीक्षा करेंगे, इसलिए यह देखने के लिए उत्सुक रहें कि क्या यह XPS 13 का एक व्यवहार्य विकल्प है।

अंत में, माइक्रोसॉफ्ट का सर्फेस लैपटॉप 3 अपनी समान कीमत, वजन और मोटाई को देखते हुए एक लैपटॉप है। यह 3:2 पहलू अनुपात का उपयोग करता है और इसलिए अधिक उत्पादकता अनुकूल है। और यह बूट करने के लिए एक शानदार दिखने वाला लैपटॉप है।

कितने दिन चलेगा?

एक्सपीएस 13 9310 इसकी निर्माण गुणवत्ता प्रभावशाली है जो वर्षों की वफादार सेवा में विश्वास जगाती है, और इसके घटक अद्यतित हैं और चीजों को सुचारु बनाए रखने में सक्षम होने चाहिए। एक साल की वारंटी उद्योग मानक है और हमेशा की तरह निराशाजनक है, लेकिन यदि आप दीर्घकालिक कवरेज के बारे में चिंतित हैं तो आप हमेशा विस्तारित वारंटी खरीद सकते हैं।

क्या आपको इसे खरीदना चाहिए?

हाँ। XPS 13 9310 बना हुआ है सबसे अच्छा लैपटॉप आस-पास।

संपादकों की सिफ़ारिशें

  • डेल एक्सपीएस 15 बनाम. एक्सपीएस 17: उच्च-प्रदर्शन वाले भाई-बहन इसे मात देते हैं
  • नवीनतम थिंकपैड X1 योगा जेन 8 अपग्रेड के लायक क्यों नहीं है?
  • 2023 के लिए सर्वश्रेष्ठ डेल लैपटॉप: एक्सपीएस, इंस्पिरॉन, और बहुत कुछ
  • 2023 में सर्वश्रेष्ठ फैनलेस लैपटॉप
  • आखिरकार, इंटेल CES 2023 में एकीकृत ग्राफिक्स के लिए XeSS अपस्केलिंग लेकर आया है

श्रेणियाँ

हाल का

नथिंग फ़ोन 2 समीक्षा: 2023 में मात देने वाला नया फ़ोन

नथिंग फ़ोन 2 समीक्षा: 2023 में मात देने वाला नया फ़ोन

कुछ नहीं फ़ोन 2 एमएसआरपी $599.00 स्कोर विवरण ...