लेनोवो का होराइजन 27 2 वापस आ गया है और बेहतर है, लेकिन काफी नहीं है

लेनोवो होराइजन II

लेनोवो होराइजन II 27-इंच

एमएसआरपी $1,500.00

स्कोर विवरण
"खराब प्रदर्शन और कमज़ोर प्रदर्शन के कारण इस अद्वितीय ऑल-इन-वन की अनुशंसा करना कठिन हो जाता है।"

पेशेवरों

  • आकर्षक, पतला डिज़ाइन
  • प्रतिक्रियाशील टचस्क्रीन

दोष

  • अभी भी बहुत भारी है
  • औसत दर्जे का प्रदर्शन
  • कम बैटरी जीवन
  • अच्छा मूल्य नहीं

जब लेनोवो ने पहला होराइजन पेश किया, जो टचस्क्रीन, बिल्ट-इन बैटरी और फोल्ड-फ्लैट स्टैंड वाला ऑल-इन-वन था, तो इसने सभी का ध्यान आकर्षित किया। लगभग दो सप्ताह तक. दिलचस्प होते हुए भी, मूल मॉडल मोटा, धीमा और महंगा था। यह एक अच्छा वार्तालाप प्रारंभकर्ता था, लेकिन एक बढ़िया पीसी नहीं था।

हालाँकि, लेनोवो किसी विचार को छोड़ने वालों में से नहीं है क्योंकि यह तुरंत काम नहीं करता है, इसलिए उसने होराइजन 27 2 पेश किया है। नया मॉडल उसी फॉर्मूले का एक सरल परिशोधन है। विशाल टचस्क्रीन और फोल्ड-फ्लैट स्टैंड जैसी सिग्नेचर सुविधाओं को अब बेहतर हार्डवेयर और स्लिमर डिज़ाइन द्वारा मजबूत किया गया है।

कीमत वही बनी हुई है; अधिकांश खुदरा विक्रेता $1,500 मांगते हैं। ऑल-इन-वन के लिए यह बहुत सारा पैसा है। यहां तक ​​कि Apple का iMac (बिना रेटिना डिस्प्ले के) भी केवल 200 डॉलर अधिक में खरीदा जा सकता है। क्या लेनोवो के सुधार होराइजन के सीक्वल को विजेता बनाने के लिए पर्याप्त हैं?

संबंधित

  • लेनोवो के नए ऑल-इन-वन पीसी में घर से काम करने की सुविधा के लिए एक घूमने वाला हिंज है

पहले से कहीं अधिक पतला

मूल क्षितिज 1.2 इंच मोटा था और इसका वजन लगभग 18 पाउंड था। 27-इंच ऑल-इन-वन के लिए दोनों आंकड़े प्रभावशाली थे, लेकिन सिस्टम को स्थानांतरित करना आसान बनाने के लिए पर्याप्त नहीं थे। लेनोवो ने मोटाई को एक इंच के आठ-दसवें हिस्से तक कम करके और वजन को 15 पाउंड तक कम करके संबोधित किया। पिछला हिस्सा भी अब घुमावदार है, जिससे सिस्टम को पकड़ना आसान हो जाता है।

लेनोवो होराइजन II
लेनोवो होराइजन II
लेनोवो होराइजन II
लेनोवो होराइजन II

हम अभी भी उस किकस्टैंड के प्रशंसक नहीं हैं जो पतले और ट्रिम होराइजन का समर्थन करता है। यह इरादा के अनुसार काम करता है, पीसी उपयोग के लिए फ़्लिप करता है और टेबलटॉप आनंद के लिए वापस लेता है, लेकिन यह एर्गोनोमिक समायोजन की अनुमति नहीं देता है या वीईएसए माउंटिंग का समर्थन नहीं करता है। यह सिस्टम के उद्देश्य को कार्यालय उपयोग के लिए अनुपयुक्त बनाकर मौलिक रूप से विशिष्ट बनाता है।

होराइज़न की कनेक्टिविटी की कमी भी एक समस्या है। सिस्टम केवल तीन यूएसबी 3.0 पोर्ट प्रदान करता है, जिनमें से एक का उपयोग माउस को कनेक्ट करने के लिए आवश्यक वायरलेस डोंगल द्वारा किया जाता है। एक कॉम्बो ऑडियो जैक और एचडीएमआई-इन विकल्पों को पूरा करता है। 802.11ac वाई-फाई और ब्लूटूथ मानक आते हैं।

छूना, लेकिन देखो मत

मूल होराइजन के विपरीत, जिसमें चमकदार डिस्प्ले था, सीक्वल में मैट कोट का विकल्प चुना गया है। और अभी यह समाप्त नहीं हुआ है। लेनोवो ने एक बटरी-स्मूथ फिनिश चुनी है जो टचस्क्रीन के उपयोग को आनंददायक बनाती है।

दुर्भाग्य से अगली कड़ी में पहले मॉडल का अपर्याप्त 1080p रिज़ॉल्यूशन शामिल है। इसका मतलब है कि बमुश्किल 81 पिक्सेल प्रति इंच से अधिक, समान आकार के 2,560 x 1,440 डिस्प्ले से प्रति इंच 40 कम और तीन गुना कम एप्पल के फैंसी नए की तुलना में रेटिना आईमैक. यहां तक ​​कि कम-से-कम दृष्टि वाले उपयोगकर्ता भी अंतर देख सकते हैं।

बटर जैसा स्मूथ डिस्प्ले पैनल टचस्क्रीन के उपयोग को आनंददायक बनाता है।

प्रदर्शन के अन्य पहलू मिश्रित साबित हुए। हमने एक सरगम ​​​​मापा जो 97 प्रतिशत एसआरजीबी और 73 प्रतिशत एडोबीआरजीबी तक फैला है, आंकड़े स्टैंड-अलोन के साथ तालमेल रखने के लिए पर्याप्त मजबूत हैं। पर नज़र रखता है की तरह सीटीएल एक्स2800 और यह एसर XB280HK. कंट्रास्ट भी ठोस था, जिसका अनुपात 720:1 था।

फिर भी हमने 1.9 (2.2 लक्ष्य है) की कमजोर गामा रीडिंग और अलग-अलग रंग सटीकता देखी। औसत रंग अंतर डेल्टाई 1.65 था, एक कम रीडिंग (एक का अंतर मानव आंख द्वारा सबसे कम ध्यान देने योग्य है)। लेकिन सियान, लाल और कुछ ग्रेस्केल रंगों में अंतर तीन से अधिक हो गया।

लेनोवो होराइजन II

ये सभी कारक निराशाजनक योग बनाते हैं। एचडी वीडियो में कम पिक्सेल घनत्व ध्यान देने योग्य था और गलत गामा के कारण लुक खराब हो गया। यहां तक ​​कि उच्च कंट्रास्ट अनुपात भी स्याह काले रंग के बजाय अत्यधिक उज्ज्वल बैकलाइट का परिणाम है, इसलिए छवियों में उस गहराई का अभाव है जो कच्चे नंबरों का सुझाव देते हैं।

ऑडियो गुणवत्ता उचित है. स्पीकर अधिकतम ध्वनि पर तेज़ थे और अधिकांश परिदृश्यों में स्पष्ट ध्वनि प्रदान करते थे। हालाँकि, हमने बास रेंज में ओम्फ की कमी देखी, और परिणामस्वरूप संगीत सपाट लग सकता है।

कोई स्टार कलाकार नहीं

हमारी समीक्षा इकाई लेनोवो के 8 जीबी वाले इंटेल कोर i5-4210U के मानक कॉन्फ़िगरेशन के साथ आई है टक्कर मारना और एक 1TB मैकेनिकल हार्ड ड्राइव। आइए देखें कि प्रोसेसर कैसा रहता है।

लेनोवो-होरिजन-2-सिसॉफ्ट

आउच. इस बेंचमार्क में नया होराइज़न कम महंगे एचपी और एसर ऑल-इन-वन द्वारा निर्धारित निशान से बहुत दूर साबित हुआ। यहां तक ​​कि इसे तोशिबा सैटेलाइट रेडियस ने भी हरा दिया, जो एक टचस्क्रीन वाला 15 इंच का लैपटॉप है जो ऑल-इन-वन या टैबलेट उपयोग के लिए 360 डिग्री घूम सकता है।

होराइजन 27 2 को बेंचमार्क में लगातार मात दी गई।

7-ज़िप का कंप्रेशन बेंचमार्क भी यही कहानी बताता है। यह काफी पीछे 7,009 के स्कोर पर रुका एचपी ईर्ष्या ने एआईओ को मात दी 9,865 का स्कोर और एसर AZ3-615 8,228 का स्कोर। होराइजन का प्रोसेसर, जिसके लिए है लैपटॉप, इसकी लीग से बाहर है। गीकबेंच ने अपने सिंगल-कोर स्कोर 2,266 और मल्टी-कोर स्कोर 4,566 के साथ हमारे निष्कर्षों का समर्थन किया।

जबकि प्रोसेसर बेहतर हो सकता था, 1TB मैकेनिकल ड्राइव वास्तविक बाधा थी। हमने औसत पढ़ने की गति केवल 78.8 मेगाबाइट प्रति सेकंड और एक्सेस समय 2.5 सेकंड मापा। वे संख्याएं एचपी एनवी बीट्स ऑल-इन-वन को मात देने के लिए पर्याप्त हैं, लेकिन यह अभी भी खराब प्रदर्शन है, और हमने बार-बार झिझक देखी क्योंकि सिस्टम डेटा तक पहुंचने के लिए हार्ड ड्राइव की प्रतीक्षा करता है।

होराइजन 27 2 में एनवीडिया जीटी 840एम ग्राफिक्स चिप पुराने मॉडल में जीटी 620एम की तुलना में एक महत्वपूर्ण अपग्रेड है, लेकिन यह अभी भी कोई गेमिंग पावरहाउस नहीं है। अपने लिए इसे देख लें।

लेनोवो-क्षितिज-2-3डी-मार्क

असली जीत कठिन फायर स्ट्राइक टेस्ट में थी जहां होराइजन ने अपने प्रतिस्पर्धियों के स्कोर को दोगुना कर दिया। जैसा कि कहा गया है, 1,399 का परिणाम ए से छह गुना कम है गेमिंग लैपटॉप की तरह आसुस G751JY.

हमने खेलकर वास्तविक दुनिया के गेमिंग का और परीक्षण किया प्रसिद्ध व्यक्तियों के संघ. मध्यम विवरण और 1080p रिज़ॉल्यूशन पर गेम का औसत 80 फ्रेम प्रति सेकंड था, अधिकतम 89 और न्यूनतम 66। बहुत अधिक तक विस्तार को किक करने से औसत घटकर 63 एफपीएस हो गया, अधिकतम 77 और न्यूनतम 52। हालाँकि, यह अभी भी खेलने योग्य है, और यह साबित करता है कि GT 840M में योग्यता है, भले ही यह गंभीर गेमर्स के लिए न हो।

बेहद ख़राब बैटरी जीवन

जबकि लेनोवो का कहना है कि होराइजन 27 2 बैटरी पर ढाई घंटे तक चल सकता है, हमें इसकी सहनशक्ति बहुत कम प्रभावशाली लगी। पीसकीपर वेब ब्राउजिंग बेंचमार्क केवल एक घंटे और 44 मिनट में पूरी तरह चार्ज हो गया।

हमने होराइजन की बैटरी से दो घंटे से भी कम समय का जीवन बिताया।

यह होराइज़न की मूल अवधारणा की समस्या पर प्रकाश डालता है। फ़ोटो साझा करने और गेम खेलने के लिए एक फ़ोल्ड-फ़्लैट AIO आवाज़ बढ़िया, लेकिन एक बड़ी बैटरी भी 27-इंच डिस्प्ले को पावर देने के लिए संघर्ष करती है। इस प्रणाली के इच्छित उपयोग को संभव बनाने के लिए प्रोसेसर दक्षता या बैटरी क्षमता में एक बड़ी छलांग की आवश्यकता है।

हमारे वॉटमीटर ने 50.1 वॉट के औसत निष्क्रिय पावर ड्रॉ और 83.1 वॉट के औसत फुल-लोड ड्रॉ की रिपोर्ट करके बैटरी जीवन को परिप्रेक्ष्य में रखा है। निष्क्रिय आंकड़ा HP Envy Beats All-in-One से थोड़ा बेहतर है, जिसने निष्क्रिय समय में 60.5 वॉट बिजली खपत की, और लोड आंकड़े समान हैं।

कम से कम सिस्टम तो शांत है. हमने पूर्ण सिस्टम लोड पर पंखे का शोर 41.1 डेसिबल से अधिक दर्ज नहीं किया। निष्क्रिय शोर 40.1 डीबी से थोड़ा कम था। हालाँकि, पंखे की गुणवत्ता कर्कश है, इसलिए यदि परिवेशीय शोर से इसे ख़त्म न किया जाए तो यह कष्टप्रद हो सकता है।

आपके डेस्कटॉप के लिए एक लैपटॉप कीबोर्ड

होराइज़न के साथ वायरलेस परिधीय मानक आते हैं। दोनों ही मजबूती से निर्मित महसूस होते हैं; कीबोर्ड अधिकतर धातु का है. हालाँकि, दोनों थोड़े अजीब भी हैं।

लेनोवो होराइजन II

कीबोर्ड अधिकांश कीबोर्ड जितना बड़ा नहीं है और परिणामस्वरूप इसकी कई कुंजियाँ बहुत छोटी हैं। सीमित कुंजी यात्रा के कारण, कुंजी का अनुभव भी अस्पष्ट है। कुल मिलाकर हमने इसे एक औसत बंडल कीबोर्ड से बेहतर पाया, लेकिन इसकी आदत डालने में कुछ समय लगा।

हमने माउस के साथ कभी भी सहज महसूस नहीं किया। इसमें एक असामान्य पच्चर का आकार है जो हमारे हाथों में अजीब तरह से फिट बैठता है। टच-सेंसिटिव स्क्रॉल पैड के साथ केवल दो बटन शामिल हैं, जहां एक स्क्रॉल व्हील सामान्य रूप से पाया जाता है। यह काम करता है, लेकिन एक भौतिक स्क्रॉल व्हील अधिक आरामदायक होता।

आपकी आभा क्या है?

लेनोवो को शुरू से ही पता था कि विंडोज़ होराइज़न के इच्छित उपयोग के लिए एक मेज पर रखे गए सांप्रदायिक उपकरण के रूप में उपयुक्त नहीं है, जिसे हर कोई छू सके। इसे संबोधित करने के लिए कंपनी ने एक कस्टम इंटरफ़ेस, ऑरा बनाया, जिसे विंडोज़ के भीतर लॉन्च किया जा सकता है।

ऑरा एक पहिये पर आधारित है जो विभिन्न प्रोग्राम और फ़ंक्शन खोल सकता है। उदाहरण के लिए, फ़ोटो आइकन टैप करें, और आप पहिए के बाहरी किनारे पर फ़ोटो दिखाई देंगे। इसके बाद उपयोगकर्ता आगे या पीछे घूमकर स्क्रॉल कर सकते हैं।

वीडियो और संगीत सहित तस्वीरें और अन्य मीडिया ऑरा में ही खुलते हैं, जिसके बाद वे सॉफ्टवेयर के डेस्कटॉप पर तैरते हैं। परिचित मल्टी-टच जेस्चर का उपयोग मीडिया को बड़ा या छोटा करने और वीडियो और संगीत का प्लेबैक शुरू या बंद करने के लिए किया जा सकता है। ऐसे खेल भी हैं, जिनमें से कुछ जॉयस्टिक और डिजिटल पासे जैसे विशेष बाह्य उपकरणों के साथ संगत हैं।

हम ऑरा के डिज़ाइन से खुश हैं। इंटरफ़ेस सरल और प्रतिक्रियाशील है। जैसा कि कहा गया है, हमें यकीन नहीं है कि यह एक नौटंकी से अधिक है। केवल कुछ ही ऐप्स ऑरा के लिए कोडित हैं और कोई भी आकर्षक नहीं है। लेनोवो के विज्ञापनों में कल्पना की गई है कि उपयोगकर्ता दोस्तों के साथ फ़ोटो और वीडियो साझा करने के लिए अपना होराइज़न निकाल सकते हैं, लेकिन वह भूमिका वर्षों पहले स्मार्टफ़ोन और टैबलेट ने चुरा ली थी। आभा एक ऐसे उद्देश्य के लिए बनाई गई लगती है जो पहले से ही अप्रासंगिक है।

निष्कर्ष

कुछ मायनों में होराइजन 27 2 मूल से बेहतर है। वजन और मोटाई कम हो गई है, नया मैट डिस्प्ले आंखों पर आसान है और वायरलेस कनेक्टिविटी को अपग्रेड किया गया है। $1,500 एमएसआरपी अभी भी महंगा है, लेकिन कम से कम यह ऊपर नहीं गया।

हालाँकि, करीब से निरीक्षण करने पर खामियाँ उजागर होती हैं। प्रदर्शन, पहले मॉडल की कमजोरी, में सुधार नहीं हुआ है। न ही बैटरी लाइफ है। और डिस्प्ले अभी भी 1080p है। जब होराइज़न पहली बार 2013 में सामने आया था तो इसका रिज़ॉल्यूशन निराशाजनक था, लेकिन आज, 2014 के अंत में, यह एक डील ब्रेकर है। 27-इंच 1080p ऑल-इन-वन क्यों खरीदें जबकि इतने सारे 1440p विकल्प हैं, जैसे कि डेल एक्सपीएस वन और मानक 27-इंच iMac, समान कीमत पर उपलब्ध हैं?

लेनोवो सोचता है कि टचस्क्रीन और फोल्ड-फ्लैट स्टैंड उस प्रश्न का उत्तर है, लेकिन हम असहमत हैं। सिस्टम के इच्छित उपयोग का कोई मतलब नहीं है। दोस्तों के साथ तस्वीरें साझा करने या वर्चुअल एयर हॉकी खेलने के लिए कोई भी अपने लिविंग रूम से 15 पाउंड का पीसी बाहर नहीं रखना चाहता। होराइज़न एक साहसिक प्रयोग था, लेकिन यह विफल रहा, और नया मॉडल इसकी समस्याओं को दूर करने के लिए पर्याप्त प्रयास नहीं करता है।

ऊँचाइयाँ:

  • आकर्षक, पतला डिज़ाइन
  • प्रतिक्रियाशील टचस्क्रीन

निम्न:

  • अभी भी बहुत भारी है
  • औसत दर्जे का प्रदर्शन
  • कम बैटरी जीवन
  • अच्छा मूल्य नहीं

संपादकों की सिफ़ारिशें

  • लेनोवो थिंकपैड X13s बनाम। मैकबुक एयर एम1: एक एआरएम कुश्ती प्रदर्शन

श्रेणियाँ

हाल का

ब्लैक विडो समीक्षा: देर आए दुरुस्त आए

ब्लैक विडो समीक्षा: देर आए दुरुस्त आए

एक साल तक बिना किसी मार्वल फिल्म के, काली माई अ...

'आयरन मैन 3' समीक्षा: कभी-कभी बदलाव अच्छा होता है

'आयरन मैन 3' समीक्षा: कभी-कभी बदलाव अच्छा होता है

मुझे यह कल्पना करना अच्छा लगता है कि डिज़्नी और...

एराटेक ईएमपी-जेडआईआई एमपी3 प्लेयर समीक्षा

एराटेक ईएमपी-जेडआईआई एमपी3 प्लेयर समीक्षा

आपका पसंदीदा बेसबॉल पिचर कौन है? शेन मैक्कलानहन...