ओरिजिन क्रोनोस (2015) समीक्षा

छोटे कंप्यूटर एक बड़ी बात हैं, और जैसे-जैसे वे छोटे होते जाते हैं, वे बड़े होते जाते हैं। अब चुनने के लिए बहुत सारे विकल्प हैं। सुव्यवस्थित बाड़े के पक्ष में अधिकांश बलिदान मामले की विन्यास क्षमता, लेकिन हर कोई उस मार्ग को नहीं अपनाता है, जैसा कि ओरिजिन क्रोनोस साबित करता है।

सच में, क्रोनोस एक विशेष कंप्यूटर से अधिक एक मॉडल लाइन है। इस लेखन के समय छह अलग-अलग मामले उपलब्ध हैं, प्रत्येक थोड़ा अलग रूप कारक पेश करता है। हालाँकि, वे हार्डवेयर साझा करते हैं, और अधिकांश समान (बेहद कॉम्पैक्ट) फ़ुटप्रिंट में फिट होते हैं।

जबकि एक छोटा फॉर्म-फैक्टर सिस्टम प्रदर्शन क्षमता में कभी भी टावर डेस्कटॉप से ​​मेल नहीं खा सकता है, ओरिजिन के छोटे टावर कोई बहाना नहीं बनाते हैं। बुनियादी कॉन्फ़िगरेशन के लिए कीमतें बहुत अधिक से शुरू होती हैं लेकिन हमारी समीक्षा इकाई, इंटेल कोर i7-4970K प्रोसेसर, एनवीडिया जीटीएक्स टाइटन के साथ है

चित्रोपमा पत्रक और 16GB का टक्कर मारना $3,699 तक पहुंच गया।

यह बहुत सारा पैसा है, लेकिन यह कुछ गंभीर हार्डवेयर भी है, और टाइटन इस तरह के छोटे फॉर्म फैक्टर डिज़ाइन के लिए विशेष रूप से उपयुक्त हो सकता है। आइए देखें कि क्रोनोस आपके समय के लायक है या नहीं।

वीडियो पर हाथ

डिज़ाइन और पोर्ट

हमारी समीक्षा इकाई सिल्वरस्टोन एसजी13 एनक्लोजर में पहुंची, जो छोटे-फॉर्म-फैक्टर पीसी मामलों की लंबी अवधि में नवीनतम है। सिल्वरस्टोन के प्रयास हमेशा श्रेणी में सर्वश्रेष्ठ रहे हैं, हालांकि सबसे आकर्षक नहीं, और SG13 बाकियों से अलग नहीं है। एक फुट गहरा, सात इंच लंबा और नौ इंच से थोड़ा कम चौड़ा, यह सिस्टम एक सामान्य जूते के डिब्बे से बमुश्किल बड़ा है।

इसका छोटा आकार क्रोनोस को डेस्क पर या उसके नीचे छोड़ना आसान बनाता है, और ओरिजिन ने सिस्टम को ऐसी किसी भी चीज़ से संपन्न नहीं किया है जो अतिरिक्त ध्यान आकर्षित करे। हमारे मॉडल में कोई एलईडी लाइटिंग नहीं है, कोई बड़ा लोगो नहीं है, कोई असामान्य विशेषताएं नहीं हैं। ये लक्षण विभाजनकारी हैं. कुछ लोग इस सूक्ष्म दृष्टिकोण की सराहना करेंगे, लेकिन दूसरों को आश्चर्य हो सकता है कि उनका पैसा किस मद में खर्च हुआ।

कनेक्टिविटी मामूली है. सामने की तरफ हेडफोन और माइक्रोफोन जैक के साथ दो यूएसबी 3.0 पोर्ट हैं। आसुस Z97I-प्लस मदरबोर्ड के साथ हमारी समीक्षा इकाई में पीछे की ओर आठ और USB पोर्ट शामिल हैं, जिनमें से चार जो 3.0 थे. इसमें 5.1 ऑडियो, तीन डिस्प्लेपोर्ट, एक डीवीआई और एक एचडीएमआई भी शामिल था टाइटन एक्स. वायरलेस विकल्पों में 802.11ac वाई-फाई और ब्लूटूथ शामिल हैं। बेशक, मदरबोर्ड के आधार पर पोर्ट अलग-अलग होंगे, और इस प्रणाली के साथ दो अन्य बोर्ड उपलब्ध हैं।

अपग्रेडेबिलिटी

जब हार्डवेयर को बदलने का समय आता है तो हमारी समीक्षा इकाई के तंग आयाम समस्याएँ पैदा करते हैं, लेकिन सिल्वरस्टोन केस अपरिहार्य को कम करने की पूरी कोशिश करता है। कुछ पेंच हटा दिए जाने के बाद एक पैनल को ऊपर की ओर खींचकर बाड़े के शीर्ष और दोनों किनारों को एक साथ हटा दिया जाता है, जिससे अंदरूनी हिस्सों तक त्वरित पहुंच मिलती है।

एक बार अंदर जाने पर, एक पहेली स्वयं सामने आती है। शीर्ष हार्ड ड्राइव बे को हटाए बिना कुछ भी एक्सेस नहीं किया जा सकता है, जो चार स्क्रू द्वारा सुरक्षित है। इसे हटा दिया गया है, वीडियो कार्ड निपटने के लिए अगला तार्किक क्षेत्र है, हालांकि यदि आपको केवल मेमोरी तक पहुंच की आवश्यकता है तो बिजली की आपूर्ति बंद हो सकती है। सामने एक बड़ा कूलर काफ़ी जगह घेरता है और काम करने के लिए उपलब्ध जगह का काफ़ी हिस्सा ख़त्म कर देता है। प्रोसेसर को बदलना एक गंभीर काम होगा, क्योंकि यह केवल मदरबोर्ड को पूरी तरह से हटाकर ही संभव है।

अपग्रेड करने के लिए भी कोई वास्तविक जगह नहीं है। हमारे समीक्षा मॉडल में दोनों उपलब्ध हार्ड ड्राइव बे को लिया गया था, और मदरबोर्ड का एकमात्र पीसीआई एक्सप्रेस 3.0 x16 स्लॉट टाइटन एक्स द्वारा उपभोग किया गया था। भागों को बदला जा सकता है, लेकिन नए घटकों को जोड़ने का सवाल ही नहीं उठता।

सकारात्मक बात यह है कि अपग्रेड विकल्पों की कमी से लेआउट को यह समझना आसान हो जाता है कि यह पहली नज़र में दिखता है। वास्तव में लगभग सभी चीज़ों को स्थापित करने का केवल एक ही तरीका और एक ही स्थान है। चुनौती यह पता लगाना नहीं है कि हार्डवेयर कहाँ जाना चाहिए, बल्कि चुनौती यह है कि इसे ठीक से कैसे हटाया जाए या बदला जाए। उत्साही लोगों को पीसी के अंदर के कुछ पिछले अनुभवों से जल्द परिचित होना चाहिए।

पिंट आकार के पीसी के लिए त्वरित - या वास्तव में किसी भी पीसी के लिए

ओरिजिन ने हमें इंटेल कोर i7-4790K प्रोसेसर लिक्विड-कूल्ड और 4.7GHz पर ओवरक्लॉक किया हुआ भेजा, a 4GHz की बेस क्लॉक स्पीड में पर्याप्त सुधार। निस्संदेह, परिणाम मजबूत गीकबेंच था स्कोर.

विभिन्न प्रकार की सॉलिड-स्टेट ड्राइव उपलब्ध हैं। हमारा सिस्टम सैमसंग के 850 ईवो के साथ 1टीबी क्षमता के साथ आया था, और इसने सम्मानजनक प्रदर्शन दिया। हमने क्रिस्टलडिस्कमार्क की क्रमिक पढ़ने की गति 528MB/s और क्रमिक लेखन में 508MB/s मापी। ये संख्याएँ अच्छी हैं, लेकिन उत्कृष्ट नहीं हैं; एक्लिप्स मुश्किल से धीमा था, और फाल्कन नॉर्थवेस्ट टिकी जेड ने अपने RAID सॉलिड स्टेट ड्राइव कॉन्फ़िगरेशन के साथ 987MB/s तक की उच्च पढ़ने की गति हासिल की।

गेमिंग निश्चित रूप से क्रोनोस का फोकस है, जैसा कि इसकी लैस करने की क्षमता से स्पष्ट होता है एनवीडिया टाइटन एक्स वीडियो कार्ड। हमने कार्ड की अलग से समीक्षा की है, इसलिए हमें पहले से ही पता था कि यह अच्छा प्रदर्शन करेगा, और इसने अच्छा प्रदर्शन किया।

खेलों का परीक्षण

ओरिजिन ने हमें यह साबित करने के लिए टाइटन एक्स वीडियो कार्ड के साथ क्रोनोस भेजा कि इतना छोटा संलग्नक, वास्तव में, ग्राफिक्स तकनीक में सबसे नवीनतम की मेजबानी कर सकता है। जैसा कि अनुमान था, दुनिया के सबसे तेज़ सिंगल-जीपीयू वीडियो कार्ड ने चौंकाने वाले परिणाम दिए, कुछ मामलों में यह उन रिग्स के करीब था जिनका हमने जीटीएक्स टाइटन ज़ेड के साथ परीक्षण किया था।

डियाब्लो 3

यह पुराना एक्शन-आरपीजी सबसे लोकप्रिय पीसी गेम में से एक बना हुआ है, और यह क्रोनोस के लिए कोई चुनौती साबित नहीं हुआ। 1080p पर सिस्टम अधिकतम विवरण पर औसतन 433 फ्रेम प्रति सेकंड हिट करता है। 4K रिज़ॉल्यूशन ने परिणाम को गंभीर रूप से बाधित किया, लेकिन औसत अभी भी उत्कृष्ट 173 एफपीएस था। फाल्कन नॉर्थवेस्ट टिकी जेड ने अपने टाइटन जेड वीडियो कार्ड के साथ 186 एफपीएस पर केवल थोड़ा बेहतर स्कोर किया।

सभ्यता: पृथ्वी से परे

इस टर्न-आधारित रणनीति गेम में निर्मित लेट-गेम बेंचमार्क को इसकी ग्राफिक्स निष्ठा की तुलना में सुचारू रूप से चलाना अधिक कठिन है, लेकिन एक बार फिर क्रोनोस ने शानदार प्रदर्शन किया। 1080p पर यह अधिकतम सेटिंग्स पर 158 FPS प्रबंधित करता है, और 4K पर औसत 74 FPS था। बेशक, दोनों परिणाम काफी खेलने योग्य थे। दिलचस्प बात यह है कि क्रोनोस टिकी ज़ेड को हराने में कामयाब रहा, क्योंकि बाद वाले ने केवल 67 एफपीएस हासिल किया।

युद्ध का मैदान संख्या 4

पैमाने में महाकाव्य, लेकिन अब यह सबसे अधिक मांग वाला गेम नहीं है, DICE के शूटर को ज्यादातर टाइटन ने जीत लिया था। 1080p और अल्ट्रा डिटेल पर हमने औसतन 171 FPS देखा। समान सेटिंग्स के साथ रिज़ॉल्यूशन को 4K तक बदलने से औसत 61 एफपीएस तक कम हो गया। एक बार फिर क्रोनोस ने टिकी ज़ेड और उसके टाइटन ज़ेड को हराया, जिसका औसत केवल 48 एफपीएस था, जो एक उल्लेखनीय अंतर था।

मध्य पृथ्वी: मोर्डोर की छाया

2014 की यह अप्रत्याशित हिट इसके वैकल्पिक उच्च-रिज़ॉल्यूशन बनावट पैकेज के कारण अत्यधिक मांग वाली हो सकती है, जिसे हमने स्थापित किया है। हालाँकि, टाइटन एक्स में 12 जीबी मेमोरी है, इसलिए यह 1080p पर औसतन 128 एफपीएस और अधिकतम विवरण तक चलता है। 4K पर औसत अभी भी खेलने योग्य 53 एफपीएस था, और हमने गेमप्ले को बर्बाद करने वाले फ्रेमरेट में कोई गिरावट नहीं देखी। नए टाइटन एक्स ने ज़ेड पर जीत हासिल की, क्योंकि बाद वाला केवल 34 एफपीएस पर पहुंच गया 4K और अधिकतम विवरण.

क्राईसिस 3

“क्या ये चल सकता है क्राइसिस?” यह अभी भी पहला प्रश्न है जो कई गेमर्स पूछते हैं, और अच्छे कारण के लिए। इस मामले में उत्तर बिल्कुल हाँ है। 1080p और पूर्ण अधिकतम विवरण पर गेम 65 एफपीएस तक पहुंच गया। रिज़ॉल्यूशन को 4K तक मोड़ने से दुर्भाग्यवश औसत घटकर 20 FPS रह गया, लेकिन एंटी-अलियासिंग को बंद कर दिया गया (जिसका छवि गुणवत्ता पर न्यूनतम प्रभाव पड़ता है) 4K रिज़ॉल्यूशन) औसत को 30 तक वापस ला सकता है। हालाँकि, यह एक ऐसा गेम है जहाँ टिकी ज़ेड अपना ताज वापस ले लेता है, क्योंकि यह AA सक्षम के साथ लगभग 30 FPS प्रबंधित करता है।

खेल प्रदर्शन निष्कर्ष

टाइटन एक्स के साथ क्रोनोस ने हमारे द्वारा परीक्षण किए गए तीन गेमों में हर दूसरे छोटे फॉर्म फैक्टर गेमिंग सिस्टम को हराया, और केवल टाइटन जेड-संचालित टिकी से काफी पीछे था। क्राईसिस 3 (फाल्कन नॉर्थवेस्ट के प्रति निष्पक्षता में, टिकी में टाइटन एक्स कॉन्फ़िगरेशन भी उपलब्ध है)। यह जितना आश्चर्यजनक लग सकता है, यह छोटा बॉक्स वास्तव में 4K रिज़ॉल्यूशन और अधिकतम या लगभग-अधिकतम विवरण पर आधुनिक गेम को संभाल सकता है।

इतना शोर मचाने वाला नहीं

छोटे सिस्टम हमेशा शोर बक्से में बदलने का जोखिम उठाते हैं, और ओरिजिन की ध्वनि अवरोधन की कमी इसे एक प्रमुख उम्मीदवार बनाती है, लेकिन हमने सिस्टम को आश्चर्यजनक रूप से शांत पाया। यह लगभग 37 डेसिबल पर निष्क्रिय रहा और भारी भार पर 45dB के शिखर पर पहुंच गया।

सिस्टम के आक्रामक पावर ड्रॉ द्वारा इसे और भी आश्चर्यजनक बना दिया गया था। जबकि इसका 59 वॉट का निष्क्रिय ड्रा बहुत कम शक्तिशाली डिजिटल स्टॉर्म एक्लिप्स से दस वॉट अधिक था और टिकी ज़ेड के 110 वॉट से बहुत कम था, पूर्ण लोड पर क्रोनोस को 356 वॉट की आवश्यकता थी। यह फिर से टिकी ज़ेड के 580 वॉट से कम है, लेकिन हमारे द्वारा परीक्षण किए गए अधिकांश सिस्टमों से यह व्यापक अंतर से अधिक है।

गारंटी

हमारी क्रोनोस समीक्षा इकाई तीन साल के पार्ट्स प्रतिस्थापन और मुफ्त शिपिंग वारंटी के साथ आई थी। यह मानक नहीं है, बल्कि $270 डॉलर का अपग्रेड है; मानक वारंटी केवल 45 दिनों की मुफ़्त शिपिंग के साथ एक वर्ष के लिए है, लेकिन आजीवन फ़ोन समर्थन है। ओरिजिन की वारंटी औसत है, हालांकि कुछ प्रतिस्पर्धी एक वर्ष के लिए मुफ्त शिपिंग की पेशकश करते हैं।

निष्कर्ष

पिछले साल की शुरुआत में ओरिजिन ने अपने मिलेनियम और जेनेसिस टावरों के लिए एक पूरी तरह से नया, कस्टम चेसिस डिज़ाइन पेश किया था। इसने कंपनी के रिग्स को अलग दिखाने के लिए बहुत कुछ किया, लेकिन क्रोनोस को वैसा व्यवहार नहीं मिला, और यह दिखाता है। इसके आकार के अलावा, सिस्टम अलग नहीं दिखता: यह एक छोटा, बिना सजा हुआ बॉक्स है।

यह एक निराशा है. हाल के वर्षों में प्रतिस्पर्धियों ने अपने खेल में सुधार किया है। डिजिटल स्टॉर्म, फाल्कन नॉर्थवेस्ट और एलियनवेयर, दूसरों के बीच, छोटे फॉर्म-फैक्टर पीसी को कैसा दिखना चाहिए, इसके बारे में अपने स्वयं के अनुकूलित दृष्टिकोण पेश करते हैं, और वे अपने लिए एक मजबूत तर्क देते हैं। क्रोनोस के विपरीत, वे अपने डराने वाले मूल्य टैग के लायक दिखते हैं।

हालाँकि, कीमत वह जगह है जहाँ ओरिजिन को फायदा है। यह लगभग समान हार्डवेयर के लिए प्रतिस्पर्धा से कई सौ कम शुल्क लेता है, जिसका अर्थ है कि यह प्रति डॉलर सबसे अच्छा प्रदर्शन भी प्रदान करता है। उदाहरण के लिए, उसी किट के साथ एक फाल्कन नॉर्थवेस्ट टिकी की कीमत लगभग $4,100 है, जबकि परीक्षण के अनुसार क्रोनोस की कीमत $3,700 थी। क्या टिकी की उत्कृष्ट डिज़ाइन और सुंदरता की कीमत $400 है? यकीनन, लेकिन ओरिजिन के साथ कुछ रुपये बचाने का निश्चित रूप से कारण है।

उतार

• कॉम्पैक्ट, फिर भी ठोस कनेक्टिविटी है
• अधिकांश हार्डवेयर को हटाना आसान है
• उत्कृष्ट प्रदर्शन परिणाम
• अच्छा प्रदर्शन मूल्य

चढ़ाव

• उबाऊ डिज़ाइन
• भविष्य के उन्नयन के लिए ज्यादा जगह नहीं है

संपादकों की सिफ़ारिशें

• सर्वोत्तम गेमिंग पीसी सौदे: $490 से डियाब्लो 4 और अधिक खेलें
• स्टार वार्स जेडी: सर्वाइवर को स्टीम पर 'कुल बकवास' पीसी पोर्ट के रूप में समीक्षा-बम किया जा रहा है
• AMD के Ryzen 7 7800X3D और Ryzen 9 7950X3D के बीच कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है
• डायरेक्टएक्स 12 बनाम। DirectX 11: पीसी गेमिंग के लिए सबसे अच्छा कौन सा है?
• DirectX क्या है, और यह पीसी गेम्स के लिए क्यों महत्वपूर्ण है?