एचपी ड्रीमकलर Z32x प्रोफेशनल डिस्प्ले मॉनिटर समीक्षा

अधिकांश लोगों के मॉनिटर ख़राब होते हैं। यह दुखद है, लेकिन यह सच है। ऐसी दुनिया में जहां कोई भी स्टेपल्स में जा सकता है और $200 में 1080पी, 27-इंच स्क्रीन खरीद सकता है, औसत व्यक्ति को अधिक खर्च करने के लिए मनाना कठिन हो सकता है। लेकिन कुछ उपयोगकर्ता अधिक मांग वाले हैं - और यदि आप उनमें से हैं, तो HP का ड्रीमकलर Z32x संभवतः आपके रडार पर है।

यह 32 इंच, 4K मॉनिटर एचपी के वर्तमान बेड़े का प्रमुख है। यह एक "पेशेवर" प्रदर्शन है, जिसका अर्थ है कि यह उन लोगों की मांगों को पूरा करने के लिए बनाया गया है ज़रूरत रंग सटीकता. इसकी $1,500 कीमत इसके लक्ष्य को इसके नाम के समान स्पष्ट बनाती है। यह मॉनिटर गड़बड़ नहीं करता है, और अपना लक्ष्य निर्धारित कर चुका है

छवि गुणवत्ता का ताज पहले सैमसंग के U32D970Q के पास था, जो वर्तमान में अधिकांश खुदरा विक्रेताओं पर 1,300 डॉलर में बिकता है। क्या यह हमारे पूर्व बड़े स्क्रीन चैंपियन को गद्दी से उतार सकता है?

कारीगर जैसे

HP ड्रीमकलर Z32x निश्चित रूप से व्यवसायिक दिखता है। पतला होने के बजाय, यह डिस्प्ले अपने आकार को ध्यान देने योग्य बेज़ेल्स और चौड़े, धनुषाकार बैक के साथ अपनाता है जो कि अधिकतम कुछ इंच मोटा होता है। अधिकांश लोगों की तरह प्लास्टिक भी पसंद की सामग्री है पर नज़र रखता है, लेकिन उपयोग की गई सामग्री गंभीर, औद्योगिक-ग्रेड की सामग्री है जो एक साथ कसकर खराब हो गई है। Z32x के बारे में कुछ भी रोमांचक नहीं लगता - और इसके बारे में कुछ भी सस्ता नहीं लगता।

चौड़े आधार वाला एक बड़ा स्टैंड मॉनिटर को जिस भी डेस्क पर रखा गया है, उस पर मजबूती से टिकाए रखता है। यह धक्कों और झटकों को अलग करने का बहुत अच्छा काम करता है, इसलिए डिस्प्ले शायद ही कभी डगमगाता है। स्टैंड ऊंचाई, झुकाव, धुरी के लिए समायोजित होता है, और जरूरत पड़ने पर डिस्प्ले को लंबवत रखने के लिए घुमाया जा सकता है। पीछे एक अनिवार्य केबल घेरा यह सुनिश्चित करता है कि एर्गोनोमिक समायोजन के दौरान कनेक्टेड इनपुट खराब न हों।

लुक के बारे में कहने के लिए और कुछ नहीं है, और यह ठीक है। पेशेवर मॉनिटरों से अपेक्षा की जाती है कि वे काम करें, ध्यान आकर्षित न करें। सावधान रहें, Z32x में वह शैली नहीं है जिसकी आप 1,500 डॉलर के डिस्प्ले से अपेक्षा कर सकते हैं।

कनेक्टिविटी

आपको इस डिस्प्ले से कनेक्ट करने में परेशानी नहीं होनी चाहिए। इसके इनपुट में दो एचडीएमआई, एक डिस्प्लेपोर्ट और एक मिनी-डिस्प्लेपोर्ट शामिल हैं। इसमें एक यूएसबी 3.0 कनेक्शन भी है जो दो रियर-माउंटेड यूएसबी 3.0 जैक को पावर देता है, जिन्हें अन्य बाह्य उपकरणों से जोड़ा जा सकता है। हम थंब ड्राइव और अन्य प्लग-एंड-प्ले डिवाइसों के आसान कनेक्शन के लिए बाएं या दाएं फ़्लैंक पर अतिरिक्त यूएसबी पोर्ट पसंद करेंगे, लेकिन यहां इसकी पेशकश नहीं की गई है।

ऑन-स्क्रीन नियंत्रण

मॉनिटर के सभी समायोजन पांच सरल, स्पर्शनीय बटनों की एक पंक्ति के माध्यम से नियंत्रित किए जाते हैं। वे अन्य मॉनिटरों के जॉयस्टिक या स्पर्श-संवेदनशील नियंत्रणों की तरह आकर्षक नहीं हैं, लेकिन बाकी डिस्प्ले की तरह, वे काम. समायोजन करना आसान है, और अभ्यास के साथ बटनों को देखे बिना चमक या कंट्रास्ट को बदलना संभव है।

चमक, रंग स्थान सहित छवि गुणवत्ता समायोजन की एक विस्तृत सूची उपलब्ध है (sRGB, AdobeRGB, और BT.709), गहन RGB अनुकूलन, तीक्ष्णता, छवि स्केलिंग, और चित्र में चित्र। ये सुविधाएँ न केवल डिस्प्ले के कैलिब्रेशन की अनुमति देती हैं, बल्कि कम-रिज़ॉल्यूशन इनपुट और एकाधिक इनपुट डिवाइस को संभालने में भी मदद करती हैं। एक सरल मेनू के कारण समायोजन को नेविगेट करना आसान है जो अस्पष्ट आइकन के बजाय अधिकतर टेक्स्ट पर निर्भर करता है।

हालाँकि, कुछ समायोजन डिफ़ॉल्ट रूप से गायब हैं, जैसे गामा और रंग तापमान। इन्हें समायोजित करने के लिए, उपयोगकर्ताओं को HP ड्रीमकलर कैलिब्रेशन सॉल्यूशन किट खरीदना होगा, या X-Rite i1Display Pro जैसे संगत कैलिब्रेशन समाधान का उपयोग करना होगा, जो आमतौर पर $200 में बिकता है। यह कुछ उपयोगकर्ताओं को निराश कर सकता है, और पहले से ही अत्यधिक कीमत में इजाफा कर सकता है।

पूर्व-अंशांकन छवि

HP ड्रीमकलर Z32x को फ़ैक्टरी से कैलिब्रेट करता है, और यह हमारे परीक्षणों में दिखा। जब AdobeRGB मोड में सेट किया गया तो डिस्प्ले ने 96 प्रतिशत sRGB गैमट और 92 प्रतिशत AdobeRGB का उत्पादन किया। इसने 2.2 के पूर्ण गामा वक्र पर भी प्रहार किया और .88 का औसत रंग अंतर उत्पन्न किया। उस परीक्षण में, एक से नीचे का कोई भी अंतर आम तौर पर ध्यान देने योग्य नहीं होता है, इसलिए वह आंकड़ा उत्कृष्ट रंग प्रजनन का प्रतिनिधित्व करता है।

ये परिणाम अन्य पेशेवर मॉनिटरों के साथ प्रतिस्पर्धी हैं। BenQ SW2700PT .84 का औसत रंग उत्पन्न हुआ, जो बेहतर है (क्योंकि उस परीक्षण में कम बेहतर है)। हालाँकि, इसका 2.3 का गामा वक्र आदर्श 2.2 लक्ष्य से थोड़ा दूर है, जिसका अर्थ है कि छवियां सत्य की तुलना में थोड़ी अधिक गहरी थीं।

सैमसंग का U32D970Q कम से कम रंग में होने पर, अनसीटेड रहता है। इसने 2.2 के परफेक्ट गामा को भी हिट किया, लेकिन एडोबआरजीबी के 96 प्रतिशत पर बॉर्डर गैमट का उत्पादन किया। इसका रंग सटीकता मान भी .68 से कम था। सच तो यह है कि, कठोर साथ-साथ विश्लेषण के बिना दोनों के बीच अंतर बताना कठिन होगा। लेकिन संख्याएँ झूठ नहीं बोलतीं। रंग के मामले में सैमसंग U32D970Q थोड़ा बेहतर है।

एचपी इसके विपरीत पलटवार करता है। हमने अधिकतम चमक के 50 प्रतिशत पर 520:1 का अनुपात दर्ज किया, जबकि सैमसंग केवल 460:1 ही प्रबंधित कर पाया। कंट्रास्ट गहराई के भ्रम के साथ एक डिस्प्ले प्रदान करता है, और परिणामस्वरूप एचपी सैमसंग की तुलना में व्यक्तिपरक रूप से बेहतर दिखता है, जिसकी गुणवत्ता सपाट, धुली हुई है।

स्पष्ट होने के लिए, सैमसंग का कंट्रास्ट भयानक नहीं है। लेकिन यह नुकसानदेह है। और यह ध्यान देने योग्य है कि BenQ के छोटे SW2700PT ने दोनों को एक मील से हरा दिया, जिससे 50 प्रतिशत चमक पर 730:1 का कंट्रास्ट अनुपात उत्पन्न हुआ।

संख्याओं को एक तरफ रखते हुए, HP ड्रीमकलर Z32x चालू होने के क्षण से ही शानदार दिखता है। इसका सटीक रंग पुनरुत्पादन इसे खिड़की जैसी गुणवत्ता प्रदान करता है। उच्च गुणवत्ता वाली सामग्री फिल्म की तरह कम और किसी अन्य स्थान के पोर्टल की तरह अधिक दिखती है।

जब छवि गुणवत्ता ने हमें निराश किया, तो इसके लिए कंट्रास्ट जिम्मेदार था। कभी-कभी, विशेष रूप से अंधेरे दृश्यों में, छवि बहुत उज्ज्वल दिख सकती है, या छाया विवरण की कमी लग सकती है। फिर भी, ये क्षण काफी दुर्लभ हैं, और Z32x उपलब्ध सबसे आकर्षक डिस्प्ले में से एक है।

अंशांकन के बाद की छवि

कई आधुनिक पेशेवर डिस्प्ले की तरह, एचपी ड्रीमकलर Z32x बॉक्स से बाहर इतना अच्छा प्रदर्शन करता है कि इसे सुधारना आसान नहीं है। हमने एसआरजीबी और एडोबीआरजीबी दोनों सरगम ​​को एक-एक प्रतिशत बढ़ाकर क्रमशः 97 प्रतिशत और 93 प्रतिशत करने का प्रबंधन किया। और हमने रंग त्रुटि को भी थोड़ा घटाकर .84 कर दिया। लेकिन ये मामूली सुधार हैं, और सीधे तुलना करने पर भी ये बमुश्किल ध्यान देने योग्य थे।

जबकि अंशांकन के बाद एचपी में ज्यादा सुधार नहीं हुआ, BenQ SW2700PT में सुधार हुआ। इसकी पोस्ट-कैलिब्रेशन रंग त्रुटि भी .84 थी। यह HP के AdobeRGB सरगम ​​से भी मेल खाता है और इसके कंट्रास्ट से कहीं बेहतर है। सैमसंग U32D970Q रंग सरगम ​​और सटीकता में भी बेहतर है, लेकिन इसके विपरीत कमतर है।

गेमर्स के लिए बढ़िया नहीं हो सकता

यह डिस्प्ले काम के लिए है, लेकिन इसका 4K रिज़ॉल्यूशन और 32 इंच का विशाल पैनल इसे गेमर्स के लिए आकर्षक बना सकता है। इसे ख़रीदना महंगे गेमिंग मॉनिटरों के लिए एक समझदार विकल्प की तरह लग सकता है जिनकी ताज़ा दर अधिक है, लेकिन छोटे भौतिक आकार और कम प्रभावशाली छवि गुणवत्ता है, जैसे Asus ROG PG27AQ स्विफ्ट.

Z32x के साथ प्रतिक्रिया समय कोई समस्या नहीं है। एचपी आठ मिलीसेकंड का ग्रे-टू-ग्रे प्रतिक्रिया समय उद्धृत करता है, और हमें कभी भी इनपुट अंतराल का संकेत महसूस नहीं हुआ। हमने जो देखा वह भूत है। परीक्षण से पता चला कि कुछ शर्तों के तहत एक तेज़ गति वाली वस्तु अपने पीछे एक ध्यान देने योग्य निशान छोड़ जाएगी। गेमर्स ऐसी कलाकृतियों के प्रति संवेदनशील होते हैं, और उन्हें यह एक अस्वीकार्य दोष लग सकता है।

गारंटी

एचपी ड्रीमकलर Z32x के साथ तीन साल की कवरेज मिलती है। यह इस श्रेणी के लिए विशिष्ट है, लेकिन अधिकांश सस्ते मॉनिटरों से बेहतर है, जो आम तौर पर केवल एक वर्ष की पेशकश करते हैं।

निष्कर्ष

एचपी ड्रीमकलर Z32x एक उत्कृष्ट, तुरंत प्रभावशाली मॉनिटर है। इसके सटीक रंग, उच्च डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन और सटीक गामा के परिणामस्वरूप ऐसी तस्वीर बनती है जो बिल्कुल जीवंत लगती है। जो कोई भी रंग संबंधी महत्वपूर्ण कार्य करना चाहता है, उसे Z32x पसंद आएगा, और यह उन समझदार उपभोक्ताओं के लिए भी एक बढ़िया विकल्प है, जो बड़ा, सुंदर डिस्प्ले चाहते हैं।

हालाँकि, सैमसंग U32D970Q की तुलना में, ड्रीमकलर Z32x में दो समस्याएं हैं। सबसे पहले, इसकी रंग सटीकता उतनी सटीक नहीं है। यह बहुत करीब है, और अंतर अधिकांश उपयोगकर्ताओं को परेशान नहीं करेगा, लेकिन निश्चित रूप से एक कदम पीछे है। दूसरा, और अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि सैमसंग केवल $1,300 में अधिक किफायती है। अतिरिक्त $200 को उचित ठहराना कठिन होगा।

कठिन असंभव के समान नहीं है। इसके विपरीत एचपी के पास निश्चित बढ़त है, जो उपभोक्ताओं के लिए महत्वपूर्ण हो सकती है। हमने एचपी के ऑन-स्क्रीन मेनू को अधिक सहज पाया, और इसके बटनों को एक नज़र में पकड़ना आसान हो गया। ये कारक कुछ हद तक एचपी को आगे बढ़ाएंगे - लेकिन यह सैमसंग को रंग के चैंपियन के रूप में पूरी तरह से पदच्युत नहीं करता है।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• HP का नया Envy x360 14 आपको जो मिलता है उसके हिसाब से एक शानदार कीमत जैसा दिखता है
• आसुस का 4K, 32-इंच मिनी-एलईडी गेमिंग मॉनिटर एकदम सही जगह पर पहुंच सकता है
• AMD 7000X3D V-Cache CPU CES 2023 में Intel को चुनौती दे सकते हैं
• एचपी ने एक प्रमुख नई सुविधा के साथ नए आईपीएस ब्लैक मॉनिटर का अनावरण किया
• एचपी स्पेक्टर x360 13.5 व्यावहारिक समीक्षा: परिशोधन जो मायने रखता है