एलजी 34यूसी98 मॉनिटर समीक्षा

एलजी 34UC98

एमएसआरपी $1,199.99

स्कोर विवरण

"एलजी का अल्ट्रावाइड 34UC98 मॉनिटर गेमर्स को आकर्षित करने के लिए फ्रीसिंक जोड़ता है, लेकिन इसकी कीमत बहुत अधिक है।"

पेशेवरों

• बढ़िया रंग सटीकता
• इमर्सिव घुमावदार स्क्रीन
• चौड़ा, मजबूत स्टैंड
• व्यापक मेनू विकल्प

दोष

• प्रतिस्पर्धियों की तुलना में अधिक कीमत
• औसत कंट्रास्ट अनुपात
• कुछ मॉडल बैकलाइट ब्लीड से प्रभावित हो सकते हैं
• कुछ भ्रमित करने वाले मेनू

हमारी परीक्षण बेंच से गुज़रने वाली सभी मज़ेदार तकनीकों में से, कोई भी चीज़ सहकर्मियों को अल्ट्रावाइड मॉनिटर की तुलना में अधिक प्रभावी ढंग से रोक नहीं पाती है। विशाल 4K पैनल और आकर्षक 2-इन-1 के बीच भी, 21:9 LG 34UC98 वहां से गुजरने वाले सभी लोगों का ध्यान अपनी ओर खींचता है, और यह समझना मुश्किल नहीं है कि ऐसा क्यों है।

विशाल डिस्प्ले न केवल प्रभावशाली 34 इंच विकर्ण मापता है, बल्कि इसमें 3,440 x 1,440 पिक्सेल रिज़ॉल्यूशन है, साथ ही फ्रीसिंक, एएमडी वीडियो कार्ड में निर्मित अनुकूली डिस्प्ले तकनीक। हालाँकि, अचल संपत्ति सस्ती नहीं है, और इस 1,200 डॉलर के मॉनिटर को खरीदने के लिए आपकी तनख्वाह आपके डेस्क जितनी चौड़ी होनी चाहिए।

एलजी आपके पैसे के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाला एकमात्र अल्ट्रावाइड नहीं है। SAMSUNG और गड्ढा समान, या कम कीमत पर पेशकश करें। इनमें से एक मैमथ को खरीदना एक बड़ा निवेश है, लेकिन क्या यह एलजी सही विकल्प है?

अच्छा लग रहा है, लेकिन छुओ मत

इतनी चौड़ी स्क्रीन के लिए उतने ही चौड़े स्टैंड की आवश्यकता होती है, और यही वह क्षेत्र है जहां एलजी प्रदान करता है। भारी धातु का स्टैंड स्क्रीन की लगभग पूरी चौड़ाई के नीचे की ओर मुड़ता है, जिसमें एक मोटा पोस्ट होता है जो स्क्रीन तक चलता है। दुर्भाग्य से, स्टैंड केवल पैनल को ऊपर या नीचे करने और आगे और पीछे झुकने की अनुमति देता है। हालाँकि, केबलों को जोड़ने के लिए कुछ धुरी बनाना एक अच्छा स्पर्श होता सैमसंग S34E790C एक समान रुख है, और केवल डेल अल्ट्राशार्प U3415W गति की एक पूरी श्रृंखला प्रदान करता है।

इतने चौड़े डिस्प्ले के लिए बेज़ेल और हाउसिंग बनाना मुश्किल होगा, जैसा कि एलजी में कुछ गुणवत्ता संबंधी ग़लतियों से पता चलता है। एक के लिए, बेज़ेल के चारों ओर चांदी का आवरण मोटा दिखता है, लेकिन हल्के स्पर्श से झुक जाता है। पीठ पर सफेद प्लास्टिक भी यही कहानी है। यह अच्छा दिखता है, लेकिन प्रीमियम नहीं लगता। डिस्प्ले काफी मजबूत है, इसका श्रेय काफी हद तक स्टैंड को जाता है, लेकिन इसे स्क्रीन पर ही देखना अच्छा होता।

प्लग के लिए जगह

बंदरगाहों के लिए जगह की कोई कमी नहीं होने के कारण, एलजी ने जितना संभव हो उतने लोगों को पैक करना सुनिश्चित किया है, और यह निश्चित रूप से लाभदायक है। पीछे प्लग के समूह में आपको दो एचडीएमआई पोर्ट, डिस्प्लेपोर्ट और एक जोड़ी मिलेगी वज्र 2.0 पोर्ट. यह एक अजीब विकल्प लगता है, क्योंकि हम नए टाइप-सी या थंडरबोल्ट 3 को देखना पसंद करेंगे। यह यूएसबी हब के रूप में भी कार्य करता है, लेकिन केवल दो यूएसबी पोर्ट के लिए, हालांकि उनमें से एक में चार्जिंग उपकरणों के लिए बढ़ी हुई शक्ति है।

अजीब है, लेकिन हमें यह पसंद है

ऑन-स्क्रीन डिस्प्ले नियंत्रण को स्क्रीन के नीचे, ठीक बीच में फिट किए गए एकल, बहु-दिशात्मक नॉब के माध्यम से प्रबंधित किया जाता है। यह ऑन-स्क्रीन डिस्प्ले सेटिंग्स को नेविगेट करने के लिए चार दिशाओं में चलता है, और चयन करने के लिए क्लिक करता है। यह अच्छी तरह से काम करता है, और यह काफी सहज है। लेकिन सिर्फ इसलिए कि इसकी भौतिक विशेषताएं वांछनीय हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि वास्तविक ऑन-स्क्रीन डिस्प्ले सेटिंग्स उतनी ही मजबूत हैं।

ऐसा नहीं है कि मेनू विकल्प भ्रमित करने वाले हैं। उनमें से अधिकांश "चित्र" या "त्वरित सेटिंग्स" जैसी उचित नामित श्रेणियों में हैं। समस्या यह है कि बहुत सारे हैं ऑन-स्क्रीन डिस्प्ले मेनू में कई विकल्प होते हैं, और यह हमेशा स्पष्ट नहीं होता है कि सूची में प्रत्येक विकल्प क्या है करता है।

उदाहरण के लिए, "प्रतिक्रिया समय" मेनू लें। आपको लगता होगा कि यह ऑन-स्क्रीन डिस्प्ले विकल्प उपयोगकर्ता को डिस्प्ले गुणवत्ता या बैकलाइट ताकत के साथ तेज़ प्रतिक्रिया समय को संतुलित करने की अनुमति देगा। विकल्प निम्न, मध्यम, उच्च और बंद हैं। इनमें से कौन सा विकल्प प्रतिक्रिया समय में सुधार करता है? मूवी देखने के लिए सबसे अच्छा क्या है? इस संदर्भ में "ऑफ़" का क्या मतलब है?

कुछ लेबलिंग अजीबताओं के बावजूद, एलजी के ऑन-स्क्रीन डिस्प्ले नियंत्रण संगठनात्मक दृष्टिकोण से मेरे द्वारा काम किए गए सर्वश्रेष्ठ में से कुछ हैं। नियंत्रण उत्तरदायी और बड़े हैं, उप-मेनू कई हैं, और वास्तविक विकल्प व्यापक हैं, हालांकि हमेशा स्पष्ट रूप से लेबल नहीं किए जाते हैं। पढ़ने, फोटो संपादन, फिल्में देखने, अंधेरे में काम करने के लिए पूर्व निर्धारित चित्र मोड और फिर प्रथम व्यक्ति निशानेबाजों या वास्तविक समय रणनीति गेम के लिए गेम मोड हैं।

छवि समायोजन के लिए 0-100 पैमाने पर तीक्ष्णता, प्रतिक्रिया समय में परिवर्तन, फ्रीसिंक सेटिंग्स, काले रंग के साथ बारीक कण नियंत्रण भी हैं स्थिरीकरण, गामा प्रीसेट, रंग तापमान विकल्प (गर्म, मध्यम और ठंडा), और सटीक छवि गुणवत्ता समायोजन छह में फैले हुए हैं अलग रंग.

सिर्फ तथ्यों

एलजी को सीधे बॉक्स से बाहर इस्तेमाल करना आनंददायक है। इसका उच्च रिज़ॉल्यूशन और चौड़ा, इमर्सिव पैनल मध्यम कंट्रास्ट अनुपात और काले स्तरों की भरपाई करने में मदद करता है। 21:9 में फिल्में जीवन से बड़ी होती हैं, और कहते हैं कि अल्ट्रावाइड रिज़ॉल्यूशन का समर्थन करने वाले गेम मानक चौड़ाई की तुलना में 3,440 x 1,440 पर अधिक प्रभावशाली होते हैं। 4K.

हम समीक्षा की गई प्रत्येक स्क्रीन से माप लेते हैं। बेंचमार्क का यह सेट हमें डिस्प्ले के साथ संभावित मुद्दों की कुंजी देता है, और निश्चित रूप से बताता है कि क्या यह अपने प्रतिस्पर्धियों की तुलना में अधिक सटीक रंग, या बेहतर काले स्तर का उत्पादन करता है।

एलजी के पिछले 34-इंच अल्ट्रावाइड मॉडल की तुलना में अधिकतम चमक में निश्चित रूप से सुधार हुआ है 34यूसी97. यह पुराने संस्करण के सम 200 से 312 लक्स तक है, एक ऐसा स्कोर जो संतोषजनक 300 लक्स स्तर से अधिक है। यह घुमावदार सैमसंग के 288 लक्स से भी आगे निकल जाता है, और डेल अल्ट्राशार्प की 328 लक्स रेटिंग के ठीक पीछे आता है।

दुर्भाग्य से, चमक LG 34UC98 के मध्यम कंट्रास्ट अनुपात में मदद नहीं कर सकती। पूर्ण चमक पर यह केवल 450:1 तक पहुंचता है, जो कि सैमसंग और डेल से काफी कम है, जो दोनों 700:1 को तोड़ते हैं। यथार्थवादी छवि गुणवत्ता के लिए कंट्रास्ट बेहद महत्वपूर्ण है, इसलिए एलजी का औसत परिणाम बुरी खबर है। यह कभी-कभी सपाट, धुला हुआ लुक दे सकता है।

LG का पैनल 98 प्रतिशत sRGB स्पेक्ट्रम और 76 प्रतिशत AdobeRGB स्पेक्ट्रम का उत्पादन करने में सक्षम है। यह लगभग वही रेटिंग है जो पुराने एलजी, डेल और सैमसंग सभी ने रिपोर्ट की थी, हालांकि वे पैनल 100 प्रतिशत एसआरजीबी तक पहुंचने में कामयाब रहे। 1.68 पर एलजी के लिए रंग सटीकता एक उच्च बिंदु है, जहां कम बेहतर है, और एक के नीचे आदर्श है। डेल और सैमसंग क्रमशः 2.48 और 2.44 पर बैठे हैं।

एलजी पर मुट्ठी भर गामा सेटिंग्स हैं, लेकिन यह "गामा 1" पर सेट बॉक्स से बाहर आती है, इसलिए हमने शुरुआत में इसका परीक्षण यहीं किया था। यह पता चला है कि सेटिंग 2.2 की आदर्श गामा रेटिंग का प्रतिनिधित्व करती है, जबकि गामा 0 2.0 के वक्र में अनुवाद करता है, गामा 2 2.5 है, और गामा "ऑफ" 2.3 है। अनोखा गामा प्रीसेट और गामा रेटिंग के बीच सहसंबंध अस्पष्ट मेनू नियंत्रण का एक और उदाहरण है, लेकिन परिणाम ठोस हैं, और एलजी अंततः ग्रेस्केल में सक्षम है प्रतिपादन. इसका मतलब है कि छवियां बिना ध्यान देने योग्य बैंडिंग या अनुचित छाया विवरण के उतनी ही चमकदार दिखती हैं जितनी उन्हें होनी चाहिए।

हमने बैकलाइट ब्लीड के साथ एक छोटी सी समस्या देखी - स्क्रीन के किनारे के क्षेत्र जो डिस्प्ले के बाकी हिस्सों की तुलना में अधिक चमकीले हैं। इसने हमारे द्वारा समीक्षा किए गए प्रत्येक घुमावदार पैनल को प्रभावित किया है। अच्छी खबर यह है कि यह हमारी समीक्षा इकाई पर दो छोटे स्थानों तक ही सीमित है। एक निचले बाएँ कोने में था, और दूसरा निचले-केंद्र में था। ये धब्बे कुछ अन्य कर्व डिस्प्ले पर उतने ध्यान देने योग्य नहीं थे, लेकिन यह विशेष समस्या एक डिस्प्ले से दूसरे डिस्प्ले में थोड़ी भिन्न होती है, इसलिए हम इसकी गारंटी नहीं दे सकते कि आप इसे कहां देख सकते हैं। किसी भी मामले में, यह एक ऐसी समस्या है जिसके बारे में आपको निर्णय लेने से पहले जानना चाहिए।

एक चीज़ मत बदलो

जिस उपयोगिता का उपयोग हम डिस्प्ले के प्रदर्शन के बारे में डेटा एकत्र करने के लिए करते हैं उसका उपयोग इसे कैलिब्रेट करने के लिए भी किया जाता है। यह इसे हमारे पास मौजूद कुछ आदर्श चमक और सफेद बिंदु मानकों के अनुरूप लाने में मदद करता है, और आम तौर पर मॉनिटर के प्रदर्शन में गड़बड़ी को भी दूर करता है। यहां काम करने के लिए ज्यादा जगह नहीं है, और यह अंशांकन के बाद लिए गए मापों में दिखता है।

वास्तव में, स्क्रीन का एकमात्र पहलू जो अंशांकन के साथ बदलता प्रतीत होता है वह रंग सटीकता है, जो 1.68 से 1.37 तक सुधरता है। यह कोई बहुत बड़ा सुधार नहीं है, और एलजी के पास पहले से ही इस श्रेणी में मजबूत बढ़त है।

कुल मिलाकर, कैलिब्रेशन के बाद डिस्प्ले उतना अलग नहीं दिखता जितना पहले दिखता था। मॉनिटर के मजबूत प्री-कैलिब्रेशन परिणाम संभावित नकारात्मक पक्ष को लाभ में बदल देते हैं। अधिकांश लोग कैलिब्रेट नहीं करते हैं, इसलिए डिस्प्ले का बॉक्स से बाहर अपनी अधिकतम क्षमता के करीब होना उपयोगी है।

गारंटी

अधिकांश डिस्प्ले की तरह, 34UC98 में पार्ट्स और लेबर पर एक साल की वारंटी शामिल है। डेल और सैमसंग दोनों समान पर तीन साल की वारंटी देते हैं पर नज़र रखता है, डिस्प्ले की प्रीमियम स्थिति का एक साइड इफेक्ट। इतनी ऊंची कीमत के बावजूद, हमें यहां ऐसा कोई लाभ नहीं मिला।

निष्कर्ष

यदि आप किसी मॉनिटर पर 1,000 डॉलर या अधिक खर्च करना चाहते हैं, तो अल्ट्रावाइड तक पहुंचना कोई कठिन निर्णय नहीं होना चाहिए, लेकिन आप किसे चुन सकते हैं। सैमसंग, एलजी और डेल सभी के पास ठोस पेशकश हैं, और एकमात्र कारक जो उन्हें अलग करता है वह कीमत और शामिल विशेषताएं हैं।

दुर्भाग्य से एलजी के $1,200 मॉनिटर के लिए, सैमसंग और डेल दोनों विकल्प गिरकर $800 या उससे कम हो गए हैं बाज़ार में कुछ समय के लिए, जो FreeSync को एक अतिरिक्त बोनस से एक प्रीमियम विलासिता में बदल देता है जिसकी आपको कीमत चुकानी पड़ेगी प्रिये. यह भी मदद नहीं करता है कि LG का अपना 34UC97, FreeSync के बिना वही पैनल, पहले से ही $1,000 या उससे कम पर है।

एलजी किसी भी तरह से ख़राब मॉनिटर नहीं है। इसका पैनल उल्लेखनीय रूप से डेल और सैमसंग के समान है, और यह उनके मुकाबले कुछ फायदे भी प्रदान करता है, जैसे बेहतर रंग सटीकता, और स्क्रीन अनुकूलन विकल्पों का खजाना। लेकिन एलजी की कीमत एक बड़ी सीमा है। केवल सबसे कट्टर गेमर्स केवल FreeSync के लिए $400 या अधिक का भुगतान करना चाहेंगे, और इससे एलजी को अनुशंसा करना कठिन हो जाता है जब तक कि कीमत अन्य स्क्रीन के अनुरूप न हो जाए।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• LG का नया अल्ट्रावाइड मॉनिटर $520 में HDR10 सपोर्ट प्रदान करता है
• आपको एलजी के नए 49-इंच अल्ट्रावाइड मॉनिटर के लिए कुछ जगह खाली करनी होगी