द हॉबिट: एन अनएक्सपेक्टेड जर्नी एंड द ग्रेट 48एफपीएस डिबेट

द हॉबिट: एन अनएक्सपेक्टेड जर्नी एंड द ग्रेट 48एफपीएस डिबेट

पिछले वर्षों की तरह, पाँच फ़िल्मों को "विज़ुअल इफ़ेक्ट्स" श्रेणी में अकादमी पुरस्कार के लिए नामांकित किया गया है, और वे प्रत्येक फिल्म निर्माताओं और उनके प्रभावों को बड़े पर्दे पर प्रदर्शित करने वाली अद्भुत तरकीबों पर एक अच्छी नजर डालते हैं। इन पांच फिल्मों और हमारी पसंदीदा ऑस्कर श्रेणियों में से एक की मान्यता में, हम रविवार के प्रसारण से पहले प्रत्येक दिन एक "विजुअल इफेक्ट्स" नामांकित व्यक्ति पर स्पॉटलाइट डाल रहे हैं।

ऑस्कर की तैयारी में, हम "विजुअल इफेक्ट्स" श्रेणी में पांच नामांकितों पर करीब से नज़र डालेंगे और किस चीज़ ने उन्हें सबसे अलग बनाया है। सबसे पहले है हॉबिट: एक अप्रत्याशित यात्रा, निर्देशक पीटर जैक्सन अंगूठियों का मालिक प्रीक्वल जो दर्शकों को एक और तीन-भागीय साहसिक कार्य के लिए मध्य-पृथ्वी पर वापस लाता है।

ऑस्कर प्रभावइसमें कोई प्रश्न नहीं है कि इसमें विशेष प्रभाव हैं होबिट  अत्याधुनिक हैं. वे उसी फ़ोटोग्राफ़िक चालाकी को जोड़ते हैं जिसने द लॉर्ड ऑफ़ द रिंग्स को इतना हिट बनाया, और वे कुछ वर्षों के अनुभव और उन्नत तकनीक के साथ ऐसा करते हैं। और फिर भी, हॉबिट में दृश्य प्रभाव के बारे में सबसे अधिक चर्चा यह नहीं थी कि स्क्रीन पर क्या था, बल्कि यह स्क्रीन पर कैसे आया। 48 फ्रेम-प्रति-सेकंड में फिल्म बनाने का निर्णय साहसिक था, लेकिन क्या इससे जैक्सन को एक और प्रतिमा दिलाने में मदद मिलेगी, या क्या इसके लिए फिल्म को मंजूरी देनी पड़ेगी?

अनुशंसित वीडियो

जब से जैक्सन ने पिछले साल प्रशंसकों के लिए 10 मिनट की शुरुआती फुटेज दिखाई, तब से इसे लेकर बहस छिड़ गई है 48 फ्रेम-प्रति-सेकेंड पर फिल्म को शूट करने और प्रोजेक्ट करने का फिल्म निर्माता का निर्णय, यह गति उद्योग से दोगुनी है मानक। जैक्सन के अनुसार, जबकि अंतिम उत्पाद ने प्रशंसकों और आलोचकों को समान रूप से ध्रुवीकृत कर दिया है, उच्च गति की शूटिंग के साथ जाने का निर्णय स्पष्ट था।

होबिट

"हर सेकंड 24 फ्रेम देखना ठीक लग सकता है - और हम सभी ने पिछले 90 वर्षों में इस तरह की हजारों फिल्में देखी हैं - लेकिन अक्सर ऐसा होता है तेज गति के दौरान, प्रत्येक फ्रेम में बहुत अधिक धुंधलापन होता है, और यदि कैमरा तेजी से इधर-उधर घूम रहा है, तो छवि को आंका जा सकता है या 'स्ट्रोब' किया जा सकता है,'' जैक्सन ने बताया ए फेसबुक पोस्ट अप्रैल 2011 से. “48 एफपीएस पर शूटिंग और प्रोजेक्टिंग इन मुद्दों से छुटकारा पाने के लिए बहुत कुछ करती है। यह बहुत अधिक सजीव दिखता है, और इसे देखना बहुत आसान है, विशेषकर 3-डी में।"

ऐसे समय में जब ब्लू-रे प्लेयर सर्वव्यापी होते जा रहे हैं और लगभग हर घर हाई-डेफिनिशन टेलीविजन से सुसज्जित है जो ऐसी गुणवत्ता में वीडियो प्रसारित करने में सक्षम है। 10 साल पहले असंभव लगता था, निर्देशक ने तर्क दिया कि उच्च फ्रेम दर की ओर कदम लंबे समय से लंबित है - विशेष रूप से हर बड़े बजट की फिल्म को 3-डी और आईमैक्स प्रारूपों में प्रदर्शित किया जा रहा है, बहुत।

"मेरा दिमाग पहले ही 48 फ्रेम की दुनिया में घूम चुका है।"

48fps के आंदोलन के समर्थक इस बात पर जोर देते हैं कि फिल्मांकन और स्क्रीनिंग की उच्च गति - जो इसके बजाय हर सेकंड 48 छवियां प्रदर्शित करती है प्रथागत 24 में से जो 1920 के दशक के अंत में मानक बन गया - छवियों की स्पष्टता में सुधार करता है और फ्रेम के बीच संक्रमण को सुचारू बनाता है। गति से जुड़ा धुंधलापन भी कम हो जाता है, और स्क्रीन पर अधिक विस्तृत विवरण देखा जा सकता है। ब्रायन सिंगर जैसे फिल्म निर्माता (असुर मारने वाला जैक) और जेम्स कैमरून (अवतार) ने पहले ही अपनी परियोजनाओं के साथ 48fps दुनिया में कदम रखने की इच्छा व्यक्त की है, हालांकि यह काफी हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि दर्शक इस प्रारूप के साथ जैक्सन के प्रवेश को कैसे स्वीकार करते हैं।

जैक्सन ने कहा, "आपको इसकी आदत डालनी होगी।" EW.com पिछले साल। “यह निश्चित रूप से उससे बहुत अलग है जिसे आप देखने के आदी हैं। लेकिन अपेक्षाकृत कम समय के बाद, आप इसमें स्थिर हो जाते हैं। अब जब भी मैं कोई सामान्य फिल्म देखता हूं, तो मुझे स्क्रीन पर लोगों की हलचल और धुंधलेपन के बारे में पता चलता है - यह एक तरह से स्क्रीन पर अपना रास्ता तय करता है। मेरा दिमाग पहले ही 48 फ्रेम की दुनिया में घूम चुका है।

द हॉबिट: पीटर जैक्सन

बेशक, 48fps रूट पर जाने के लिए बस एक त्वरित निर्णय से अधिक समय लगता है। उच्च दर पर शूट करने के लिए, जैक्सन ने 30 हाई-एंड, उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाले लाल एपिक कैमरों का उपयोग किया, जो 5120 x 2700 पिक्सेल के रिज़ॉल्यूशन पर वीडियो रिकॉर्ड करते हैं। जबकि डिजिटल फिल्मांकन के कदम ने फिल्म स्टॉक की लागत (शुरुआत में उच्च फ्रेम दर पर फिल्मांकन में बाधाओं में से एक) को गैर-कारक बना दिया है, उच्च फ्रेम दर पर वीडियो के आवश्यक रिज़ॉल्यूशन का उत्पादन करने में सक्षम कैमरे फिल्म निर्माताओं और स्टूडियो के लिए एक महंगा निवेश बने हुए हैं एक जैसे।

यह अतिरिक्त खर्च भी सिनेमाघरों को ही उठाना पड़ता है, जिसमें जैक्सन के इच्छित अनुभव को प्रदान करने के लिए 48fps पर फिल्म दिखाने में सक्षम डिजिटल प्रोजेक्टर होने चाहिए। फ़िल्म की रिलीज़ के समय, 450 थिएटर प्रदर्शन के लिए सुसज्जित थे होबिट इच्छित 48एफपीएस प्रारूप में, अन्य मानक 24एफपीएस में फिल्म दिखाते हैं।

48fps प्रारूप के आलोचकों - जिनमें से कई हैं - का तर्क है कि उच्च फ़्रेम दर ने सभी दृश्यों को बेहतर बना दिया है बहुत असली। के लिए परीक्षण फ़ुटेज की प्रारंभिक स्क्रीनिंग पर हॉबिट: एक अप्रत्याशित यात्रा, एंथोनी ब्रेज़्निकन EW.com लिखा है कि परीक्षण फुटेज "किसी तैयार फिल्म की बनावटी सिनेमैटोग्राफी को देखने की तुलना में किसी फिल्म के सेट पर जाने जैसा लग रहा था।"

उन्होंने आगे कहा, "ज्यादातर फिल्में नरम, प्राकृतिक चमक का लक्ष्य रखती हैं, लेकिन इसमें अधिक स्पष्ट और फ्लोरोसेंट प्रकाश शैली थी।" और कई आलोचकों ने उनकी भावना को दोहराया, कई दृश्यों में स्पष्ट रूप से स्पष्ट, वीडियो-गेम स्तर के विवरण के प्रति नापसंदगी व्यक्त की।

होबिट

हालाँकि, मूवी दर्शकों ने बहुत अलग मूल्यांकन के साथ उच्च फ्रेम दर को अपनाया है। अभी पिछले महीने, एक अप्रत्याशित यात्रा पारित किया विश्वव्यापी बॉक्स-ऑफिस चिह्न दोनों का द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द फेलोशिप ऑफ द रिंग और द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द टू टावर्स, जैक्सन की पिछली त्रयी के पहले दो अध्याय जे.आर.आर. से प्रेरित हैं। टॉल्किन की गाथा. अभी भी अपने थिएटर रन के बीच में, एक अप्रत्याशित यात्रा में तीनों फिल्मों द्वारा निर्धारित अंकों को तोड़ने की संभावना है अंगूठियों का मालिक दुनिया भर में त्रयी, साथ ही यू.एस. में पहले दो अध्यायों द्वारा स्थापित रिकॉर्ड।

क्या इतिहास जैक्सन के 48fps को अपनाने को फिल्म निर्माण के अगले विकास में पहला कदम के रूप में दिखाएगा या गलत कदम के रूप में, जैसा कि कई आलोचकों ने इसे बताया है, केवल समय ही बताएगा। फिर भी, ऑस्कर इस प्रारूप को हॉलीवुड से अनुमोदन का वोट दिलाने की दिशा में एक लंबा रास्ता तय करता है - जिससे इस साल का अकादमी पुरस्कार और भी दिलचस्प कार्यक्रम बन जाता है।

संपादकों की सिफ़ारिशें

  • अब तक के सर्वश्रेष्ठ लॉर्ड ऑफ द रिंग्स पात्र
  • कैसे दृश्य प्रभावों ने फ्री गाइ की GTA-प्रेरित दुनिया को आकार दिया
  • हाउ नो टाइम टू डाई के छिपे वीएफएक्स ने जेम्स बॉन्ड को ऑस्कर तक पहुंचाया
  • 10 फ़िल्में जिन्हें विज़ुअल इफ़ेक्ट के लिए ऑस्कर मिलना चाहिए था, लेकिन नहीं मिला
  • दृश्य प्रभावों ने द वन एंड ओनली इवान के पशु सितारों को हमारी दुनिया में कैसे लाया

अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।

श्रेणियाँ

हाल का

इस समय टीवी पर सबसे अच्छा विज्ञान-फाई शो

इस समय टीवी पर सबसे अच्छा विज्ञान-फाई शो

एक ऐसे युग में जब हर किसी के पास है बहुत ज्यादा...

'गेम ऑफ थ्रोन्स' का अंतिम सीज़न 2019 तक प्रीमियर नहीं हो सकता है

'गेम ऑफ थ्रोन्स' का अंतिम सीज़न 2019 तक प्रीमियर नहीं हो सकता है

मैकॉल बी. पोले/एचबीओ अंतिम सीज़न का गेम ऑफ़ थ्र...

गेम ऑफ थ्रोन्स के ढीले अंत: कौन से शो जुड़ेंगे?

गेम ऑफ थ्रोन्स के ढीले अंत: कौन से शो जुड़ेंगे?

अधिक गेम ऑफ थ्रोन्सडेनेरीज़ को रानी क्यों नहीं ...