स्टीम डेक बनाम क्लाउड गेमिंग: उनकी तुलना कैसे की जाती है?

इससे पहले कि मैं वास्तव में अपना स्टीम डेक पर हाथ, मुझे इस अवधारणा पर संदेह था। ऐसा नहीं है कि मैंने सोचा था कि यह काम नहीं करेगा। वास्तव में, मेरी पूरी स्टीम लाइब्रेरी को हैंडहेल्ड पर उपलब्ध कराने का विचार बेहद आकर्षक था। मेरा एकमात्र प्रश्न यह था कि गैजेट आवश्यक था या नहीं।

जब से निंटेंडो स्विच ने हमारे गेम खेलने के तरीके को फिर से परिभाषित किया है, कंपनियों ने ऐसा करने की कोशिश की है इसके लचीलेपन को दोहराएँ अपने-अपने तरीके से. सबसे शुरुआती और सबसे प्रयोगात्मक प्रयासों में से एक क्लाउड गेमिंग था। Google और Amazon जैसी कंपनियां एक ऐसे भविष्य की कल्पना करते हुए स्ट्रीमिंग पर बड़ा दांव लगा रही हैं, जहां आपको गेम चलाने के लिए एक शक्तिशाली पीसी या कंसोल की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं होगी: आपको बस उन उपकरणों की आवश्यकता होगी जो आपके पास पहले से हैं।

क्लाउड स्ट्रीमिंग के बारे में खिलाड़ियों को स्वाभाविक रूप से संदेह है। हालाँकि यह एक सपने के सच होने जैसा लगता है, यह एक ऐसा सपना है जो पूरी तरह से एक स्थिर इंटरनेट कनेक्शन पर निर्भर है, जो कि अगर आप किसी बड़े शहर में नहीं हैं तो यह पूछना बहुत मुश्किल है। झिझक के बावजूद, GeForce Now जैसी सेवाओं के साथ क्लाउड गेमिंग का विकास जारी है

अमेज़न लूना जो संभव है उसके संदर्भ में आगे बढ़ना। लेकिन उन अनुभवों की तुलना स्टीम डेक जैसे पोर्टेबल पीसी से कैसे की जाती है? क्या वे एक व्यवहार्य विकल्प हैं या समर्पित हार्डवेयर अभी भी बढ़त बनाए हुए हैं?

उन सवालों का जवाब देने के लिए, मैंने स्टीम डेक और उसी गेम को चलाने वाले फोन के बीच एक दोस्ताना प्रतियोगिता स्थापित करने का फैसला किया अब GeForce. परिणामों ने इस बात को पुष्ट किया कि इस समय लचीलेपन की समस्या का कोई सही उत्तर नहीं है, हर चीज़ अपने तरीके से प्रयोगात्मक लगती है।

सेटअप और चेतावनी

इसका परीक्षण करने के लिए, मैं यह सुनिश्चित करना चाहता था कि मैं क्लाउड गेमिंग का उपयोग अपनी चरम क्षमता पर कर रहा हूँ। ऐसा करने के लिए, मैंने रेज़र के उत्कृष्ट किशी कंट्रोलर अटैचमेंट से जुड़े सैमसंग S21 फ़ोन का उपयोग किया। मैंने भी एक का उपयोग किया GeForce Now प्राथमिकता खाता विभिन्न शीर्षकों का परीक्षण करने के लिए जो स्टीम डेक और GeForce Now पर समान रूप से उपलब्ध थे। मुझे न्यूयॉर्क शहर में वाई-फाई और एटी एंड टी 5जी दोनों के माध्यम से हाई-स्पीड कनेक्शन का लाभ भी मिला। यह सैद्धांतिक रूप से मुझे यथासंभव सर्वोत्तम परीक्षण स्थितियाँ प्रदान करेगा।

हालाँकि, यहाँ एक महत्वपूर्ण चेतावनी है: यह वह अनुभव नहीं है जो अधिकांश लोगों को होगा। क्लाउड गेमिंग के लिए ऐसे स्थिर, तेज़ कनेक्शन की आवश्यकता होती है जो हर जगह उपलब्ध नहीं है। यह परीक्षण दर्शाता है कि यह 100% पर कितनी अच्छी तरह काम करता है, लेकिन यह मत मानिए कि यहां एकत्र किया गया डेटा आपकी स्थिति के लिए समान होगा।

कमरे में दूसरी बात यह है कि क्लाउड गेमिंग के लिए एक कनेक्शन की आवश्यकता होती है, जो इसके लचीलेपन को सीमित करता है। मैं हवाई जहाज़ पर स्टीम डेक चला सकता हूँ, लेकिन मैं GeForce Now को लोड नहीं कर सकता। पोर्टेबिलिटी की लड़ाई में स्टीम डेक डिफ़ॉल्ट रूप से जीत जाता है। इसलिए उस संबंध में दोनों की तुलना करने के बजाय, मैं केवल यह जांच रहा हूं कि दोनों उन लोगों के लिए घरेलू सेटिंग में कैसे काम करते हैं जो एक महंगे गेमिंग पीसी की तुलना में कम महंगा कुछ खरीदना चाह रहे हैं।

इसे ध्यान में रखते हुए, परिणाम यहां दिए गए हैं।

टॉम्ब रेडर की छाया

मैंने शुरुआत की टॉम्ब रेडर की छायाक्योंकि यह एक उच्च गुणवत्ता वाला गेम है जो स्टीम डेक पर काफी अच्छा चलता है। डिवाइस पर मेरे बेंचमार्क टेस्ट में गेम की औसत गति 51 फ्रेम प्रति सेकंड (एफपीएस) देखी गई, जो प्रभावशाली है। GeForce Now पर उसी बेंचमार्क परीक्षण ने 111 एफपीएस औसत तक पहुंचते हुए उस संख्या को उड़ा दिया। यह पूरी तरह से अपेक्षित है। GeForce Now में स्टीम डेक की तुलना में अधिक शक्तिशाली क्षमता वाले समर्पित सर्वर हैं।

शुद्ध छवि गुणवत्ता को देखते हुए, कोई तुलना नहीं है। टॉम्ब रेडर की छाया स्ट्रीमिंग के दौरान उल्लेखनीय दिखता है। प्रत्येक डिवाइस के स्क्रीनशॉट को साथ-साथ देखने पर, GeForce Now पर बनावट अधिक स्पष्ट होती है, स्टीम डेक संस्करण अस्पष्ट किनारों को प्रदर्शित करता है। यह गति के संदर्भ में भी ध्यान देने योग्य है, क्योंकि मुझे स्टीम डेक पर उचित मात्रा में टेक्सचर पॉप-इन का अनुभव हुआ। यह संभवतः मदद करता है कि सैमसंग S21 में स्टीम डेक की तुलना में छोटी स्क्रीन है, इसलिए किसी भी खामी को पहचानना कठिन है।

बैटरी जीवन का भी उल्लेख करना उचित है। उसी 30 मिनट के स्निपेट को खेलने से गेम में मेरा 6% हिस्सा ख़त्म हो गया सैमसंग S21की बैटरी. तुलनात्मक रूप से इसने स्टीम डेक का 25% हिस्सा खा लिया, जिससे डिवाइस को केवल एक घंटे से अधिक चार्ज करना बाकी रह गया। बैटरी लाइफ अभी स्टीम डेक के साथ प्राथमिक मुद्दों में से एक है, इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है, लेकिन यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां क्लाउड सेवाएं आपके डिवाइस के आधार पर बढ़त हासिल करती हैं।

वहाँ एक पकड़ है. जबकि गेम GeForce Now पर एक पावरहाउस था, मेरे खेलने के समय के दौरान क्लाउड की विलक्षणताएं सामने आईं। हालाँकि यहाँ विलंबता कोई समस्या नहीं थी, फिर भी मुझे कुछ सूक्ष्म हकलाहटें मिलीं। जब तक मैंने गुफा में प्रवेश नहीं किया तब तक वे सभी छोटे और गैर-विघटनकारी थे। अचानक, फ़्रेम दर एक स्लाइड शो तक गिर गई और ऐप क्रैश हो गया। अनुभव देखने में अधिक गंदा था, लेकिन स्टीम डेक पर निर्बाध था।

रॉकेट लीग

स्थिरता का और अधिक परीक्षण करने के लिए, मैं कुछ ऑनलाइन गेम में कूदना चाहता था। रॉकेट लीग यह एक स्पष्ट विकल्प था, क्योंकि यह एक तेज़ गति वाला गेम है जिसे दोनों प्लेटफार्मों पर अनुशंसित किया गया है। यहाँ भी कहानी काफी हद तक वैसी ही थी, जिसमें GeForce Now को दृश्यों में बढ़त मिल रही थी, लेकिन स्टीम डेक एक सहज अनुभव प्रदान कर रहा था। हालाँकि, दृश्य अंतर लगभग उतना स्पष्ट नहीं था, दोनों कमोबेश एक दूसरे के बराबर थे। स्टीम डेक को यहां भी बढ़त मिल सकती है।

बादलों की अधिक विचित्रताएँ यहाँ सामने आईं। अचानक फ्रेम गिरने के अलावा, मेरे पास कुछ ऐसे उदाहरण थे जहां स्क्रीन तुरंत खराब हो जाती थी। गुणवत्ता में इस तरह की गिरावट एक झटके में दूर हो जाती है। मैं कभी भी एक सेकंड से अधिक समय के लिए विकृत स्क्रीन में नहीं फंसा, और हकलाने से विशेष रूप से किसी भी शॉट पर नकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ा। लेकिन यह एक अनुस्मारक है कि क्लाउड गेमिंग में एक अनुभवात्मक पहलू लाता है। रॉकेट लीग प्रत्येक स्टीम डेक के बीच लगातार चलने वाला है, लेकिन यह प्रत्येक GeForce Now ग्राहक के लिए पूरी तरह से अलग होगा।

जबकि एक खेल की तरह टॉम्ब रेडर की छाया हो सकता है कि मैं उच्च दृश्य भुगतान के लिए क्लाउड स्ट्रीम की ओर आकर्षित हो जाऊं, ऑनलाइन गेम को निरंतरता से लाभ होता है। माना कि स्टीम डेक एक वायरलेस डिवाइस है, इसलिए यह अभी भी एक अच्छे नेटवर्क पर निर्भर है। यहां वायर्ड कनेक्शन हमेशा बेहतर रहेगा, लेकिन वाई-फाई के माध्यम से जितना कम डेटा प्रसारित करना होगा, उतना बेहतर होगा।

नियति 2

ठीक है, यह एक मजाक है। स्टीम डेक वास्तव में नहीं चल सकतानियति 2 स्वाभाविक रूप से इसकी एंटी-चीट प्रणाली के कारण खिलाड़ियों को इसे कार्यान्वित करने के लिए हुप्स के माध्यम से कूदने की आवश्यकता होती है। इसके विपरीत, आप गेम को GeForce Now के माध्यम से बूट कर सकते हैं और बिना किसी डाउनलोड के इसे तुरंत चलाना शुरू कर सकते हैं। नियति 2 यह किसी भी डिवाइस के लिए मेरा पसंदीदा टेस्ट गेम है, और तथ्य यह है कि संगतता समस्याओं के कारण मैं इसे स्टीम डेक पर भी लॉन्च नहीं कर सकता।

यह एक उचित लड़ाई नहीं है (यदि हम इसमें शामिल हो जाते हैं)। स्टीम डेक पर खेलने योग्य GeForce Now लाइब्रेरी में जो है, उसके विपरीत, बाद वाला बाजी मार लेगा), लेकिन यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि वाल्व का उपकरण कितना प्रयोगात्मक है। हालाँकि यह एक साधारण कंसोल की तरह लग सकता है जो किसी भी स्टीम गेम को चलाता है, लेकिन ऐसा नहीं है। कुछ गेम बिल्कुल ठीक काम करेंगे, अन्य बिल्कुल नहीं। क्लाउड गेमिंग की अपनी समस्याएं हैं, लेकिन यह उनमें से एक नहीं है। आप सेवा पर उपलब्ध सबसे शक्तिशाली गेम को पांच साल पुराने आईपैड पर चला सकते हैं, इसके लिए किसी विशेष विवरण की आवश्यकता नहीं है। GeForce जैसी चीज़ अब स्थिरता में खो रही है, यह अनुकूलता में लाभ प्राप्त कर रही है।

साइबरपंक 2077

अब दोनों की अंतिम परीक्षा लेने का समय आ गया था। मैं यह देखना चाहता था कि दोनों प्लेटफ़ॉर्म एक विशाल गेम को कैसे संभालेंगे, जो स्पष्ट रूप से अधिकांश कंप्यूटरों पर भी ठीक से नहीं चलता है। बेशक, मैं बात कर रहा हूँ साइबरपंक 2077. खुली दुनिया के खेल में एक था 2020 में विनाशकारी लॉन्च, बोर्ड भर में प्रदर्शन के मुद्दों के साथ। मजेदार बात यह है कि गेम को इसकी सबसे कठिन स्थिति में खेलने का सबसे अच्छा तरीका Google Stadia था, क्योंकि यह सक्षम मशीनों पर चल रहा था। साथ गेम का 1.5 पैच 2022 में खेल में और अधिक स्थिरता लाते हुए, यह दोनों प्लेटफार्मों के लिए एक आदर्श अंतिम चुनौती थी।

यदि आप सोच रहे हैं, नहीं, साइबरपंक 2077 है अभी भी अच्छी स्थिति में नहीं है. GeForce Now पर खेलने के एक मिनट के भीतर, मेरी कार मानचित्र के नीचे गिर गई थी और गेम लगातार मेरे वंश को लोड करता रहा। 10 मिनट से भी कम समय के बाद, जब मैं रिपरडॉक कुर्सी में घुसा तो मैं फिर से लॉक हो गया और गेम ने मुझे बाहर निकलने या कहानी को आगे बढ़ाने का कोई संकेत नहीं दिया। यह सेवा की समस्या नहीं है, लेकिन यह आपको यह अंदाज़ा देता है कि गेम को चालू रखने के लिए किसी भी अतिरिक्त घर्षण को दूर करना कितना महत्वपूर्ण है।

प्रदर्शन के लिहाज से, मैं GeForce Now के अनुभव से प्रभावित हुआ। क्लाउड से स्ट्रीमिंग करने पर गेम सुचारू रूप से चलता है। ट्विची शूटआउट्स और उसके दौरान संलग्न होने पर मुझे कोई वास्तविक विलंबता समस्या नजर नहीं आई आरटीएक्स-तैयार स्थिति इसका मतलब था कि मैं खेल की उत्कृष्ट प्रकाश व्यवस्था के साथ न्याय कर सकता हूँ। स्वाभाविक रूप से, वही तकनीकी अड़चनें समय-समय पर सामने आती रहती हैं - अचानक फ्रेम गिरना, त्वरित ध्वनि गड़बड़ियाँ, आदि। - लेकिन यह देखते हुए कि गेम कितना अस्थिर है, फोन पर खेलने का मेरा अनुभव पीसी पर खेलने से बहुत अलग नहीं था (पढ़ने में असंभव पाठ को छोड़कर)।

स्टीम डेक पर खेलने के लिए अधिक बदलाव की आवश्यकता होती है, यही कारण है कि गेम कंसोल के लिए "सत्यापित" नहीं है। "उच्च" ग्राफ़िक्स सेटिंग पर, फ़्रेम दर 30 के आसपास मँडराती है, कभी-कभी इससे भी कम हो जाती है। मध्यम सेटिंग्स ने मुझे 40 एफपीएस के करीब पहुंचने की इजाजत दी, हालांकि शूटआउट में इसे बनाए रखने के लिए मुझे इसे कम करना पड़ा। यहां बैटरी खत्म होने की स्थिति सबसे खराब थी, लेकिन सही बदलाव करने के बाद यह पूरी तरह से खेलने योग्य हो गया। हालाँकि, पसंद है एल्डन रिंग, यह संभवतः वैसा नहीं है जैसा कई लोग खेल का अनुभव लेना चाहेंगे।

साइबरपंक 2077 दोनों प्लेटफार्मों के बीच एक बुनियादी दार्शनिक अंतर पर प्रकाश डालता है। स्टीम डेक उन लोगों के लिए बहुत उपयोगी है जो पीसी विचारधारा से आते हैं। यदि आपको सेटिंग्स में बदलाव करना और गेम को अपने रिग पर ठीक से काम कराना पसंद है, तो वाल्व का डिवाइस वह लचीलापन प्रदान करता है। क्लाउड सेवाएँ उन लोगों के लिए अधिक हैं जो चाहते हैं कि उनके गेम बिल्कुल सही तरीके से काम करें। मैंने GeForce Now पर सेटिंग मेनू को छूने के बारे में कभी सोचा भी नहीं था। मुझे बस प्ले पर क्लिक करना था।

हर कोई विजेता है

मेरे आकस्मिक प्रयोग के आधार पर, यहां कोई विजेता या हारने वाला नहीं है। पोर्टेबिलिटी के दोनों दृष्टिकोणों की अपनी अनूठी कमियां हैं, लेकिन खेलने के लिए ये पूरी तरह से प्रशंसनीय तरीके हैं। क्लाउड सेवा (फिर से, यदि आपके पास सही कनेक्शन है) के साथ संभावना अधिक है, लेकिन एक समर्पित है जब संगत गेम की बात आती है तो स्टीम डेक जैसी डिवाइस अधिक स्थिरता प्रदान करती है (जो अपने आप में है)। ए डिवाइस के लिए बड़ा तारांकन चिह्न). उत्तरार्द्ध मेरी व्यक्तिगत पसंद है, लेकिन मुझे यह तथ्य पसंद है कि मेरे पास विकल्प हैं।

स्टीम डेक ने मेरे प्रारंभिक संदेह को कम कर दिया है, यह साबित करते हुए कि क्लाउड गेमिंग के युग में यह अनावश्यक नहीं है - कम से कम अब तक नहीं - लेकिन मैं अपने परीक्षणों के आधार पर अभी भी क्लाउड तकनीक में आश्वस्त हूं। गेम्स जैसे टॉम्ब रेडर की छाया वे मेरे पीसी की तुलना में मेरे फोन पर बेहतर दिखे और प्रदर्शन किया। यह ध्यान में रखते हुए कि मौजूदा घटक की कमी ने मेरे लिए अपने रिग को अपग्रेड करना मुश्किल बना दिया है, मैं उचित रूप से एक ऐसी दुनिया देख सकता हूं जहां मैं कम शक्ति वाले उपकरणों पर गेम स्ट्रीम करता हूं जो मेरे पास हैं।

मेरे लिए वह स्विच बनाने के लिए, तकनीक को अपनी गति बनाए रखने की आवश्यकता होगी, हालाँकि मैं स्टीम डेक-शैली हैंडहेल्ड कंप्यूटर के लिए भी यही कह सकता हूँ। गेमर्स वर्तमान में प्रयोग के युग से गुजर रहे हैं, जहां कंपनियां खिलाड़ियों को तेजी से बदलती तकनीक को जल्दी अपनाने के लिए कह रही हैं। किसी को भी उनके संदेह के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता क्योंकि कंपनियाँ चलती ट्रेन के सामने पटरियाँ बनाती हैं। अभी भी बहुत काम किया जाना बाकी है, लेकिन मेरे द्वारा परीक्षण किए गए किसी भी प्लेटफॉर्म को विले ई जैसी चट्टान से कार्टून के रूप में गिरने का खतरा महसूस नहीं होता है। कोयोट.

संपादकों की सिफ़ारिशें

• यह फंतासी माइनस्वीपर रॉगुलाइट मेरा नया स्टीम डेक मित्र है
• पीसी गेम पास आने वाले महीनों में GeForce Now का लाभ उठाएगा
• मैंने अपना कंसोल छोड़ दिया और एक सप्ताह के लिए क्लाउड गेमिंग पर चला गया - यहां बताया गया है कि यह कैसे हुआ
• जन्मदिन मुबारक हो, स्टीम डेक: कंसोल और पीसी गेमर्स इसके पहले वर्ष पर बहस करते हैं
• माइक्रोसॉफ्ट ने Xbox PC गेम्स को Nvidia GeForce Now पर लाने का वादा किया है