वार्नर/चैपल ने यह तर्क देने का प्रयास किया कि कॉपीराइट वैध था क्योंकि कंपनी ने बिर्च ट्री ग्रुप को खरीदा था, एक कंपनी जो मूल कॉपीराइट मालिक क्लेटन एफ की उत्तराधिकारी थी। समी कंपनी. अपने फैसले में विस्तार से बताते हुए, अमेरिकी जिला न्यायाधीश जॉर्ज एच. किंग ने कहा कि सुम्मी कंपनी को केवल संगीत को अलग-अलग तरीकों से व्यवस्थित करने का अधिकार दिया गया था, गीत पर कोई विशिष्ट कॉपीराइट नहीं।
अनुशंसित वीडियो
आज की स्थिति के अनुसार, कोई भी वार्नर/चैपल को रॉयल्टी का भुगतान किए बिना फिल्मों, टेलीविजन शो, नाटकों या अनिवार्य रूप से किसी भी सार्वजनिक प्रदर्शन में 'हैप्पी बर्थडे टू यू' गा सकेगा। 2014 के दौरान स्टीफन कोलबर्ट ने इस बात का मज़ाक उड़ाया था कि वार्नर म्यूज़िक गाना गाने के लिए लोगों से पैसे ले रहा है। के एक क्लासिक एपिसोड से नीचे दी गई क्लिप में दिखाया गया है
कोलबर्ट रिपोर्ट, उन्होंने 'द स्टार-स्पैंगल्ड बैनर' की धुन पर गाया हुआ एक नया, रॉयल्टी-मुक्त हैप्पी बर्थडे गीत बनाया, यह गीत पहले से ही सार्वजनिक डोमेन में था।जज के फैसले के बारे में बोलते हुए, नेल्सन कहा वह एक था "संगीतकारों, कलाकारों और दुनिया भर के उन लोगों के लिए बड़ी जीत जिन्होंने इसके लिए दशकों तक इंतजार किया।” जैसा कि अपेक्षित था, वार्नर/चैपल म्यूज़िक के प्रतिनिधियों ने कहा, "हम अदालत की लंबी राय देख रहे हैं और अपने विकल्पों पर विचार कर रहे हैं।” दिलचस्प बात यह है कि नेल्सन के वकील क्लास-एक्शन मुकदमे के विकल्प पर विचार कर रहे हैं, विशेष रूप से वार्नर/चैपल द्वारा वर्षों से एकत्र की गई लाखों रॉयल्टी को वापस पाने के लिए।
अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।
