इंटरनेट गोपनीयता की अवधारणा तेजी से पेचीदा होती जा रही है, क्योंकि यह स्पष्ट हो जाता है कि हम लगातार इलेक्ट्रॉनिक निगरानी के अधीन हैं - कानूनी और अवैध, आकस्मिक और उद्देश्यपूर्ण दोनों। इस उद्देश्य से, इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन ने एक वार्षिक रिपोर्ट लॉन्च की जो प्रमुख इंटरनेट कंपनियों की नीतियों पर गौर करती है, ईमेल प्रदाताओं, सोशल मीडिया कंपनियों और क्लाउड स्टोरेज सेवाओं से लेकर आईएसपी तक, यह पता लगाने के लिए, जैसा कि रिपोर्ट है शीर्षक, "आपकी पीठ किसकी है?“
इस साल की रिपोर्ट में 18 कंपनियों को शामिल किया गया है, जिनमें AT&T, Verizon, Comcast, Facebook, Twitter, Google, Microsoft और Yahoo जैसे बड़े नाम शामिल हैं। प्रत्येक कंपनी को छह अलग-अलग श्रेणियों के आधार पर एक स्टार सिस्टम पर रैंक किया जाता है, जो इस बात से संबंधित है कि क्या कंपनी आपके डेटा को सुरक्षित रखती है सरकार।" वे श्रेणियां हैं "सामग्री के लिए वारंट की आवश्यकता है," "उपयोगकर्ताओं को सरकारी डेटा अनुरोधों के बारे में बताती है," "पारदर्शिता प्रकाशित करती है" रिपोर्ट," "कानून प्रवर्तन दिशानिर्देश प्रकाशित करता है," "अदालतों में उपयोगकर्ताओं के गोपनीयता अधिकारों के लिए संघर्ष" और "उपयोगकर्ताओं के गोपनीयता अधिकारों के लिए संघर्ष" कांग्रेस।"
अनुशंसित वीडियो
इस वर्ष केवल दो कंपनियां ही रिपोर्ट में पूर्ण अंक प्राप्त कर पाईं; आईएसपी सोनिक.नेट और ट्विटर दोनों ने गोपनीयता सुरक्षा के लिए ईएफएफ द्वारा निर्धारित हर एक मानदंड को पूरा किया, संगठन ने नोट किया कि यह है “सरकारी पहुंच के संबंध में सार्वजनिक पारदर्शिता के लिए इनमें से प्रत्येक कंपनी द्वारा की गई उत्कृष्ट प्रतिबद्धता को देखकर बेहद खुशी हुई उपयोगकर्ता का डेटा।"
यही बात बाकी सभी के लिए नहीं कही जा सकती - वास्तव में, एक कंपनी ही कामयाब रही नहीं रिपोर्ट में जो भी सितारे हों। वेरिज़ोन किसी तरह गोपनीयता सुरक्षा के लिए ईएफएफ की हर एक आवश्यकता को पूरा करने से चूक गया। तीन अन्य कंपनियों को केवल एक स्टार मिला: Apple और AT&T ने केवल कांग्रेस में उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता के लिए लड़ाई लड़ी, जो Yahoo ने नहीं लड़ी; हालाँकि, याहू ने उन अधिकारों के लिए अदालत में लड़ाई लड़ी।
ईएफएफ को उम्मीद है कि बदलाव जल्द ही देखने को मिलेंगे, इसके लिए विशिष्ट कंपनियों को बुलाया गया था। “अमेज़ॅन अपनी क्लाउड कंप्यूटिंग सेवाओं और खुदरा परिचालन के हिस्से के रूप में बड़ी मात्रा में जानकारी रखता है, फिर भी जब उनका डेटा मांगा जाता है तो उपयोगकर्ताओं को सूचित करने का वादा नहीं करता है सरकार द्वारा, वार्षिक पारदर्शिता रिपोर्ट तैयार की जाती है, या एक कानून प्रवर्तन गाइड प्रकाशित किया जाता है,'' रिपोर्ट में बताया गया है, ''फेसबुक ने अभी तक एक पारदर्शिता प्रकाशित नहीं की है। प्रतिवेदन। याहू के पास अदालतों में उपयोगकर्ता की गोपनीयता के लिए खड़े होने का एक सार्वजनिक रिकॉर्ड है, लेकिन इसने हमारी किसी भी अन्य श्रेणी में मान्यता अर्जित नहीं की है। Apple और AT&T डिजिटल ड्यू प्रोसेस गठबंधन के सदस्य हैं, लेकिन हम जिन अन्य सर्वोत्तम प्रथाओं को माप रहे हैं उनमें से किसी का भी पालन नहीं करते हैं।
कुल मिलाकर, गोपनीयता संघ की स्थिति नहीं हो सकती है बहुत मजबूत है, लेकिन इसमें निश्चित रूप से सुधार हो रहा है। "इस वर्ष की वार्षिक गोपनीयता और पारदर्शिता रिपोर्ट के पाठकों को, हमारी तरह, प्रमुख ऑनलाइन सेवा प्रदाताओं द्वारा पिछले वर्ष में किए गए सुधारों से प्रसन्न होना चाहिए," ईएफएफ ने निष्कर्ष में लिखा, "हम एक बढ़ता हुआ, शक्तिशाली आंदोलन देख रहे हैं जिसमें नागरिक स्वतंत्रता समूहों के साथ-साथ प्रमुख ऑनलाइन सेवा प्रदाता भी शामिल हैं।" पुराने गोपनीयता कानून ताकि कोई सवाल ही न रहे, सरकारी एजेंटों को संवेदनशील स्थान डेटा, ईमेल सामग्री और संग्रहीत दस्तावेजों तक पहुंचने से पहले अदालत द्वारा आदेशित वारंट की आवश्यकता होती है। बादल।"
अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।
