कुछ ही हफ्तों में लागू होने वाले नए कानून के तहत, आईएसपी और टेलीकॉम कंपनियों को उपयोग की जाने वाली ऐप्स और मैसेजिंग सेवाओं के साथ-साथ विज़िट की गई वेबसाइटों पर डेटा को 12 महीनों तक संग्रहीत करने की आवश्यकता होगी। एक इंटरनेट कनेक्शन रिकॉर्ड. इसमें अलग-अलग पेजों या भेजे गए संदेशों का विवरण नहीं दिया जाएगा। इसके अतिरिक्त, हालाँकि कानून जल्द ही लागू हो जाएगा, लेकिन इसे लागू होने में एक साल और लग सकता है।
अनुशंसित वीडियो
आप सोच सकते हैं कि केवल कानून प्रवर्तन के पास ही इन रिकॉर्डों तक पहुंच होगी (या इसकी आवश्यकता होगी), लेकिन एजेंसियों और सरकारी विभागों की सूची जो उनसे 48 नंबर का अनुरोध करने में सक्षम होगा। इसमें नागरिक, सैन्य और गुप्त कानून प्रवर्तन एजेंसियों के साथ-साथ स्वास्थ्य विभाग, एचएम राजस्व और सीमा शुल्क (वह कर आदमी है), खाद्य मानक एजेंसी, शामिल हैं। जुआ आयोग, धोखाधड़ी दस्ता, संचार कार्यालय (जिसे ऑफकॉम के नाम से जाना जाता है, जो यू.के. में दूरसंचार की देखभाल करता है), और कार्य और विभाग पेंशन.
पुलिस और ख़ुफ़िया सेवाओं के पास बड़े पैमाने पर निगरानी करने, कंपनियों को डेटा को डिक्रिप्ट करने के लिए मजबूर करने और यदि आवश्यक हो तो संदिग्धों के उपकरणों को हैक करने का व्यापक दायरा होगा। इन कृत्यों के लिए केवल गृह सचिव की मंजूरी की आवश्यकता होगी।
प्रतिक्रिया
स्नूपर्स चार्टर की लंबी, घुमावदार सड़क विरोध से भरी हुई है। डिजिटल अधिकार एनजीओ प्राइवेसी इंटरनेशनल और एमनेस्टी ने इस कानून का कड़ा विरोध किया बाद में इसे डब किया गया एक "कानून का खतरनाक टुकड़ा जो यू.के. में नागरिकों के अधिकारों का अनावश्यक रूप से उल्लंघन करेगा"
एडवर्ड स्नोडन ने नवंबर की शुरुआत में एक ट्वीट में जांच शक्ति विधेयक पर टिप्पणी करते हुए इसे "पश्चिम में सबसे अधिक घुसपैठ करने वाला और सबसे कम जवाबदेह निगरानी शासन" कहा था।
मेरे पढ़ने से, #स्नूपर्सचार्टर सामूहिक निगरानी को वैध बनाता है। यह पश्चिम में सबसे अधिक घुसपैठ करने वाली और सबसे कम जवाबदेह निगरानी व्यवस्था है।
- एडवर्ड स्नोडेन (@Snowden) 4 नवंबर 2015
बिल पारित होने के बाद ग्रीन पार्टी के सांसद जेनी जोन्स ने टिप्पणी की, "हमने अपनी सुरक्षा सेवाओं को हम पर जासूसी करने के लिए अभूतपूर्व अधिकार दिए हैं।"
ओपन राइट्स ग्रुप के कार्यकारी निदेशक जिम किलॉक ने कहा कि विधेयक के पारित होने से बहुत बड़ा प्रभाव पड़ सकता है यू.के. से परे प्रभाव, अन्य सरकारों के लिए अत्यधिक निगरानी से गुजरने के लिए एक ब्लूप्रिंट के रूप में कार्य करना विधान। ओपन राइट्स ग्रुप ने कहा कि वह कानून के खिलाफ लड़ाई जारी रखना चाहता है।
किलॉक ने कहा, "आईपी विधेयक स्नोडेन द्वारा प्रकट की गई शक्तियों और क्षमताओं के साथ-साथ पुलिस और अन्य सरकारी विभागों द्वारा निगरानी को बढ़ाएगा।" “अंतर्राष्ट्रीय डेटा साझाकरण व्यवस्था के लिए गोपनीयता सुरक्षा की कमी बनी रहेगी अमेरिकी संसद जीसीएचक्यू और एनएसए के तकनीकी एकीकरण के निहितार्थों को संबोधित करने में भी विफल रही है।
किलॉक ने कहा कि यूरोपीय संघ की अदालत नए साल में विधेयक के खिलाफ फैसला सुना सकती है और गोपनीयता की रक्षा के लिए संशोधन का आदेश दे सकती है। आने वाले वर्षों में ब्रेक्सिट के बावजूद, इस तरह का निर्णय आईपी बिल के प्रभावी होने में बाधा उत्पन्न कर सकता है।
“प्राइवेसी इंटरनेशनल इस बात से निराश है कि संसद इन व्यापक और गहरे मामलों को कम करने में विफल रही है निगरानी के ऐसे रूप जो हममें से प्रत्येक को प्रभावित करेंगे, भले ही हमें किसी पर संदेह न हो अपराध। लेकिन लड़ाई ख़त्म नहीं हुई है,” प्राइवेसी इंटरनेशनल के जनरल काउंसिल कैरोलिन विल्सन पालो ने कहा, “यह केवल राजनेताओं से आगे बढ़ेगा न्यायाधीशों को, जिन्हें यह निर्णय लेने की आवश्यकता होगी कि क्या [जांच शक्ति विधेयक] कानून के शासन और हमारे मूल्यों के अनुरूप है प्रजातंत्र।"
दायरा और आयुक्त
रिकॉर्ड तक पहुँचने के लिए वारंट की आवश्यकता होगी, और ये बिल से संबंधित अन्य मुद्दों के साथ-साथ होंगे एक नव नियुक्त जांच शक्ति आयुक्त, या आईपीसी, और न्यायिक की एक टीम द्वारा नियंत्रित किया जाता है आयुक्त. ये नए पद अभी भरे जाने बाकी हैं, लेकिन एक वरिष्ठ न्यायाधीश और अन्य उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को दिए जाएंगे।
यह बिल केवल यू.के. में रहने वालों को प्रभावित नहीं करेगा, और यह विशेष रूप से इंटरनेट गतिविधि तक ही सीमित नहीं है। उदाहरण के लिए, इसका उपयोग कानून प्रवर्तन (या संभवतः डेटा तक पहुंच रखने वाली किसी भी एजेंसी) द्वारा निगरानी किए गए लोगों की हैकिंग को अधिकृत करने के लिए किया जा सकता है जो देश के बाहर रह सकते हैं। आईपी विधेयक में विस्तृत और उपकरण हस्तक्षेप के रूप में संदर्भित, मसौदा रणनीति को संदर्भित करता है जिसमें पहुंच प्राप्त करने के लिए कीलॉगर्स, सॉफ़्टवेयर शोषण, या अन्य बल्क हैकिंग तकनीकों का उपयोग शामिल है हार्डवेयर.
ये आतंकवाद विरोधी और गंभीर अपराध से लड़ने के उपाय समझ में आते हैं, लेकिन आईपी विधेयक एजेंसियों को भी पहुंच की अनुमति देता है थोक डेटा पैकेज जिसमें निजी, कानून का पालन करने वाले नागरिकों की ऑनलाइन गतिविधियों के संबंध में बड़ी संख्या में रिकॉर्ड होते हैं। हालाँकि, सार्वजनिक प्राधिकारियों द्वारा बिना वारंट के डेटा तक पहुँचना कानून तोड़ना होगा।
ए आईपी बिल का मसौदा संस्करण के साथ यहां उपलब्ध है उपकरण हस्तक्षेप विधेयक का मसौदा यहाँ।
लेख मूलतः 17-11-2016 को प्रकाशित हुआ। एंडी बॉक्सल द्वारा 11-29-2016 को अपडेट किया गया: वेब इतिहास देखने में सक्षम सभी संगठनों में जोड़ा गया, साथ ही आगे की टिप्पणी और जानकारी भी।
