कॉमिक बुक मूवी शैली एक दुर्व्यवहार करने वाले पिल्ले की तरह है जिसने इतनी अधिक बकवास की है कि दया की छोटी-छोटी हरकतें भी प्रतिध्वनित होती हैं। कई रूपांतरित फिल्मों का मूल्यांकन इस आधार पर नहीं किया गया कि यह अच्छी थी या नहीं, बल्कि इस आधार पर कि यह कितनी कम बेकार थी। यदि यह बहुत भयानक नहीं था, तो इसे एक वक्र पर वर्गीकृत किया गया था, और आम तौर पर इसे निष्क्रिय माना जाता था - 2003 को देखें साहसी. फिल्म कई मायनों में भयानक थी - अभिनय हास्यास्पद था और भूमिकाएँ ख़राब थीं, संगीत ख़राब था भयानक, और पूरी बात ऐसी महसूस हुई जैसे एमटीवी के अधिकारी चुपचाप सुझाव दे रहे थे कि इसे और अधिक कैसे बनाया जाए "कूल्हा"। लेकिन इसमें कॉमिक पर फ्रैंक मिलर के उत्कृष्ट प्रदर्शन पर आधारित एक अच्छी कहानी थी, इसलिए यह ठीक था।
अनुशंसित वीडियो
दूसरी ओर आपके पास जोएल शूमाकर जैसी फिल्में हैं बैटमैन और रॉबिन, एक फिल्म इतनी खराब कि यह एक परीक्षण जैसा लग रहा था - एक तरह का मनोवैज्ञानिक प्रयोग - यह देखने के लिए कि कॉमिक बुक प्रशंसकों को उनके टूटने से पहले कितनी दूर तक धकेला जा सकता है। बैटमैन का चरित्र एक गंभीर शहरी योद्धा है, जिसे व्यक्तिगत राक्षसों द्वारा प्रताड़ित किया जाता है, जिसके कारण वह दुनिया को एक बेहतर जगह बनाने के लिए न्याय अपने हाथों में लेता है। शूमाकर ने उसे निपल्स और आइस स्केट्स दिए और उसे उन खलनायकों के पीछे भेजा जिन्हें अपनी उपस्थिति के पहले 12 सेकंड में स्नाइपर बुलेट की मीठी राहत का स्वाद चखना चाहिए था - और हमारा समय बचाया। बैट-सूट में निपल्स जोड़ने के निर्णय में शामिल किसी भी व्यक्ति को कभी भी किसी अन्य शैली की फिल्म के पास जाने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। कभी। मौत की सज़ा के तहत.
आम तौर पर कॉमिक बुक और शैली के प्रशंसक स्रोत सामग्री के प्रति बेहद वफादार होते हैं। उन्हें शेक्सपियर की गहराई की आवश्यकता नहीं है, उन्हें बस उस सामग्री के लिए एक निश्चित स्तर के सम्मान की आवश्यकता है जिसने उन्हें बचपन से लेकर वर्तमान तक आकार देने में मदद की। क्या बस इतना ही पूछना है? क्या एक कॉमिक बुक मूवी बनाना और तुरंत भयानक मज़ाक की श्रृंखला में न फंसना वाकई इतना कठिन है? हाँ, आपको घोस्ट राइडर कहा जाता है और आपके सिर में आग लगी हुई है - हम समझ गए हैं, हमें संवाद के हर हिस्से में एक आग वाला चुटकुला सुनने की ज़रूरत नहीं है। यह प्रशंसकों को हँसाता नहीं है, यह बस उन्हें चिढ़ाता है और उन्हें विश्वास दिलाता है कि फिल्म निर्माता इसे नहीं समझते हैं। हाँ सैम राइमी, हम समझते हैं कि आपको वेनोम पसंद नहीं है, लेकिन वास्तव में- डांसिंग इमो स्पाइडी? वास्तव में? सिर्फ इसलिए कि सामग्री कॉमिक पुस्तकों से है इसका मतलब यह नहीं है कि इसे विशेष रूप से 12-वर्षीय दर्शकों के लिए लिखा जाना चाहिए।
तो जब एक फिल्म- या फिल्मों की एक श्रृंखला-जैसी आयरन मैन साथ आता है, हम अच्छे की उम्मीद करते हैं, लेकिन सबसे बुरे के लिए भी तैयार रहते हैं। शायद इसका मतलब यह है कि जिन चीज़ों की अन्यथा आलोचना हो सकती है उन्हें अनुमति मिल जाती है। सीक्वल में कुछ खामियां हैं, लेकिन कुल मिलाकर इसे सम्मान के साथ लिया गया है, और प्रतिभाशाली फिल्म निर्माताओं द्वारा देखभाल के साथ संभाला गया है जो वास्तव में अपना पूर्ण प्रदर्शन करना चाहते हैं। सर्वश्रेष्ठ- न केवल प्रशंसकों के गुस्से से बचने और बॉक्स ऑफिस पर पैसे कमाने के लिए उनका फायदा उठाने के लिए, बल्कि कहानी को वैध बनाने और यह साबित करने के लिए भी कि इस शैली में उतनी ही योग्यता है कोई भी।
जब मूल फिल्म रिलीज़ हुई, तो इसमें शामिल लोगों के कारण मैं सतर्क रूप से आशावादी था, लेकिन मैं सबसे खराब स्थिति के लिए तैयार था। मैंने चरित्र से प्रभावित और उसकी सराहना करते हुए मूल फिल्म छोड़ दी। मूल कहानी में मेरी अपेक्षा से अधिक समय लग गया, लेकिन एक परिचयात्मक फिल्म के लिए यह आश्चर्य की बात नहीं थी। इसलिए जब सीक्वल की घोषणा की गई, तो मुझे बड़ी चीजों की उम्मीद थी।
दूसरी फिल्म के लिए मैं पहली से ज्यादा चाहता था। मैं विश्वास करना चाहता था कि लोहे के सूट में एक आदमी इधर-उधर उड़ सकता है, और अनिवार्य रूप से किसी अविश्वसनीय चीज़ में पहुँच जाएगा ऐसी लड़ाई जहाँ आस-पास की हर चीज़ में विस्फोट हो जाए, यहाँ तक कि ऐसी चीज़ें भी जो किसी भी तरह से ज्वलनशील नहीं हैं, जैसे साइकिल और पेड़। जब तक विस्फोट अच्छा लग रहा था और कहानी में मेरी रुचि थी, तब तक भौतिकी को धिक्कार था। मैं एक्शन चाहता था, मुझे ऐसे किरदार चाहिए थे जो मुझे पसंद हों, और सबसे बढ़कर, मुझे वास्तव में उम्मीद थी कि यह बेकार नहीं होगा और संभावित रूप से एवेंजर्स को बर्बाद नहीं करेगा।
मुझे यह कहते हुए ख़ुशी हो रही है कि मैं निराश नहीं था।
आयरन मैन 2 एक ऐसी फिल्म है जो हॉलीवुड ग्रीष्मकालीन ब्लॉकबस्टर सीक्वल की सभी आवश्यकताओं को पूरा करती है। यह आकर्षक है, महिलाएं सुंदर हैं, प्रभाव प्रभावशाली हैं, और चीजें वास्तव में सुंदर लगती हैं। जो बात इन फिल्मों को कई अन्य फिल्मों से अलग करती है, वह है अगली कड़ी और मूल दोनों में देखभाल का स्तर। अभिनेता, निर्देशक और इसमें शामिल सभी लोग इन फिल्मों को यथार्थवाद की भावना पर आधारित करते हैं जो फिल्म के अधिक असंभव हिस्सों को यथार्थवादी बनाए रखता है।
कॉमिक बुक की उत्पत्ति के बावजूद इस कहानी में एक स्तर की क्लास है और इसके बावजूद यह एक ग्रीष्मकालीन ब्लॉकबस्टर फिल्म है। उदाहरण के लिए, ऐसे कोई विशाल रोबोट नहीं हैं जिनके पास विशाल धातु के अंडकोष हों जो चारों ओर चिपकते हों और आपको बनाते हों आश्चर्य है कि कितने लोग नशे में थे, और वे कौन सी दवाएं ले रहे थे, जब उन्होंने इस प्रकार की मंजूरी दी थी दृश्य.
सबसे पहले, अच्छा. फिल्म की गुणवत्ता लगातार उच्च बनी हुई है। फेवरू एक अच्छे निर्देशक हैं जो हमें बांधे रखने और कभी बोर न होने देने के लिए सही मात्रा में किरदारों के साथ प्रभावों और सजीव एक्शन के मिश्रण में सक्षमता से काम करते हैं। वह फिल्म को ऐसी गति से चलाते रहते हैं कि दर्शकों को कभी भी रुकना नहीं पड़ता है और कथानक की कमियों के बारे में बहुत अधिक सोचना नहीं पड़ता है (और कुछ हैं, लेकिन कोई भी वास्तव में प्रमुख नहीं है)। विशेष प्रभाव भी उतने ही अच्छे हैं जितनी आप बड़े बजट वाले सीक्वल से उम्मीद करेंगे।
रॉबर्ट डाउनी जूनियर जब भी स्क्रीन पर होते हैं तो बस उसे चबाने लगते हैं। खलनायक इवान वैंको के रूप में मिकी राउरके भूमिका में गायब हो जाते हैं और आप तुरंत भूल जाते हैं कि आप स्क्रीन पर किसे देख रहे हैं। सैम रॉकवेल, ग्वेनेथ पाल्ट्रो, डॉन चीडल, और सैमुअल एल। जैक्सन ने भी ठोस प्रदर्शन किया। स्कार्लेट जोहानसन... ठीक है, वह अच्छी दिखती है। उनकी भूमिका काफी छोटी है और कम इस्तेमाल की गई है, इतना कि मुझे लगता है कि उनकी ब्लैक विडो एवेंजर्स के लिए वापस आ जाएगी। उसे जो दिया जाता है, वह उससे अच्छा काम करती है। यदि इस फिल्म में कोई ख़राब अभिनय होता तो वे तुरंत सामने आ जाते।
फिल्म बस मजेदार है. टोनी स्टार्क उस अंधेरी और किरकिरी दुनिया से मुक्त है जिसमें ब्रूस वेन रहता है, और वह स्पाइडरमैन को परेशान करने वाली जिम्मेदारियों से बोझिल नहीं है। वह सूट पहने एक लड़का है जो एक सुपरहीरो है क्योंकि उसे सुपरहीरो बनना पसंद है। एक नया सबप्लॉट दिखाता है कि स्टार्क दुनिया और अपनी विरासत के लिए और अधिक करना चाहता है, लेकिन अधिकांश भाग के लिए, वह एक उच्च तकनीक सूट में एक लड़का है जो जो कुछ भी चाहता है वह कर सकता है, और वह करता है। स्टार्क को स्वयं होने में मजा आता है, और यह सुपरहीरो की अंधेरी और ब्रॉडी दुनिया में एक ताज़ा मोड़ है।
इस फिल्म के साथ सबसे बड़ा मुद्दा छोटा है, लेकिन यह वही है जो मूल में साझा किया गया था। दोनों फिल्मों के खलनायक अपनी नैतिकता में कुछ हद तक अस्पष्ट हैं। यदि आप केवल टोनी स्टार्क के चरित्र को जानते तो दुनिया उसे कैसे देखती - एक गैरजिम्मेदार के रूप में, शहरों को एक झटके में समतल करने की शक्ति के साथ नशे में धुत्त महिलावादी, आप वास्तव में बुराई के पक्षधर हो सकते हैं दोस्तो। ऐसा कोई दृश्य नहीं है जब आप खलनायकों को "इइइविल" मानते हों। वे किसी पिल्ले या किसी भी चीज़ को लात मारने से कभी नहीं रुकते, जिससे दर्शकों को उनके अपरिहार्य गधे का बेसब्री से इंतजार करना पड़ता है लात मारना, और स्टार्क पर हमला करने का उनका तर्क आमतौर पर समझ में आता है, भले ही यह उचित न हो। यह केवल रॉबर्ट डाउनी के प्रदर्शन के माध्यम से है, और यह तथ्य कि हम जानते हैं कि टोनी स्टार्क का दिल सोने जैसा है, जो हमें उसके प्रति समर्पित करता है। दोनों फिल्मों में, जलवायु संबंधी अंतिम लड़ाई स्टार्क और खलनायकों के बीच एक दिन बचाने की लड़ाई से अधिक एक व्यक्तिगत लड़ाई है। यह कोई बड़ी बात नहीं है, लेकिन यह अच्छे लोगों की जीत को थोड़ा खोखला बना देता है। दोनों फिल्मों में अंतिम लड़ाई थोड़ी जल्दबाजी भरी भी लगती है। शायद यह सिर्फ नायक और खलनायक के बीच मेल-मिलाप की कमी का नतीजा है, लेकिन अंतिम लड़ाई बहुत जल्दी और कम से कम शोर-शराबे के साथ ख़त्म हो गई।
आयरन मैन सुपरहीरो शैली से नफरत करने वाले किसी भी धर्मांतरित व्यक्ति को नहीं जीत पाएगा, न ही वह कला घर की भीड़ से पैसे चुराएगा। बाकी सभी के लिए, यह एक मनोरंजक दो घंटे की और एक मजेदार ग्रीष्मकालीन ब्लॉकबस्टर फिल्म है जिसे अगली गर्मियों में थॉर और कैप्टन अमेरिका और उसके बाद गर्मियों में एवेंजर्स के लिए गति बनाए रखनी चाहिए। आयरन मैन 2 एक अच्छी फिल्म है जो बिल्कुल वही करती है जो वह करना चाहती है। अभिनय दमदार है, कहानी अच्छी है और फिल्म बहुत अच्छी लग रही है। अपना पॉपकॉर्न खरीदें, आराम से बैठें और आनंद लें।
संपादकों की सिफ़ारिशें
- मेग 2 जैसी 3 नेटफ्लिक्स एक्शन फिल्में आपको अभी देखनी चाहिए
- आयरन मैन 3 अब तक की सबसे कम रेटिंग वाली एमसीयू फिल्म है। यही कारण है कि यह देखने लायक है
- 5 बेहतरीन कॉमिक बुक फिल्में जो आपको अभी नेटफ्लिक्स पर देखनी चाहिए
- क्या स्पाइडर-मैन: अक्रॉस द स्पाइडर-वर्स अब तक की सर्वश्रेष्ठ एनिमेटेड फिल्म है?
- स्पाइडर-मैन: अक्रॉस द स्पाइडर-वर्स में 5 अद्भुत क्षण
