लिंक्डइन के सीईओ जेफ वेनर को भरोसा नहीं है कि Google+ पहले से स्थापित सोशल के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने में सफल हो सकता है फेसबुक, ट्विटर और अपने स्वयं के नेटवर्क के मीडिया ट्राइफेक्टा के अनुसार, Google+ के लिए "किसी के पास कोई खाली समय नहीं है"। ए बिजनेस इनसाइडर की रिपोर्ट. वेनर के बयान, निश्चित रूप से, माइस्पेस के पूर्व सीईओ टॉम एंडरसन के बयान के बाद आए हैं हाल की टिप्पणियां यह मानते हुए कि Google+ न केवल सफल हो सकता है, बल्कि Facebook के साथ सह-अस्तित्व में भी रह सकता है, यह मानते हुए कि Google, Google+ स्ट्रीम के साथ पूरी तरह से एल्गोरिदम-पागल नहीं हो जाता है। ऐसा लगता है कि हमारे हाथ में एक तकनीकी बॉस आ गया है, और यद्यपि यह अपने आप में दिलचस्प और मनोरंजक है, फिर भी यह वास्तव में इस तथ्य पर प्रकाश डाला गया है कि सिलिकॉन वैली के दिग्गज Google+ को किसी सामान्य मित्र/माइस्पेस/फेसबुक विकासवादी के रूप में नहीं देखते हैं चुराना। यह वास्तव में बहस करने लायक बात है।
वेनर के तर्क का सार, जो एंडरसन के बिल्कुल विपरीत होता है, यह है कि सामाजिक नेटवर्क एक साथ नहीं रह सकते। उनकी नजर में, लिंक्डइन, ट्विटर और फेसबुक सभी सिर्फ इसलिए फले-फूले हैं क्योंकि उनकी उपयोगिता और दायरे में कोई ओवरलैप नहीं है। सिलिकॉन वैली में एक चर्चा के दौरान
चर्चिल क्लब, वेनर ने कहा, "सोशल प्लेटफॉर्म और टीवी के विपरीत, जो सह-अस्तित्व में रह सकते हैं, आप लोगों को फेसबुक का उपयोग करते समय ट्विटर का उपयोग करते हुए या लिंक्डइन का उपयोग करते समय फेसबुक का उपयोग करते हुए नहीं देखेंगे।"अनुशंसित वीडियो
जबकि बहुत से उपयोगकर्ता, जिनमें हम भी शामिल हैं, सतही तौर पर उनके बयान से असहमत हो सकते हैं, वेनर का तर्क अधिक गहरा है। संक्षेप में, उनका मानना है कि अब तक सोशल मीडिया में तीन बड़े खिलाड़ियों ने अपनी पहचान बना ली है निचेस, जो काम करता है क्योंकि किसी के पास उन पर सर्फिंग करने के लिए केवल एक निश्चित समय होता है फिर भी। उपयोगकर्ताओं को पता है कि दोस्तों के साथ जुड़ने के लिए क्या उपयोग करना है, पेशेवर संपर्कों पर कहां काम करना है और विचारों को कहां प्रसारित करना है, राय और लिंक उनके नेटवर्क में आते हैं, और इस तरह फेसबुक, लिंक्डइन और ट्विटर के लिए खाली समय ढूंढना अधिक उद्देश्य है चलाया हुआ। Google+ के साथ हर चीज़ में थोड़ा-थोड़ा करना, वेनर यह नहीं देखते हैं कि उपयोगकर्ताओं को अनाकार नेटवर्क बनाए रखने के लिए अतिरिक्त समय क्यों लगेगा।
उन्हें निश्चित रूप से एक बात मिल गई है कि उपयोगकर्ताओं के पास केवल इतना समय है कि वे सोशल नेटवर्किंग के लिए समर्पित हो सकें, और यहीं पर वेनर का तर्क एंडरसन के तर्क से बहुत अलग है। वेनर के विचार में, गूगल + अपने उपयोगकर्ता अनुभव में सुधार किए बिना सफल होने के लिए स्थापित तीन से इतना अलग नहीं है बस उनकी बाज़ार हिस्सेदारी पर कब्ज़ा करने के लिए पर्याप्त है, और यह स्पष्ट रूप से ऐसी चीज़ है जिसके बारे में वह बहुत चिंतित नहीं लगते हैं के बारे में। दूसरी ओर, एंडरसन को यह समझ में नहीं आता कि Google+ चौथी सफल इकाई क्यों नहीं बन सकता, यह मानते हुए कि वह इसमें बना हुआ है इसका वर्तमान स्वरूप उपयोगकर्ताओं को इस पर बहुत अधिक नियंत्रण प्रदान करता है कि जानकारी किससे और किससे वितरित की जाती है प्राप्त हुआ। यह प्रतिवादों का एक दिलचस्प सेट है, लेकिन शुरुआती लहर तक हम यह नहीं देख पाएंगे कि कौन सही है Google+ उत्साह ख़त्म होने लगता है और उपयोगकर्ता निर्णय लेते हैं कि लंबे समय तक इसमें शामिल रहना है या नहीं।
अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।
