यह एक सतत बहस है: क्या फोटो पत्रकारों को संघर्ष का दस्तावेजीकरण करते समय इंस्टाग्राम जैसे ऐप्स का उपयोग करना चाहिए? और उन्हें उनका उपयोग कैसे करना चाहिए?
अनुशंसित वीडियो
कुछ लोगों का तर्क है कि फ़िल्टर फोटो पत्रकारों के लिए काम करते हैं, अनिवार्य रूप से उन्हें बेकार कर देते हैं, क्योंकि कोई भी इन ऐप्स का उपयोग करके तस्वीर ले सकता है और वे उसी तरह से निकलेंगे। दूसरों का कहना है कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि एक फोटो जर्नलिस्ट किस टूल का उपयोग करता है, उनकी प्रशिक्षित आंख अभी भी एक शौकिया की तुलना में एक पल को बेहतर ढंग से कैद कर सकती है। अन्य लोग इस बात पर कम ध्यान देते हैं कि क्या ऐप्स का उपयोग करने से कौशल की आवश्यकता समाप्त हो जाती है, और इसके बजाय वे इस विचार पर ध्यान केंद्रित करते हैं कि फ़ोटोग्राफ़ी ऐप्स जो तस्वीरें बनाते हैं वे नकली-पुरानी दिखती हैं
विषाद की भावना उत्पन्न करता है दर्शकों में, पुरानी यादों की भावना, जो अनिवार्य रूप से वर्तमान संघर्ष की तीव्र भयावहता को कम कर देती है।यह एक कांटेदार स्थिति है. और यूएससी पीएचडी उम्मीदवार मेरिल अल्पर ने बहस में एक और परत जोड़ दी है क्योंकि वह देख रही हैं कि क्या एक सैनिक के दृष्टिकोण से ली गई तस्वीरें और जानबूझकर त्रुटिपूर्ण दिखने वाली तस्वीरें नैतिक हैं। नामक एक पेपर में इंस्टाग्राम पर युद्ध: मोबाइल फोटोग्राफी ऐप्स के साथ संघर्षपूर्ण पत्रकारिता को तैयार करना, अल्पर बहस को संबोधित करते हैं और निष्कर्ष निकालते हैं कि एक सैनिक के दिन-प्रतिदिन के अनुभव का अनुकरण करने के लिए बनाई गई तस्वीरें नैतिक रूप से संदिग्ध हैं। इंस्टाग्राम या हिपस्टैमैटिक जैसे फोटो फ़िल्टरिंग ऐप्स का उपयोग करना बड़े पैमाने पर बुरा है या अच्छा, इस पर एल्पर की कोई मजबूत राय नहीं है। फोटो जर्नलिज्म पर बहस, लेकिन वह अमेरिकी सैनिक के दृष्टिकोण से युद्ध को चित्रित करने के लिए एम्बेडेड फोटो जर्नलिस्ट इन उपकरणों का उपयोग करने का तरीका ढूंढती है समस्याग्रस्त.
न्यूयॉर्क टाइम्स के स्टाफ फोटोग्राफर डेमन विंटर्स जैसे पत्रकारों द्वारा युद्ध के दौरान सैनिकों को चित्रित करने के तरीके से उन्हें कुछ दिक्कतें हैं। उनका तर्क है कि एक सैनिक के अनुभव को दर्शाने के लिए पेशेवर रूप से खींची गई तस्वीरों का उपयोग करने का निर्णय स्वयं सैनिकों द्वारा किए जा रहे दस्तावेज़ीकरण की मात्रा को देखते हुए विचित्र है। “सैनिकों द्वारा स्वयं ली जाने वाली सामग्री की प्रचुरता को ध्यान में रखते हुए, इसे कुछ भी चित्रित करने के रूप में आंका जा सकता है वे जो संदेश चित्रित करते हैं, मुझे लगता है कि यह एक अस्पष्ट क्षेत्र है जब वे उपकरण भी फोटोग्राफरों के हाथ में हैं,'' वह कहती हैं। "और यह धारणा है कि फोटो जर्नलिस्ट, क्योंकि उनके पास प्रशिक्षण या नैतिक दायित्व हैं, उनकी तस्वीरें हैं किसी तरह इस उच्च स्तर में या उसी प्रकार की तस्वीरों की तुलना में एक अलग श्रेणी में जो सैनिक एक ही प्रकार के साथ ले रहे हैं औजार।"
एल्पर का यह भी तर्क है कि एंबेडेड फोटो जर्नलिस्ट का दृष्टिकोण सैनिकों के साथ उनके करीबी रहने की व्यवस्था से विकृत है। क्योंकि वे सैनिकों के साथ-साथ हैं, वे नागरिक अनुभव को देखने के बजाय अमेरिकी युद्ध अनुभव को उस परिप्रेक्ष्य से पकड़ने का प्रयास करते हैं। यह तिरछापन समझ में आता है - आखिरकार, इन पत्रकारों को नियमों के एक विशिष्ट सेट का पालन करना होगा, और अमेरिकी सैनिकों तक उनकी पहुंच संघर्ष क्षेत्र में दूसरों तक उनकी पहुंच से कहीं अधिक है। लेकिन साथ ही, अल्पर की बात तीखी है क्योंकि दर्शकों ने अनुपातहीन झलक पेश की संघर्ष के एक पक्ष को पत्रकारों से संघर्ष का निष्पक्ष चित्रण नहीं मिल पाता जिसकी वे अपेक्षा करते हैं।
और उनका तर्क है कि फ़िल्टर किए गए ऐप्स का उपयोग करने से यह पूर्वाग्रह और भी अधिक समस्याग्रस्त हो जाता है: "एम्बेडेड फोटो जर्नलिस्टों द्वारा ली गई 'अपूर्ण' हिपस्टैमैटिक तस्वीरें संभावित रूप से भ्रामक क्योंकि उन्हें लगता है कि वे एम्बेडेड फोटो जर्नलिस्ट के वस्तुनिष्ठ परिप्रेक्ष्य के बजाय सैनिकों के 'व्यक्तिपरक' परिप्रेक्ष्य से आ सकते हैं। इसलिए तस्वीरें देखने वाले लोग सोचेंगे कि ये सैनिकों द्वारा ली गई हैं, न कि कथित रूप से विघटित फोटो जर्नलिस्टों द्वारा, क्योंकि वे उन्हीं फोटोग्राफी उपकरणों का उपयोग कर रहे हैं जो सैनिक उपयोग करते हैं.
यह फोटोजर्नलिज्म के लिए एक दिलचस्प समय है, क्योंकि इंस्टाग्राम जैसे ऐप्स ने गेम बदल दिया है। कुछ संघर्षों के दौरान, दोनों पक्षों के लोगों ने अपना दृष्टिकोण जानने के लिए ऐप का उपयोग किया है - और यहां तक कि बशर अल-असद जैसे निरंकुश लोगों ने भी खुलकर बात की है। इंस्टाग्राम अकाउंट एक सकारात्मक ऑनलाइन उपस्थिति व्यक्त करने के प्रयास में, ऐप की आकस्मिक प्रकृति का उपयोग करके नियंत्रण में एक नेता की छवि डालने का प्रयास करें।
लेकिन अन्य संघर्षों में, जैसा कि एल्पर कहते हैं, पश्चिमी मीडिया और सोशल मीडिया में उपयोग की जाने वाली अधिकांश फ़ोटोग्राफ़ी असंगत रूप से संघर्ष के एक पक्ष का प्रतिनिधित्व करती है। अफ़ग़ानिस्तान और इराक़ युद्धों में, इसके कई कारण थे, एक यह कि अधिकांश नागरिकों के पास इन सुविधाओं तक पहुंच नहीं थी। स्मार्टफोन वह तकनीक जिसने अमेरिकी सैनिकों को अपने दैनिक जीवन को रिकॉर्ड करने में सक्षम बनाया।
कई दृष्टिकोणों की कमी तब महसूस होती है जब केवल एक पक्ष के पास प्रौद्योगिकी तक पहुंच होती है - और यह उत्तर कोरिया से आने वाली इंस्टाग्राम तस्वीरों से बहुत स्पष्ट है। क्योंकि उत्तर कोरियाई लोगों के पास इंस्टाग्राम तक पहुंच नहीं है, बाहरी लोग जो तस्वीरें देखते हैं वे केवल इंस्टाग्राम द्वारा ली गई हैं बहुत कम प्रेस सदस्य (और, अजीब बात है, डेनिस रोडमैन) जिन्हें भली भांति बंद करके सील किए गए राष्ट्र-राज्य के अंदर इंस्टाग्राम का उपयोग करने की अनुमति है। इसमें प्रसिद्ध फोटो जर्नलिस्ट डेविड गुटेनफेल्डर भी शामिल हैं, जिनके काम की सैनिक के दृष्टिकोण से अल्पर ने आलोचना की है। गुटेनफेल्डर की उत्तर कोरिया की तस्वीरें अलग हैं क्योंकि वे उत्तर कोरियाई दृष्टिकोण को नहीं मानते हैं, इसलिए इस तरह से वे उस तरह की तस्वीरें नहीं हैं अल्पर को यह समस्याग्रस्त लगता है, हालाँकि वह सोचती है कि इंस्टाग्राम के नकली-विंटेज फ़िल्टर को दुनिया के उस हिस्से पर लागू होते देखना अजीब है जो पहले से ही बाहर दिखता है समय।
हवाईअड्डा परिवहन बस में उत्तर कोरियाई लोग बीजिंग के लिए एयर कोरियो उड़ान की ओर जा रहे थे।
डेविड गुटेनफेल्डर (@dguttenfelder) द्वारा साझा की गई एक पोस्ट
बेशक, कुछ कारणों से संघर्ष क्षेत्रों के बाहर अधिक संभावनाएं नहीं हैं। एक, अमेरिका के फोटो पत्रकारों के लिए अमेरिकी सैनिकों तक पहुंच हासिल करना आसान है, और बाहरी संस्कृतियों में घुसपैठ करना बहुत कठिन है। दो, कभी-कभी, जैसा कि उत्तर कोरिया और अफगानिस्तान के मामले में, अधिकांश नागरिकों के पास इंस्टाग्राम और इसी तरह के टूल तक पहुंच नहीं है, इसलिए वे अपनी तस्वीरें वहां नहीं ला सकते हैं। और अंत में, तब भी जब संघर्ष में अलग-अलग स्थिति रखने वाले लोग अपने अनुभव का दस्तावेजीकरण करते हैं, यदि यह उस कथा में फिट नहीं बैठता है जिसे पश्चिमी मीडिया पेश करना चाहता है, ये छवियां होंगी छोड़ा गया।
शक्तिशाली कैमरे वाले स्मार्टफोन और इंस्टाग्राम जैसे सोशल नेटवर्क जैसी प्रौद्योगिकियों तक पहुंच के रूप में जैसे-जैसे बढ़ती जा रही है, यह समस्या कम हो सकती है, क्योंकि अधिक लोग अपनी बात बता सकेंगे कहानियों। बेशक, प्रमुख मीडिया आउटलेट अलग-अलग दृष्टिकोणों को शामिल करना चुनेंगे या नहीं, यह एक और कहानी है।
संपादकों की सिफ़ारिशें
- बच्चों की गोपनीयता को लेकर इंस्टाग्राम पर भारी जुर्माना लगाया गया
- यूबीसॉफ्ट युद्ध के देवता, असैसिन्स क्रीड वल्लाह की समानता को लेकर चिंतित नहीं है
- इंस्टाग्राम फ़ूड पोर्न: यूके के शीर्ष शेफ ने भोजनकर्ताओं के भोजन की तस्वीरों पर बहस छेड़ दी
- क्लोन युद्ध: इंस्टाग्राम टिकटॉक को ख़त्म कर रहा है क्योंकि कोई भी फेसबुक को पसंद नहीं करता है
- लंबवत वीडियो से नफरत करने वाले युद्ध जीतते हैं - इंस्टाग्राम के IGTV का एक क्षैतिज दृश्य है
अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।
