मैं Intel Meteor Lake के बारे में चिंतित क्यों हूँ?

इंटेल ने हाल ही में अपने आगामी का अनावरण किया डेस्कटॉप और लैपटॉप के लिए मेट्योर लेक सीपीयू, और एक तकनीकी उत्साही के रूप में, मैं वास्तव में प्रभावित हूं। मैं भी सचमुच बहुत चिंतित हूं।

उल्का झील, या इंटेल 14वीं पीढ़ी, अभी भी एक वर्ष से अधिक समय से है, इसलिए यह मेरे लिए मूर्खतापूर्ण होगा प्रदर्शन के बारे में चिंता करना. मैं क्या पूर्वाह्न चिंता इस बात की है कि इन चिप्स का विकास और निर्माण कैसे किया जा रहा है।

उल्का झील बहुत सारे अलग-अलग नोड्स का उपयोग करती है और मर जाती है

एएमडी वर्षों से इंटेल के विरुद्ध चिपलेट तकनीक का उपयोग कर बड़ी सफलता प्राप्त कर रहा है। इंटेल अंततः मेटियोर लेक के साथ नोट्स ले रहा है, लेकिन चिपलेट्स का उपयोग करने का इसका दृष्टिकोण एएमडी से अधिक भिन्न नहीं हो सकता है।

एक नोड या प्रक्रिया यह बताती है कि एक प्रोसेसर का निर्माण कैसे किया जाता है, और यह सीपीयू के प्रदर्शन और उत्पादन की लागत के लिए एक महत्वपूर्ण घटक है। हॉट चिप्स में इंटेल द्वारा प्रदर्शित मेट्योर लेक चिप कम से कम चार अलग-अलग नोड्स का उपयोग करती है, जो एक साधारण मुख्यधारा चिप के लिए एक चौंका देने वाली संख्या है। सीपीयू डाई अत्याधुनिक इंटेल 4 प्रक्रिया का उपयोग करता है, और टॉम के हार्डवेयर के अनुसार, GPU TSMC के अत्याधुनिक 5nm का उपयोग करता है, IO और SOC डाईज़ TSMC के 6nm का उपयोग करते हैं, और Foveros इंटरपोज़र Intel के पुराने 22nm का उपयोग करता है।

इतने सारे नोड क्यों? खैर, इंटेल ने चिपलेट्स के लिए "मिक्स एंड मैच" दृष्टिकोण अपनाया है, और अधिकतम अनुकूलन प्राप्त करने के लिए प्रोसेसर के लिए कई डाई का उपयोग करना चाहता है। हालांकि यह निश्चित रूप से एक प्रोसेसर को डिजाइन करने के लिए एक अच्छा विचार है जो अपने इच्छित उपयोग के मामले के लिए पूरी तरह से डिज़ाइन किया गया है, यह भी है बहुत महँगा। एक चिप को विकसित करने और परिष्कृत करने के बजाय, इंटेल को सिलिकॉन के कई टुकड़ों का परीक्षण करना पड़ रहा है, और हर एक अलग प्रक्रिया पर हो सकता है। कई अलग-अलग चिपलेट्स बनाने की लागत अलग-अलग नोड्स के उपयोग से कई गुना बढ़ जाती है, जिसके लिए इंटेल के इंजीनियरों को पहले से कहीं अधिक नोड्स से परिचित होने की आवश्यकता होती है।

एएमडी का दृष्टिकोण इससे अधिक भिन्न नहीं हो सकता। इसका संपूर्ण CPU पोर्टफोलियो केवल दो नोड्स का उपयोग करता है: TSMC 7nm और GlobalFoundries 12nm। यह तीन डाई में फैला हुआ है: 7nm CPU डाई, 12nm डेस्कटॉप IO डाई, और 12nm सर्वर IO डाई। एएमडी के पास दो वर्तमान पीढ़ी के 7 एनएम एपीयू डाई भी हैं, जो मोनोलिथिक हैं और चिपलेट आधारित नहीं हैं।

एएमडी ने कई कार्यों को एक ही पासे में संयोजित करके सरलता के इस स्तर को पूरा किया है। उदाहरण के लिए, उल्का झील में ग्राफिक्स, आईओ और एसओसी कार्यों के लिए अलग-अलग डाई हैं। आगामी Ryzen 7000 चिपलेट-आधारित सीपीयू दूसरी ओर, इन सभी को एक ही डाई में संयोजित करें, जो डेस्कटॉप Ryzen CPUs को मोबाइल बाजार के लिए उपयोग करने की अनुमति देता है ड्रैगन रेंज. मान लिया, AMD के नए CPU (या APU) की ग्राफ़िक्स क्षमताएँ विशेष रूप से बढ़िया नहीं होगा, लेकिन यह अपने इच्छित उपयोग के लिए समझ में आता है। उल्का झील अधिक जटिल है, लेकिन लाभ इसके लायक नहीं लगते।

यह सब मुझे इन चिप्स के निर्माण की आर्थिक व्यवहार्यता के बारे में चिंता देता है। जब तकनीक बनाना अत्यधिक महंगा होता है, तो हम अक्सर आश्चर्यचकित रह जाते हैं कि अंततः इसे एक लाभदायक उत्पाद बनाने के लिए कंपनी को क्या करने की आवश्यकता होगी।

डाईज़ जिन्हें अन्य बाज़ारों के लिए अनुकूलित नहीं किया जा सकता

अन्य बाज़ारों की बात करें तो यह भी इंटेल की रणनीति की एक प्रमुख कमजोरी है। मेटियोर लेक की वित्तीय संभावनाओं पर दोहरी मार यह तथ्य है कि इंटेल के पास इसका उपयोग करने की कोई योजना नहीं है उल्का झील के चार अलग-अलग खंडों में मर जाते हैं, जो उपयोग के प्रमुख लाभों में से एक को खो देता है चिपलेट्स इंटेल अपने सीपीयू को बेहद मॉड्यूलर और अनुकूलन योग्य बनाने के लिए चिपलेट्स का उपयोग करना चाहता है, लेकिन यह एएमडी के दृष्टिकोण से बेहतर नहीं लगता है।

इंटेल के अनुसार, मेटियोर लेक के चार अलग-अलग डाई में से केवल आईओ और एसओसी डाई का पुन: उपयोग किया जाएगा और केवल एरो लेक में, जो नए सीपीयू और जीपीयू चिपलेट्स के साथ आएगा। लेकिन यह सिर्फ डेस्कटॉप है और लैपटॉप हम बात कर रहे हैं, जिसका अर्थ है कि इंटेल सर्वर और हाई-एंड डेस्कटॉप के लिए अलग-अलग डाई भी बना रहा है। इंटेल को 2023 में संपूर्ण सीपीयू बाजार को कवर करने के लिए एक दर्जन से अधिक विभिन्न चिपलेट्स को तैनात करने की आवश्यकता हो सकती है, जिनमें से नौ अकेले उल्का झील के लिए हैं. 2023 में, ऐसा लगता है कि एएमडी तीन चिपलेट रखने की योजना बना रहा है साथ ही एक या दो अखंड एपीयू।

यह मेरे लिए चौंकाने वाली बात है कि इंटेल कम नोड्स का उपयोग करने और कम डाई बनाने का अधिक कुशल तरीका नहीं अपना रहा है। एएमडी ने पहले ही 2019 में चिपलेट्स के इस पहलू में महारत हासिल कर ली है, और इंटेल के पास इसका पालन करने का हर अवसर है। इंटेल का कहना है कि यह डिज़ाइन दर्शन मोनोलिथिक डिज़ाइनों की तुलना में सस्ता है और पूरे सीपीयू के लिए महंगी अत्याधुनिक प्रक्रियाओं का उपयोग करने की आवश्यकता के मुद्दे को दरकिनार कर देता है, लेकिन मैं आश्वस्त नहीं हूं। कम से कम, चार अलग-अलग डाई (जिनमें से दो वैसे भी अत्याधुनिक नोड्स का उपयोग करते हैं) का उपयोग करना निस्संदेह दो का उपयोग करने की तुलना में अधिक महंगा है, जैसा कि एएमडी अपने सीपीयू में करता है।

मेटियोर लेक की तरह डिज़ाइन किए गए सीपीयू देरी के प्रति संवेदनशील होते हैं

मेटियोर झील के बारे में मुझे सबसे अधिक चिंता एक और देरी की है। इंटेल आखिरी कंपनी है जिसे विलंबित उत्पादों की आवश्यकता है, खासकर इसके साथ हुए संघर्षों के बाद आर्क जीपीयू लाइन. यह सीपीयू विशिष्ट रूप से देरी के प्रति संवेदनशील है जैसा कि हमने वास्तव में अन्य प्रोसेसर के साथ नहीं देखा है।

एक बार फिर, मिक्स-एंड-मैच पद्धति समस्या है। इन सभी अलग-अलग नोड्स और डाई का उपयोग करने से संभावना काफी बढ़ जाती है कि कहीं न कहीं वैसे, एक समस्या होने वाली है जो उल्का झील और उसके जैसे डिज़ाइन किए गए अन्य सीपीयू को मजबूर करेगी देर से। यदि केवल एक पासा नोड या डिज़ाइन के मुद्दों के कारण समय सीमा को पूरा नहीं करता है, तो पूरे सीपीयू में देरी हो जाती है। उल्का झील पर विफलता के बिंदु चिंताजनक रूप से ऊंचे हैं।

बेशक, यह एक बहुत ही काल्पनिक बिंदु है। हालाँकि मेटियोर लेक में सीपीयू और जीपीयू चिपलेट्स में देरी के बारे में अफवाहें हैं, लेकिन वे निराधार लगती हैं। फिर भी, इंटेल एक ऐसी कंपनी है जिसे विफलता के एक बिंदु पर देरी के बाद देरी का सामना करना पड़ा: इसका 10nm नोड। TSMC के 6nm और 5nm नोड्स का परीक्षण और परीक्षण किया गया है, लेकिन Intel 4 का नहीं, और देरी से बचने के लिए, Intel को इसे प्राप्त करने की आवश्यकता है सभी चारों का डिज़ाइन बिना किसी बड़ी समस्या के सही है - जब मैं इंटेल के ट्रैक को देखता हूं तो मुझे यही चिंता होती है अभिलेख।

इंटेल अपनी चिपलेट रणनीति पर काफी काम कर रहा है। कंपनी ने एक पोस्ट किया इस साल की दूसरी तिमाही में आधा अरब डॉलर का घाटा, बहुत लंबे समय में यह पहला नुकसान है, और अब कंपनी एक ऐसे डिज़ाइन दर्शन के साथ आगे बढ़ रही है जो आर्थिक व्यवहार्यता को अधिकतम नहीं करता है। इंटेल ने पिछले साल ही एल्डर लेक की सफलता के साथ वापसी की थी, लेकिन ऊंची कीमतों और देरी से वह अच्छी इच्छा आसानी से खत्म हो सकती है। आशा करते हैं कि इंटेल के पास इन समस्याओं को दूर करने और 2023 में एक मजबूत प्रदर्शन देने की योजना है।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• इंटेल ने अभी-अभी हार स्वीकार की है
• इंटेल 14वीं पीढ़ी की उल्का झील: समाचार, अफवाहें, रिलीज की तारीख की अटकलें
• 15 वर्षों के बाद, इंटेल कोर i5 और कोर i7 को ख़त्म कर सकता है
• इंटेल एल्डर लेक BIOS स्रोत कोड लीक हो गया था - क्या आपको चिंतित होना चाहिए?
• इंटेल के रैप्टर लेक लॉन्च के बाद AMD Ryzen 7000 की अनुशंसा करना कठिन क्यों है?

अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।