डेल इंस्पिरॉन 14 2-इन-1 (7420)
एमएसआरपी $1,050.00
"डेल इंस्पिरॉन 2-इन-1 एक ठोस विकल्प होगा यदि यह औसत प्रदर्शन और बैटरी जीवन के लिए नहीं होता।"
पेशेवरों
- अच्छा उत्पादकता प्रदर्शन
- अच्छा कीबोर्ड और टचपैड
- सुव्यवस्थित अच्छा लुक
- 1080पी वेबकैम
दोष
- औसत से कम बैटरी जीवन
- निम्न प्रदर्शन
- कोई थंडरबोल्ट 4 नहीं
मैंने पिछले कई महीनों में किसी भी अन्य आकार की तुलना में अधिक 14 इंच के लैपटॉप की समीक्षा की है, जिससे पता चलता है कि ये डिवाइस कितने लोकप्रिय हो गए हैं।
अंतर्वस्तु
- डिज़ाइन
- बंदरगाहों
- प्रदर्शन
- दिखाना
- कीबोर्ड, टचपैड और वेबकैम
- बैटरी की आयु
- मूल्य और विन्यास
- हमारा लेना
डेल इंस्पिरॉन 14 2-इन-1 यह अधिक लोकप्रिय 2-इन-1 विकल्पों में से एक रहा है, खासकर यदि आप सबसे प्रीमियम लैपटॉप की तुलना में कुछ सौ रुपये बचाने की उम्मीद कर रहे हैं। और डेल ने 2022 के लिए मशीन को थोड़ा अधिक सुव्यवस्थित सौंदर्य और इंटेल के 12वीं पीढ़ी के सीपीयू के अपग्रेड के साथ अपडेट किया है।
मैंने जिस हाई-एंड मॉडल की समीक्षा की, उसकी कीमत $1,050 थी, हालाँकि $850 का सस्ता बेस कॉन्फ़िगरेशन भी उपलब्ध है। दुर्भाग्य से, चाहे आप इसे कैसे भी कॉन्फ़िगर करें, निम्न-गुणवत्ता वाला डिस्प्ले और औसत बैटरी जीवन इस 2-इन-1 की अनुशंसा करना कठिन बना देता है।
संबंधित
- 2023 के लिए सर्वश्रेष्ठ डेल लैपटॉप: एक्सपीएस, इंस्पिरॉन, और बहुत कुछ
- सर्वोत्तम 2-इन-1 लैपटॉप सौदे: डेल, लेनोवो, एचपी और अन्य पर बचत करें
- एलियनवेयर x14 R2 और x16 व्यावहारिक समीक्षा: XPS गेमिंग लैपटॉप?
डिज़ाइन
इंस्पिरॉन 14 2-इन-1 को नवीनतम संस्करण के लिए एक डिज़ाइन रिफ्रेश प्राप्त हुआ, जिसमें तेज कोण वाले पीछे के किनारों ने गोल सतहों की जगह ले ली और क्षैतिज रियर वेंट ने गोल छेद की जगह ले ली। मेरी समीक्षा इकाई की सिल्वर रंग योजना पहले की तुलना में अधिक सुव्यवस्थित लुक में योगदान देती है, एक निश्चित सुधार। कुल मिलाकर, इंस्पिरॉन अब एक्सपीएस लाइन की तरह दिखता है, जो अच्छा है।
$735 लेनोवो फ्लेक्स 5i 14 इसके डिज़ाइन को अधिक महत्व दिया गया है, जबकि $650 आसुस वीवोबुक फ्लिप 14 इसमें एक काली चेसिस है जो बिना भड़कीले हुए आकर्षक है। वे लैपटॉप इंस्पिरॉन 14 2-इन-1 की तुलना में थोड़े कम महंगे हैं, और यदि आप कीमत में बढ़ोतरी करते हैं, तो आप आज उपलब्ध सबसे शानदार 14-इंच 2-इन-1 में से एक खरीद सकते हैं। लेनोवो योगा 9आई जेन 7.
इंस्पिरॉन 14 7420 2-इन-1 के निर्माण में ढक्कन में एल्यूमीनियम, चेसिस के निचले भाग में प्लास्टिक और पाम रेस्ट और टचपैड में मायलर का संयोजन उपयोग किया जाता है। इसके परिणामस्वरूप ढक्कन में कुछ झुकाव और कीबोर्ड डेक में लचीलापन होता है, जबकि चेसिस का निचला भाग ठोस होता है।
यह कीमत के हिसाब से पर्याप्त बिल्ड है, और यह लेनोवो आइडियापैड फ्लेक्स 5i 14 के बराबर होने के साथ-साथ Asus Vivobook Flip 14 से अधिक मजबूत है। आसुस वीवोबुक एस 14एक्स, जिसकी कीमत इंस्पिरॉन के समान ही है, इसे भी उतना ही ठोस बनाया गया है। यदि आप सबसे मजबूत निर्माण गुणवत्ता चाहते हैं तो आपको कीमत बढ़ानी होगी।
डिस्प्ले बेज़ेल्स सबसे छोटे नहीं हैं, विशेष रूप से ऊपर और नीचे, जिससे इंस्पिरॉन 14 2-इन-1 अपने 16:10 डिस्प्ले के साथ कुछ प्रतिस्पर्धा की तुलना में थोड़ा गहरा हो जाता है। इसकी मोटाई 0.62 इंच से 0.70 इंच है और बड़ी 54 वॉट-घंटे की बैटरी के साथ इसका वजन 3.61 पाउंड है, जो मोटाई में कमी है लेकिन वजन में वृद्धि है।
इसकी तुलना 0.72 इंच और 3.31 पाउंड के आसुस वीवोबुक फ्लिप 14 और 0.82 इंच और 3.3 पाउंड के लेनोवो आइडियापैड फ्लेक्स 5i 14 से की जाती है। इंस्पिरॉन 14 2-इन-1 न तो सबसे पतला है और न ही सबसे हल्का 14-इंच कन्वर्टिबल 2-इन-1 है, लेकिन यह बहुत बड़ा भी नहीं है।
बंदरगाहों
कनेक्टिविटी एक मिश्रित बैग है. आपको दो USB-C 3.2 Gen 2 पोर्ट मिलते हैं, लेकिन कोई थंडरबोल्ट 4 सपोर्ट नहीं है - जो निराशाजनक है - साथ ही एक USB-A 3.2 Gen 1 पोर्ट, एक पूर्ण आकार HDMI 1.4 पोर्ट, एक 3.5 मिमी ऑडियो जैक और एक पूर्ण आकार SD कार्ड रीडर। एसडी कार्ड रीडर एक मानक सरणी के लिए एक उत्कृष्ट अतिरिक्त है।
वाई-फ़ाई 6ई और ब्लूटूथ 5.2 विकल्प हैं, जिसका अर्थ है कि आप नवीनतम वायरलेस कनेक्टिविटी तक पहुंच प्राप्त कर सकते हैं।
प्रदर्शन
इंस्पिरॉन 14 2-इन-1 7420 पहला लैपटॉप है जिसकी हमने इंटेल 12वीं पीढ़ी के कोर i7-1255U के साथ समीक्षा की है। यह 15-वाट, 10-कोर (दो प्रदर्शन और आठ कुशल), 12-थ्रेड सीपीयू है जो पतले और हल्के लैपटॉप के लिए एक मिडरेंज लो-पावर विकल्प है। हमने 28-वाट, 12-कोर (चार प्रदर्शन और आठ कुशल), 16-थ्रेड कोर i7-1260P और फिर कई मशीनों का परीक्षण किया है। इंटेल के पास और भी कम शक्ति वाला कोर i7-1250U है, जिसमें कोर i7-1255U के समान कोर और थ्रेड गिनती है, लेकिन यह 9 पर चलता है। वत्स. हमने उस सीपीयू या किसी अन्य विविधता का परीक्षण थोड़ी तेज़ आवृत्तियों या अधिक कोर के साथ नहीं किया है।
लब्बोलुआब यह है कि कोर i7-1255U का उद्देश्य बेहतर दक्षता प्रदान करते हुए कोर i7-1260P की तुलना में धीमा प्रदर्शन प्रदान करना है। पूर्व के संबंध में, इंस्पिरॉन 14 2-इन-1 स्लॉट 28-वाट 11वीं पीढ़ी के चार-कोर/आठ-थ्रेड कोर i7-1165G7 और कोर i7-1260P के बीच है। यह आवश्यक रूप से कोर i7-1255U के प्रदर्शन पर निर्णय नहीं है क्योंकि हमें डेल के थर्मल डिज़ाइन और ट्यूनिंग को ध्यान में रखना होगा। हमें कोई ठोस निष्कर्ष निकालने के लिए चिप के साथ और अधिक लैपटॉप का परीक्षण करने की आवश्यकता होगी।
आश्चर्यजनक रूप से, इंस्पिरॉन 14 2-इन-1 सिंगल-कोर परीक्षणों में काफी तेज़ था।
हमेशा की तरह, मैंने लैपटॉप की थर्मल ट्यूनिंग उपयोगिता का उपयोग किया जो शांत और ठंडे या तेज़ और तेज़ संचालन के लिए पंखे की गति और सीपीयू आवृत्तियों को अनुकूलित करने की अनुमति देता है। मैंने नीचे दी गई तालिका में संतुलित और प्रदर्शन दोनों मोड की सूचना दी है, लेकिन इंस्पिरॉन 14 2-इन-1 में उपयोगिता उतनी प्रभावशाली नहीं थी जितनी कुछ अन्य लैपटॉप में समान उपयोगिताएँ रही हैं। इसके अलावा, हमारे द्वारा परीक्षण किए गए अधिकांश पतले और हल्के लैपटॉप के साथ, हमारे अधिक सीपीयू-गहन बेंचमार्क में कुछ थ्रॉटलिंग थी, खासकर प्रदर्शन मोड में।
आश्चर्यजनक रूप से, इंस्पिरॉन 14 2-इन-1 गीकबेंच 5 और सिनेबेंच आर23 में सिंगल-कोर परीक्षणों में काफी तेज़ था, लेनोवो योगा 9आई जेन 7 को छोड़कर हमारे तुलनात्मक समूह के हर लैपटॉप को पछाड़ दिया। यह मल्टी-कोर मोड में कोर i7-1260P से सुसज्जित लैपटॉप जितना तेज़ नहीं था, विशेष रूप से प्रदर्शन मोड में, और न ही यह AMD Ryzen 7 6800U के साथ चलने में सक्षम था। आसुस ज़ेनबुक एस 13 ओएलईडी. हमारे हैंडब्रेक टेस्ट में इसका स्कोर, जो 420एमबी वीडियो को एच.265 के रूप में एन्कोड करता है, कुल मिलाकर दूसरा सबसे धीमा स्कोर था, जो कि इससे थोड़ा आगे था। आसुस ज़ेनबुक 14X OLED कोर i7-1165G7 के साथ।
कोर i7-1255U, कम से कम इंस्पिरॉन 14 2-इन-1 में, 11वीं पीढ़ी के कोर i7 से थोड़ा ऊपर था। विशेष रूप से, नया मॉडल AMD Ryzen 7 5700U वाली पिछली पीढ़ी की तुलना में धीमा है। कुल मिलाकर, इंस्पिरॉन 14 2-इन-1 7420 उत्पादकता वर्कफ़्लो की मांग के लिए काफी तेज़ था, लेकिन यह सीपीयू-गहन रचनात्मक कार्यों में विशेष रूप से तेज़ नहीं था।
गीकबेंच (एकल/बहु) |
handbrake (सेकंड) |
सिनेबेंच R23 (एकल/बहु) |
पीसीमार्क 10 पूरा |
|
डेल इंस्पिरॉन 14 2-इन-1 (कोर i7-1255U) |
बाल: 1,703 / 6,520 पूर्ण: 1,685 / 6,791 |
बाल: 153 पूर्ण: 141 |
बाल: 1,729/6,847 पूर्ण: 1,773 / 7,009 |
5,138 |
लेनोवो थिंकपैड X1 योगा जेन 7 (कोर i7-1260P) |
बाल: 1,650 / 8,080 पूर्ण: 1,621 / 8,544 |
बाल: 116 पूर्ण: 120 |
बाल: 1,587/7,682 पूर्ण: 1,611 / 8,078 |
5,537 |
लेनोवो योगा 9आई 14 जेन 7 (कोर i7-1260P) |
बाल: 1,717 / 9,231 पूर्ण: 1,712 / 10,241 |
बाल: 130 पूर्ण: 101 |
बाल: 1,626 / 7,210 पूर्ण: 1,723 / 8,979 |
5,760 |
डेल इंस्पिरॉन 14 2-इन-1 (एएमडी रायज़ेन 7 5700यू) |
बाल: 1,184 / 6,281 पूर्ण: एन/ए |
बाल: 116 पूर्ण: एन/ए |
बाल: 1,287 / 8,013 पूर्ण: एन/ए |
5,411 |
आसुस ज़ेनबुक 14X OLED (कोर i7-1165G7) |
बाल: 1,536 / 5,780 पूर्ण: 1,527/5,776 |
बाल: 175 पूर्ण: 162 |
बाल: 1,479/5,717 पूर्ण: 1,502 / 6,252 |
5,366 |
आसुस ज़ेनबुक एस 13 ओएलईडी (रायज़ेन 7 6800यू) |
बाल: 1,417 / 6,854 पूर्ण: 1,404 / 7,223 |
बाल: 112 पूर्ण: 111 |
बाल: 1,402 / 8,682 पूर्ण: 1,409 / 8,860 |
5,647 |
3डीमार्क टाइम स्पाई टेस्ट में इंस्पिरॉन 14 2-इन-1 ने इंटेल आईरिस एक्सई औसत से काफी नीचे स्कोर किया। आश्चर्य की बात नहीं, लैपटॉप का Fortnite 1200पी और महाकाव्य ग्राफिक्स पर 12 फ्रेम प्रति सेकंड (एफपीएस) पर स्कोर औसत से कम था। इंस्पिरॉन 14 2-इन-1 सामान्य आईरिस एक्सई मशीन की तुलना में एक गेमिंग लैपटॉप से भी कम है।
3dmark समय जासूस |
Fortnite (1080पी/1200पी महाकाव्य) |
|
डेल इंस्पिरॉन 14 2-इन-1 (इंटेल आइरिस Xe) |
बाल: 1,492 पूर्ण: 1,502 |
बाल: 12 एफपीएस पूर्ण: 12 एफपीएस |
लेनोवो थिंकपैड X1 योगा जेन 7 (इंटेल आइरिस Xe) |
बाल: 1,899 पूर्ण: 1,886 |
बाल: 17 एफपीएस पूर्ण: 16 एफपीएस |
लेनोवो योगा 9आई 14 जेन 7 (इंटेल आइरिस Xe) |
बाल: 1,658 पूर्ण: 1,979 |
बाल: 12 एफपीएस पूर्ण: एन/ए |
डेल इंस्पिरॉन 14 2-इन-1 (रेडॉन ग्राफ़िक्स) |
बाल: 1,247 पूर्ण: एन/ए |
बाल: 14 एफपीएस पूर्ण: एन/ए |
आसुस ज़ेनबुक 14X OLED (GeForce MX450) |
बाल: 1,756 पूर्ण: 1,765 |
बाल: 18 पूर्ण: एन/ए |
आसुस ज़ेनबुक एस 13 ओएलईडी (रेडॉन ग्राफ़िक्स) |
बाल: 2,110 पूर्ण: 2,213 |
बाल: 19 एफपीएस पूर्ण: 19 एफपीएस |
दिखाना
हमने पिछली पीढ़ी के इंस्पिरॉन 14 2-इन-1 को इसके खराब डिस्प्ले के कारण अलग कर दिया, यह एक 16:9 पैनल था जिसमें औसत से काफी कम रंग और चमक थी। दुर्भाग्य से, हालांकि डेल ने फुल एचडी+ (1,920 x 1,200) पर डिस्प्ले को 16:10 संस्करण में सुधार दिया, बाकी सब कुछ लगभग वही (या बदतर) रहा। जैसे ही मैंने नवीनतम समीक्षा इकाई का उपयोग किया, मुझे उस डिस्प्ले की याद आई - और अच्छे तरीके से नहीं।
रंग मिडरेंज के करीब भी नहीं थे और 95% एसआरजीबी और 75% एडोबआरजीबी के बेहतर औसत, क्रमशः केवल 63% और 48% पर थे। 3.35 के डेल्टाई (1.0 या उससे कम को उत्कृष्ट माना जाता है) पर रंग सटीकता भी खराब थी। कंट्रास्ट 1,330:1 पर औसत से ऊपर था, जो 1,000:1 की हमारी सीमा से अधिक था, लेकिन चमक हमारे पसंदीदा 300 निट्स से केवल 288 निट्स कम थी। यह सच है कि हमारे तुलनात्मक समूह के सभी लैपटॉप अधिक महंगे हैं, लेकिन एप्पल मैकबुक एयर M1 और माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस गो 2 एक ही बॉलपार्क में हैं और इनका प्रदर्शन काफी बेहतर है।
1,000 डॉलर से अधिक कीमत वाले लैपटॉप पर यह एक दुर्भाग्यपूर्ण डिस्प्ले है, विशेष रूप से इसे देखते हुए आईपीएस डिस्प्ले में आम तौर पर सुधार हुआ है. और इस बार यह और भी दुर्भाग्यपूर्ण है, यह देखते हुए कि पिछली पीढ़ी तेज़ और लंबे समय तक चलने वाली थी (नीचे देखें)।
चमक (निट्स) |
अंतर | एसआरजीबी सरगम | AdobeRGB सरगम |
सटीकता डेल्टाई (कम बेहतर है) |
|
डेल इंस्पिरॉन 14 2-इन-1 (आईपीएस) |
288 | 1,330:1 | 63% | 48% | 3.35 |
लेनोवो थिंकपैड X1 योगा जेन 7 (आईपीएस) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
एमएसआई समिट ई14 फ्लिप (आईपीएस) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
लेनोवो योगा 9आई 14 जेन 7 (ओएलईडी) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
लेनोवो आइडियापैड स्लिम 7आई प्रो (आईपीएस) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
लेनोवो आइडियापैड स्लिम 7 कार्बन (ओएलईडी) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
कीबोर्ड, टचपैड और वेबकैम
इंस्पिरॉन 14 2-इन-1 का कीबोर्ड बड़ा कीकैप के साथ चौड़ा और विशाल है। स्विच असाधारण रूप से हल्के हैं, नीचे की ओर कीस्ट्रोक्स के रूप में एक ठोस क्लिक होता है। हालाँकि, वे शायद बहुत हल्के हैं, क्योंकि उनमें डेल एक्सपीएस या एचपी स्पेक्टर कीबोर्ड की सटीकता का अभाव है।
टचपैड पहले की तुलना में 14% बड़ा है, माइलर सामग्री के साथ जो एक चिकनी सतह प्रदान करता है जो स्वाइप करने के लिए आरामदायक है। बेशक, यह एक माइक्रोसॉफ्ट प्रिसिजन टचपैड है, इसलिए विंडोज 11 मल्टीटच जेस्चर सपोर्ट सटीक और विश्वसनीय है। क्लिक काफी ठोस और शांत हैं, जिससे टचपैड का उपयोग करना आनंददायक हो जाता है।
डिस्प्ले टच-सक्षम है और सामान्य रूप से काम करता है। यह डेल के वैकल्पिक एक्टिव पेन को सपोर्ट करता है, जिसे मैंने आज़माया और पाया कि यह आज अधिकांश 2-इन-1 पेन की तरह ही इंकिंग के लिए अच्छा है।
विंडोज 11 हैलो पासवर्ड-मुक्त लॉगिन पावर बटन में एम्बेडेड एक वैकल्पिक फिंगरप्रिंट रीडर द्वारा प्रदान किया जाता है, जो बिल्कुल सही जगह है। मेरे परीक्षण के दौरान इसने तेजी से और विश्वसनीय ढंग से काम किया।
वेबकैम फुल एचडी है, जो एक अच्छा अपग्रेड है। इसने एक स्पष्ट और स्पष्ट छवि प्रदान की जिससे हाइब्रिड श्रमिकों को अपने सहकर्मियों के साथ बातचीत करते समय खुश रहना चाहिए। इसमें एक भौतिक गोपनीयता स्लाइडर भी है जो कुछ अतिरिक्त गोपनीयता के लिए वेबकैम को कवर करता है।
बैटरी की आयु
लैपटॉप की बैटरी लाइफ को आंकना एक चुनौती हो सकती है। हालाँकि पूर्ण संख्याएँ स्पष्ट हैं, आइए देखें कि एक लैपटॉप अपने प्रतिस्पर्धियों के मुकाबले कितने समय तक चलता है, यह निर्धारित करना जटिल हो सकता है कि किन कारकों के कारण इसकी लंबी आयु हुई। यह उस लैपटॉप के लिए विशेष रूप से सच है जिसमें बिल्कुल नया सीपीयू होता है जो अधिक कुशल होता है। इतने सारे कारक काम में आते हैं कि वास्तव में अच्छी या वास्तव में खराब बैटरी लाइफ के कारण के रूप में केवल एक को इंगित करना मुश्किल है।
इंस्पिरॉन 14 2-इन-1 इसका उदाहरण है। इसमें 54 वॉट-घंटे की बैटरी क्षमता है, जो कि 14 इंच के लैपटॉप के लिए बहुत अधिक नहीं है, यहां तक कि कम-रिज़ॉल्यूशन वाले फुल एचडी+ डिस्प्ले के बावजूद भी। उदाहरण के लिए, लेनोवो योगा 9आई जेन 7 में 70 वॉट-घंटे हैं, लेकिन इसमें बिजली की खपत करने वाला हाई-रिज़ॉल्यूशन वाला OLED डिस्प्ले और तेज़ सीपीयू भी है।
साथ ही, लेनोवो थिंकपैड X1 योगा जेन 7 कोर i7-1260p में केवल 57 वॉट-घंटे हैं, जो इंस्पिरॉन से काफी अधिक नहीं है, लेकिन हमारी समीक्षा इकाई कम-शक्ति वाले फुल एचडी + डिस्प्ले से सुसज्जित थी। हमारे बैटरी जीवन परीक्षण परिणामों को देखते हुए, इंस्पिरॉन हमारे दो परीक्षणों में दोनों लैपटॉप से काफी पीछे था और आम तौर पर औसत से नीचे था, भले ही इसका सीपीयू एक अधिक कुशल विकल्प माना जाता है।
वेब ब्राउज़िंग | वीडियो | पीसीमार्क 10 अनुप्रयोग |
|
डेल इंस्पिरॉन 14 2-इन-1 (कोर i7-1255U) |
6 घंटे 42 मिनट | 10 घंटे, 6 मिनट | 8 घंटे 43 मिनट |
लेनोवो थिंकपैड X1 योगा जेन 7 (कोर i7-1260P) |
10 घंटे, 10 मिनट | 16 घंटे 12 मिनट | 10 घंटे 33 मिनट |
लेनोवो योगा 9आई 14 जेन 7 (कोर i7-1260P) |
9 घंटे 10 मिनट | 12 घंटे, 45 मिनट | 8 घंटे 32 मिनट |
डेल इंस्पिरॉन 14 2-इन-1 (रायज़ेन 7 5700यू) |
12 घंटे, 53 मिनट | 16 घंटे, 3 मिनट | एन/ए |
आसुस ज़ेनबुक एस 13 ओएलईडी (रायज़ेन 7 6800यू) |
8 घंटे, 4 मिनट | 13 घंटे, 13 मिनट | एन/ए |
आसुस ज़ेनबुक 14X OLED (कोर i7-1165G7) |
7 घंटे 33 मिनट | 10 घंटे, 42 मिनट | 8 घंटे, 2 मिनट |
हमारे वेब-ब्राउज़िंग परीक्षण में, जो कुछ लोकप्रिय और जटिल वेबसाइटों के माध्यम से चक्रित होता है, इंस्पिरॉन 14 2-इन-1 केवल 6.75 घंटे ही चल पाया, जो हम जितना देखना चाहते हैं उससे कुछ घंटे कम है। हमारे वीडियो परीक्षण में यह 10 घंटे तक चला जो स्थानीय फुल एचडी को लूप करता है बदला लेने वाले ट्रेलर, जो औसत से लगभग 90 मिनट कम है। अंत में, PCMark 10 एप्लिकेशन बैटरी परीक्षण में, जो उत्पादकता बैटरी जीवन का सबसे अच्छा संकेत है, इंस्पिरॉन ने इसे 8.75 घंटे तक पहुंचाया, जो औसत से थोड़ा कम है।
कुल मिलाकर, बैटरी जीवन बहुत अच्छा नहीं था, और इंस्पिरॉन 14 2-इन-1 को हल्के उत्पादकता कार्यभार से अधिक किसी भी चीज़ के पूरे दिन तक चलने के लिए संघर्ष करना पड़ सकता है। जैसा कि मैंने ऊपर उल्लेख किया है, हम एक लैपटॉप के परीक्षण से कोर i7-1255U की दक्षता के बारे में मजबूत निष्कर्ष नहीं निकाल सकते हैं। बहुत सारे अन्य चर चलन में आते हैं, और एक पैटर्न उभरने से पहले हमें और अधिक लैपटॉप का परीक्षण करने के लिए इंतजार करना होगा। दिलचस्प बात यह है कि Ryzen 7 5700U के साथ पिछली इंस्पिरॉन 14 2-इन-1 पीढ़ी में काफी बेहतर बैटरी लाइफ मिली थी।
मूल्य और विन्यास
कोर i7-1255U, 16GB DDR4 रैम, 512GB PCIe SSD और 14-इंच फुल HD+ डिस्प्ले के लिए मेरी समीक्षा इकाई की कीमत $1,050 है। एक Core i5-1235U और 8GB RAM पर जाएँ, और आप $850 खर्च करेंगे।
AMD Ryzen 5 5625U पर आधारित 8GB रैम, 512GB SSD और 14-इंच फुल HD+ डिस्प्ले के साथ $800 में एक मॉडल भी है।
हमारा लेना
इंस्पिरॉन 14 7420 2-इन-1 समान घटिया डिस्प्ले को बरकरार रखते हुए पिछली पीढ़ी से प्रदर्शन और बैटरी जीवन में एक कदम पीछे ले जाता है। इसकी आकर्षक कीमत $1,050 है, लेकिन आप बहुत अधिक समझौते कर रहे हैं।
हालाँकि मैं उस पिछले संस्करण की अनुशंसा करने में सक्षम था, लेकिन यह कटौती नहीं करता है। एक बेहतर लैपटॉप पाने के लिए कुछ सौ डॉलर अधिक खर्च करना उचित होगा, या उस लैपटॉप के लिए कुछ सौ डॉलर कम भी खर्च करना होगा भले ही वे पुराने सीपीयू पर आधारित हों, फिर भी अच्छा प्रदर्शन करते हैं। या, आप इंटेल की 12वीं पीढ़ी तक पहुंचने के लिए 1,000 डॉलर के लैपटॉप वर्ग की प्रतीक्षा कर सकते हैं लहर।
क्या कोई विकल्प हैं?
मैं समान $800 से $1,000 रेंज में किसी अन्य 2-इन-1 के बारे में नहीं जानता जो इंटेल 12वीं पीढ़ी के सीपीयू से लैस है, इसलिए सीधी सिफारिश करना मुश्किल है।
यदि आपको 2-इन-1 की आवश्यकता नहीं है और आकार थोड़ा कम हो सकता है, तो आसुस ज़ेनबुक एस 13 एक बढ़िया विकल्प है। यह $250 अधिक है, लेकिन यह तेज़ AMD Ryzen 7 6800U प्रोसेसर और एक भव्य OLED डिस्प्ले प्रदान करता है।
यदि आप कुछ पैसे बचाना चाहते हैं, तो आप Asus Vivobook Flex 14 पर विचार कर सकते हैं। इसमें एक समान डिस्प्ले है और पुराने सीपीयू के साथ भी समान प्रदर्शन करता है, लेकिन बैटरी जीवन बेहतर है।
कितने दिन चलेगा?
इंस्पिरॉन 14 2-इन-1 आधुनिक घटकों के साथ वर्षों तक उत्पादक उपयोग प्रदान करने के लिए पर्याप्त मजबूत है (बिना थंडरबोल्ट 4 सपोर्ट के) जिससे विंडोज 11 काफी समय तक सुचारू रूप से चलता रहेगा समय। उद्योग-मानक एक साल की वारंटी हमेशा की तरह निराशाजनक है।
क्या आपको इसे खरीदना चाहिए?
नहीं, हालाँकि इसकी कीमत सही है, फिर भी आपको बहुत सारे समझौते करने पड़ेंगे। विचार करने के लिए कई अन्य 14 इंच के लैपटॉप हैं जो तेज़, लंबे समय तक चलने वाले और कुछ अतिरिक्त पैसे के लायक हैं।
संपादकों की सिफ़ारिशें
- नवीनतम थिंकपैड X1 योगा जेन 8 अपग्रेड के लायक क्यों नहीं है?
- HP का नया Envy x360 14 आपको जो मिलता है उसके हिसाब से एक शानदार कीमत जैसा दिखता है
- Dell के पहले Windows 11 ARM लैपटॉप की कीमत Chromebook जितनी है
- माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस प्रो 9 बनाम। लेनोवो आइडियापैड डुएट 5आई: कौन सा 2-इन-1 सबसे अच्छा है?
- मैकबुक प्रो 14 बनाम. मैकबुक प्रो 13: बैटरी के लिए एम2, परफॉर्मेंस के लिए 14 इंच