AMD Ryzen 7000 बनाम। इंटेल रैप्टर लेक

एएमडी और इंटेल एक बार फिर सीपीयू बॉक्सिंग रिंग में वापस आ गए हैं क्योंकि प्रत्येक कंपनी इसे जारी करने के लिए प्रतिस्पर्धा कर रही है सबसे अच्छा प्रोसेसर. एएमडी इसे लेकर आया है रायज़ेन 7000 श्रृंखला, नए ज़ेन 4 आर्किटेक्चर और टीएसएमसी के अत्याधुनिक 5एनएम नोड पर आधारित है, और उस प्रदर्शन ताज को पुनः प्राप्त करने का प्रयास करता है जिसे उसने खो दिया था। इंटेल के 12वीं पीढ़ी के सीपीयू.

बढ़त बनाए रखने की चाहत में, इंटेल ने कोडनेम से अपनी 13वीं पीढ़ी की श्रृंखला लॉन्च की है रैप्टर झील, जो पहले की तुलना में अधिक कोर और अधिक L2 कैश के साथ 12वीं पीढ़ी का परिशोधन है। प्रत्येक कंपनी द्वारा उपयोग की जाने वाली रणनीतियाँ अधिक भिन्न नहीं हो सकतीं। अब जब समीक्षाएँ आ गई हैं, तो हम अंततः यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि कौन से सीपीयू इस पीढ़ी को जीतते हैं।

मूल्य निर्धारण और उपलब्धता

Ryzen 7000 को Raptor Lake के लॉन्च होने से लगभग एक महीने पहले 27 सितंबर को लॉन्च किया गया था। एएमडी को एक महीने का समय देना इंटेल के लिए अच्छा नहीं था, लेकिन हमें यहां मूल्य निर्धारण को ध्यान में रखना होगा।

अब तक, एएमडी ने मिडरेंज और हाई-एंड के लिए चार अलग-अलग प्रोसेसर की घोषणा की है:

• रायज़ेन 9 7950एक्स, $699
• रायज़ेन 9 7900एक्स, $549
• रायज़ेन 7 7700एक्स, $399
• रायज़ेन 7 7600एक्स, $299

Ryzen 7000 की मूल्य संरचना Ryzen 5000 की तुलना में कुछ हद तक बेहतर है, लेकिन यह अभी भी कुछ सस्ता चाहने वाले खरीदारों के लिए कुछ भी प्रदान नहीं करता है। Ryzen 7000 सीपीयू के साथ 3डी वी-कैश वे भी अभी तक उपलब्ध नहीं हैं, लेकिन एएमडी ने पुष्टि की है कि वे रास्ते में हैं। उम्मीद है, हम जनवरी में AMD की CES 2023 प्रस्तुति में सस्ते या V-कैश से सुसज्जित Ryzen 7000 CPU के बारे में कुछ सुनेंगे।

हममें से ज्यादातर लोगों को उम्मीद थी कि 13वीं पीढ़ी के सीपीयू 12वीं पीढ़ी के एल्डर लेक चिप्स से अधिक महंगे होंगे। हर पीढ़ी में कीमतें बढ़ाना ऐसा कुछ है जो इंटेल ने 2017 से किया है, और चूंकि रैप्टर लेक में एल्डर लेक की तुलना में कई अधिक कोर हैं (इस प्रकार विनिर्माण लागत बढ़ रही है), कीमतों में बढ़ोतरी का एक और दौर संभव लग रहा था।

शुक्र है, हममें से अधिकांश गलत थे, और 13वीं पीढ़ी के सीपीयू मूल रूप से 12वीं पीढ़ी के समान मूल्य निर्धारण संरचना साझा करते हैं। सीपीयू. एएमडी की तरह इंटेल ने भी अपने मिडरेंज से हाई-एंड सीपीयू लॉन्च किए हैं, लेकिन हमें उम्मीद है कि नए मॉडल आएंगे बाद में।

• कोर i9-13900K, $589
• कोर i7-13700K, $409
• कोर i5-13600K, $319

लेकिन बात यह है कि, रैप्टर लेक पूरे बोर्ड में कोर काउंट जोड़ रहा है, और इंटेल भी इसमें कोई कंजूसी नहीं कर रहा है। इंटेल की मूल्य निर्धारण योजना का अंतिम परिणाम यह है कि Core i9-13900K, Ryzen 9 7950X को $100 से अधिक कम कर देता है, और यह तब बड़ी बात है जब 13900K को गद्दी से हटाया जा सकता है। 7950X का संक्षिप्त शासनकाल (लेकिन हम एक क्षण में उस तक पहुंच जाएंगे)। कोर i7-13700K भी एक बहुत ही दिलचस्प सीपीयू है, क्योंकि इसमें इसके समान विशेषताएं हैं कोर i9-12900K जबकि कीमत लगभग उतनी ही है रायज़ेन 7 7700X.

वास्तुकला

एएमडी ने पेश किया नया ज़ेन 4 आर्किटेक्चर इसके Ryzen 7000 CPU के साथ, और बड़े टिकट अपग्रेड में प्रति कोर 1MB अतिरिक्त L2 कैश (ज़ेन 3 से दोगुना), नए AI निर्देश और TSMC के नए, उन्नत 5nm नोड का उपयोग शामिल है। उन सभी सुधारों और कई छोटे बदलावों के लिए धन्यवाद, Ryzen 7000 13% की बढ़ोतरी का वादा करता है प्रति घड़ी निर्देश (या आईपीसी) और एक विशाल घड़ी की गति में वृद्धि, Ryzen 5000 पर 4.9GHz से 5.7GHz तक शीर्ष ज़ेन 4 सीपीयू।

ज़ेन 4 कोर के बाहर, IO डाई में RDNA2 iGPU की सुविधा है, जो पहली बार चिपलेट Ryzen CPUs में ग्राफिक्स लाती है। हालाँकि, ये ग्राफ़िक्स गेमिंग के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए हैं और वास्तव में उन पीसी उपयोगकर्ताओं के लिए लक्षित हैं जो अलग-अलग ग्राफ़िक्स नहीं चाहते हैं (उदाहरण के लिए व्यावसायिक पीसी)। Ryzen 7000 ग्राफिक्स और स्टोरेज दोनों के लिए DDR5 मेमोरी और PCIe 5.0 को भी सपोर्ट करता है।

पिछली पीढ़ी की तुलना में एल्डर लेक सीपीयू, रैप्टर लेक तीन प्रमुख सुधारों के साथ अनिवार्य रूप से बड़ा और अधिक परिष्कृत है: उच्च-क्लॉक किए गए कोर, अधिक कोर और अधिक कैश। यह सब एएमडी जैसी नई प्रक्रिया या आर्किटेक्चर का उपयोग किए बिना किया गया है; इंटेल अभी भी अपनी इंटेल 7 प्रक्रिया (जिसे 10nm के रूप में भी जाना जाता है) और उसी ई-कोर पर कायम है जिसे हमने एल्डर लेक में देखा था। हालाँकि, पी-कोर को नए रैप्टर कोव माइक्रोआर्किटेक्चर के साथ अद्यतन किया गया है।

जब घड़ी की गति की बात आती है, तो कोर i9-13900K का P-कोर बॉक्स से 5.8GHz तक पहुंच सकता है, जो कि 12900K से 600MHz अधिक है और 7950X की तुलना में 100MHz अधिक है। दूसरी ओर, ई-कोर को 400 मेगाहर्ट्ज का छोटा बूस्ट मिलता है, जो अभी भी काफी अच्छा है। हालाँकि, यह अतिरिक्त क्लॉक स्पीड मुफ़्त नहीं है, क्योंकि इसके लिए काफी अधिक बिजली की आवश्यकता होती है।

रैप्टर लेक में कोर गिनती में भी बड़ी वृद्धि हुई है, लेकिन हम छोटे ई-कोर के बारे में बात कर रहे हैं, जो बड़े पी-कोर की तुलना में अधिक कुशल हैं लेकिन बहुत धीमे भी हैं। ऐसा कहा जा रहा है कि, इंटेल के लिए अधिक ई-कोर जोड़ना समझ में आता है क्योंकि पी-कोर वास्तव में सिंगल-थ्रेडेड कार्यों के लिए हैं; ई-कोर मल्टीथ्रेडेड वर्कलोड के लिए ठीक हैं।

लेकिन शायद सबसे महत्वपूर्ण परिवर्तनों में से एक है कैश, जो कई प्रकार के कार्यभार को गति दे सकता है, विशेषकर खेलों को. 13900K में 12900K का L2 कैश दोगुना है। यह एएमडी द्वारा अपने सीपीयू को डिज़ाइन करने के तरीके से बहुत अलग है; Ryzen CPU का अधिकांश कैश L3 में है, लेकिन Raptor Lake का L2 कैश लगभग इसके L3 जितना बड़ा है।

प्रदर्शन

बहुत पहले, ऐसा लग रहा था कि इस पीढ़ी के प्रदर्शन में अंतर बहुत कम होगा, क्योंकि एएमडी पकड़ बना रहा था बड़ी तकनीकी प्रगति करके, जबकि इंटेल के पास एल्डर का बेहतर संस्करण बनाने के अलावा कई विकल्प नहीं थे झील। बड़ा सवाल यह था कि क्या इंटेल आगे रहने के लिए एल्डर लेक में पर्याप्त सुधार कर सकता है या नहीं। दोनों के लिए समीक्षाएँ रायज़ेन 9 7950X और यह कोर i9-13900K अंततः आ गए हैं, और हम अंततः निर्णय पर आ सकते हैं: यह वास्तव में एक टाई है। वास्तव में, किसी अन्य पीढ़ी को याद करना कठिन है जहां एएमडी और इंटेल के फ्लैगशिप सीपीयू इतने समान रूप से मेल खाते थे।

आइए उन अनुप्रयोगों से शुरुआत करें जो अच्छे सीपीयू प्रदर्शन पर निर्भर हैं। चलने के लिए सबसे लोकप्रिय बेंचमार्क में से एक, सिनेबेंच आर23 में, 7950एक्स मल्टीथ्रेडेड रेंडरिंग में लगभग 37,000 अंक और सिंगल-थ्रेडेड में 2,000 अंक स्कोर करने में सक्षम था। 13900K ने इसे काफी कम अंतर से हराया, लगभग 40,000 का मल्टीथ्रेडेड स्कोर और 2,200 का सिंगल-थ्रेडेड स्कोर हासिल किया। 7-ज़िप में, तालिकाओं को फ़्लिप किया जाता है क्योंकि 7950X में 13900K की तुलना में काफी अधिक संपीड़न और डीकंप्रेसन गति होती है। इन दो सीपीयू के लिए, यह कुछ जीतता है और कुछ हारता है, लेकिन आमतौर पर बहुत बड़े अंतर से नहीं।

हालाँकि, अन्य बेंचमार्क में, 7950X और 13900K लगभग समान रूप से मेल खाते हैं, एकल-अंक प्रतिशत अंक तक। गीकबेंच 5 मल्टीथ्रेडेड में, 7950X ने 23,764 का स्कोर हासिल किया, और 13900K को 23,786 का स्कोर मिला। यह केवल 22 अंक या 1% से कम का अंतर है। एकल-थ्रेडेड परीक्षण में अंतर थोड़ा बड़ा था। हैंडब्रेक में, 13900K ने 7950X की तुलना में केवल एक सेकंड तेजी से समाप्त किया, क्रमशः 37 और 38 सेकंड का समय प्राप्त किया। यह कहना कठिन है कि ये सीपीयू प्रदर्शन में कितने करीब हैं।

खेलों में, ये दोनों सीपीयू लगभग समान प्रदर्शन करते हैं। एकमात्र गेम जिसने सबसे बड़ा प्रदर्शन अंतर लौटाया वह था फ़ार क्राई 6, जहां 7950एक्स 153 फ्रेम प्रति सेकंड (एफपीएस) से 13900के 142 एफपीएस तक पहुंच गया, केवल 8% का अंतर। में अंतर हत्यारा है पंथ वल्लाह चार फ्रेम थे; में रेड डेड रिडेम्पशन 2, यह सिर्फ एक फ्रेम था; और में साइबरपंक 2077, दोनों सीपीयू ने बिल्कुल समान फ्रेम दर हासिल की।

वास्तव में, गेमिंग से संबंधित केवल एक बेंचमार्क था जो इन दो सीपीयू के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर दिखाता था: 3DMark का फायर स्ट्राइक। 13900K ने लगभग 39,000 अंक बनाए, जो 7950X के 43,000 से कम था। लेकिन अधिक आधुनिक टाइम स्पाई बेंचमार्क में, दोनों सीपीयू ने बहुत समान स्कोर किया, 7950X ने 19,113 अंक पर और 13900K ने 19,839 अंक पर।

समग्र प्रदर्शन के लिए, यहां किसी विजेता को ताज पहनाना व्यावहारिक रूप से असंभव है। ऐसा प्रतीत होता है कि प्रत्येक सीपीयू में अलग-अलग ताकत और कमजोरियां हैं, लेकिन वे केवल कुछ में ही काम आती हैं एप्लिकेशन, जैसे 7-ज़िप, जो रायज़ेन 7000 पर बेहतर चलता है, और सिनेबेंच R23, जो रैप्टर पर बेहतर चलता है झील। लेकिन अगर हम मूल्य के बारे में बात कर रहे हैं, तो इंटेल निश्चित रूप से विजेता है, क्योंकि 13वीं पीढ़ी के सीपीयू की कीमत Ryzen 7000 चिप्स की तुलना में काफी सस्ती है।

motherboards

AMD ने तीन नए चिपसेट लॉन्च किए Ryzen 7000 के साथ: X670E, X670, और B650। X670E चिपसेट हार्डकोर ओवरक्लॉकर्स के लिए है, X670 विशिष्ट हाई-एंड उपयोगकर्ता के लिए है, और B650 निचले-छोर से लेकर मिडरेंज उपयोगकर्ताओं के लिए है। AMD ने अभी तक A520 चिपसेट के उत्तराधिकारी की घोषणा नहीं की है, लेकिन A520 500 श्रृंखला में देर से जोड़ा गया था, इसलिए यह Ryzen 7000 रिलीज़ के बाद आ सकता है। सरलता के लिए, चूँकि Intel के वर्तमान पीढ़ी के बोर्ड भी 600 श्रृंखला के हैं, हम सॉकेट नामों का उपयोग करने जा रहे हैं, इसलिए AMD के लिए AM5 और Intel के लिए LGA1700।

सभी AM5 मदरबोर्ड DDR5, PCIe 5.0, 20Gbps पर 14 USB पोर्ट, वाई-फाई 6E और ब्लूटूथ 5.2 को सपोर्ट करते हैं। मदरबोर्ड पर डिस्प्ले की अधिकतम संख्या भी बढ़ा दी गई है, 500 श्रृंखला पर दो से चार तक AM5. ओवरक्लॉकिंग समर्थन नहीं बदला है, और AM5 मालिक B650, X670 और X670E मदरबोर्ड पर ओवरक्लॉक कर सकते हैं। AM5 मदरबोर्ड AM4 कूलर के साथ भी संगत हैं, जो कि Ryzen 7000 लॉन्च होने पर अपग्रेड करने के इच्छुक किसी भी AMD उपयोगकर्ता के लिए बहुत अच्छा है।

एएमडी ने भी इसे पेश किया है एक्सपो मेमोरी ओवरक्लॉकिंग सुविधा, जो मूल रूप से इंटेल के एक्सट्रीम मेमोरी प्रोफाइल (एक्सएमपी) पर एएमडी का टेक है।

रैप्टर लेक पिछली पीढ़ी के एल्डर लेक मदरबोर्ड और Z790 चिपसेट का उपयोग करने वाले अगली पीढ़ी के मदरबोर्ड के साथ संगत है, जो M.2 और PCIe स्लॉट पर PCIe 5.0 जोड़ता है। Intel के LGA 1700 मदरबोर्ड (नए या पुराने) DDR5 या DDR4 (आपके द्वारा चुने गए मदरबोर्ड संस्करण के आधार पर), PCIe 5.0, वाई-फाई 6E और ब्लूटूथ 5.2 का समर्थन करते हैं, बिल्कुल AMD के Ryzen 7000 बोर्ड की तरह। फीचर स्तर पर, न तो एएमडी और न ही इंटेल के पास विशेष रूप से बड़ा लाभ है।

इंटेल के लिए एक बात यह है कि उसके सभी चिपसेट और मदरबोर्ड ग्राफिक्स के लिए x16 स्लॉट पर PCIe 5.0 का समर्थन करते हैं। यहां तक ​​कि सबसे निचले स्तर वाला LGA1700 बोर्ड भी अगली पीढ़ी के PCIe 5.0 GPU का समर्थन कर सकता है। इस बीच, AMD के AM5 मदरबोर्ड पर PCIe 5.0 ग्राफिक्स उच्च-स्तरीय मॉडल के लिए विशिष्ट हैं।

मदरबोर्ड मूल्य निर्धारण में इंटेल को एक महत्वपूर्ण लाभ है क्योंकि पिछली पीढ़ी के बोर्ड एल्डर लेक के लिए बनाए गए हैं रैप्टर लेक सीपीयू के साथ संगत। हालाँकि AMD ने अपना B650 चिपसेट लॉन्च किया है, जो कि मिडरेंज माना जाता है कीमत, अब तक, इसकी कीमत पिछले दोनों बी-सीरीज़ चिपसेट से कहीं अधिक है और इंटेल के H610 और H670 मदरबोर्ड। इसके अतिरिक्त, रैप्टर लेक उपयोगकर्ता DDR5 की तुलना में सस्ती DDR4 मेमोरी का विकल्प चुन सकते हैं, जबकि AM5 और Ryzen 7000 केवल DDR5 का समर्थन करते हैं। कुल मिलाकर, इसका मतलब यह है कि रैप्टर लेक के लिए प्लेटफ़ॉर्म लागत Ryzen 7000 की तुलना में बहुत कम है।

सुविधाओं के मामले में एएमडी और इंटेल के मदरबोर्ड लगभग बराबर हैं, लेकिन सीपीयू की तरह ही, मूल्य के मामले में रैप्टर लेक आगे है।

यह कीमत पर निर्भर करता है, प्रदर्शन पर नहीं

प्रदर्शन या फीचर स्तर पर राइजेन 7000 और रैप्टर लेक के बीच अंतर ढूंढना कठिन है, इस हद तक कि यह अभूतपूर्व हो सकता है। ऐसे निश्चित रूप से ऐसे मामले हैं जहां एक दूसरे की तुलना में काफी बेहतर होगा, लेकिन औसतन, आप पाएंगे कि फ्लैगशिप Ryzen 9 7950X और Core i9-13900K समान रूप से सक्षम हैं।

यह वास्तव में इस पीढ़ी के मूल्य निर्धारण पर निर्भर करता है। हालाँकि 7950X 13900K के साथ व्यापार कर सकता है, यह $100 अधिक भी है। हमें इस तथ्य पर भी विचार करने की आवश्यकता है कि महंगी DDR5 मेमोरी की आवश्यकता के कारण Ryzen 7000 CPU की प्लेटफ़ॉर्म लागत Raptor Lake की तुलना में बहुत अधिक है। किफायती मदरबोर्ड की कमी. यह उन उपयोगकर्ताओं के लिए कोई बड़ी बात नहीं हो सकती है जो फ्लैगशिप सीपीयू में रुचि रखते हैं, लेकिन किसी के लिए जो मिडरेंज सीपीयू में रुचि रखते हैं रायज़ेन 5 7600X या कोर i5-13600K नोटिस लेने जा रहा है, और यह कई लोगों की नज़र में इंटेल को विजेता बनाने जा रहा है।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• इंटेल के सबसे शक्तिशाली सीपीयू 2024 तक लॉन्च नहीं हो सकते हैं
• इंटेल का अगला बजट सीपीयू अंततः गेमर्स के लिए खरीदने लायक हो सकता है
• थिंकपैड X1 कार्बन जेन 11 तेज़ और लंबे समय तक चलने वाला दोनों है
• AMD Ryzen विवाद के बाद Asus अपनी प्रतिष्ठा बचाने के लिए संघर्ष कर रहा है
• मैं वर्ष का सबसे सुंदर लैपटॉप खरीदने की अनुशंसा क्यों नहीं कर सकता?