अब तक के 6 सर्वश्रेष्ठ एनवीडिया जीपीयू

एनवीडिया ने इसके लिए इतने ऊंचे मानक तय किए हैं गेमिंग ग्राफिक्स कार्ड वास्तव में एक एनवीडिया जीपीयू जो केवल विजेता है और एक एनवीडिया जीपीयू जो वास्तव में विशेष है, के बीच अंतर बताना कठिन है।

अंतर्वस्तु

  • जीईफोर्स 256
  • GeForce 8800 GTX
  • GeForce GTX 680
  • GeForce GTX 980
  • GeForce GTX 1080
  • GeForce RTX 3080
  • अब अगला क्या होगा?

एनवीडिया लंबे समय से ग्राफिक्स कार्ड बाजार में प्रमुख खिलाड़ी रही है, लेकिन कंपनी पर समय-समय पर अपने मुख्य प्रतिद्वंद्वी एएमडी द्वारा गंभीर दबाव डाला गया है, जिसने कई लॉन्च किए हैं इसके अपने प्रतिष्ठित जीपीयू हैं. हालाँकि, उन्होंने ही एनवीडिया को एक बड़ी वापसी के लिए तैयार किया, और कभी-कभी इससे वास्तविक गेम-चेंजिंग कार्ड तैयार हुआ।

अनुशंसित वीडियो

यह चुनना कठिन था कि कौन से एनवीडिया जीपीयू वास्तव में सर्वकालिक सर्वश्रेष्ठ कहलाने के योग्य थे, लेकिन मैंने सूची को छह कार्डों तक सीमित कर दिया है जो वास्तव में महत्वपूर्ण थे और जिन्होंने इतिहास रचा।

संबंधित

  • क्या एनवीडिया ने आरटीएक्स 4090 के पिघलने वाले पावर कनेक्टर को ठीक किया?
  • यही कारण है कि लोग आज के स्टारफ़ील्ड पीसी समाचार से इतने परेशान हैं
  • एनवीडिया का आरटीएक्स 4060 आख़िरकार इतना निराशाजनक नहीं हो सकता है

जीईफोर्स 256

सर्वप्रथम

GeForce 256.
वीजीए संग्रहालय

यद्यपि एनवीडिया अक्सर दावा करता है GeForce 256 दुनिया का पहला GPU था, यह तभी सच है जब Nvidia एकमात्र कंपनी है जो परिभाषित करती है कि GPU क्या है। GeForce से पहले ग्राफिक्स कार्ड की RIVA श्रृंखला थी, और तब अन्य कंपनियां भी अपने स्वयं के प्रतिस्पर्धी ग्राफिक्स कार्ड बना रही थीं। एनवीडिया ने वास्तव में जो आविष्कार किया था वह जीपीयू के रूप में ग्राफिक्स कार्ड का विपणन था, क्योंकि 1999 में जब 256 सामने आया, तो ग्राफिक्स कार्ड और ग्राफिक्स चिपसेट जैसे शब्द अधिक सामान्य थे।

हालाँकि, एनवीडिया सही है कि 256 महत्वपूर्ण था। 256 से पहले, सीपीयू ने ग्राफिक्स को प्रस्तुत करने में बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी, इस हद तक कि सीपीयू सीधे 3डी वातावरण को प्रस्तुत करने में चरणों को पूरा कर रहा था। हालाँकि, सीपीयू ऐसा करने में बहुत कुशल नहीं थे, यहीं पर 256 हार्डवेयर ट्रांसफॉर्मिंग और लाइटिंग के साथ आया, जिसने जीपीयू पर रेंडरिंग के दो सबसे सीपीयू गहन भागों को ऑफलोड कर दिया। यह प्राथमिक कारणों में से एक है कि एनवीडिया का दावा है कि यह पहला जीपीयू है।

एक उत्पाद के रूप में, GeForce 256 बिल्कुल प्रसिद्ध नहीं था: आनंदटेक प्रदर्शन के लिए इसकी कीमत से बहुत प्रभावित नहीं था इसके रिलीज के समय. समस्या का एक हिस्सा 256 की मेमोरी थी, जो एकल डेटा दर या एसडीआर थी। अन्य प्रगति के कारण, एसडीआर इस प्रदर्शन स्तर के जीपीयू के लिए अपर्याप्त होता जा रहा था। तेज़ दोहरी डेटा दर या डीडीआर (DDR5 के समान ही DDR) 1999 के अंत से ठीक पहले लॉन्च किया गया, जो अंततः प्रदर्शन के मामले में आनंदटेक की अपेक्षाओं पर खरा उतरा, लेकिन डीडीआर संस्करण की बढ़ी हुई कीमत को पचाना मुश्किल था।

GeForce 256, अपने नाम के पहले अर्थ में, निश्चित रूप से ऐतिहासिक है, लेकिन इसलिए नहीं कि यह एक अद्भुत उत्पाद था। 256 महत्वपूर्ण है क्योंकि इसने GPU के आधुनिक युग का उद्घाटन किया। ग्राफ़िक्स कार्ड बाज़ार हमेशा एकाधिकार नहीं था; 90 के दशक में, कई कंपनियाँ एक-दूसरे के खिलाफ प्रतिस्पर्धा कर रही थीं, जिनमें से एनवीडिया उनमें से एक थी। GeForce 256 के लॉन्च होने के तुरंत बाद, Nvidia के अधिकांश प्रतिद्वंद्वी बाज़ार से बाहर हो गए। 3dfx के वूडू 5 जीपीयू अप्रतिस्पर्धी थे और दिवालिया होने से पहले इसकी कई प्रौद्योगिकियां एनवीडिया द्वारा खरीदी गई थीं; पेशेवर ग्राफिक्स पर ध्यान केंद्रित करने के लिए मैट्रोक्स ने गेमिंग जीपीयू को पूरी तरह से छोड़ दिया।

2000 के अंत तक, शहर की एकमात्र अन्य ग्राफ़िक्स कंपनी ATI थी। जब 2006 में एएमडी ने एटीआई का अधिग्रहण किया, तो इसने आधुनिकता को जन्म दिया एनवीडिया और एएमडी प्रतिद्वंद्विता आज हम सब जानते हैं.

GeForce 8800 GTX

एक स्मारकीय छलांग आगे

GeForce 8800 GTX।
वीजीए संग्रहालय

GeForce 256 के बाद, Nvidia और ATI ने उच्च प्रदर्शन के साथ नए GPU के साथ एक दूसरे को सर्वश्रेष्ठ बनाने का प्रयास किया। हालाँकि, 2002 में, ATI ने अपनी Radeon 9000 श्रृंखला लॉन्च करके चुनौती को कम कर दिया, और 200 मिमी वर्ग के डाई आकार में, फ्लैगशिप Radeon 9800 XT आसानी से अब तक का सबसे बड़ा GPU था। 100 मिमी में एनवीडिया के प्रमुख GeForce4 Ti 4600 को मिडरेंज 9700 प्रो को भी मात देने की कोई उम्मीद नहीं थी, जिसने एनवीडिया को करारी हार दी। जीपीयू बनाना अब केवल आर्किटेक्चर, मेमोरी या ड्राइवरों के बारे में नहीं था; जीतने के लिए, एनवीडिया को एटीआई जैसे बड़े जीपीयू बनाने की आवश्यकता होगी।

अगले चार वर्षों तक, फ्लैगशिप GPU का आकार बढ़ता रहा और 2005 तक दोनों कंपनियों ने एक GPU लॉन्च किया जो लगभग 300 मिमी था। हालाँकि इस दौरान एनवीडिया ने फिर से बढ़त हासिल कर ली थी, लेकिन एटीआई कभी पीछे नहीं रही और इसकी Radeon X1000 श्रृंखला काफी प्रतिस्पर्धी थी। हालाँकि, 300 मिमी का जीपीयू एनवीडिया की सीमा से बहुत दूर था। 2006 में एनवीडिया ने फ्लैगशिप 8800 GTX के नेतृत्व में अपनी GeForce 8 श्रृंखला जारी की। इसका GPU, कोडनेम G80, लगभग 500 मिमी था और इसकी ट्रांजिस्टर संख्या पिछले GeForce फ्लैगशिप से लगभग तीन गुना अधिक थी।

8800 GTX ने ATI के साथ वही किया जो Radeon 9700 Pro और शेष 9000 श्रृंखला ने Nvidia के साथ किया, आनंदटेक ने उस क्षण को "9700 प्रो-जैसा" बताया। एक 8800 GTX ATI के टॉप-एंड X1950 XTX से लगभग दोगुना तेज़ था, अधिक कुशल होने का तो ज़िक्र ही नहीं। $599 में, 8800 जीटीएक्स अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में अधिक महंगा था, लेकिन इसके उच्च स्तर के प्रदर्शन और डायरेक्टएक्स 10 समर्थन ने इसकी भरपाई कर दी।

लेकिन यह मोटे तौर पर बड़ी जीपीयू हथियारों की दौड़ का अंत था जिसने 2000 के दशक की शुरुआत को दो मुख्य कारणों से चिह्नित किया था। सबसे पहले, 500 मिमी एक जीपीयू कितना बड़ा हो सकता है इसकी सीमा के काफी करीब पहुंच रहा था, और आज भी एक प्रोसेसर के लिए 500 मिमी अपेक्षाकृत बड़ा है। अगर एनवीडिया चाहता भी, तो बड़ा जीपीयू बनाना संभव नहीं था। दूसरे, एटीआई वैसे भी अपने 500 मिमी जीपीयू पर काम नहीं कर रहा था, इसलिए एनवीडिया बाजार में और भी बड़ा जीपीयू लाने की जल्दी में नहीं था। एनवीडिया ने मूल रूप से एटीआई को पछाड़कर हथियारों की दौड़ जीती थी।

उस वर्ष एएमडी द्वारा एटीआई का अधिग्रहण भी देखा गया था, जिसे 8800 जीटीएक्स लॉन्च होने से ठीक पहले अंतिम रूप दिया गया था। हालाँकि ATI को अब AMD का समर्थन प्राप्त था, लेकिन वास्तव में ऐसा लग रहा था कि Nvidia के पास इतनी बड़ी बढ़त थी कि Radeon लंबे समय तक GeForce को चुनौती नहीं देगा, शायद फिर कभी नहीं।

GeForce GTX 680

एएमडी को उसके ही खेल में हराना

GeForce GTX 680.
NVIDIA

एनवीडिया की अगली ऐतिहासिक रिलीज़ 2008 में हुई जब उसने GTX 280 और GTX 260 के साथ शुरुआत करते हुए GTX 200 श्रृंखला लॉन्च की। लगभग 600 मिमी वर्ग में 280, 8800 जीटीएक्स का एक योग्य राक्षसी उत्तराधिकारी था। इस बीच, एएमडी और एटीआई ने संकेत दिया कि वे अब बड़े डाइज़ वाले हाई-एंड जीपीयू लॉन्च नहीं करेंगे प्रतिस्पर्धा करने के लिए, बल्कि छोटे जीपीयू बनाने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए जिसे छोटे पासे के रूप में जाना जाता है रणनीति। आनंदटेक ने अपनी समीक्षा में कहा "निकट भविष्य में शीर्ष प्रदर्शन के कारण एनवीडिया बिल्कुल अकेली रह जाएगी।" जैसा कि बाद में पता चला, अगले चार साल एनवीडिया के लिए काफी कठिन थे।

2008 में एचडी 4000 श्रृंखला से शुरुआत करते हुए, एएमडी ने एनवीडिया पर छोटे जीपीयू के साथ आक्रमण किया, जिनका मूल्य बहुत अधिक था और प्रदर्शन के लगभग प्रमुख स्तर, और यह गतिशीलता अगले कुछ वर्षों तक बनी रही पीढ़ियों. एनवीडिया की GTX 280 पर्याप्त लागत प्रभावी नहीं थी, फिर GTX 400 श्रृंखला में देरी हुई, और 500 श्रृंखला बहुत गर्म और बिजली की भूखी थी।

एनवीडिया की पारंपरिक कमजोरियों में से एक प्रोसेसर के निर्माण के तरीके के मामले में इसका नुकसान था। एनवीडिया आमतौर पर एएमडी से पीछे था, लेकिन आखिरकार उसने 400 श्रृंखला के लिए 40 एनएम नोड का उपयोग करके इसे पकड़ लिया। हालाँकि, एएमडी जल्दी से प्रक्रिया की बढ़त हासिल करना चाहता था और उसने फैसला किया कि उसकी अगली पीढ़ी नए 28nm नोड पर होगी, और एनवीडिया ने भी इसका पालन करने का फैसला किया।

एएमडी ने अपनी एचडी 7000 श्रृंखला के साथ 28एनएम की दौड़ जीती, इसके प्रमुख एचडी 7970 ने एएमडी को प्रदर्शन के लिए पहले स्थान पर वापस ला दिया। हालाँकि, GTX 680 सिर्फ दो महीने बाद लॉन्च हुआ, और इसने न केवल प्रदर्शन में 7970 को हराया, बल्कि बिजली दक्षता और यहां तक ​​कि डाई आकार में भी। जैसा कि आनंदटेक ने कहा था, एनवीडिया के पास था "तकनीकी ट्राइफेक्टा उतरा" और इसने एएमडी पर तालिकाओं को पूरी तरह से पलट दिया। एएमडी ने बाद में 2012 में एचडी 7970 गीगाहर्ट्ज संस्करण लॉन्च करके एक बार फिर प्रदर्शन का ताज हासिल किया (इसके लिए उल्लेखनीय) पहला 1GHz GPU होना), लेकिन प्रति मिलीमीटर दक्षता और प्रदर्शन में अग्रणी होना एक अच्छा संकेत था एनवीडिया।

जीटीएक्स 400 और 500 के निराशाजनक प्रदर्शन के बाद एनवीडिया और एएमडी के बीच आगे और पीछे की लड़ाई काफी रोमांचक थी श्रृंखला रही थी, और जबकि 680 8800 जीटीएक्स नहीं था, इसने एनवीडिया की वास्तव में प्रतिस्पर्धी होने की वापसी का संकेत दिया एएमडी. शायद सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एनवीडिया अब अपनी पारंपरिक प्रक्रिया के नुकसान से प्रभावित नहीं थी, और अंततः इसका बड़े पैमाने पर भुगतान होगा।

GeForce GTX 980

एनवीडिया का प्रभुत्व शुरू होता है

GeForce GTX 980.
बिल रॉबर्सन/डिजिटल ट्रेंड्स

एनवीडिया ने जीटीएक्स 600 श्रृंखला के साथ खुद को बहुत अच्छे स्थान पर पाया, और यह टीएसएमसी की 28 एनएम प्रक्रिया के कारण था। सामान्य परिस्थितियों में, एएमडी अपने पारंपरिक लाभ को पुनः प्राप्त करने के लिए बस टीएसएमसी की अगली प्रक्रिया में चला जाता, लेकिन यह अब कोई विकल्प नहीं था। TSMC और दुनिया की अन्य सभी फाउंड्रीज़ (इंटेल को छोड़कर) को 28nm नोड से आगे बढ़ने में असाधारण कठिनाई हुई। आगे बढ़ने के लिए नई तकनीकों की आवश्यकता थी, जिसका मतलब था कि एनवीडिया को एएमडी द्वारा जल्द ही प्रक्रिया का नेतृत्व फिर से हासिल करने के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं थी।

कुछ वर्षों तक इधर-उधर भटकने और एएमडी के सीमित फंडों से जूझने के बाद, एनवीडिया ने 2014 में GTX 900 श्रृंखला लॉन्च की, जिसका उद्घाटन GTX 980 द्वारा किया गया। नए मैक्सवेल आर्किटेक्चर के आधार पर, यह एक ही नोड पर होने के बावजूद GTX 600 और 700 श्रृंखला पर एक अविश्वसनीय सुधार था। 980 कम बिजली की खपत करते हुए 780 की तुलना में 30% से 40% अधिक तेज था, और यह टॉप-एंड से थोड़ा सा भी तेज था। 780 ति. बेशक, 980 ने R9 290X को भी पछाड़ दिया, एक बार फिर प्रदर्शन, ऊर्जा दक्षता और डाई साइज के मामले में आगे बढ़ गया। इसकी समीक्षा में, आनंदटेक ने कहा कि 980 "Radeon 290X के साथ वही करने के बहुत करीब आ गया है जो GTX 680 ने Radeon HD 7970 के साथ किया था।"

एएमडी जवाब देने में असमर्थ था। इसमें 2014 में लॉन्च करने के लिए तैयार अगली पीढ़ी का GPU नहीं था। वास्तव में, एएमडी एनवीडिया के बराबर बिल्कुल नए जीपीयू की पूरी लाइनअप पर भी काम नहीं कर रहा था। इसके बजाय AMD Radeon 200 सीरीज़ को Radeon 300 सीरीज़ के रूप में रीब्रांड करने की योजना बना रहा था, और फ्लैगशिप के रूप में काम करने के लिए एक नया GPU विकसित करेगा। इन सभी जीपीयू को 2015 के मध्य में लॉन्च किया जाना था, जिससे संपूर्ण जीपीयू बाजार लगभग पूरे एक साल के लिए एनवीडिया को मिल गया। बेशक, एनवीडिया एएमडी के नीचे से गलीचा खींचना चाहता था और एक नया फ्लैगशिप तैयार किया था।

2015 के मध्य में लॉन्च हुआ, GTX 980 Ti, GTX 980 की तुलना में लगभग 30% तेज था, इसकी काफी अधिक बिजली की खपत और 600 मिमी वर्ग से अधिक के बड़े डाई आकार के कारण। इसने लॉन्च होने से एक महीने पहले ही AMD के बिल्कुल नए R9 फ्यूरी X को हरा दिया। हालाँकि फ़्यूरी एक्स ख़राब नहीं था, लेकिन इसमें 980 Ti की तुलना में कम प्रदर्शन, अधिक बिजली की खपत और बहुत कम VRAM था। यह इस बात का प्रदर्शन था कि एनवीडिया 900 श्रृंखला के मामले में कितना आगे है; जबकि एएमडी जल्दबाजी में फ्यूरी एक्स को दरवाजे से बाहर निकालने की कोशिश कर रहा था, एनवीडिया जब चाहे 980 टीआई लॉन्च कर सकता था।

आनंदटेक ने इसे बहुत अच्छी तरह से प्रस्तुत किया है: “तथ्य यह है कि वे केवल एनवीडिया द्वारा पराजित होने के लिए इतने करीब आते हैं कि एक बार फिर वर्तमान स्थिति और अधिक दर्दनाक हो जाती है; एनवीडिया से पैरों से हारना एक बात है, लेकिन इंच से हारना आपको केवल यह याद दिलाता है कि वे कितने करीब आए, कैसे लगभग परेशान एनवीडिया।

एनवीडिया मूल रूप से तकनीकी रूप से एएमडी से एक साल आगे था, और जीटीएक्स 900 श्रृंखला के साथ उन्होंने जो किया वह प्रभावशाली था, यह थोड़ा निराशाजनक भी था। लोग एनवीडिया और एएमडी को वैसा ही देखना चाहते थे जैसा उन्होंने 2012 और 2013 में किया था, लेकिन ऐसा लगने लगा कि यह सब अतीत की बात है। एनवीडिया का अगला जीपीयू निश्चित रूप से उस भावना की पुष्टि करेगा।

GeForce GTX 1080

जीपीयू जिसका अपने अलावा कोई प्रतिस्पर्द्धा नहीं है

GeForce GTX 1080.
NVIDIA

2015 में, TSMC ने अंततः 16nm प्रक्रिया पूरी कर ली थी, जो समान शक्ति पर 28nm की तुलना में 40% अधिक क्लॉक गति या समान क्लॉक गति पर 28nm की आधी शक्ति प्राप्त कर सकती थी। हालाँकि, एनवीडिया ने 2016 में 16nm पर जाने की योजना बनाई थी जब नोड अधिक परिपक्व था। इस बीच, AMD की TSMC के 16nm का उपयोग करने की कोई योजना नहीं थी, बल्कि उसने GlobalFoundries की 14nm प्रक्रिया पर नए GPU और CPU लॉन्च करने की योजना बनाई। लेकिन नामों से मूर्ख मत बनो: TSMC का 16nm ग्लोबलफाउंड्रीज़ के 14nm से बेहतर था और है। 28 एनएम के बाद, प्रक्रियाओं का नामकरण वैज्ञानिक माप के बजाय विपणन पर आधारित हो गया। इसका मतलब यह हुआ कि आधुनिक जीपीयू इतिहास में पहली बार, एनवीडिया को एएमडी के मुकाबले प्रक्रिया में लाभ मिला।

नए पास्कल आर्किटेक्चर और टीएसएमसी के 16nm नोड पर आधारित GTX 10-सीरीज़ को 2016 के मध्य में लॉन्च किया गया था। पास्कल वास्तव में मैक्सवेल से बहुत अलग नहीं था, लेकिन 28 एनएम से 16 एनएम तक की छलांग भारी थी, जैसे इंटेल स्काईलेक पर 14 एनएम से जा रहा था एल्डर झील पर 10 एनएम. GTX 1080 नया फ्लैगशिप था, और यह कहना मुश्किल है कि यह कितना तेज़ था। जब GTX 980 आया तो यह GTX 780 Ti से थोड़ा तेज़ था। इसके विपरीत, GTX 1080 GTX 980 Ti से 30% अधिक तेज़ था, और $50 कम में भी। 1080 का डाई आकार भी बेहद प्रभावशाली था, 300 मिमी वर्ग से थोड़ा अधिक, जो 980 टीआई का लगभग आधा आकार था।

1080 और बाकी 10-सीरीज़ लाइनअप के साथ, एनवीडिया ने प्रभावी रूप से संपूर्ण डेस्कटॉप जीपीयू बाज़ार को अपने लिए ले लिया। एएमडी की 300 श्रृंखला और फ्यूरी एक्स का कोई मुकाबला नहीं था। मध्यक्रम में, AMD ने RX 400 श्रृंखला लॉन्च की, लेकिन ये केवल तीन निम्न से मध्य-श्रेणी के जीपीयू थे जो कि छोटी डाई रणनीति का प्रतिरूप थे, उस हिस्से को हटा दें जहां एनवीडिया का फ्लैगशिप जीटीएक्स 280 और एचडी जैसी दूरी पर था 4870. वास्तव में, 1080 RX 480 से लगभग दोगुना तेज़ था। एकमात्र जीपीयू एएमडी जो वास्तव में मिड-रेंज जीटीएक्स 1060 को हरा सकता था, क्योंकि थोड़ा कम किया गया जीटीएक्स 1070 फ्यूरी एक्स से हारने के लिए थोड़ा बहुत तेज था।

1080 के आने के पूरे एक साल बाद, एएमडी ने अंततः आरएक्स वेगा के रूप में नए हाई-एंड जीपीयू लॉन्च किए। बहुत अधिक बिजली की खपत और समान बिक्री मूल्य के साथ, फ्लैगशिप आरएक्स वेगा 64 ने जीटीएक्स 1080 को एक बाल से हराया, लेकिन बहुत प्रतिस्पर्धी नहीं था। हालाँकि, GTX 1080 अब एनवीडिया का प्रमुख नहीं था; अपेक्षाकृत छोटे डाई आकार और तैयारी के लिए पूरे एक साल के साथ, एनवीडिया ने आरएक्स वेगा के लॉन्च होने से पूरे तीन महीने पहले एक नया फ्लैगशिप लॉन्च किया; यह 980 Ti का दोहराव था। नया GTX 1080 Ti GTX 1080 से भी तेज़ था, जिससे प्रदर्शन में 30% का और सुधार हुआ। जैसा कि आनंदटेक ने कहा, 1080 Ti "हाई-एंड वीडियो कार्ड बाजार में एनवीडिया के प्रभुत्व को और मजबूत करता है।"

वास्तव में प्रतिस्पर्धी हाई-एंड जीपीयू देने में एएमडी की विफलता का मतलब था कि 1080 की एकमात्र वास्तविक प्रतिस्पर्धा एनवीडिया का अपना जीटीएक्स 1080 थी। ति. 1080 और 1080 टीआई के साथ, एनवीडिया ने आधुनिक जीपीयू में अब तक की शायद सबसे पूर्ण जीत हासिल की है। इतिहास। पिछले 4 वर्षों में, एनवीडिया ने एएमडी पर अपना तकनीकी लाभ बढ़ाना जारी रखा, और यह देखना कठिन था कि एनवीडिया कभी कैसे हार सकता है।

GeForce RTX 3080

पाठ्यक्रम सुधारना

एक टेबल पर RTX 3080 ग्राफ़िक्स कार्ड।

जीत की इतनी लंबी और अविश्वसनीय श्रृंखला के बाद, शायद यह अपरिहार्य था कि एनवीडिया घमंड के आगे झुक जाएगा और इस बात पर ध्यान नहीं देगा कि एनवीडिया के महान जीपीयू इतने महान क्यों थे। एनवीडिया ने प्रदर्शन में आश्चर्यजनक वृद्धि के साथ एक और जीपीयू के साथ जीटीएक्स 10 श्रृंखला का अनुसरण नहीं किया, बल्कि कुख्यात आरटीएक्स 20 श्रृंखला के साथ। शायद एएमडी को जीपीयू बाजार से बाहर करने के कदम में, एनवीडिया ने इसे पेश करने पर ध्यान केंद्रित किया हार्डवेयर त्वरित किरण अनुरेखण और ए.आई. सामान्य तौर पर बेहतर प्रदर्शन देने के बजाय अपग्रेड करना। सफल होने पर, एनवीडिया एएमडी जीपीयू को तब तक अप्रासंगिक बना सकता है जब तक कि कंपनी अंततः बिल्ट-इन रे ट्रेसिंग के साथ Radeon जीपीयू नहीं बना लेती।

RTX 20-सीरीज़ थोड़ी फ्लॉप रही। जब 2018 के अंत में RTX 2080 और 2080 Ti लॉन्च हुए, तो कोई भी गेम ऐसा नहीं था जो रे ट्रेसिंग या सपोर्ट करता हो। डीप लर्निंग सुपर सैंपलिंग (डीएलएसएस). लेकिन एनवीडिया ने आरटीएक्स 20-सीरीज़ कार्डों की कीमत इस तरह तय की जैसे कि उन सुविधाओं से सारा फर्क पड़ गया हो। $699 पर, 2080 की कीमत बेतुकी थी, और 2080 Ti की $1,199 कीमत और भी अधिक बेतुकी थी। एनवीडिया अब खुद से प्रतिस्पर्धा भी नहीं कर रहा था।

मौजूदा शीर्षकों में प्रदर्शन सुधार भी बेहद निराशाजनक था; RTX 2080 GTX 1080 से केवल 11% तेज़ थाहालाँकि, कम से कम RTX 2080 Ti, GTX 1080 Ti से लगभग 30% तेज़ था।

अगले दो साल एनवीडिया के लिए एक सुधारात्मक वर्ष थे। एएमडी से खतरा काफी गंभीर होने लगा था; कंपनी ने अंततः TSMC के 7nm पर जाकर प्रक्रिया का लाभ पुनः प्राप्त कर लिया और कंपनी लॉन्च हुई 2019 के मध्य में RX 5700 XT. एनवीडिया इस बार नए जीपीयू लॉन्च करके एक बार फिर इसका नेतृत्व करने में सक्षम था मूल्य पर फोकस के साथ आरटीएक्स 20 सुपर सीरीज, लेकिन 5700 XT ने एनवीडिया को चिंतित कर दिया होगा। RTX 2080 Ti तीन गुना बड़ा था फिर भी केवल 50% तेज था, जिसका अर्थ है कि AMD प्रति मिलीमीटर बहुत अधिक प्रदर्शन प्राप्त कर रहा था। यदि एएमडी एक बड़ा जीपीयू बनाता है, तो इसे हराना मुश्किल हो सकता है।

एनवीडिया और एएमडी दोनों ने 2020 में एक बड़े प्रदर्शन की योजना बनाई है। एनवीडिया ने एएमडी की क्षमता को पहचाना और सभी बाधाओं को दूर किया: सैमसंग की नई 8एनएम प्रक्रिया, नई एम्पीयर वास्तुकला, और बड़े जीपीयू पर जोर। इस बीच AMD TSMC की 7nm प्रक्रिया पर बना रहा लेकिन उसने नया RDNA 2 आर्किटेक्चर पेश किया और एक बड़ा GPU भी लॉन्च करेगा, RX वेगा के बाद यह पहला है। 2017. आखिरी बार दोनों कंपनियों ने लगभग एक दशक पहले 2013 में एक ही वर्ष में बिल्कुल नए फ्लैगशिप लॉन्च किए थे। हालाँकि महामारी ने दोनों कंपनियों की योजनाओं को बर्बाद करने की धमकी दी थी, लेकिन कोई भी कंपनी अगली पीढ़ी में देरी करने को तैयार नहीं थी और योजना के अनुसार लॉन्च की गई।

एनवीडिया ने सबसे पहले आरटीएक्स 30-सीरीज़ के साथ शुरुआत की, जिसका नेतृत्व फ्लैगशिप आरटीएक्स 3090 ने किया, लेकिन अधिकांश ध्यान आरटीएक्स 3080 पर था क्योंकि $699 में यह $1,499 3090 की तुलना में कहीं अधिक किफायती था। RTX 20-सीरीज़ का दोहराव होने के बजाय, 3080 ने 4K पर प्रदर्शन में 30% की उल्लेखनीय वृद्धि प्रदान की RTX 2080 Ti से अधिक, हालाँकि बिजली की खपत थोड़ी अधिक थी। कम रिज़ॉल्यूशन पर, 3080 का प्रदर्शन लाभ कुछ हद तक कम था, लेकिन चूंकि 3080 4K पर बहुत सक्षम था, इसलिए इसे नज़रअंदाज करना आसान था। 3080 को रे ट्रेसिंग और डीएलएसएस का समर्थन करने वाले विभिन्न प्रकार के गेम से भी लाभ हुआ, जिससे उन सुविधाओं के साथ एनवीडिया जीपीयू को महत्व मिला।

बेशक, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता अगर 3080 और बाकी आरटीएक्स 30-सीरीज़ एएमडी की नई आरएक्स 6000 सीरीज़ तक नहीं टिक पाती, जो दो महीने बाद लॉन्च हुई। $649 पर, RX 6800 XT, RTX 3080 के लिए AMD का उत्तर था। अधिकांश खेलों में लगभग समान प्रदर्शन के साथ और अधिकांश रिज़ॉल्यूशन में, 3080 और 6800 XT के बीच की लड़ाई GTX 680 और HD 7970 की याद दिलाती थी। प्रत्येक कंपनी के अपने फायदे और नुकसान थे, एएमडी बिजली दक्षता में अग्रणी था प्रदर्शन जबकि एनवीडिया का रे ट्रेसिंग और ए.आई. जैसी अन्य सुविधाओं के लिए समर्थन में बेहतर प्रदर्शन था। उन्नयन.

हालाँकि, GPU युद्ध में एक नए प्रकरण को लेकर उत्साह जल्दी ही ख़त्म हो गया, क्योंकि यह जल्द ही स्पष्ट हो गया कोई भी RTX 30 या RX 6000 या यहाँ तक कि कोई भी GPU नहीं खरीद सकता था. महामारी ने आपूर्ति को गंभीर रूप से कम कर दिया था जबकि क्रिप्टो की मांग बढ़ गई थी और स्केलपर्स ने जितने संभव हो सके उतने जीपीयू छीन लिए थे। लेखन के समय, कमी लगभग समाप्त हो गई है, लेकिन अधिकांश एनवीडिया जीपीयू अभी भी एमएसआरपी पर आमतौर पर $100 या अधिक पर बिक रहे हैं। शुक्र है, आरटीएक्स 3080 जैसे उच्च-स्तरीय जीपीयू को निचले-अंत 30 श्रृंखला कार्ड की तुलना में एमएसआरपी के करीब पाया जा सकता है, जो 3080 को एक व्यवहार्य विकल्प रखता है।

कुल मिलाकर, आरटीएक्स 3080 एनवीडिया की ओर से एक बहुत जरूरी सुधार था। हालाँकि 3080 ने डेस्कटॉप जीपीयू बाजार में एनवीडिया के लगभग पूर्ण प्रभुत्व के अंत को चिह्नित किया है, लेकिन कंपनी को एएमडी से नहीं हारने का श्रेय देना मुश्किल है। आख़िरकार, RX 6000 श्रृंखला बहुत बेहतर प्रक्रिया पर है और AMD पिछले कुछ वर्षों में बेहद आक्रामक रहा है। और इसके अलावा, अंततः एनवीडिया और एएमडी के बीच एक करीबी दौड़ देखना अच्छा है जहां दोनों पक्ष जीतने के लिए वास्तव में कड़ी मेहनत कर रहे हैं।

अब अगला क्या होगा?

एएमडी के विपरीत, एनवीडिया अपने कार्ड हमेशा अपने पास रखता है और आने वाले उत्पादों के बारे में शायद ही कभी जानकारी देता है। हम काफी आश्वस्त हो सकते हैं आगामी RTX 40 सीरीज़ इस साल किसी समय लॉन्च होगी, लेकिन बाकी सब कुछ अनिश्चित है। अधिक दिलचस्प अफवाहों में से एक यह है कि एनवीडिया आरटीएक्स 40 जीपीयू के लिए टीएसएमसी के 5 एनएम का उपयोग करेगा, और अगर यह सच है तो इसका मतलब है कि एनवीडिया एक बार फिर एएमडी के साथ समानता रखेगा।

लेकिन मुझे लगता है कि जब तक आरटीएक्स 40 एक और आरटीएक्स 20 नहीं है और आरटीएक्स 30 की तुलना में अधिक लो-एंड और मिड-रेंज विकल्प प्रदान करता है, एनवीडिया के पास अगली पीढ़ी का एक अच्छा उत्पाद होना चाहिए। मैं वास्तव में चाहूंगा कि यह इतना अच्छा हो कि यह अब तक के सर्वश्रेष्ठ एनवीडिया जीपीयू की सूची में शामिल हो जाए, लेकिन हमें इंतजार करना होगा और देखना होगा।

संपादकों की सिफ़ारिशें

  • एएमडी के प्रत्याशित नए जीपीयू के पहले प्रदर्शन नंबर लीक हो गए
  • यहां तक ​​कि एनवीडिया के साझेदार भी नए RTX 4060 Ti पर विश्वास नहीं करते हैं
  • यह रहस्यमय एनवीडिया जीपीयू एक पूर्ण राक्षसीता है - और हमें अभी एक और नज़र मिली है
  • एनवीडिया का बिल्कुल नया जीपीयू एकीकृत ग्राफिक्स से भी बदतर प्रदर्शन क्यों करता है?
  • एनवीडिया का सबसे महत्वपूर्ण अगली पीढ़ी का जीपीयू 2 सप्ताह से भी कम समय दूर है

श्रेणियाँ

हाल का

मैंने 4 महीने पहले अपना स्टीम डेक छोड़ दिया था - लेकिन मैं वापस जा रहा हूँ

मैंने 4 महीने पहले अपना स्टीम डेक छोड़ दिया था - लेकिन मैं वापस जा रहा हूँ

लगभग सभी वस्तुनिष्ठ उपायों से, आरओजी एली स्टीम ...

मैंने 4 महीने पहले अपना स्टीम डेक छोड़ दिया था - लेकिन मैं वापस जा रहा हूँ

मैंने 4 महीने पहले अपना स्टीम डेक छोड़ दिया था - लेकिन मैं वापस जा रहा हूँ

लगभग सभी वस्तुनिष्ठ उपायों से, आरओजी एली स्टीम ...

टेस्ला मॉडल 3 बनाम Hyundai Ioniq 6: कीमत, रेंज, फीचर्स

टेस्ला मॉडल 3 बनाम Hyundai Ioniq 6: कीमत, रेंज, फीचर्स

आख़िरकार कुछ और इलेक्ट्रिक सेडान विकल्प मौजूद ह...