मैं स्ट्रीमिंग के लिए एएमडी जीपीयू पर स्विच करने के लिए लगभग तैयार क्यों हूं?

हालाँकि AMD इनमें से कुछ बनाता है सर्वोत्तम ग्राफिक्स कार्ड, वे स्ट्रीमिंग के लिए एनवीडिया जीपीयू की तुलना में बहुत कम सक्षम हैं। एनवीडिया जीपीयू ने लगभग हमेशा बेहतर एन्कोडिंग प्रदर्शन और एएमडी कार्ड पर अनुपस्थित अतिरिक्त सुविधाओं की पेशकश की है। यह एक कारण है मैंने एनवीडिया ग्राफ़िक्स पर स्विच करने का निर्णय लिया है एएमडी का लंबे समय से प्रशंसक होने के बावजूद; मैं एक अच्छे स्ट्रीमिंग अनुभव को छोड़ना नहीं चाहता।

लेकिन एएमडी सॉफ्टवेयर में दो प्रमुख अपडेट के कारण अब यह सब अलग हो सकता है: एक बिल्कुल नया एनकोडर और एएमडी शोर दमन, जो एनवीडिया एनवीएनसी और आरटीएक्स वॉयस के प्रतिस्पर्धी हैं। मैंने एएमडी के नए टूल का परीक्षण किया और परिणामों से मुझे लगता है कि एएमडी पर स्विच करना अब एक संभावना है।

स्ट्रीमिंग एएमडी पर भी उतनी ही अच्छी लगती है

जब स्ट्रीमिंग की बात आती है, तो एक अच्छा एनकोडर होना महत्वपूर्ण है, और यदि आप गेम स्ट्रीम कर रहे हैं तो आप शायद सीपीयू एन्कोडिंग के बजाय जीपीयू एन्कोडिंग का उपयोग करना चाहेंगे। एनवीडिया के एनवीएनसी एनकोडर की न केवल गुणवत्ता अच्छी है, बल्कि यह बहुत अधिक डेटा का उपयोग भी नहीं करता है, जो स्ट्रीमिंग के लिए महत्वपूर्ण है। आप दृश्य गुणवत्ता और डेटा उपयोग का सर्वोत्तम अनुपात चाहते हैं, और इस क्षेत्र में, एनवीडिया का एनकोडर एएमडी से कहीं आगे था। लेकिन अब जब एएमडी के एनकोडर एएमएफ का नवीनतम संस्करण आखिरकार आ गया है, तो मुझे लगता है कि एनवीडिया ने यह लाभ खो दिया है।

उपरोक्त छवि 3DMark के टाइम स्पाई बेंचमार्क के शुरुआती शॉट से है, जिसे मैंने 6000Kbps पर स्ट्रीमिंग अनुकूलित सेटिंग्स का उपयोग करके रिकॉर्ड किया था। मैंने इस विशिष्ट भाग को इसलिए चुना क्योंकि वहाँ बहुत सारे पत्ते हैं, जिन्हें अच्छी गुणवत्ता के साथ पकड़ना अक्सर मुश्किल होता है (खासकर जब आसपास जाने के लिए बहुत कम डेटा हो), लेकिन जैसा कि आप देख सकते हैं कि एएमएफ और एनवीईएनसी के बीच अंतर अनिवार्य रूप से है अस्तित्वहीन. एएमएफ ने बाकी बेंचमार्क में भी अच्छा प्रदर्शन किया, और यदि दोनों रिकॉर्डिंग को लेबल नहीं किया गया तो आप अंतर नहीं बता पाएंगे।

यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है कि एएमएफ उसी बिटरेट का उपयोग करके इसे हासिल करने में सक्षम था जिसका उपयोग एनवीईएनसी कर रहा था। यह बहुत ही निरर्थक होगा यदि एएमएफ अच्छा दिखे लेकिन क्षतिपूर्ति के लिए काफी अधिक बिटरेट की आवश्यकता हो। ऐंठनयकीनन सबसे लोकप्रिय गेम स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म, केवल 6000Kbps तक की अनुमति देता है, जो काम करने के लिए बहुत कम मात्रा में डेटा है। रिकॉर्डिंग के संबंध में, प्रत्येक वीडियो केवल लगभग 3 मिनट लंबा था और प्रत्येक लगभग 100 एमबी का था, जो वास्तव में उन लोगों के लिए अच्छा है जो अभिलेखीय उद्देश्यों के लिए YouTube पर असंपादित स्ट्रीम वीओडी अपलोड करते हैं।

ऐसा कहा जा रहा है कि, केवल RDNA2 आर्किटेक्चर पर आधारित AMD GPU (जिसमें RX 6000 श्रृंखला GPU शामिल हैं) ही पूर्ण क्षमता ले सकते हैं एएमएफ एनकोडर का लाभ क्योंकि पुराने जीपीयू में बी-फ्रेम्स के लिए समर्थन नहीं है, जो छवि को बढ़ाने में मदद करते हैं गुणवत्ता। यह हार्डवेयर की सीमा है, सॉफ़्टवेयर की नहीं, इसलिए आपकी आरएक्स 5700 एक्सटी कभी भी उतना अच्छा नहीं होगा आरएक्स 6950 एक्सटी स्ट्रीमिंग के लिए.

भविष्य में एएमडी को वास्तव में जिस चीज़ पर ध्यान देने की आवश्यकता है वह है एनवीडिया की तरह ही अपने एनकोडर को बार-बार अपडेट करना। एएमएफ का नवीनतम संस्करण तैयार हो चुका है और अभी तक ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर के रूप में ही मौजूद है ब्रॉडकास्ट सॉफ्टवेयर खोलें योगदानकर्ताओं ने अंततः इसे ऐप में जोड़ा, और अब हमें सभी के लिए इंतजार करना होगा स्ट्रीमिंग सेवाएँ अद्यतन करने के लिए आप नए एनकोडर का उपयोग कर सकते हैं। मैं चाहता हूं कि एएमडी भी इस क्षेत्र में एनवीडिया की तरह सक्रिय भूमिका निभाए, न केवल अपडेट करने के मामले में बल्कि उन अपडेट को वितरित करने के मामले में भी।

एएमडी शोर दमन अच्छा है लेकिन इसका समर्थन खराब है

ऑडियो गुणवत्ता स्ट्रीमिंग का एक महत्वपूर्ण (और कभी-कभी उपेक्षित) हिस्सा है, और यहां भी एनवीडिया ने अपने आरटीएक्स वॉयस सॉफ्टवेयर की बदौलत बढ़त बनाए रखी है, जो मूल रूप से एआई-संवर्धित शोर गेट है। एएमडी इस क्षेत्र में अपने नए शोर दमन उपकरण के साथ पकड़ बना रहा है, जो आरटीएक्स वॉयस के समान ही काम करने वाला है।

यह देखते हुए कि एएमडी जीपीयू में एनवीडिया जीपीयू की तरह कोई एआई त्वरण सुविधाएं नहीं हैं, मुझे संदेह था कि शोर दमन अच्छा होगा। मुझे आश्चर्य हुआ, परिणाम काफी अच्छे थे: जब मैं बात कर रहा था तब भी मेरा गेमिंग कीबोर्ड लगभग अश्रव्य था, और मेरी आवाज़ की गुणवत्ता कम नहीं हुई थी। अगर मैंने एएमडी शोर दमन पर स्विच किया, तो मुझे नहीं लगता कि मेरी स्ट्रीम देखने वाला कोई भी व्यक्ति अंतर बता पाएगा।

लेकिन क्या एएमडी जीपीयू को भी इस सुविधा की आवश्यकता थी? ओबीएस में शोर गेट क्यों नहीं लगाया गया? खैर, शोर द्वारों के साथ समस्या यह है कि वे केवल वॉल्यूम के आधार पर काम कर सकते हैं, और पृष्ठभूमि शोर काफी तेज़ हो सकता है, विशेष रूप से गेमिंग कीबोर्ड से क्लिक करने वाला शोर। आरटीएक्स वॉयस मेरे स्ट्रीमिंग सेटअप का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है क्योंकि यह समझदारी से मेरी आवाज और मेरे कीबोर्ड को अलग कर सकता है। अब जब एएमडी जीपीयू की कार्यक्षमता समान है, तो मैं वास्तव में मेरी तरह एएमडी हार्डवेयर पर स्ट्रीमिंग पर विचार कर सकता हूं आरओजी जेफिरस जी14.

मुझे यह भी पसंद है कि AMD का शोर दमन Radeon ड्राइवर सूट में बनाया गया है, जबकि RTX वॉयस केवल Nvidia ब्रॉडकास्ट स्थापित करके ही प्रयोग करने योग्य है। एएमडी का समाधान न केवल अधिक सरल है, बल्कि अधिक विश्वसनीय भी है। मैं आपको यह नहीं बता सकता कि मैंने कितनी बार यह महसूस करने के लिए अपनी स्ट्रीम शुरू की कि मेरा माइक ऑडियो नहीं आ रहा था क्योंकि एनवीडिया ब्रॉडकास्ट किसी कारण से बंद था। जब ड्राइवर सुइट्स की बात आती है तो एनवीडिया एएमडी से बहुत कुछ सीख सकता है, न केवल इस विशिष्ट सुविधा के लिए बल्कि सामान्य तौर पर।

लेकिन जब समर्थन की बात आती है तो मुझे एएमडी की काफी आलोचना करनी पड़ती है। शोर दमन के लिए न केवल RX 6000 GPU की आवश्यकता होती है, बल्कि इसके लिए Ryzen 5000 CPU या नए की भी आवश्यकता होती है। विशेष रूप से सीपीयू की आवश्यकता निराशाजनक और लगभग निश्चित रूप से मनमानी है। यह न केवल Ryzen के पुराने संस्करण चलाने वाले उपयोगकर्ताओं को लॉक कर देता है (जिनमें से अधिकांश अभी भी 2022 में काफी तेज़ हैं), बल्कि यह Intel CPU का उपयोग करने वाले सभी लोगों को भी बाहर कर देता है। जब इस आवश्यकता को उचित ठहराना असंभव है आज उपलब्ध कुछ सर्वोत्तम सीपीयू इंटेल द्वारा बनाए गए हैं।

आख़िरकार अभी के लिए प्रमुख क्षेत्रों में पकड़ बना ली गई है

अंततः वीडियो और ऑडियो गुणवत्ता सुविधाओं में अंतर को पाटने के बाद, एएमडी जीपीयू अंततः सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में स्ट्रीमिंग के लिए एनवीडिया जीपीयू के समान सक्षम हैं। जबकि एएमडी द्वारा प्रदान किए जाने वाले समर्थन का स्तर वांछित नहीं है, वर्तमान पीढ़ी के एएमडी हार्डवेयर के साथ आप उसी तरह की गुणवत्ता के साथ गेम स्ट्रीम कर सकते हैं जो आप एनवीडिया-संचालित पीसी से देखते हैं। कुछ अन्य विशेषताएं हैं जो एनवीडिया प्रदान करता है, जैसे वेबकैम उपयोगकर्ताओं के लिए डिजिटल ग्रीन स्क्रीन, लेकिन जब तृतीय-पक्ष सॉफ़्टवेयर भी ऐसा कर सकता है तो AMD को वास्तव में वही सुविधा प्रदान करने की आवश्यकता नहीं है चीज़।

एएमडी का ध्यान अभी यह सुनिश्चित करने पर होना चाहिए कि वह फिर कभी इतना पीछे न रहे। एएमएफ कई वर्षों से एनवीएनसी से भी बदतर था, और आरटीएक्स वॉयस 2020 से मौजूद है। प्रौद्योगिकी हमेशा एक गतिशील लक्ष्य है, और एनवीडिया को जल्द ही अपनी उपलब्धियों पर आराम करते देखना कठिन है। एनवीडिया के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए, एएमडी केवल ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर पर भरोसा नहीं कर सकता है और उम्मीद कर सकता है कि कोई कुछ बनाएगा। एएमडी को स्वयं ऐसा करने की आवश्यकता है।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• एएमडी अपने लैपटॉप जीपीयू के साथ एनवीडिया को कुचल सकता है - लेकिन डेस्कटॉप के मोर्चे पर यह चुप है
• यहां बताया गया है कि आखिरकार आपको एनवीडिया को छोड़कर एएमडी जीपीयू क्यों खरीदना चाहिए
• हो सकता है कि एएमडी ने मैकबुक जैसे गेमिंग लैपटॉप को सक्षम कर दिया हो, लेकिन मुझे अभी भी संदेह है
• आख़िरकार मैंने पीसी गेमिंग को एक मौका दिया। यही कारण है कि मैं अब सच्चा आस्तिक हूं
• मैंने एक महीने के लिए एएमडी जीपीयू पर स्विच किया - यही कारण है कि मैं एनवीडिया को मिस नहीं करता

अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।