जॉर्डन पील को कभी भी उन शैलियों से परिभाषित नहीं किया गया है जिनमें वह काम करता है। के बारे में सबसे अच्छी चीजों में से एक चले जाओ और हम वह यह है कि, हालांकि वे दोनों कुछ हद तक डरावनी फिल्में हैं, दोनों फिल्में उस शैली की संकीर्ण सीमाओं के भीतर जो संभव है उसकी सीमाओं को आगे बढ़ाती हैं। वे डरावने हैं, लेकिन वे विचारोत्तेजक, मज़ेदार और रोमांचकारी भी हैं। पील का दिमाग स्पष्ट रूप से एक बहुत ही अजीब, कुछ हद तक विकृत जगह है नहीं, हम उसे एक अलग तरह की फिल्म का अभिनय करते हुए देख रहे हैं। जॉर्डन पील ने अपनी पहली वास्तविक ब्लॉकबस्टर बनाई है।
अंतर्वस्तु
- अधिक तमाशा, कम भय
- संदेश माध्यम है
ऐसा कहने का मतलब यह नहीं है नहीं, जो एक भाई और बहन की कहानी बताती है जिन्हें पता चलता है कि एक यूएफओ ने उनके खेत में अपना घर बना लिया है, इसमें आतंक के तत्व नहीं हैं। हालाँकि, वे क्षण कम और दूर के होते हैं, और अंततः यूएफओ द्वारा ही समाहित कर लिए जाते हैं, जो फिल्म के तीसरे भाग पर हावी होता है।
अनुशंसित वीडियो
चेतावनी: इसके लिए नीचे दिए गए स्पॉइलर नहीं।
आप इसकी गुणवत्ता के बारे में जो भी सोचते हों, नहीं यह निस्संदेह देखने और दृश्य तमाशे को नकारने में असमर्थ होने के खतरों के बारे में एक फिल्म है। जबकि
हम और चले जाओ अपने पहले दो कृत्यों का उपयोग सूक्ष्मता से उन खुलासों की ओर निर्माण करने के लिए करें जो पहले आए की गतिशीलता को बदल देते हैं, नहीं अपने पात्रों को खरगोश के बिल के नीचे भेजने के लिए अपने शुरुआती दृश्यों का उपयोग करता है क्योंकि वे यूएफओ की जांच करते हैं जिससे दर्शक भी उत्सुक रहते हैं। यह सूक्ष्म बदलाव चीजों को तमाशा की ओर ले जाता है और पूरी तरह से डरावनी स्थिति से दूर ले जाता है, क्योंकि पील अपना समय लेता है यह मुख्य रूप से कथानक में बदलाव का खुलासा नहीं कर रहा है (हालांकि उनमें से एक है), लेकिन यूएफओ वास्तव में कैसा दिखता है पसंद करना।जैसा कि यह पता चला है, यूएफओ एक जहाज नहीं बल्कि एक प्राणी है, और पील और उसके सहयोगी जानबूझकर इसके डिजाइन को पूर्ण संभव प्रभाव से दिखाने के बारे में सोच रहे हैं। यह उचित है - जीव उतना ही मंत्रमुग्ध करने वाला है जितना कि पील जानता है - लेकिन स्वयं एलियन और इसका निहितार्थ किसी भी तरह से डरावना नहीं है। एलियन, जिसे फिल्म के केंद्रीय पात्रों ने प्यार से जीन जैकेट नाम दिया था, एक जानवर है और शिकारियों की तरह ही डरावना है। हालाँकि, आपको बस अपनी ओर देखना है।
अधिक तमाशा, कम भय
चले जाओ और हम सब से ऊपर, बहुत साफ-सुथरे हैं। उनके पास एक केंद्रीय रूपक है जिसे पील प्रस्तुत करता है, विकसित करता है और फिर एक संतोषजनक निष्कर्ष पर लाता है जो उत्तेजक और रोमांचकारी का एक आदर्श संयोजन है। उनकी संरचना अलग-अलग है, लेकिन वे किसी फिल्म की तरह दिखते हैं बात या जॉन कारपेंटर का कोई प्रारंभिक कार्य। में नहींहालाँकि, पील को एक साफ-सुथरा रूपक प्रस्तुत करने में कम दिलचस्पी है और एक ऐसी फिल्म बनाने में अधिक दिलचस्पी है जो अधिक व्यापक और कम केंद्रित हो।
इस प्रकार, तुलना का सबसे स्वाभाविक बिंदु नहीं यह जॉन कारपेंटर की डरावनी फिल्में नहीं है, बल्कि स्टीवन स्पीलबर्ग की जैसी कुछ है तीसरी प्रकार की मुठभेड़. कहाँ मुठभेड़ों को बंद करें हालाँकि, यह एक एलियन मुठभेड़ के पीछे के अस्तित्व संबंधी अर्थ के बारे में एक आशावादी कार्य है। नहीं अपने दर्शकों के प्रति कुछ अधिक निंदनीय है। यह एक ऐसी फिल्म है जो बताती है कि हमें अपने चारों ओर फैली भयावहता से नजरें हटाना कितना मुश्किल लगता है, तब भी जब हम जानते हैं कि शायद हमें ऐसा करना चाहिए।
जबकि कथानक के स्तर पर यह स्पीलबर्ग फिल्म से सबसे अधिक मिलती जुलती है मुठभेड़ों को बंद करें, इसमें बहुत सारी समानताएं भी हैं जबड़े और जुरासिक पार्क, मनुष्य के अहंकार के बारे में दो फिल्में और प्राकृतिक दुनिया को वश में करना कितना असंभव है। नहीं में अधिक है जुरासिक पार्क हालाँकि, साँचे में ढालना, क्योंकि यह उसी तमाशे को पसंद करता है जिसे देखने के लिए यह अपने दर्शकों की निंदा करता है।
यह कोई दोष नहीं है। पील यह जानने में काफी चतुर है कि उसका माध्यम कब उसके संदेश का खंडन कर रहा है, और कब नहीं, वह उस विरोधाभास के साथ जीने में संतुष्ट दिखता है। उनके पात्र दूसरी ओर देख सकते हैं, लेकिन पील स्वयं ऐसा करने में असमर्थ हो सकते हैं।
संदेश माध्यम है
शायद इसकी ब्लॉकबस्टर खूबियों के कारण, यह विचार करने लायक है कि कैसे नहीं यह उन चरित्र-चालित कहानियों से भिन्न है जो पील ने अपनी पहली दो फिल्मों में बताई थीं। चले जाओ लगभग पूरी तरह से डेनियल कालूया के इर्द-गिर्द बनाई गई है, और हम अनिवार्य रूप से उसके साथ ही फिल्म देख रहे हैं। जब वह डरा हुआ होता है तो हम भी डरते हैं, और जब वह रोने लगता है, तो हमारे लिए वैसा महसूस न करना कठिन होता है।
हम समान तरीके से कार्य करता है। ल्यूपिटा न्योंग'ओ का साहसी दोहरा प्रदर्शन फिल्म के प्रदर्शन में महत्वपूर्ण है, और जबकि पील को काफी कुछ मिलता है एक निर्देशक के रूप में अपने कौशल को दिखाने का समय, फिल्म अंततः उन भूमिकाओं में उनके काम के आसपास बनाई गई है। इसका केंद्रीय रूपक, और इसके अंत में प्रकटीकरण, बिल्कुल भी काम नहीं करेगा यदि न्योंग'ओ पूरे मामले की शुरुआत करने के लिए वहां नहीं था।
में नहीं, पील कलुउया के साथ फिर से जुड़ता है, लेकिन एक ऐसी भूमिका के लिए जो जानबूझकर उसके द्वारा निभाई गई भूमिका से बहुत कम अभिव्यंजक है चले जाओ. यहां, कलुउया ने एक ऐसे व्यक्ति की भूमिका निभाई है, जो तमाशा में पूरी तरह से रुचि न रखने वाले व्यक्ति के पील के आदर्शवादी आदर्श के करीब होना चाहिए। यह कलुइया का ओजे है जो पता लगाता है कि यूएफओ वास्तव में क्या है, और वह वह है जो समझता है कि एलियन उन लोगों द्वारा उकसाया गया है जो इसे देखते हैं।
हालाँकि कलुउया को योग्य एक्शन हीरो क्षणों में उचित हिस्सा मिलता है, लेकिन ओजे में वह गहराई नहीं है जो क्रिस जैसे किसी व्यक्ति में है चले जाओ. वह अंततः पील की कहानी के लिए एक माध्यम है, जैसा कि केके पामर का एमराल्ड है, हालांकि पामर एक्शन स्टार मोल्ड में एक शानदार प्रदर्शन देता है। यह समझाने के कुछ प्रयास किए गए हैं कि एमराल्ड और ओजे कौन हैं और वे कहाँ से आते हैं, लेकिन कहानी को काम करने के लिए उन्हें बहुत विशिष्ट होने की आवश्यकता नहीं है। इसके लिए उन्हें जीन जैकेट की कल्पना और उनके द्वारा चलाए जाने वाले घोड़े के खेत के कुछ विवरणों को पकड़ने में रुचि रखने की आवश्यकता है, जिसका इतिहास मोशन पिक्चर्स के शुरुआती दिनों से है।
नहीं | एक सिनेमाई घटना
एक निर्देशक के रूप में पील का कौशल उन्हें इसकी अनुमति देता है शानदार प्रदर्शन किया अभिनेताओं से बाहर, भले ही उनके द्वारा दिए गए पात्र पतले हों। अंततः, हालांकि, पील का लक्ष्य अपने दर्शकों को रोमांचित करना और भ्रमित करना है कि क्या उन्हें उन रोमांचों का आनंद लेना चाहिए। नहीं इसमें उस प्रकार का सुव्यवस्थित रूपक नहीं है जो परिभाषित करता हो हम और चले जाओ, और इसमें उनका डर भी नहीं है।
इसके बजाय, पील की निर्देशकीय दृष्टि को पहले से कहीं अधिक बड़े पैमाने पर लागू किया गया है, और यह साफ-सफाई और चरित्र विकास में कुछ बलिदानों के साथ आता है। हालाँकि, जब आप एक ब्लॉकबस्टर बना रहे होते हैं, तो यह निश्चित रूप से बराबर होता है। लेकिन परिणाम कुछ ही समय में बड़े स्क्रीन के सबसे मौलिक मनोरंजनों में से एक है। पील अपने विस्तृत कैनवास का उपयोग महान दिखावे और बुद्धिमत्ता के साथ करता है, दर्शकों का मनोरंजन करता है और साथ ही उनकी तमाशा की आवश्यकता को भी सूक्ष्मता से चुनौती देता है। आप एक ऐसे निर्देशक से और क्या उम्मीद करेंगे, जिसने केवल तीन फिल्मों के साथ खुद को एक ऐसे निर्देशक के रूप में स्थापित कर लिया है, जिसकी प्रतिभा उसके ब्रांड जितनी बड़ी है।
नहीं वर्तमान में सिनेमाघरों में चल रही है।
संपादकों की सिफ़ारिशें
- यदि आपको पसंद है तो देखने के लिए 5 अन्य फिल्में। नहीं
- नोप का अंतिम ट्रेलर जॉर्डन पील की फिल्म पर प्रकाश डालता है