हम शायद एमसीयू में आयरन मैन 4 या ब्लैक पैंथर 3 नहीं देख पाएंगे

एक समय शक्तिशाली मार्वल ब्रांड को हाल ही में झटका लगा है। जबकि स्टूडियो की नवीनतम फिल्म, एंट-मैन एंड द वास्प: क्वांटुमैनिया, रिकॉर्ड तोड़ दिया और अपने शुरुआती सप्ताहांत में $120 मिलियन से अधिक की कमाई की, इसे आलोचकों और दर्शकों से आम तौर पर नकारात्मक समीक्षा मिली, और बाद के सप्ताहांतों में नाटकीय गिरावट देखी गई हाजिरी में। पॉल रुड/जोनाथन मेजर्स थ्रीक्वेल अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में कम कमाई करने वाली दुर्लभ मार्वल फिल्म है, और कुछ आउटलेट्स, जिनमें शामिल हैं विविधता और डिजिटल रुझान, ब्रांड के मूल्य पर खुलेआम सवाल उठाया। क्या हॉलीवुड का सबसे सफल स्टूडियो आखिरकार दर्शकों की थकान का अनुभव कर रहा है?

डिज़्नी के सीईओ द्वारा उस प्रश्न का आश्चर्यजनक रूप से उत्तर दिया गया बॉब इगर, जिन्होंने हाल ही में एक भाषण दिया मॉर्गन स्टेनली प्रौद्योगिकी, मीडिया और दूरसंचार सम्मेलन में। मार्वल के संबंध में, इगर ने कहा कि “सीक्वल आमतौर पर हमारे लिए अच्छा काम करते हैं। उदाहरण के लिए, क्या आपको तीसरे और चौथे की आवश्यकता है? या क्या अब अन्य पात्रों की ओर मुड़ने का समय आ गया है? निःसंदेह, अत्यधिक सम्मानित होने के कारण यह एक अलंकारिक प्रश्न है कार्यकारी खुले तौर पर मार्वल की थ्रीक्वेल (2013 से) को आगे बढ़ाने की काफी हद तक लाभदायक रणनीति पर सवाल उठा रहा है

आयरन मैन 3 पिछले महीने तक क्वांटुमेनिया) और विषम चतुर्थांश (2022 का भयानक थोर: लव एंड थंडर). लेकिन क्या वह सही है? और यदि वह नहीं है, तो एक दुर्लभ, और बहुत सार्वजनिक विफलता झेलने के बाद मार्वल का दृष्टिकोण क्या होना चाहिए?

क्या आयरन मैन 4 अब बंद हो गया है?

इगर की टिप्पणियों को अंकित मूल्य पर लेने पर, यह स्पष्ट है कि वह तीसरी एंट-मैन फिल्म के निराशाजनक प्रदर्शन का जिक्र कर रहे हैं। बहुत से लोगों ने पहले भी तीसरी एंट-मैन फिल्म की आवश्यकता पर सवाल उठाया था क्वांटुमेनिया खुला, और गुनगुना स्वागत उन शुरुआती आशंकाओं की पुष्टि करता प्रतीत हुआ।

क्या इसका मतलब यह है कि अन्य लोकप्रिय मार्वल पात्रों के लिए अब कोई सीक्वल नहीं होगा? निश्चित रूप से आयरन मैन मर चुका है, लेकिन मल्टीवर्स किसी को भी वापस ला सकता है; बस लोकी और उसके शानदार साइंस-फिक्शन डिज़्नी+ शो को देखें। है आयरन मैन 4 एक वैकल्पिक टोनी स्टार्क अभिनीत करना अब असंभव है? उसके विनाशकारी होने के बाद से 2020 बिग-बजट फ्लॉप डूलिटिलडाउनी इस तरह के हाई-प्रोफाइल हिट टीवी शो का निर्माण करना पसंद कर रहे हैं पेरी मेसन (अब एचबीओ मैक्स पर दूसरे सीज़न के लिए वापस) और मीठे का शौकीन, जो कैंसिल-हंग्री स्ट्रीमर पर दूसरा सीज़न पाने के लिए दुर्लभ कॉमिक बुक रूपांतरण हिट है। यह कल्पना करना कठिन नहीं है कि अभिनेता एक ऐसी भूमिका में लौट रहा है जिसे क.) उसे स्पष्ट रूप से निभाना पसंद था और ख.) दर्शकों को उसमें देखना पसंद था।

वास्तव में, आइए इसकी कल्पना करें। लगभग हर मार्वल कॉमिक बुक चरित्र की तरह, टोनी स्टार्क संस्करण आयरन मैन की कई पुनरावृत्तियाँ हुई हैं साल भर में। कॉमिक बुक नर्ड वर्महोल में इसे विकसित किए बिना सूचीबद्ध करने के लिए बहुत सारे हैं, लेकिन डाउनी जूनियर को चित्रित करने की कल्पना करना बहुत कठिन नहीं है आयरन मैन नॉयर (1940 के दशक में रहने वाले आयरन मैन के साथ एक वैकल्पिक ब्रह्मांड में स्थापित) या एक लौह पुरुष जो सर्वोच्च जादूगर बन जाता है.

अरे, यह प्रशंसनीय है कि अभिनेता चित्रित कर सकता है अर्नो स्टार्क, टोनी का भावी रिश्तेदार जिसे आमतौर पर प्रशंसक आयरन मैन 2020 के नाम से जानते हैं। ज़रा कल्पना करें कि डाउनी के अर्नो के साथ इसका एक फीचर फिल्म संस्करण कैसा दिख सकता है और डेनिस विलेन्यूवे जैसे दूरदर्शी निर्देशक चरित्र पर एक साइबरपंक का निर्देशन कर रहे हैं। मार्वल मल्टीवर्स के आपस में जुड़े चमत्कारों के माध्यम से, सीजीआई जो दशकों की उम्र को कम कर सकता है, और एक सितारा जिसका बॉक्स ऑफिस रिकॉर्ड एमसीयू से बाहर निकलने के बाद से भयानक रहा है, कुछ भी संभव है, इसलिए आयरन मैन के रूप में डाउनी की वापसी बहुत दूर की कौड़ी नहीं लगती। लेकिन अगर इगर की चले, आयरन मैन 4 एक गैर-स्टार्टर होगा; टोनी कोई नया चरित्र नहीं है, और आयरन मैन 3 पहले की तरह आलोचकों और दर्शकों द्वारा इसे स्वीकार नहीं किया गया आयरन मैन.

वकंडा...कभी नहीं? ब्लैक पैंथर 3 अभी भी क्यों होना चाहिए?

और अगली कड़ी के बारे में क्या अधिक संभावना है, जैसे ब्लैक पैंथर 3, जो पहले ही हो चुका है मुख्य स्टार लेटिटिया राइट द्वारा छेड़ा गया? पहला, और अब तक केवल, की अगली कड़ी काला चीता, वकंडा फॉरएवर, ने दुनिया भर में बॉक्स ऑफिस पर $850 मिलियन से अधिक की कमाई की और एक दुःखी और उग्र रानी रामोंडा के रूप में एंजेला बैसेट के उग्र प्रदर्शन के लिए मार्वल को अपना पहला अभिनय ऑस्कर नामांकन दिलाया। सर्वश्रेष्ठ पोशाक, सर्वश्रेष्ठ गीत, सर्वश्रेष्ठ मेकअप और सर्वश्रेष्ठ दृश्य प्रभावों के लिए फिल्म को प्राप्त अन्य नामांकन कम उच्च प्रोफ़ाइल, लेकिन उतने ही प्रभावशाली हैं। यह स्पष्ट है, लेकिन मैं इसे फिर भी बताऊंगा: ये सभी नामांकन अगली कड़ी के लिए थे। मार्वल ब्रांड को संरक्षित करने के अपने प्रयासों में, क्या इगर अपने सुनहरे हंस को मार रहा है?

तकनीकी रूप से, ब्लैक पैंथर: वकंडा फॉरएवर जैसे ही पाप किये एंट-मैन एंड द वास्प: क्वांटुमैनिया: दोनों फिल्मों ने अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में कम कमाई की; प्रशंसक मूल की तुलना में इन फ़ॉलो-अप से कम खुश थे; और आलोचक पिछली किश्तों की तुलना में इन किस्तों को लेकर कम उत्साहित थे।

फिर भी अगली कड़ी को क्या अलग करता है काला चीता से क्वांटुमेनिया बात यह है कि यह एमसीयू को अधिक दिलचस्प कथा संभावनाओं के लिए खोलता है और साथ ही यह सम्मान भी देता है कि दर्शकों को उन पात्रों के बारे में सबसे पहले क्या पसंद आया। चैडविक बोसमैन के दुर्भाग्यपूर्ण निधन और अपनी तरह की पहली प्रकृति के कारण मार्वल और निर्देशक रयान कूगलर के लिए मूल के प्रभाव की बराबरी करना हमेशा असंभव था। काला चीता फरवरी 2018 में रिलीज़ होने पर यह कब्ज़ा कर लिया गया।

इसलिए मूल की नकल करने की कोशिश करने के बजाय, वे नमोर और उसके पानी के नीचे के साम्राज्य को पेश करके वकंडा की पहुंच का विस्तार करने का फैसला किया सम्मोहक और सहानुभूतिपूर्ण प्रतिपक्षी के रूप में, आयरनहार्ट को चमकने के लिए स्पॉटलाइट दिया, और वकंडा की महिला नेताओं और योद्धाओं की शक्ति और बुद्धिमत्ता पर जोर दिया। वकंडा फॉरएवर वही किया जो सभी सीक्वेल को करना चाहिए: मूल में जो बनाया गया था उसका विस्तार करें और चीजों को दिलचस्प बनाने के लिए पर्याप्त नए तत्व पेश करें। जब फिल्म के बाद क्रेडिट शुरू हुआ, तो मैं और अधिक चाहता था, एक ऐसा अहसास जो मेरे पास बिल्कुल भी नहीं था क्वांटुमेनिया दयापूर्वक समाप्त हुआ।

वह सारी प्रगति और विचारशील विश्व निर्माण व्यर्थ होगा यदि ब्लैक पैंथर 3 इगर के नए "नो सीक्वल" आदेश के कारण डिब्बाबंद किया गया है। नए ब्लैक पैंथर के रूप में शुरी का निरंतर विकास, टी'चल्ला के बेटे की मां के रूप में नाकिया की नई खोजी गई भूमिका, और रामोंडा के बिना एक वकंडा और उसका सामना करना नमोर के चल रहे खतरे को बड़े कैनवास पर प्रदर्शित नहीं किया जाएगा, और इन पात्रों और कहानियों को छह-एपिसोड के डिज़्नी+ में भेजने के लिए छोटा पर्दा बहुत छोटा है। शृंखला। ब्लैक पैंथर फ्रैंचाइज़ी को इसकी कीमत नहीं चुकानी चाहिए ऐंट-मैन 3की विफलताओं और पहली दो फिल्मों में रोपे गए कथात्मक बीजों का पता लगाने के लिए इसे एक नाटकीय मंच की अनुमति दी जानी चाहिए।

एमसीयू के लिए आगे का रास्ता

डिज़्नी की बेशकीमती संपत्तियों में से एक की रक्षा करने के अपने प्रयासों में, इगर ने जोर देकर कहा कि सब कुछ ठीक है एमसीयू. इगर ने कहा, "मार्वल ब्रांड के संदर्भ में किसी भी तरह से स्वाभाविक रूप से कुछ भी गलत नहीं है।" "मुझे लगता है कि हमें बस यह देखना है कि हम किन पात्रों और कहानियों का खनन कर रहे हैं, और आप अगले पांच वर्षों में मार्वल के प्रक्षेपवक्र को देखें, आपको बहुत सारा नयापन दिखाई देगा। हम एवेंजर्स फ्रैंचाइज़ी की ओर वापस लौटने जा रहे हैं, लेकिन एवेंजर्स के एक पूरे अलग सेट के साथ।

इगर यहाँ पूरी तरह से गलत नहीं है; हर चीज़ को ताज़ा रखने के लिए मिश्रण में नए पात्र जोड़ना हमेशा मूल्यवान होता है। फिर भी नए पात्र मार्वल की समस्या का समाधान नहीं हैं; आख़िरकार, कोई भी डी-मैन फिल्म या ग्रेट लेक्स एवेंजर्स का इतिहास बताने वाली लघु-श्रृंखला नहीं देखना चाहता। [संपादक का नोट: मुझे वास्तव में यह देखना अच्छा लगेगा ग्रेट लेक्स एवेंजर्स श्रृंखला, लेकिन मुझे पूरी तरह से एहसास है कि यह एक विशिष्ट रुचि है जिसे बहुत कम लोग, यदि कोई हो, साझा करते हैं।] यह देखना मार्वल के सर्वोत्तम हित में होगा कि अतीत में क्या काम हुआ है और फ़िल्में बनाएं, चाहे वे मूल हों या चौथी और पाँचवीं किस्तें, जो उन चीज़ों के अनुरूप हों जिन्होंने पहली बार में उन पात्रों को इतना आकर्षक बनाया था जगह।

और नहीं, इसका मतलब सिर्फ और अधिक एवेंजर्स फिल्में नहीं है। यह तथ्य नहीं है कि एंट-मैन को दूसरा सीक्वल मिला जो स्वाभाविक रूप से गलत है; यह वही है जो मार्वल ने उसके साथ करने का फैसला किया जो एक आपदा साबित हुआ। मार्वल भूल गया कि एंट-मैन तब सबसे अच्छा काम करता है जब दांव बड़े होने के बजाय छोटे होते हैं। पहली दो एंट-मैन फ़िल्मों में एक आकर्षण था क्योंकि दुनिया, मल्टीवर्स की तो बात ही छोड़िए, कोई भी ख़तरे में नहीं थी; इसके बजाय, इसने स्कॉट की एक बेहतर इंसान और अपनी युवा बेटी के लिए एक बेहतर पिता बनने की इच्छा पर ध्यान केंद्रित किया। मल्टीवर्स का विस्तार करने और बढ़ावा देने के उनके उत्साह में थानोस-स्तर के बुरे आदमी के रूप में कांग, मार्वल ने एक ऐसे चरित्र और आईपी का बलिदान दिया जिसे वास्तव में बदलने की आवश्यकता नहीं थी।

तो यह निर्णय कौन करेगा कि किस फिल्म का सीक्वल बनेगा और कौन सा हीरो फीचर फिल्म शोकेस के लायक है? खैर, इगर, निश्चित रूप से, और केविन फीगे और सभी शीर्ष मार्वल अधिकारी, लेकिन प्रशंसक, अगर वे पर्याप्त रूप से मुखर हैं, तो वे भी अपनी बात कह सकते हैं। व्यक्तिगत रूप से, मैं एक चाहता हूँ आयरन मैन 4, ए ब्लैक पैंथर 3, और ए शांग-ची 2. और भले ही मैं उनकी पिछली किश्तों के बारे में उदासीन था, मैं निराश हो सकता हूँ शाश्वत 2 या यहां तक ​​कि एक थोर 5 जब तक मार्वल अपने पात्रों के प्रति सच्चा रहता है और उन्हें कुछ ऐसा नहीं बनाता जो वे नहीं हैं।

मुझे पता है कि मैं यहां खुद को दोहराता रहता हूं, लेकिन इसमें लगातार दोहराव होता है क्योंकि मुझे लगता है कि मार्वल यहां गलत सबक सीख रहा है। यह बी-ग्रेड पात्रों की अगली कड़ी नहीं है, यही समस्या है; यह वही है जो वे हैं कर रहा है उनके साथ वह है. एंट-मैन थ्रीक्वल न बनाएं जो वास्तव में कम किराए वाली फैंटास्टिक फोर फिल्म हो और थोर फोरक्वल न बनाएं जो पात्रों के प्रति अवमानना ​​​​दिखाता हो। एमसीयू ने काम किया, और इसने लंबे समय तक काम किया क्योंकि स्रोत सामग्री के लिए उत्साह और सम्मान था। वहजो खो गया है, और अगर एमसीयू के पास स्थिर भविष्य का कोई मौका है तो इगर को इसे ठीक करना चाहिए।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• आयरन मैन 3 अब तक की सबसे कम रेटिंग वाली एमसीयू फिल्म है। यही कारण है कि यह देखने लायक है
• मैं आजीवन मार्वल का प्रशंसक हूं। एंट-मैन एंड द वास्प: क्वांटुमेनिया के बाद, मेरा एमसीयू ख़त्म हो गया है
• एंट-मैन एंड द वास्प: क्वांटुमैनिया में 10 सबसे शक्तिशाली पात्रों को स्थान दिया गया
• एंट-मैन एंड द वास्प: क्वांटुमेनिया के अंत की व्याख्या
• एमसीयू के अगले थानोस, कांग के बारे में आपको जो कुछ जानने की जरूरत है