बोस स्मार्ट साउंडबार 600 समीक्षा: इसकी बॉडी से भी बड़ा

बोस स्मार्ट साउंडबार 600 का क्लोज़-अप।

बोस स्मार्ट साउंडबार 600 समीक्षा: इसकी बॉडी से भी बड़ा

एमएसआरपी $499.00

स्कोर विवरण
डीटी अनुशंसित उत्पाद
"छोटे से मध्यम आकार के कमरों के लिए, इसमें वह सारी उपस्थिति और शक्ति मौजूद है जिसकी आपको ज़रूरत है।"

पेशेवरों

  • आसान सेटअप
  • अपने आकार के लिए उत्कृष्ट एटमॉस
  • स्पष्ट और आकर्षक संवाद
  • एयरप्ले और क्रोमकास्ट
  • अच्छी संगीत गुणवत्ता

दोष

  • कोई HDMI इनपुट नहीं
  • स्मार्ट स्पीकर केवल एलेक्सा है
  • सीमित इन-ऐप संगीत सेवाएँ

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई कंपनी पिंट आकार का ब्लूटूथ स्पीकर बेच रही है या मल्टी-कंपोनेंट होम थिएटर सैकड़ों वॉट बिजली वाला सिस्टम, आप अनिवार्य रूप से वर्णन करने के लिए उपयोग किए जाने वाले शब्द "कमरे-भरने वाली ध्वनि" देखेंगे यह। यह इतना व्यापक है कि इस शब्द ने अपना अर्थ ही खो दिया है।

अंतर्वस्तु

  • वही शरीर, नई आत्मा
  • आसान सेटअप
  • बड़ी, बोल्ड ध्वनि
  • बोस बनाम. खुशी से उछलना

लेकिन एक सुनिए नया $499 बोस स्मार्ट साउंडबार 600, और आपको तुरंत एहसास होता है कि इस कॉम्पैक्ट को चित्रित करने का कोई बेहतर तरीका नहीं है, डॉल्बी एटमॉस साउंडबार फिल्मों, टीवी शो और संगीत के लिए करता है। यह कुछ खामियों के बिना नहीं है, लेकिन जहां यह भटक जाता है, उससे कहीं अधिक यह सही हो जाता है।

वही शरीर, नई आत्मा

बोस स्मार्ट साउंडबार 600।
साइमन कोहेन/डिजिटल ट्रेंड्स

स्मार्ट साउंडबार 600 प्रभावी रूप से एक है डॉल्बी एटमॉस-बोस का सक्षम संस्करण स्मार्ट साउंडबार 300. वे आकार और आकार में समान हैं, जो बताता है कि क्यों दोनों स्पीकर समान $499 नियमित कीमत साझा करते हैं।

संबंधित

  • सैमसंग ने 2023 डॉल्बी एटमॉस साउंडबार के अपने लाइनअप में HW-Q900C जोड़ा है
  • सोनोस के नए एरा 100 और एरा 300 वायरलेस स्पीकर स्थानिक ऑडियो और ब्लूटूथ पर आधारित हैं
  • JBL ने CES 2023 में अपने नए फ्लैगशिप साउंडबार का खुलासा किया: 15 चैनल और 1170W डॉल्बी एटमॉस पावर

300 की तरह, इसमें कोई एचडीएमआई इनपुट नहीं है, केवल एक सिंगल है एचडीएमआई एआरसी/ईएआरसी आउटपुट. इसलिए ध्यान दें: यदि आपका टीवी संलग्न स्पीकर के माध्यम से डॉल्बी एटमॉस को प्रोसेस या पास नहीं कर सकता है, तो आपको इस साउंडबार से डॉल्बी एटमॉस ध्वनि नहीं मिलेगी। इसमें एक ऑप्टिकल कनेक्शन भी है, जो ठीक है अगर आपको केवल डॉल्बी 5.1 की आवश्यकता है, लेकिन ऑप्टिकल कनेक्शन डॉल्बी एटमॉस की अतिरिक्त बैंडविड्थ आवश्यकताओं को संभाल नहीं सकते हैं।

बोस स्मार्ट साउंडबार 600 इनपुट।
साइमन कोहेन/डिजिटल ट्रेंड्स

कोई ईथरनेट कनेक्शन भी नहीं है, इसलिए यदि आपका वाई-फाई आपके टीवी के पास रॉक-सॉलिड नहीं है, या भगवान न करें, आप बिल्कुल भी वाई-फाई नहीं करते हैं, तो स्मार्ट साउंडबार इंटरनेट तक पहुंचने में सक्षम नहीं होगा। इंटरनेट एक्सेस के बिना, आप वस्तुतः इसकी सभी सेटिंग्स से लॉक हो जाएंगे, जो विशेष रूप से iOS और Android के लिए बोस म्यूजिक मोबाइल ऐप द्वारा नियंत्रित होती हैं। इंटरनेट न होने का मतलब यह भी है कि आप स्ट्रीमिंग संगीत सेवाओं का उपयोग तब तक नहीं कर पाएंगे जब तक आप अपने फोन को ब्लूटूथ के माध्यम से स्पीकर से कनेक्ट नहीं करते - इस पर बाद में और अधिक जानकारी दी जाएगी।

माइक म्यूट और वॉयस असिस्टेंट को छोड़कर, साउंडबार पर बिल्कुल शून्य दैनिक नियंत्रण हैं सक्रियण स्पर्श नियंत्रण, इसलिए सुनिश्चित करें कि आप शामिल रिमोट को न खोएं, जो कि आपके मुकाबले करना आसान है सोचना। यह छोटा है

आसान सेटअप

बोस स्मार्ट साउंडबार 600 क्विक स्टार्ट गाइड।
साइमन कोहेन/डिजिटल ट्रेंड्स

इन विवादों को एक तरफ रख दें, बोस स्मार्ट साउंडबार 600 को स्थापित करना बहुत आसान बना देता है - फिर से, जब तक आपके पास वाई-फाई है। यह सब संगीत ऐप के माध्यम से किया जाता है और इसमें केवल कुछ मिनट लगते हैं। ऐप के अंदर, आपको बड़ी संख्या में सेटिंग्स तक पहुंच मिलती है, जिसमें केंद्र और ऊंचाई चैनलों के साथ-साथ बास और ट्रेबल के व्यक्तिगत स्तर सेट करने की क्षमता भी शामिल है।

यदि आपके पास a की सदस्यता है स्ट्रीमिंग संगीत सेवा जैसे Deezer, Spotify, Pandora, SiriusXM, या TuneIn, आप सीधे ऐप से अपना संगीत चला सकते हैं और नियंत्रित कर सकते हैं। लेकिन अधिकांश लोगों के लिए, 600 का उपयोग करना आसान होगा एयरप्ले या Chromecast आपके फ़ोन पर Apple Music जैसे किसी भी तृतीय-पक्ष संगीत ऐप के साथ अंतर्निहित क्षमताएँ।

जब स्पष्ट संवाद की बात आती है, तो स्मार्ट साउंडबार 600 एक पूर्ण रॉकस्टार है।

600 भी बोस की डॉल्बी एटमॉस-सक्षम, $499 की प्रतिक्रिया है दूसरी पीढ़ी का सोनोस बीम. इन दोनों कंपनियों ने वर्षों तक एक-दूसरे से आगे रहने का अत्यधिक प्रतिस्पर्धी खेल खेला है, इसलिए बोस पर 600 को सार्थक तरीके से अलग करने का दबाव था।

इसकी रणनीति: स्मार्ट साउंडबार 300 के चेसिस से दो फ्रंट-फायरिंग ड्राइवरों को बदलें ओवरहेड ध्वनि प्रभावों को प्राप्त करने के लिए अप-फायरिंग इकाइयाँ जो डॉल्बी एटमॉस के लिए प्रतीकात्मक हैं प्रारूप। यह एक साहसिक विकल्प है. अधिकांश साउंडबार आपके द्वारा सुनी जाने वाली अधिकांश ध्वनि को वितरित करने के लिए अपने फ्रंट-फायरिंग ड्राइवरों पर बहुत अधिक निर्भर करते हैं। उस शक्ति के 66% को सामने की प्रस्तुति से दूर पुनर्निर्देशित करना समस्याग्रस्त हो सकता है।

इसके आकार के लिए, मैंने अभी तक एटमॉस का इससे अधिक ठोस प्रदर्शन नहीं सुना है।

लेकिन यह एक वैध अवधारणा पर आधारित जुआ है। सोनोस के बीम जेन 2 में कोई अप-फायरिंग ड्राइवर नहीं है और यह विशेष रूप से एक सॉफ्टवेयर-संचालित डॉल्बी एटमॉस वर्चुअलाइजेशन पर निर्भर करता है। आपके मस्तिष्क को यह सोचने के लिए भ्रमित करने का तरीका कि बीम के पांच सामने वाले ड्राइवरों में से कुछ ध्वनि को उछाल रहे हैं छत। सिद्धांत रूप में, बोस के समर्पित अप-फायरिंग ड्राइवरों को बेहतर काम करना चाहिए, कम से कम जहां तक ​​एक इमर्सिव 3डी ध्वनि बनाने का सवाल है।

बड़ी, बोल्ड ध्वनि

टीवी के सामने बोस स्मार्ट साउंडबार 600।
साइमन कोहेन/डिजिटल ट्रेंड्स

क्या वह जुआ सफल हुआ? अधिकांश मायनों में यह मायने रखता है, मुझे लगता है कि यह मायने रखता है। स्मार्ट साउंडबार 600 में उल्लेखनीय रूप से लंबा और चौड़ा साउंडस्टेज है। बोस हमेशा तथाकथित प्रेत का भ्रम पैदा करने के लिए ध्वनि को आकार देने में अत्यधिक माहिर रहे हैं आपके कमरे में सराउंड स्पीकर, और 600 के अप-फायरिंग ड्राइवरों के साथ, यह भ्रम अब तक फैल गया है छत।

न तो 600 और न ही बीम जेन 2 डॉल्बी एटमॉस साउंडट्रैक के साथ पूर्ण न्याय कर सकते हैं - इसके लिए, आपको वास्तव में डॉल्बी एटमॉस की आवश्यकता है ए वी रिसीवर और समर्पित 5.1.2 या बेहतर का एक सेट वक्ताओं (सीलिंग-माउंटेड इकाइयों सहित) - लेकिन इसके आकार के लिए, मैंने अभी तक स्मार्ट साउंडबार 600 की तुलना में अधिक विश्वसनीय एटमॉस प्रदर्शन नहीं सुना है।

बोस म्यूजिक ऐप।
बोस म्यूजिक ऐप।
बोस म्यूजिक ऐप।

मैं एक छोटी सी चेतावनी देना चाहता हूं: अधिक महंगे माइक्रोफोन-आधारित एडैप्टिक सिस्टम के विपरीत, बोस में 600 पर कोई कमरा सुधार फ़ंक्शन शामिल नहीं है। स्मार्ट साउंडबार 700 और 900 या सोनोस का ऐप-आधारित ट्रूप्ले सिस्टम। इसलिए आपको अपने स्थान के लिए चीजों को डायल करने के लिए उन स्तर नियंत्रणों के साथ कुछ छेड़छाड़ करनी पड़ सकती है जिनका मैंने उल्लेख किया है।

बोस 600 थ्रो ओवरहेड एटमॉस बीम जेन 2 की तुलना में बेहतर लगता है - विशेष रूप से उच्च आवृत्ति वाले जैसे गोलियां रिकोशेटिंग या मिसाइलें चीखती हैं (मरने का समय नहीं एक महान उदाहरण है) - और जब स्पष्ट संवाद की बात आती है, तो बोस एक पूर्ण रॉक स्टार हैं। मुझे 600 की डिफ़ॉल्ट स्पष्टता के करीब आने के लिए बीम पर ट्रेबल को क्रैंक करना पड़ा।

बोस स्मार्ट साउंडबार 600 रिमोट कंट्रोल।
साइमन कोहेन/डिजिटल ट्रेंड्स

उन सक्रिय वक्ताओं ने बोस को संवाद के स्रोत को वक्ता के ऊपर रखने में भी मदद की, जिससे ऐसा प्रतीत हुआ जैसे कि यह सीधे अभिनेताओं के मुंह से आ रहा था।

बोस की ट्रूस्पेस तकनीक के लिए धन्यवाद, यहां तक ​​कि गैर-एटमॉस सामग्री में भी बहुत अधिक व्यापक गुणवत्ता थी, जो समझ में आता है; वे अप-फ़ायरिंग और साइड-फ़ायरिंग स्पीकर मौजूद हैं, इसलिए आप उनका भी उपयोग कर सकते हैं।

मैं उम्मीद कर रहा था कि बीम कम-आवृत्ति ध्वनियों में बोस को पछाड़ देगा - इसमें एक बड़ा घेरा है जो इस कार्य में मदद कर सकता है - लेकिन बोस बास के लिए आश्चर्यजनक रूप से अच्छा है। यह आपकी खिड़कियों को नहीं हिलाएगा या आपके सोफे को नहीं हिलाएगा, लेकिन निचले सिरे को कम आवाज़ में भी पूरी तरह से अच्छी तरह से सुना जा सकता है।

वॉल्यूम की बात करें तो, बीम के बारे में मैंने जो एक शिकायत पढ़ी है वह यह है कि यह कुछ लोगों के लिए पर्याप्त तेज़ नहीं है। बोस 600 में ऐसी कोई समस्या नहीं है - 50% वॉल्यूम पर, यह बीम की तुलना में बहुत तेज़ है।

बोस म्यूजिक ऐप।
बोस म्यूजिक ऐप।
बोस म्यूजिक ऐप।
बोस म्यूजिक ऐप।

कुछ ट्रेडऑफ़ हैं। ध्वनि को इधर-उधर न घुमाकर, बीम जेन 2 अधिक फुलर लगता है, मध्य-श्रेणी में अधिक विवरण के साथ। यह उन सभी महत्वपूर्ण फ्रंट बाएँ/दाएँ चैनलों पर अधिक सामंजस्यपूर्ण, सिनेमाई अनुभव भी प्रस्तुत करता है। डेनिस विलेन्यूवे की स्क्रीनिंग करते समय ड्यून, बोस ने मुझे कीट-जैसे ऑर्निथॉप्टर्स की सनसनाती गतिविधियों की सराहना करने दी, लेकिन बीम ने साउंडट्रैक की भावना को अधिक तीव्रता के साथ संप्रेषित किया।

इसमें कोई आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि, जब सीधे संगीत सुनने की बात आती है, तो बीम को फायदा होता है। इसका साउंड सिग्नेचर अधिक गर्म और समृद्ध है, एक सिग्नेचर सोनोस टोनल क्वालिटी जिसे कई लोग पसंद करने लगे हैं। मैं बोस के ट्रूस्पेस फ़ंक्शन को अक्षम करना चाहता था, यह देखने के लिए कि क्या इससे कोई फर्क पड़ेगा, लेकिन वह विकल्प उपलब्ध नहीं है - यह हमेशा चालू रहता है, यहां तक ​​कि स्टीरियो संगीत के लिए भी।

जैसा कि कहा गया है, यदि आपने कभी बोस के हेडफोन या ईयरबड्स की तुलना सोनी के हेडफोन या ईयरबड्स से की है, तो समान टिप्पणियाँ सत्य हैं, और इसने बोस को वफादार अनुयायी अर्जित करने से नहीं रोका है। यदि आपको "बोस साउंड" पसंद है, तो स्मार्ट साउंडबार 600 निराश नहीं करेगा।

बोस बनाम. खुशी से उछलना

बोस स्मार्ट साउंडबार 600 और सोनोस बीम जेन 2।
सोनोस बीम जेन 2 बोस स्मार्ट साउंडबार 600 के ऊपर बैठता है।साइमन कोहेन/डिजिटल ट्रेंड्स

अन्य बीम तुलनाओं से बचना असंभव है, तो आइए उन सभी पर चर्चा करें। आकार के लिहाज से, बीम थोड़ा संकरा है लेकिन बहुत छोटे स्मार्ट साउंडबार 600 से अधिक लंबा है। 600 डॉल्बी एटमॉस-संगत है, लेकिन बीम ऐसा कर सकता है डॉल्बी प्रारूप और डीटीएस डिजिटल सराउंड, जो गेमर्स जैसे विशिष्ट दर्शकों के लिए मायने रख सकता है।

यदि आप एक एंड्रॉइड उपयोगकर्ता हैं, तो स्मार्ट साउंडबार में ब्लूटूथ और क्रोमकास्ट (दोनों की सोनोस उत्पादों में कमी है) दोनों के साथ बढ़त है, इसलिए आपके पास कनेक्ट करने के अधिक तरीके हैं। आप अन्य प्रकार के उपकरणों से भी जुड़ सकते हैं। बोस का सिंपलसिंक आपको बोस के संगत सेट को जोड़ने की सुविधा देता है ब्लूटूथ हेडफ़ोन निजी तौर पर सुनने के लिए - यह उस समय के लिए आदर्श है जब आप अपने घर के सदस्यों या पड़ोसियों को जगाए बिना थिएटर का पूरा अनुभव चाहते हैं।

स्मार्ट साउंडबार 600 को बीम की तरह ही एक स्मार्ट स्पीकर के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, लेकिन बोस ने एक विकल्प के रूप में Google असिस्टेंट को हटा दिया है, और सोनोस के विपरीत, इसका अपना मूल वॉयस असिस्टेंट नहीं है। यह 600 को एक स्व-निहित स्मार्ट स्पीकर में बदलने के लिए अमेज़ॅन एलेक्सा को आपकी एकमात्र पसंद के रूप में छोड़ देता है।

बोस स्मार्ट साउंडबार 600 माइक-म्यूट और वॉयस असिस्टेंट टच कंट्रोल।
साइमन कोहेन/डिजिटल ट्रेंड्स

यह ध्यान देने योग्य है कि साउंडबार अभी भी है अनुकूल Google सहायक के साथ, लेकिन यदि आप संगीत स्ट्रीमिंग के लिए 600 को नियंत्रित करने के लिए Google का उपयोग करना चाहते हैं, तो आपको नेस्ट मिनी की तरह एक Google स्पीकर की आवश्यकता होगी।

एलेक्सा, गूगल और स्वयं के समर्थन के साथ सोनोस वॉयस कंट्रोल, जो बीम को स्मार्ट विभाग में काफी आगे रखता है, एक बहुत अच्छी सुविधा को छोड़कर: यदि आप स्मार्ट साउंडबार पर एलेक्सा का उपयोग करते हैं 600, आप बोस के वॉयस4वीडियो फ़ंक्शन को सक्षम कर सकते हैं, जो आपको केवल अपने उपयोग से कनेक्टेड टीवी और केबल/सैटेलाइट बॉक्स को नियंत्रित करने देता है। आवाज़। इस साउंडबार पर इसे स्थापित करने में मुझे कुछ तकनीकी कठिनाइयाँ हुईं, लेकिन मैंने इसे स्मार्ट साउंडबार 300 पर उपयोग किया है, और यह अच्छी तरह से काम करता है।

बोस और सोनोस के बीच दूसरा बड़ा अंतर मल्टीरूम ऑडियो है। यदि आप अपने घर में एकाधिक स्पीकर को नियंत्रित नहीं करना चाहते या इसकी आवश्यकता है, तो यह अप्रासंगिक है। लेकिन यदि आप ऐसा करते हैं, तो सोनोस का प्लेटफ़ॉर्म कहीं अधिक शक्तिशाली और उपयोग में आसान है। यदि आप कई स्ट्रीमिंग सेवाओं और/या अपनी खुद की संगीत लाइब्रेरी के साथ काम करना चाहते हैं तो यह बहुत बेहतर है।

कुल मिलाकर - और कुछ खामियों के बावजूद - बोस स्मार्ट साउंडबार 600 किसी भी छोटे या मध्यम आकार के टीवी रूम को फिल्मों, टीवी और संगीत के लिए एक मनोरंजक स्थान में बदलने के लिए एक अच्छा विकल्प है। इसमें कुछ बेहतरीन डॉल्बी एटमॉस यथार्थवाद हैं जो आपको एकल, कॉम्पैक्ट स्पीकर में मिलेंगे, और यदि आप संवाद के साथ संघर्ष करते हैं, तो यह आपके चेहरे पर मुस्कान लाएगा।

मुझे नहीं पता कि बोस ने स्मार्ट साउंडबार 300 को कब तक बेचने की योजना बनाई है, लेकिन इसकी समान कीमत को देखते हुए, मैं इसे 600 के बजाय चुनने का एकमात्र कारण सोच सकता हूं। क्या आप वास्तव में Google Assistant को पसंद करते हैं या आपको Dolby Atmos अनुकूलता की कोई आवश्यकता नहीं है और आप ऐसा साउंडबार पसंद करेंगे जो 3D पर नहीं, बल्कि आगे की ध्वनि पर जोर देता हो आवाज़।

संपादकों की सिफ़ारिशें

  • हम साउंडबार का परीक्षण कैसे करते हैं
  • नाकामिची का वाइल्ड ड्रैगन 11.4.6 डॉल्बी एटमॉस साउंडबार इस सप्ताह प्रीऑर्डर के लिए उपलब्ध है
  • 2023 के लिए सर्वश्रेष्ठ डॉल्बी एटमॉस साउंडबार
  • एलजी के 2023 साउंडबार वायरलेस हो जाते हैं, ऑन-स्क्रीन नियंत्रण और गेम-अनुकूल इनपुट मिलते हैं
  • इस $12,000 साउंडबार में वास्तविक पोर्श 992 जीटी3 निकास प्रणाली है

श्रेणियाँ

हाल का

सिस्टर्स मूवी (2015) समीक्षा: टीना फे और एमी पोहलर

सिस्टर्स मूवी (2015) समीक्षा: टीना फे और एमी पोहलर

खुला दृश्य40- और 50-वर्षीय वयस्कों का एक बाइबिल...

टॉम्बस्टोन्स के बीच एक सैर समीक्षा

टॉम्बस्टोन्स के बीच एक सैर समीक्षा

"तुम्हें मदद की ज़रूरत है, यार।"वे शब्द, शुरुआत...

क्रीड II समीक्षा: एक रीमैच जो एक भावनात्मक पंच पैक करता है

क्रीड II समीक्षा: एक रीमैच जो एक भावनात्मक पंच पैक करता है

पंथ द्वितीय | आधिकारिक ट्रेलर 2 | एमजीएमहम हॉली...