हरमन/कार्डन साउंडस्टिक्स 4 समीक्षा: जो पुराना है वह फिर से नया है

हरमन/कार्डन साउंडस्टिक्स 4 समीक्षा: जो पुराना है वह फिर से नया है

एमएसआरपी $299.99

स्कोर विवरण

डीटी अनुशंसित उत्पाद

"आधुनिक समय के लिए अपडेट किया गया एक क्लासिक डिज़ाइन, साउंडस्टिक्स 4 बहुत अच्छा लगता है।"

पेशेवरों

• क्लासिक फिर भी अद्यतन स्टाइल
• गर्म, पहुंच योग्य ध्वनि
• सबवूफर में एलईडी एक अच्छा स्पर्श है
• ब्लूटूथ और 3.5mm जैक को सपोर्ट करता है
• बड़ा मूल्यवान

दोष

• सबवूफर को आपके डेस्क पर बैठना होगा
• कोई EQ समायोजन विकल्प नहीं
• ऑक्स केबल के साथ नहीं भेजा जाता

हरमन/कार्डन साउंडस्टिक्स क्लासिक हैं। मैं यह नहीं कह सकता कि मैं व्यक्तिगत रूप से वर्ष 2000 तक जारी किए गए किसी भी पूर्व पुनरावृत्ति का मालिक था, लेकिन मैं कह सकता हूं कि मैं किसी ऐसे व्यक्ति को जानता था जिसने ऐसा किया था। कॉलेज में, ये कंप्यूटर स्पीकर होते थे।

लेकिन पहली बार बाज़ार में आने के 20 साल बाद और उन्हें प्रासंगिक बनाए रखने के लिए कुछ अपडेट के साथ, नया $300 वार्षिक संस्करण हरमन/कार्डन साउंडस्टिक्स 4 कैसा प्रदर्शन करता है? डिज़ाइन अद्वितीय है और मूल के बाद से काफी हद तक अपरिवर्तित है, लेकिन वे कितनी अच्छी तरह काम करते हैं और, अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि वे कैसे ध्वनि करते हैं? आइए इसमें शामिल हों

अलग सोच

साउंडस्टिक्स 4 को बहुत ही सरलता से पैक किया गया है, और मैं तर्क दूंगा कि यह एक अच्छी बात है। हालाँकि उन्होंने शुरुआत में 2000 में iMac के साथ लॉन्च किया था, लेकिन हार्ड कार्डबोर्ड और एक टन प्लास्टिक के साथ Apple जिस पैकेजिंग ट्रेंड पर है, उसे हरमन/कार्डन जारी नहीं रख पाए हैं। जबकि यहां कुछ है, मुख्य बॉक्स और आंतरिक पैकेजिंग सभी मानक कार्डबोर्ड और फोम हैं, जिसने साउंडस्टिक्स को मेरी यात्रा के दौरान सुरक्षित रखा। यह विशेष रूप से टिकाऊ पैकेजिंग नहीं है, लेकिन यह उससे भी बदतर नहीं है जिसका हमने सामना किया है।

साउंडस्टिक्स 4 बाएँ और दाएँ चार-ड्राइवर स्पीकर यूनिट, सबवूफर, एक पावर केबल और बस इतना ही के साथ आता है। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण बात यह मानते हुए कि ये कंप्यूटर स्पीकर हैं, मुझे यह अजीब लगा कि हरमन/कार्डन ने ऐसा किया इन्हें 3.5 मिमी ऑडियो ऑक्स केबल के साथ न भेजें, खासकर जब से साउंडस्टिक्स 4 हार्ड को स्वीकार करता है लाइन में। बॉक्स से बाहर, आपके पास एकमात्र तत्काल कनेक्शन विकल्प ब्लूटूथ है, जो काम करता है लेकिन मेरे लिए आदर्श नहीं है। निश्चित रूप से, मुझे ब्लूटूथ पसंद है, लेकिन पिछले जीवन में एक वीडियो संपादक के रूप में, आलोचनात्मक श्रवण में संलग्न होने पर मुझे वायरलेस कनेक्शन पर भरोसा करने में कठिनाई होती है। टेलीविजन कंपनियों ने खुद को स्थापित किया है ताकि यह सर्वविदित हो कि आपको आमतौर पर बॉक्स में एचडीएमआई केबल नहीं मिलती है, लेकिन कंप्यूटर स्पीकर को ऐसी कोई उम्मीद नहीं है। यदि आप इनपुट प्रदान करने जा रहे हैं, तो केबल प्रदान करें।

स्पष्ट तरंगें

यदि आप इस संस्करण से पहले साउंडस्टिक्स से परिचित नहीं थे, तो उनमें यह हमेशा पारदर्शी रहा है उन्हें बनाएं जो मूल रूप से उस समय के लिए बहुत अच्छे लगते थे और विशेष रूप से iMac के साथ उन्हें युग्मित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था साथ। लेकिन 20 साल बाद, इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ पारदर्शी प्लास्टिक के उपयोग पर जोर काफी हद तक कम हो गया है। यह किसी भी तरह से ख़राब लुक नहीं है, लेकिन 2020 में डिज़ाइन का सौंदर्य बेहद असामान्य है और ध्रुवीकरण की संभावना है।

उदाहरण के लिए, मेरे पीछे पृष्ठभूमि में साउंडस्टिक्स के साथ एक वीडियो कॉल पर, किसी ने मुझसे वैध रूप से पूछा कि क्या वे ह्यूमिडिफायर थे।

लेकिन मैं उन्हें कुछ हद तक पसंद करता हूं। 27-इंच iMac के आगे, मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि वे बिल्कुल भी बुरे नहीं लगते हैं। मूल की तुलना में, साउंडस्टिक्स 4 में काफी अधिक गैर-पारदर्शी भागों का उपयोग किया जाता है, जो स्पष्ट टुकड़ों को उत्कृष्ट रूप से फ्रेम करते हैं। मुझे लगता है कि यदि यह संपूर्ण प्रणाली वर्ष 2000 की मूल प्रणाली की तरह स्पष्ट होती, तो यह होती काफी भड़कीला, लेकिन पूरे इस्तेमाल किए गए सफेद और भूरे रंग के लिए धन्यवाद, मुझे लगता है कि डिजाइन काफी पुराना हो गया है कुंआ।

मन में टेबलटॉप

हरमन/कार्डन ने इनके साथ एक जिज्ञासु डिज़ाइन विकल्प जारी रखा: सभी तीन टुकड़े बहुत स्पष्ट रूप से आपके डेस्क के शीर्ष पर बैठने के लिए हैं। बाएँ और दाएँ स्पीकर इकाइयों पर बोलने के लिए कोई नियंत्रण नहीं है। इसके बजाय, वे सबवूफर के आगे और पीछे स्थित होते हैं। वॉल्यूम, जो मुझे लगता है कि आप बस अपने कंप्यूटर से नियंत्रित कर सकते हैं, उप के सामने दो उभरे हुए सफेद बटनों द्वारा टॉगल किया जाता है, जबकि पावर और ब्लूटूथ कनेक्ट बटन पीछे पाए जाते हैं। इसके अतिरिक्त, वॉल्यूम बदलना, पावर चालू करना, या ब्लूटूथ डिवाइस से कनेक्ट करना सबवूफर के अंदर एलईडी से एक अलग चमक उत्पन्न करता है, जिसका अर्थ है आप बहुत स्पष्ट रूप से इसे रोशन देखना चाहते हैं, जिसे आप शायद नोटिस नहीं करेंगे यदि यह फर्श के नीचे की सामान्य सबवूफर स्थिति में होता। मेज़।

मुझे लगता है कि विचार यह है कि आप डिज़ाइन के कारण सबवूफर को टेबल के नीचे "छिपाना" नहीं चाहेंगे, लेकिन यह विशेष रूप से व्यावहारिक नहीं है। उप काफी बड़ा है, जिसका अर्थ है कि यह आपके डेस्क स्थान के एक बड़े हिस्से पर कब्जा कर लेगा। मैं आप सभी के बारे में नहीं जानता, लेकिन मेरी डेस्क विशेष रूप से विस्तृत नहीं है। यह बड़ा है, लेकिन जब आप मेरा लैपटॉप स्टैंड, मेरा मॉनिटर और मेरा पॉडकास्टिंग माइक्रोफोन ऊपर रख देते हैं, तो अन्य वस्तुओं के लिए ज्यादा जगह नहीं बचती है। बाएँ और दाएँ स्पीकर ऐरे सौभाग्य से काफी पतले हैं और छिपाना आसान है, लेकिन सबवूफर बहुत अधिक जगह लेगा। सब भी शक्तिशाली है, जिसका अर्थ है कि जब यह संगीत बजाता है तो आप निश्चित रूप से इसे टेबल हिलाते हुए महसूस कर सकते हैं। जब मैं काम करने की कोशिश कर रहा होता हूं तो मैं इसका बहुत बड़ा प्रशंसक नहीं हूं।

यदि आप इसे केवल फर्श पर रखने पर विचार कर रहे हैं, तो आप जान सकते हैं कि ध्वनि की गुणवत्ता ख़राब हो जाएगी। मैं अगले भाग में ध्वनि की गुणवत्ता के बारे में विस्तार से बताऊंगा, लेकिन यह जान लें कि मैंने ध्वनि का परीक्षण किसके साथ किया है सब टेबल पर और उसके नीचे, और सब पर ऑडियो गुणवत्ता काफी खराब थी ज़मीन।

साउंडस्टिक्स अच्छे लगते हैं

मैं ऑक्स केबल की कमी और तीनों हिस्सों को एक टेबल पर रखने की आवश्यकता बता सकता हूं, लेकिन ऑडियो गुणवत्ता के लिए यह सब इसके लायक हो सकता है: साउंडस्टिक्स 4 शानदार लगता है।

मैं वास्तव में आश्चर्यचकित था कि जो मुझे पतली, छोटी सरणियाँ लग रही थीं उनमें ध्वनि की गुणवत्ता कितनी अच्छी थी। ज़रूर, उनके पास चार-चार ड्राइवर थे, लेकिन इतना छोटा होने के कारण, क्या वे वास्तव में इतना कुछ कर सकते थे? खैर, न केवल वे बहुत कुछ कर रहे हैं, बल्कि वे समृद्ध और पूर्ण ध्वनि वाले हैं जो उनके व्यापक डिजाइन को चुनौती देते प्रतीत होते हैं।

सग्रेस द लास्ट मैन ऑन अर्थ द्वारा पूर्ण और विस्तृत रूप से पेश किया गया है, जिसमें बारीक बोल बास के साथ खूबसूरती से मिश्रित हैं। द दिसंबरिस्ट्स' एक बार मेरे जीवन में विस्तृत गायन ऑडियो चुनने के लिए मैं सबसे आगे हूं, और हालांकि यह सही नहीं है, साउंडस्टिक्स 4 मुख्य गायक की उच्च समय-केंद्रित आवाज की नकल करते हुए एक बहुत ही सम्मानजनक काम करता है। ये वक्ता निश्चित रूप से उच्च की तुलना में निम्न और मध्य पर अधिक जोर देते हैं, लेकिन परिणाम यह एक बहुत ही मधुर और समृद्ध ध्वनि है, हालांकि अन्य स्पीकर और ऑडियो की तुलना में थोड़ा कम विस्तृत है उपकरण। उनकी मूल्य सीमा में और विशेष रूप से कंप्यूटर स्पीकर के लिए, जो मैं उनसे सुन रहा हूं वह मुझे वास्तव में पसंद है।

जैसा कि उल्लेख किया गया है, बास बाएँ और दाएँ स्पीकर के समान स्तर पर स्थित होने पर ऑडियो भरने में बहुत बेहतर काम करता है। सबवूफर को फर्श पर रखने से संगीत की ध्वनि काफ़ी कम तीव्र हो गई।

मैंने यह भी देखा कि जब साउंडस्टिक्स 4 अपनी अधिकतम मात्रा के आधे से कम पर बजता है, तो ध्वनि की गुणवत्ता खराब हो जाती है। यदि आप साउंडस्टिक्स को कम वॉल्यूम के साथ प्रतिबंधित करते हैं, तो वे संतुलित EQ प्रस्तुत करने में विशेष रूप से अच्छे नहीं हैं।

ईक्यू की बात करें तो, साउंडस्टिक्स इसे प्रबंधित करने का कोई तरीका पेश नहीं करता है। यह आम तौर पर ठीक है, क्योंकि साउंडस्टिक्स बॉक्स के ठीक बाहर बहुत बढ़िया लगते हैं, लेकिन मैं इसे अपनी प्राथमिकताओं के अनुसार ट्यून करने में सक्षम होने से चूक जाता हूं। बास ध्यान देने योग्य है, लेकिन यह आपको अपनी सीट से नहीं गिराएगा। यदि आप अपने कंप्यूटर स्पीकर में अविश्वसनीय, दांतों को झकझोर देने वाला बास चाहते हैं, तो आपको शायद कहीं और देखना चाहिए।

चूँकि यह एक ब्लूटूथ स्पीकर है, यदि आप मोबाइल पर Spotify का उपयोग कर रहे हैं, तो आप वहां सेटिंग्स में EQ को बदल सकते हैं, लेकिन मैंने पाया वहां सेटिंग्स को बढ़ाने से वास्तव में साउंडस्टिक्स 4 को बहुत अधिक धक्का लगा, और बहुत खराब ऑडियो क्रैकिंग हुई घटित हो रहा है. मैंने जो सुना वह ऑडियो सिग्नल के चरम पर पहुंचने जैसा था, और ऐसा लग रहा था कि वे उस डिजिटल सिग्नल की भरपाई करने में असमर्थ थे जो उन्हें बहुत दूर धकेल रहा था। मैं इसके लिए साउंडस्टिक्स की तुलना में Spotify को अधिक दोष देता हूं, लेकिन यह देखते हुए कि मेरे पास ध्वनि को किसी अन्य तरीके से समायोजित करने का कोई तरीका नहीं है, अनुभव निराशाजनक था।

हमारा लेना

हरमन/कार्डन साउंडस्टिक्स 4 एक क्लासिक डिजाइन पर एक शानदार मोड़ है, जिसमें क्लासिक लुक से बहुत दूर जाने के बिना उन्हें 2020 में फिट करने के लिए पर्याप्त अपडेट हैं। कुछ छोटी-मोटी खामियों के अलावा, वे शानदार लगते हैं और मांगी गई कीमत के हिसाब से बहुत अच्छे मूल्य का प्रतिनिधित्व करते हैं।

क्या अन्य विकल्प भी हैं?

यदि आप वास्तव में साउंडस्टिक्स 4 द्वारा लाए गए क्लासिक लुक की लालसा रखते हैं, तो कुछ तुलनीय खोजना कठिन होगा। यदि आपको किसी और छोटी बात पर आपत्ति नहीं है, तो मुझे वास्तव में मेरे एडिफ़ायर R1700BT स्पीकर पसंद हैं। हालाँकि, वे एक समर्पित सबवूफर के साथ संगत नहीं हैं। इसी प्रकार, हमारे सर्वोत्तम कंप्यूटर स्पीकर राउंडअप में, हम एपेरियन अल्लायर या ऑडियोइंजन ए2+ की भी अनुशंसा करते हैं। आप पाएंगे कि ये सभी साउंडस्टिक्स की तुलना में थोड़े कम महंगे हैं, लेकिन इनमें से कोई भी सबवूफर के साथ नहीं आता है।

वे कब तक रहेंगे?

भले ही वे लगभग पूरी तरह से प्लास्टिक से बने हों (कम से कम बाहर से), वे मजबूत महसूस करते हैं। यह देखते हुए कि उन्हें ज्यादा इधर-उधर नहीं घूमना चाहिए, मैं उम्मीद करूंगा कि ये वर्षों तक टिके रहेंगे।

क्या आपको उन्हें खरीदना चाहिए?

हां, अगर यह स्टाइल आपकी पसंद है। वे बहुत अच्छे लगते हैं, और भले ही आपको उनका समर्थन करने के लिए अपने डेस्क पर बहुत सारी जगह बनानी होगी, वे ध्वनि और सौंदर्यशास्त्र के लिए इसके लायक हैं।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• हेडफ़ोन amp क्या है, और आपको इसकी आवश्यकता क्यों होगी?