फोकल बाथिस वायरलेस एएनसी हेडफ़ोन की समीक्षा

फ़ोकल बाथिस हेडफ़ोन समीक्षा: ट्रान्सेंडेंट वायरलेस कैन

एमएसआरपी $800.00

स्कोर विवरण

डीटी अनुशंसित उत्पाद

"फोकल के बाथीज़ सबसे अच्छे ध्वनि वाले वायरलेस हेडफ़ोन हैं जो मैंने अब तक सुने हैं।"

पेशेवरों

• असाधारण रूप से खुली ध्वनि
• अत्यधिक विस्तृत
• यूएसबी डीएसी
• ठोस बैटरी/तेज़ चार्जिंग
• ब्लूटूथ मल्टीपॉइंट

दोष

• लंबे समय तक पहनने के लिए काफी भारी
• मध्यम रूप से प्रभावी एएनसी

ऑडियोफाइल वायरलेस हेडफ़ोन। कुछ (ज्यादातर ऑडियोफाइल्स) कहेंगे कि यह एक विरोधाभास है। ऐसा इसलिए है क्योंकि ब्लूटूथ, स्वभाव से, एक बहुत ही संकीर्ण पाइप है जिसे सीडी-गुणवत्ता ध्वनि के लिए आवश्यक बड़ी मात्रा में डेटा ले जाने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था। इसने पूरे वायरलेस हेडफ़ोन उद्योग को ब्लूटूथ पर भेजे जाने वाले ऑडियो को भारी रूप से संपीड़ित करने के लिए मजबूर कर दिया है, और यदि आप एक समझौता किए गए सिग्नल के साथ शुरुआत करते हैं, तो श्रृंखला के बाकी सभी चीज़ों से भी कुछ हद तक समझौता किया जाएगा रास्ता। कूड़ा अंदर, कूड़ा बाहर, है ना?

खैर, निश्चित रूप से, इसमें कुछ सच्चाई है। हानिपूर्ण, थोड़ी-सी कमी वाले ब्लूटूथ ऑडियो स्ट्रीम से सीडी-गुणवत्ता तक नकली तरीके से पहुंचने का कोई प्रभावी तरीका नहीं है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि ब्लूटूथ अक्सर उससे बेहतर ध्वनि नहीं दे सकता है। इसके पीछे यही आधार है फोकल बाथिस हेडफ़ोनफ़्रांसीसी ऑडियो संगठन का वायरलेस शोर-रद्द करने वाला हेडफ़ोन पहली बार पेश किया गया है।

(संपादक का नोट: मेरे ऑडियो गीक दोस्तों के लिए, मैं तुरंत स्वीकार करना चाहता हूं कि मैं इसके अस्तित्व से अवगत हूं एपीटीएक्स दोषरहित. मैं यह भी जानता हूं कि अभी बहुत कम स्रोत डिवाइस इसका समर्थन करते हैं। )

फोकल की स्थिति यह है कि, प्रत्येक घटक के सावधानीपूर्वक डिजाइन और इंजीनियरिंग के माध्यम से, और सावधानीपूर्वक संतुलन बनाकर सक्रिय शोर रद्दीकरण (एएनसी) और डिजिटल सिग्नल प्रोसेसिंग (डीएसपी), ब्लूटूथ की क्षमता को अधिकतम करना संभव है ऑडियो. फ़ोकल के साथ बातचीत में, मुझे बताया गया कि कंपनी का उद्देश्य वायरलेस हेडफ़ोन विकसित करना था जो कंपनी के प्रशंसित हेडफ़ोन के करीब लगे। सेलेस्टी हेडफोन यथासंभव। मुझे नहीं पता कि फ़ोकल सेलेस्टी (जो मुझे पसंद था) के कितने करीब पहुँच गया, लेकिन मैं कहूँगा कि बाथिस की ध्वनि से मैं बहुत रोमांचित हूँ।

जब स्पीकर और हेडफ़ोन डिज़ाइन की बात आती है, तो व्यापार-विरोध और समझौता शामिल होना तय है, और बाथीज़ के साथ भी ऐसा ही है। वे किसी भी तरह से सभी लोगों के लिए सबकुछ नहीं होंगे - एक लक्ष्य जो कि सोनी WH-1000XM5 मिलने का प्रयास करें - लेकिन वह डिज़ाइन द्वारा है। उस पर और भी जानकारी कुछ क्षणों में। आइए इस बारे में बात करें कि जब आप फोकल बाथिस पर $800 खर्च करते हैं तो आपको क्या मिलता है, और क्या वे निवेश के लायक हैं।

आपको क्या मिलता है

$800 में, फोकल बाथिस के बारे में सब कुछ प्रीमियम महसूस होना चाहिए - और ऐसा ही है। कैरी केस को कश्मीरी की याद दिलाने वाले मुलायम कपड़े से ढका गया है, और हेडबैंड और इयरकप पैडिंग पर असली चमड़े का उपयोग किया गया है; अरे, इसमें शामिल हेडफोन और यूएसबी केबल भी प्रीमियम लगते हैं। इसमें कोई कैरबिनर शामिल नहीं है, लेकिन कैरी केस को बैकपैक में क्लिप करने के लिए एक गंभीर रूप से मजबूत रिबन लूप बनाया गया है। वैसे भी आपके पास पर्याप्त कैरबिनर घूम रहे हैं, है न?

एएनसी चालू होने पर आपको 30 घंटे से अधिक की बैटरी लाइफ मिलेगी, और 15 मिनट की त्वरित चार्जिंग में 5 घंटे की बैटरी लाइफ मिलेगी। बाथिस एसबीसी, एएसी का समर्थन करते हैं, एपीटीएक्स, और एपीटीएक्स एडेप्टिव, और एक अंतर्निर्मित DAC (अधिक विवरण नीचे) 24-बिट/192kHz रिज़ॉल्यूशन तक प्रदान करता है।

हालाँकि, जैसा कि मैं बता सकता हूँ, बाथीज़ में बिल्ट-इन वियर सेंसर नहीं हैं, क्योंकि सिर से हटाए जाने पर वे संगीत प्लेबैक को रोकते नहीं हैं।

वे कैसे दिखाई देते हैं

फोकल बाथिस का एक विशिष्ट, प्रीमियम लुक है। जब मैंने उन्हें हाल ही की उड़ान में पहना, तो मैंने देखा कि कुछ साथी यात्री हेडफोन पहनते समय उन पर नजरें गड़ाए हुए थे। ईयरकप बाहरी कॉल पर डिंपल फ़िनिश हेडफ़ोन की ओर ध्यान आकर्षित करती है, जबकि हेडफ़ोन चालू होने पर वैकल्पिक रूप से प्रकाशित फोकल "फ़ायर" लोगो शांत सफेद चमकता है। पहचाने जाने योग्य सोनी और बोस कैन के समुद्र में, बाथिस एक उत्तम दर्जे का, परिष्कृत तरीके से खड़ा है।

वे कैसा महसूस करते हैं

इसके आसपास जाने की कोई जरूरत नहीं: बाथिस थोड़े भारी होते हैं, खासकर जब वजन इसके विपरीत होता है सोनी WH-1000XM5 और बोस QC45. तो फिर, बैंग एंड ओल्फ़सेन एच95 और भी हैं मास्टर और डायनेमिक MW75. अतिरिक्त वजन संभवतः उपयोग में आने वाली प्रीमियम सामग्रियों का उपोत्पाद है, इसलिए एक तरह से, मुझे यह वांछनीय लगता है क्योंकि मैं बाथिस को अपने हाथ में पकड़ता हूं। लेकिन जब मैं उन्हें अपने सिर पर रखता हूं, तो मैं तुरंत चाहता हूं कि वे थोड़े हल्के हों। किसी भी तरह से बाथिस छोटी अवधि के पहनने के लिए असुविधाजनक नहीं हैं, लेकिन मैंने अपनी हाल की उड़ान में लगभग तीन घंटे में अपने मुकुट पर वजन कम होते देखा। सावधानी से समझी गई क्लैम्पिंग शक्ति से वजन कुछ हद तक कम हो जाता है, जिसका मैं आनंद लेता हूं, लेकिन मुझे यह कहने से रोकना होगा कि ये एक यात्री के लिए खुशी की बात है। मुझे उन्हें दो से तीन घंटे तक पहनने में कोई दिक्कत नहीं थी, लेकिन एक बार में पांच या छह घंटे तक नहीं। बेशक, आपका माइलेज भिन्न हो सकता हैं।

वे कैसे काम करते हैं

बाथिस जटिल हुए बिना अत्यधिक सक्षम होने का प्रबंधन करते हैं। यदि आप केवल हेडफ़ोन चालू करना चाहते हैं, ब्लूटूथ के माध्यम से कनेक्ट करना चाहते हैं, और सुनना शुरू करना चाहते हैं, तो वे ऐसा करेंगे। यदि आप ANC और पारदर्शिता मोड के बीच टॉगल करना चाहते हैं, तो उसके लिए भी एक बटन है।

यदि आप वायर्ड कनेक्शन पसंद करते हैं, तो आप सामान्य 1/8-इंच हेडफोन केबल के साथ उस मार्ग पर जा सकते हैं, लेकिन बाथिस बेहतर ध्वनि गुणवत्ता के लिए यूएसबी-सी के माध्यम से एक सीधा डिजिटल ऑडियो कनेक्शन भी प्रदान करता है। जबकि iPhone मालिकों को लाइटनिंग-टू-यूएसबी-सी एडाप्टर खरीदने की आवश्यकता होगी, एंड्रॉइड मालिक बाथिस को सीधे अपने फोन में प्लग कर सकते हैं। किसी भी स्थिति में, चाहे मोबाइल डिवाइस या पीसी का उपयोग कर रहे हों, यह सीधा डिजिटल कनेक्शन बाथिस को आपके डिवाइस में निर्मित किसी भी डीएसी के बजाय अपने स्वयं के शीर्ष स्तरीय डीएसी का उपयोग करने की अनुमति देता है। यह एक स्मार्ट कदम था, क्योंकि अधिकांश फोन, लैपटॉप और डेस्कटॉप पीसी में निर्मित डीएसी आमतौर पर ऑडियो श्रृंखला में एक बहुत कमजोर कड़ी है।

वायर्ड हो या वायरलेस, बिल्ट-इन डीएसी बाथीज़ को अन्य हेडफ़ोन से अलग बनाने की शुरुआत है। फोकल बाथिस के लिए अपने स्वयं के ड्राइवर डिजाइन और बनाता है, जैसे वह अपने अन्य हेडफोन मॉडल और अपने प्रसिद्ध लाउडस्पीकर लाइनअप के लिए करता है। कंपनी का दावा है कि उसने उन ट्रांसड्यूसर को चलाने के लिए एक शक्तिशाली हेडफोन एम्पलीफायर भी लागू किया है। इन उपायों को अपने आप में उत्कृष्ट ध्वनि गुणवत्ता में योगदान करने में मदद करनी चाहिए, लेकिन फ़ोकल का दावा है कि उसने इसके लिए कठोर निर्णय लिए हैं एएनसी कार्यान्वयन और भारी-भरकम डीएसपी से बचने का विकल्प इस बात की कुंजी है कि कैसे बाथिस उनसे बेहतर ध्वनि करने में सक्षम हैं प्रतियोगिता।

फोकल के साथ बातचीत में, मुझे बताया गया कि कंपनी ने एएनसी प्रभावशीलता और ध्वनि गुणवत्ता के बीच सही संतुलन खोजने में अनगिनत घंटे बिताए। शोर को रद्द करने में जितनी सख्ती बरती गई, ऑडियो निष्ठा उतनी ही अधिक प्रभावित हुई। हालाँकि, जब यह दूसरी दिशा में बहुत कठिन हो गया, तो ANC इसे उत्पाद सुविधा कहने के लिए पर्याप्त प्रभावी नहीं था। अंत में, फ़ोकल ने उस मधुर स्थान की तलाश की, जहाँ शोर-रद्द करने को परिवेश को बनाए रखने के लिए पर्याप्त प्रभावी बनाया गया था ध्वनि को गंदा करने वाला शोर, लेकिन इतना नहीं कि इसने प्रीमियम ऑडियो के प्रति हेडफ़ोन की स्वाभाविक प्रवृत्ति को कुचल दिया गुणवत्ता।

वे कैसे ध्वनि करते हैं

चूंकि ध्वनि की गुणवत्ता की सराहना अत्यधिक व्यक्तिपरक है, इसलिए मैं यह कहना नहीं भूलूंगा कि बाथिस सबसे अच्छे ध्वनि वाले वायरलेस हेडफ़ोन हैं जिनका मैंने कभी परीक्षण किया है। लेकिन मुझे यह कहने में कोई झिझक नहीं है कि वे अब तक मेरे निजी पसंदीदा हैं।

मुझे लगता है कि इस बिंदु पर स्पष्ट होना महत्वपूर्ण है कि बाथिस की शोर-रद्द करने की क्षमता सोनी WH-1000XM5 जैसे हेडफ़ोन द्वारा पेश किए गए स्तर के करीब भी नहीं है। बोस QC45 या सेन्हाइज़र मोमेंटम वायरलेस 4. जैसा कि मैंने अभी समझाया, यह डिज़ाइन द्वारा है। बाथिस एएनसी को श्रोता के चारों ओर मौन का गुंबद बनाने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है, इसलिए वे इसके लिए सबसे अच्छा विकल्प नहीं हैं हवाई जहाज़ या शोर-शराबे वाली ट्रेन में यात्रा करना, लेकिन हेडफ़ोन की उत्कृष्ट निष्ठा को चमकाने के लिए यह पर्याप्त प्रभावी है द्वारा। यह देखते हुए कि यह फोकल का लक्ष्य था, मुझे कहना होगा कि यह बेहद सफल रहा।

जैसे ही मैं बाथिस, सोनी एक्सएम5 और के बीच उछला बोवर्स और विल्किंस PX7, सभी वायरलेस मोड में, मैं यह देखकर दंग रह गया कि बाथिस कितना अधिक खुला, हवादार और विशाल लगता है। तुलनात्मक रूप से, सोनी और बी एंड डब्ल्यू लगभग क्लॉस्ट्रोफोबिक में बंद लग रहे थे, जो उत्सुक है क्योंकि मैंने अतीत में कभी भी इस तरह से ध्वनि का वर्णन नहीं किया है। कई वर्षों तक जबरदस्त एएनसी और भारी-भरकम डीएसपी के साथ वायरलेस हेडफोन सुनने के बाद मैं कितना कुछ मिस कर रहा था, इसका खुलासा करने के लिए बाथिस को सुनने की जरूरत पड़ी।

बैथीज़ भी विशेषज्ञ रूप से संतुलित लगते हैं, बास में बस थोड़ी सी अतिरिक्त गर्माहट के साथ, पूरी तरह से पारदर्शी मिडरेंज, और कुछ सबसे स्पष्ट, सटीक ट्रेबल जो मैंने वायरलेस के सेट से सुने हैं हेडफोन। ईमानदारी से कहूँ तो, यह विश्वास करना कठिन था कि मैं ब्लूटूथ के माध्यम से सुन रहा था। लेकिन फिर मैंने बाथिस के ऑनबोर्ड डीएसी का उपयोग करके वायर्ड डिजिटल कनेक्शन पर स्विच किया, और मुझे एहसास हुआ कि उच्च गुणवत्ता वाले सिग्नल के साथ, बाथिस कितना बेहतर ध्वनि दे सकता है।

हालाँकि, निम्न-गुणवत्ता वाली एमपी3 फ़ाइल को सुनते समय ट्रेबल कभी भी कर्कश या ख़राब नहीं लगता था, फिर भी मैं वायरलेस से डिजिटल वायर्ड पर स्विच करने के बाद मैंने उच्च-आवृत्ति निष्ठा में तत्काल सुधार सुना कनेक्शन. वायरलेस मोड में, विनी कोलाइउटा की हाई-हैट और पर्कशन स्टिंग के शुरुआती सेकंड में काम करती है सात दिन चमक और हमले की सुखद उपस्थिति के साथ अच्छी तरह से एक साथ रखा गया, जो अन्य वायरलेस हेडफ़ोन पर आसानी से सुनाई नहीं देता। हालाँकि, जब मैंने वायर्ड मोड पर स्विच किया, तो मैं झांझ में अधिक स्वर सुन सकता था, और ड्रमस्टिक के ड्रमर के हाई-हैट से टकराने की क्षणिक प्रतिक्रिया का अधिक स्पष्ट प्रभाव पड़ा। नायलॉन-स्ट्रिंग वाले ध्वनिक गिटार से आम तौर पर बमुश्किल सुनाई देने वाली गूंज ने भी अधिक बनावट प्रस्तुत की। संक्षेप में, वायरलेस से वायर्ड की ओर बढ़ते हुए, ध्वनि उत्कृष्ट से उत्कृष्ट की ओर बढ़ी।

हालाँकि, बाथिस की ध्वनि के बारे में जो बात मुझे सबसे अधिक पसंद है, वह यह है कि वे जटिल पीतल के ओवरटोन और सैक्सोफोन और शहनाई जैसे रीड वाद्ययंत्रों की कार्बनिक धैर्य को कैसे हल करते हैं। ये पवन उपकरण अधिक यथार्थवादी और वर्तमान ध्वनि देते हैं, जो बेहद आकर्षक बनाते हैं अर्थ, विंड और फायर, कोरी और वोंगनोट्स और स्नार्की जैसे बैंड का आनंद लेते समय श्रवण सत्र कुत्ते का पिल्ला।

मुझे यह भी बताना होगा कि बाथिस का स्टीरियो पृथक्करण और साउंडस्टेज कितना चमकदार हो सकता है। कोरस पैडल के माध्यम से गिटार बजाते हुए कोई भी ट्रैक तरल सोने की तरह लगता है, और फाट फंकशन के फेंडर रोड्स से शुरुआती तार अखंडता बहुत करीब से मुझे चक्कर आ गया। मैं यहां आपको यह बताने के लिए हूं: द बाथिस बेहद संतुष्टिदायक है और वायर्ड या वायरलेस तरीके से सुनने में बेहद मजेदार है।

मेरा इरादा बाथिस के बास प्रदर्शन को कम करने का नहीं है - उनके पास उत्कृष्ट बास प्रतिक्रिया, गहरी और है सुरीला, लेकिन ज़ोरदार नहीं - यह सिर्फ इतना है कि स्पष्टता, विस्तार और समग्र अखंडता चोरी हो जाती है यहाँ दिखाओ.

यदि बाथिस के प्रदर्शन में कोई कमी है, तो वह यह है कि वे आपकी स्ट्रीमिंग ऑडियो फ़ाइलों में किसी भी कमी को स्पष्ट रूप से बताते हैं। जबकि बाथिस वायरलेस ध्वनि के लिए चमत्कार करते हैं, वे यह तय नहीं कर सकते कि कितनी खराब, कम गुणवत्ता वाली एमपी3 ध्वनि है। इसलिए, यदि आप Spotify प्रीमियम के लिए भुगतान नहीं कर रहे हैं (जो अभी भी केवल 320kbit/s है, लेकिन अधिकतम 160kbit/s से कहीं बेहतर है) मुफ़्त संस्करण), फिर सदस्यता के लिए तैयार रहें, स्ट्रीमिंग सेवाओं को स्विच करें, या बस इससे परेशान न हों बाथिस। सौभाग्य से, Apple Music की दोषरहित स्ट्रीमिंग बिल्कुल ठीक लग रही थी, जैसा कि टाइडल और क्वोबुज़ की उच्च-निष्ठा स्ट्रीम थी।

इन्हें किसे खरीदना चाहिए

मैं कुछ देर तक इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए संघर्ष करता रहा। मुझे लगता है कि मैंने कवर कर लिया है कि ये व्यावसायिक यात्रियों के लिए नहीं हैं - एएनसी पर्याप्त मजबूत नहीं है, साथ ही कॉल गुणवत्ता और पारदर्शिता मोड भी ठीक हैं।

मैं यह भी सोचता हूं कि, $800 में, बाथीज़ अधिक आकस्मिक श्रोताओं के लिए नहीं हैं। ये हेडफोन ऑडियो के शौकीनों के लिए हैं। लेकिन किस प्रकार का ऑडियो उत्साही वायरलेस हेडफ़ोन के लिए तरस रहा है? मुझे संदेह है कि इस शिविर में उससे कहीं अधिक लोग हैं जितना कुछ लोगों को संदेह हो सकता है।

मेरा मानना ​​है कि वहाँ ऑडियो के प्रति उत्साही लोगों का एक समूह है, जो साथियों के दबाव के कारण वायरलेस तरीके से सुनने पर आपत्ति कर सकता है और सार्वजनिक मंचों पर संगीत स्ट्रीमिंग, लेकिन गुप्त रूप से हर किसी की तरह आधुनिक सुविधा और बहुमुखी प्रतिभा की चाहत रखता है अन्यथा। और उन लोगों के लिए, बाथीज़ शहर में सबसे लोकप्रिय टिकटों में से एक है।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• बोस, सोनी, 1मोर और अन्य से 2023 के लिए सर्वश्रेष्ठ वायरलेस हेडफ़ोन
• UWB वाला पहला वायरलेस हाई-रेज हेडफ़ोन 2024 में आएगा
• 2023 के सर्वश्रेष्ठ बच्चों के हेडफ़ोन: मनोरंजन, सुरक्षा और बहुत कुछ के लिए
• ऑडियो-टेक्निका के $2,700 लकड़ी के वायरलेस हेडफ़ोन कुछ ऐसा करते हैं जो कोई अन्य हेडफ़ोन नहीं कर सकता
• केईएफ ने अपने पहले वायरलेस एएनसी हेडफोन के साथ बोस, सोनी और सेनहाइजर को टक्कर दी है