माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस प्रो 9
एमएसआरपी $1,900.00
"सरफेस प्रो 9 में हेडफोन जैक नहीं है, लेकिन बुनियादी बातें ठोस हैं।"
पेशेवरों
- नए रंग बहुत अच्छे लगते हैं
- डिज़ाइन और निर्माण गुणवत्ता शीर्ष पायदान पर हैं
- SQ3 एक ठोस विकल्प है
- टाइप कवर कीबोर्ड उत्कृष्ट है
- उच्च रिज़ॉल्यूशन वेबकैम
दोष
- कोई हेडफोन जैक नहीं
- अपग्रेड अभी भी बहुत महंगा है
- सीमित प्रदर्शन सुधार
माइक्रोसॉफ्ट वास्तव में चाहता है एआरएम पर विंडोज़ सफल होने के लिए। तकनीकी प्रमुखों और शुरुआती अपनाने वालों के लिए, नवीनतम सर्फेस प्रो 9 के पीछे यही असली कहानी है।
अंतर्वस्तु
- विशिष्टताएँ और विन्यास
- हेलो कलर्स, अलविदा हेडफोन जैक
- प्रदर्शन
- बैटरी की आयु
- Intel और SQ3 के बीच चयन करना
- ऐप अनुकूलता
- सरफेस प्रो 9 एक चौराहे पर है
लेकिन आपके द्वारा चुने गए कॉन्फ़िगरेशन की परवाह किए बिना,
विशिष्टताएँ और विन्यास
माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस प्रो 9 (एसक्यू3) | माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस प्रो 9 (इंटेल) | |
DIMENSIONS | 11.3 x 8.2 x 0.37 इंच | 11.3 x 8.2 x 0.37 इंच |
वज़न | 1.95 पाउंड | 1.94 पाउंड |
प्रोसेसर | माइक्रोसॉफ्ट SQ3 | इंटेल कोर i5-1245U। इंटेल कोर i7-1255U |
GRAPHICS | एड्रेनो 8सीएक्स जेन 3 | इंटेल एक्सई ग्राफिक्स |
टक्कर मारना | 8GB या 16GB LPDDR4x | 8GB या 16GB LPDDR4x |
दिखाना | 13-इंच पिक्सेलसेंस 120Hz फ्लो डिस्प्ले (2880 x 1920) | 13-इंच पिक्सेलसेंस 120Hz फ्लो डिस्प्ले (2880 x 1920) |
भंडारण | 128GB, 256GB, या 512GB PCIe SSD | 128GB, 256GB, 512GB, 1TB PCIe SSD |
छूना | हाँ | हाँ |
बंदरगाहों | थंडरबोल्ट 4 के साथ 2 x USB-C4 1 एक्स सरफेस कनेक्ट पोर्ट 1 एक्स सरफेस कीबोर्ड पोर्ट 1 एक्स नैनो सिम |
थंडरबोल्ट 4 के साथ 2 x USB-C4 1 एक्स सरफेस कनेक्ट पोर्ट 1 एक्स सरफेस कीबोर्ड पोर्ट |
तार रहित | 5जी, वाई-फाई 6ई और ब्लूटूथ 5.1 | वाई-फाई 6ई और ब्लूटूथ 5.1 |
वेबकैम | IR के साथ 1080p फ्रंट-फेसिंग कैमरा, 10MP रियर-फेसिंग | IR के साथ 1080p फ्रंट-फेसिंग कैमरा, 10MP रियर-फेसिंग |
ऑपरेटिंग सिस्टम | विंडोज़ 11 | विंडोज़ 11 |
बैटरी | 47.7 वाट-घंटा | 47.7 वाट-घंटा |
कीमत | $1,300 से शुरू होता है | $999 से शुरू होता है |
मेरी समीक्षा इकाई Core i7-1255U, 16GB RAM और 512GB SSD के साथ आई, जो $1,900 के बराबर है। हमेशा की तरह, माइक्रोसॉफ्ट मेमोरी और स्टोरेज को अपग्रेड करने के लिए बहुत अधिक शुल्क लेता है। 256GB से 512GB तक जाने के लिए, या 16GB से 32GB तक जाने के लिए यह $300 है। तुलनात्मक रूप से डेल अपनी XPS 13 लाइन में इन्हीं अपग्रेड के लिए केवल $100 का शुल्क लेता है। अरे, यह Apple द्वारा वसूले जाने वाले शुल्क से भी $100 अधिक है मैकबुक एयर.
संबंधित
- माइक्रोसॉफ्ट के सर्फेस लैपटॉप स्टूडियो 2 को बड़े पैमाने पर प्रदर्शन को बढ़ावा मिल सकता है
- सरफेस लैपटॉप 5 ने सरल लाइनअप के लिए AMD को हटा दिया है
- माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस इवेंट 2022: सर्फेस प्रो 9, सर्फेस लैपटॉप 5, और बहुत कुछ
कॉन्फ़िगरेशन पर अच्छी खबर का एक टुकड़ा? Microsoft विभिन्न रंग विकल्पों के लिए अधिक शुल्क नहीं लेता है। वे हैं हालाँकि यह उच्च-स्तरीय कॉन्फ़िगरेशन तक ही सीमित है। बेस कोर i5 मॉडल केवल प्लैटिनम में उपलब्ध है, जैसा कि SQ3 के सभी कॉन्फ़िगरेशन हैं।
हेलो कलर्स, अलविदा हेडफोन जैक
यह अभी भी उतना पतला या हल्का नहीं है आईपैड प्रो, और कभी नहीं हो सकता. लेकिन 1.94 पाउंड और 0.37 इंच मोटाई में, यह सबसे कॉम्पैक्ट रूप कारकों में से एक है जिसे आप पूरा प्राप्त कर सकते हैं
नीलमणि विकल्प इतना सूक्ष्म है कि गड़बड़ महसूस नहीं होती।
मैं अब भी चाहता हूं कि माइक्रोसॉफ्ट इन्हें बंडल कर दे, लेकिन कंपनी अभी भी इन्हें बेचती है
इनमें से कोई भी नया नहीं है. हालाँकि, रंग हैं। Microsoft पहले केवल कीबोर्ड में आकर्षक रंग पेश करता था, लेकिन अब आपके पास चेसिस को अनुकूलित करने के लिए अधिक विकल्प हैं। मेरी यूनिट नीलमणि में आई, लेकिन साथ ही वन हरित विकल्प भी है। ये नए रंग विकल्प इतने सूक्ष्म हैं कि बिना गड़बड़ महसूस किए डिज़ाइन में रुचि का पुट जोड़ सकते हैं। मैं दुखी हूं।
पोर्ट वास्तव में सर्फेस प्रो के बाहरी चेसिस में एकमात्र अन्य ध्यान देने योग्य परिवर्तन हैं, और इस बार, यह अच्छी खबर नहीं है।
फिर भी, मामले में हेडफोन जैक की कमी ही लोगों को परेशान करेगी। परिवर्तन के लिए Microsoft द्वारा कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया है, और इस वर्ष ऐसा होने का कोई स्पष्ट कारण नहीं है। यदि हमने मोटाई में नाटकीय कमी देखी है, तो यह एक बात होगी। लेकिन वास्तव में ऐसा लगता है जैसे माइक्रोसॉफ्ट ने हेडफोन जैक को काट दिया है
प्रदर्शन
मेरी समीक्षा इकाई Intel Core i7-1255U के साथ आई, जिसने इस डिवाइस में अपेक्षा के अनुरूप प्रदर्शन किया। ये यू-सीरीज़ चिप्स इंटेल के भारी हिटर नहीं हैं, वास्तव में, इनमें केवल दो प्रदर्शन कोर हैं। लेकिन इस प्रकार के डिवाइस के लिए, आपको यह चिप भरपूर प्रदर्शन प्रदान करने के लिए मिलेगी, खासकर यदि आप ऐसा कर रहे हैं मुख्य रूप से वेब ब्राउज़र, वीडियो कॉल, ऑफिस एप्लिकेशन और लाइट फोटो जैसे एप्लिकेशन से जुड़ा हुआ है संपादन। यदि आप अभी भी मानते हैं कि इस तरह का टैबलेट आपके लैपटॉप को पूरी तरह से प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है, तो फिर से सोचें।
गीकबेंच (एकल/बहु) |
handbrake (सेकंड) |
सिनेबेंच R23 (एकल/बहु) |
पीसीमार्क 10 पूरा |
|
सरफेस प्रो 9 (कोर i7-1255U) |
1170 / 6518 | 166 | 1124 / 7537 | 4045 |
डेल एक्सपीएस 13 9315(कोर i5-1230U) | 1393 / 4,459 | 333 | 1379 / 3457 | 4023 |
सरफेस लैपटॉप 5 (कोर i7-1255U) | 1209 / 6391 | 139 | 1130 / 7170 | 4198 |
आसुस ज़ेनबुक एस 13 यूएम4302 (रायज़ेन 7 6800यू) | 1417 / 6854 | 112 | 1402 / 8682 | 5647 |
सरफेस प्रो 8 (कोर i7-1185G7) | 1296 / 5041 | 185 | 1287 / 5431 | 4169 |
एचपी स्पेक्टर x360 13.5 (कोर i7-1255U) |
1,566 / 7,314 | 169 | 1,623 / 5,823 | 5203 |
हालाँकि यह 11वीं पीढ़ी से 12वीं पीढ़ी तक कोई साफ़ कदम नहीं है। जैसा कि आप देख सकते हैं, सिंगल-कोर प्रदर्शन में साल-दर-साल गिरावट आ रही है। यह गीकबेंच 5 और सिनेबेंच आर23 दोनों में सच है - लेकिन पीसीमार्क 10 में एसेंशियल टेस्ट में भी दिखाया गया है, जो वेब ब्राउजिंग, वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग और ऐप स्टार्ट-अप समय जैसे सिंगल-थ्रेडेड कार्यों का परीक्षण करता है।
सौभाग्य से, इंटेल के 12वीं पीढ़ी के चिप्स का लाभ अतिरिक्त दक्षता कोर है - इस मामले में आठ। परिणाम काफी बेहतर मल्टी-कोर प्रदर्शन है - सिनेबेंच आर23 में 28% तक। सामान्यीकरण के रूप में, इसका मतलब एडोब क्रिएटिव सूट या हैंडब्रेक जैसे अनुप्रयोगों में तेज़ प्रदर्शन है। लेकिन संभवतः लोग मुख्य रूप से उन अनुप्रयोगों और अन्य अधिकांश अनुप्रयोगों के लिए टैबलेट नहीं खरीद रहे हैं
बैटरी की आयु
प्रदर्शन की तरह, सर्फेस प्रो 8 से पीढ़ीगत छलांग
फिर से, SQ3 मॉडल को थोड़ा सा बराबर होना चाहिए, हालाँकि मैं अभी निश्चित रूप से नहीं कह सकता कि कितना।
अन्य पतली और हल्की विंडोज़ की तुलना में
Intel और SQ3 के बीच चयन करना
Intel और SQ3 के दो विकल्पों को साथ-साथ रखते हुए, इन चिप्स की ताकत और कमजोरियों के बारे में आपकी धारणाएँ शायद सच हैं। Intel 12वीं पीढ़ी के चिप्स तेज़ हैं, जबकि ARM-आधारित SQ3 की बैटरी लाइफ बेहतर है। Microsoft ने स्वयं अपनी विशेष शीट में इसे स्वीकार किया है, यह दावा करते हुए कि SQ3 एक बार चार्ज करने पर चार घंटे तक का समय प्रदान करता है - समान 47.7-वाट-घंटे की बैटरी का उपयोग करने के बावजूद।
अंतर क्यों? खैर, SQ3 क्वालकॉम के साथ माइक्रोसॉफ्ट के नवीनतम सहयोग का परिणाम है, जिसे स्नैपड्रैगन 8cx Gen 3 पर बनाया गया है। इसका मतलब है कि यह एक अनुकूलित चिप है
हालाँकि, SQ3 बिल्कुल वैसा नहीं है। कम से कम अब तक नहीं। मैंने अभी तक स्वयं चिप का परीक्षण नहीं किया है, इसलिए मैं निश्चित रूप से कुछ नहीं कह सकता। लेकिन मैं अपनी उम्मीदें हल्की रखूंगा। हमने देखा है कि 8cx Gen 3 क्या करने में सक्षम है थिंकपैड X13s, और हालांकि यह निश्चित रूप से अभी तक सामने आई सबसे सक्षम स्नैपड्रैगन पीसी चिप थी, यह सिंगल-कोर प्रदर्शन में इंटेल प्रोसेसर की वर्तमान पीढ़ी से 37% तक पीछे है। धीमी गति की तुलना में भी डेल एक्सपीएस 13 (9315), यह सिंगल-कोर में 20% से अधिक पीछे है - अधिक समान
मुझे उम्मीद है कि SQ3 उस प्रदर्शन में थोड़ा सुधार करेगा, लेकिन उसी बॉलपार्क में कहीं उतरेगा। और हां, इसका मतलब है कि यह पिछले साल के इंटेल-आधारित सर्फेस प्रो 8 की तुलना में भी धीमा होगा।
माना जाता है कि SQ3 की बैटरी लाइफ में सुधार होता है
इस तथ्य के बावजूद, माइक्रोसॉफ्ट बेस इंटेल कॉन्फ़िगरेशन पर SQ3 मॉडल के लिए $300 अतिरिक्त चार्ज कर रहा है। यह देखते हुए कि आपको कम प्रदर्शन मिल रहा है, उस अतिरिक्त पैसे को उचित ठहराना कठिन लग सकता है। सौभाग्य से, चिप में प्रदर्शन के अलावा और भी बहुत कुछ है, और SQ3 आपको इंटेल मॉडल की तुलना में दो प्रमुख लाभ देता है। सबसे पहले, आप प्राप्त करें
फिर, बैटरी जीवन है। माना जाता है कि SQ3 की बैटरी लाइफ में सुधार होता है
ऐप अनुकूलता
कच्चे प्रदर्शन के अलावा, ऐप संगतता लंबे समय से एआरएम उपकरणों पर विंडोज के लिए सबसे बड़ी बाधा रही है। प्रसिद्ध रूप से, जब सरफेस प्रो एक्स पहली बार लॉन्च हुआ, तो कई ऐप्स एआरएम आर्किटेक्चर के लिए अनुकूलित नहीं थे, जिसके परिणामस्वरूप Google Chrome जैसे बुनियादी अनुप्रयोगों में भयानक अनुकरणीय प्रदर्शन - या इससे भी बदतर, ऐसे ऐप्स जो चलेंगे ही नहीं सभी।
तब से स्थिति में काफी सुधार हुआ है. आप जिन ऐप्स के उपलब्ध होने की उम्मीद करते हैं उनमें से अधिकांश ठीक-ठाक चलते हैं, जिनमें पुराने 32-बिट ऐप्स और नए 64-बिट ऐप्स दोनों शामिल हैं। Microsoft के स्वयं के कई ऐप्स को ARM के लिए पुन: संकलित किया गया है, जैसे एज वेब ब्राउज़र या माइक्रोसॉफ्ट टीमें. अधिक तृतीय-पक्ष डेवलपर्स को बोर्ड पर लाने के लिए मनाने के मामले में अभी भी काम किया जाना बाकी है, लेकिन अनुकरण में काफी सुधार हुआ है।
एक बार जब मुझे स्वयं एक SQ3 मॉडल मिल जाएगा, तो मैं निश्चित रूप से इसका परीक्षण करूँगा, लेकिन ARM उपकरणों पर अन्य हालिया विंडोज़ से हम बहुत कुछ मान सकते हैं।
यह बिना कहे चला जाता है, लेकिन
सरफेस प्रो 9 एक चौराहे पर है
और फिर भी, ऐसी चीजें हैं जिनके बारे में मैं चाहता हूं कि वे अलग होते
और हमेशा की तरह, कीमत को उचित बनाने के लिए आपको वास्तव में 2-इन-1 के आधार पर बेचा जाना होगा।
मुझे अभी भी लगता है कि आईपैड प्रो अपने फॉर्म फैक्टर का बेहतर लाभ उठाता है, और अधिक केंद्रित स्पर्श अनुभव प्रदान करता है।
उसने कहा,
संपादकों की सिफ़ारिशें
- सर्वश्रेष्ठ माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस लैपटॉप और सर्फेस प्रो डील - $600 से
- माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस प्रो 9 बनाम। लेनोवो आइडियापैड डुएट 5आई: कौन सा 2-इन-1 सबसे अच्छा है?
- सरफेस प्रो 9 में एआरएम चिप्स और ताज़ा रंगों की झलक है
- माइक्रोसॉफ्ट अंततः सरफेस स्टूडियो 2 को रीफ्रेश कर रहा है (चार साल बाद)
- माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस अक्टूबर इवेंट: सर्फेस प्रो 9 और बाकी सब कुछ जो हम उम्मीद करते हैं