एमएसआई प्रेस्टीज 16 स्टूडियो समीक्षा: घातक रूप से त्रुटिपूर्ण

एमएसआई प्रेस्टीज 16 स्टूडियो का सामने का दृश्य जिसमें डिस्प्ले और कीबोर्ड डेक दिखाया गया है।

एमएसआई प्रेस्टीज 16 स्टूडियो

एमएसआरपी $2,100.00

स्कोर विवरण
"अस्थिर और त्रुटिपूर्ण, एमएसआई प्रेस्टीज 16 स्टूडियो के पास इसके बारे में सिफारिश करने के लिए बहुत कम है।"

पेशेवरों

  • प्रदर्शन मोड में अच्छी गेमिंग गति
  • ठोस निर्माण गुणवत्ता

दोष

  • सामान्य मोड में ख़राब प्रदर्शन
  • प्रदर्शन मोड में तेज़ और गर्म
  • गेमिंग बेंचमार्क के दौरान अस्थिर
  • डिस्प्ले से कष्टप्रद कराह निकलती है
  • मिनी-एलईडी डिस्प्ले निराश करता है
  • कम बैटरी जीवन

ऐसा अक्सर नहीं होता है कि कोई लैपटॉप मेरी मेज पर इस तरह के खुरदुरे आकार में आता हो। एमएसआई प्रेस्टीज 16 स्टूडियो में नवीनतम आरटीएक्स 40-सीरीज़ ग्राफिक्स और यहां तक ​​​​कि एक मिनी-एलईडी डिस्प्ले को स्पोर्ट करते हुए भी बहुत सारे वादे थे।

अंतर्वस्तु

  • विशिष्टताएँ और विन्यास
  • एक निराशाजनक मिनी-एलईडी डिस्प्ले
  • जेकिल और हाइड प्रदर्शन के लिए आक्रामक ट्यूनिंग
  • अप्रभावी दीर्घायु
  • एक पैदल यात्री डिजाइन
  • अनुशंसा करने के लिए बहुत सारे मुद्दे हैं

एमएसआई कुछ समय से पेशेवर और निर्माता क्षेत्र में प्रवेश करना चाहता है, और मैं उम्मीद कर रहा था कि प्रेस्टीज 16 स्टूडियो अंततः इस भूमिका में फिट बैठेगा। यह निश्चित रूप से कागज़ पर लिखा हुआ हिस्सा लग रहा था।

लेकिन जैसे ही मैंने परीक्षण करना शुरू किया, मुझे एक के बाद एक निराशा ही हाथ लगी, जिसके परिणामस्वरूप अंततः मैं इस नतीजे पर पहुंचा कि यह एक ऐसा लैपटॉप है जिसे ड्राइंग बोर्ड पर वापस लाने की जरूरत है।

संबंधित

  • नवीनतम थिंकपैड X1 योगा जेन 8 अपग्रेड के लायक क्यों नहीं है?
  • सैमसंग गैलेक्सी बुक 3 अल्ट्रा बनाम मैकबुक प्रो 16-इंच
  • इंटेल की 13वीं पीढ़ी के रैप्टर लेक को आज लॉन्च कैसे देखें (और क्या उम्मीद करें)

विशिष्टताएँ और विन्यास

एमएसआई प्रेस्टीज 16 स्टूडियो
DIMENSIONS 14.09 इंच x 10.18 इंच x 0.66 इंच
वज़न 4.63 पाउंड
प्रोसेसर इंटेल कोर i7-13700H
GRAPHICS इंटेल आईरिस Xe
एनवीडिया GeForce RTX 4050
एनवीडिया GeForce RTX 4060
टक्कर मारना 16जीबी एलपीडीडीआर5-4800
32 जीबी एलपीडीडीआर5-4800
दिखाना 16.0-इंच QHD+ (2,560 x 1,600) IPS, 165Hz
16.0-इंच QHD+ (2,560 x 1,600) मिनी-एलईडी, 165Hz
भंडारण 1टीबी पीसीआईई 4 एसएसडी
2टीबी पीसीआईई 4 एसएसडी
छूना नहीं
बंदरगाहों थंडरबोल्ट 4 के साथ 2 x USB-C 3.2 Gen 2
1 एक्स यूएसबी-ए 3.2 जनरल 2
1 एक्स एचडीएमआई 2.1
1 एक्स 3.5 मिमी ऑडियो जैक
1 एक्स माइक्रोएसडी कार्ड रीडर
तार रहित वाई-फाई 6ई और ब्लूटूथ 5.3
वेबकैम विंडोज 11 हैलो सपोर्ट के लिए इंफ्रारेड कैमरे के साथ 1080p
ऑपरेटिंग सिस्टम विंडोज़ 11
बैटरी 82 वाट-घंटा
कीमत $1,300+

प्रेस्टीज 16 स्टूडियो कई कॉन्फ़िगरेशन में आता है। इंटेल कोर i7-13700H CPU, 16GB के लिए एंट्री-लेवल मशीन की कीमत $1,300 है टक्कर मारना, एक 1TB SSD, एक 16.0-इंच IPS डिस्प्ले, और Intel Iris Xe ग्राफ़िक्स। उच्च स्तर पर, जिसका मैंने परीक्षण किया, आप उसी Core i7, 32GB के लिए $2,100 खर्च करेंगे टक्कर मारना, एक 2TB SSD, एक 16.0-इंच मिनी-एलईडी डिस्प्ले और एक Nvidia RTX 4060 GPU।

उच्च-स्तरीय घटकों को देखते हुए, यह अपेक्षाकृत सस्ती कीमत है। फिर, इसने मुझे कागज पर प्रेस्टीज 16 स्टूडियो की क्षमता के लिए उत्साहित किया - लेकिन जब वास्तविक हाथों से परीक्षण की बात आई, तो यह एक के बाद एक समस्याएँ थीं।

एक निराशाजनक मिनी-एलईडी डिस्प्ले

एमएसआई प्रेस्टीज 16 स्टूडियो का फ्रंट व्यू डिस्प्ले दिखाता है।
मार्क कोपॉक/डिजिटल ट्रेंड्स

मैं प्रेस्टीज 16 स्टूडियो की समीक्षा करने के लिए उत्साहित था क्योंकि यह पहली मिनी-एलईडी से सुसज्जित है जिसे हमने विंडोज लैपटॉप पर परीक्षण किया है। ऐप्पल का संस्करण जो वह अपने नवीनतम मैकबुक प्रो मशीनों में उपयोग करता है वह उत्कृष्ट है, जबरदस्त चमक के साथ (विशेषकर एचडीआर सामग्री), उत्कृष्ट रंग, और OLED के समान ही स्याह कालापन। सीधे शब्दों में कहें तो, जब मैंने पहली बार लैपटॉप चालू किया था, तब भी मैं तुलनात्मक रूप से एमएसआई के मिनी-एलईडी डिस्प्ले से बहुत निराश था। छवि मानक आईपीएस डिस्प्ले से ज्यादा बेहतर नहीं लगती। लेकिन चीजें वहां से नीचे की ओर चली गईं।

आरंभ करने के लिए, डिस्प्ले एक शोर पैदा करता है जो कॉइल व्हाइन जैसा लगता है। जैसे-जैसे डिस्प्ले की चमक बढ़ती है, यह तेज़ होता जाता है। दूसरी मशीन जो एमएसआई ने मुझे भेजी थी उसमें भी वही आवाज़ थी, और एमएसआई ने पुष्टि की कि यह मशीन के लिए आम बात है। यह आपको परेशान करेगा या नहीं यह पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करता है कि आप इस तरह के शोर के प्रति कितने संवेदनशील हैं, लेकिन यह मेरे लिए एक बड़ा बदलाव था।

इसके बाद, MSI विभिन्न अनुप्रयोगों, जैसे sRGB, AdobeRGB, DC3, आदि के लिए रंगों को ट्यून करने के लिए एक उपयोगिता प्रदान करता है। आमतौर पर, इन उपयोगिताओं को फ़ैक्टरी से बंद कर दिया जाता है और एक डिफ़ॉल्ट अंशांकन का उपयोग किया जाता है जो किसी भी ट्यूनिंग को लागू नहीं करता है। मैं आमतौर पर अपने कलरमीटर से परीक्षण करते समय उपयोगिता को बंद रखता हूं। हालाँकि, एमएसआई उपयोगिता उस तरह से काम नहीं करती है। आपको इनमें से एक मोड चुनना होगा, और वे सभी डिस्प्ले के दिखने और परीक्षण के तरीके को महत्वपूर्ण रूप से बदल देंगे। मुझे AdobeRGB सेटिंग सबसे आकर्षक लगी और संभवतः इसे निर्माता चुनेंगे, और मैंने परीक्षण के लिए उसका उपयोग किया। मैंने कुछ अन्य सेटिंग्स के साथ परीक्षण किया, और कुछ प्रदर्शन विशेषताएँ बेहतर थीं और कुछ ख़राब थीं।

मेरे वर्णमापी ने मेरे व्यक्तिपरक अवलोकनों की पुष्टि की। चमक ठीक थी, और जब मैंने चालू किया एचडीआर, पैनल ने 730 निट्स पंप किया, जो बहुत उज्ज्वल है। कंट्रास्ट मानक आईपीएस से बेहतर था, लेकिन ऐप्पल के मिनी-एलईडी डिस्प्ले के आसपास कहीं नहीं था। AdobeRGB रंग सरगम ​​90% या उससे अधिक से कम था जिसे निर्माता देखना चाहते हैं, और रंग सटीकता थी 3.46 के डेल्टाई पर खराब (हम कम से कम 2.0 से कम की तलाश कर रहे हैं, और सर्वोत्तम डिस्प्ले 1.0 से कम हैं)।

कुल मिलाकर, उत्पादकता कार्य और उपभोग के लिए डिस्प्ले ठीक है एचडीआर सामग्री, लेकिन रचनाकारों के लिए अच्छा काम नहीं करेगी। अपने इच्छित बाज़ार को देखते हुए यह निराशाजनक है। यह मिनी-एलईडी के वादे पर खरा नहीं उतरता है, और मुझे पूरी उम्मीद है कि हमें अन्य विंडोज मिनी-एलईडी से कुछ बेहतर परिणाम देखने को मिलेंगे। लैपटॉप भविष्य में।

चमक
(निट्स)
अंतर एसआरजीबी सरगम AdobeRGB सरगम सटीकता डेल्टाई
(कम बेहतर है)
एमएसआई प्रेस्टीज 16 स्टूडियो
(मिनी-एलईडी)
455 3,140:1 98% 82% 3.46
एप्पल मैकबुक प्रो 14
(मिनी-एलईडी)
511 35,450:1 100% 89% 1.21
डेल एक्सपीएस 17 9730
(आईपीएस)
501 1,570:1 100% 100% 1.33
लेनोवो योगा 9आई जेन 8
(ओएलईडी)
395 27,510:1 100% 96% 0.79
एप्पल मैकबुक एयर M2
(आईपीएस)
486 1,310:1 100% 90% 1.08

जेकिल और हाइड प्रदर्शन के लिए आक्रामक ट्यूनिंग

एमएसआई प्रेस्टीज 16 स्टूडियो का पिछला दृश्य जिसमें ढक्कन और लोगो दिख रहा है।
मार्क कोपॉक/डिजिटल ट्रेंड्स

एमएसआई प्रेस्टीज 16 स्टूडियो का परीक्षण करते समय प्रदर्शन दूसरा प्रमुख मुद्दा था जिसका मुझे सामना करना पड़ा।

अधिकांश निर्माता अब विभिन्न उपयोगों के लिए सीपीयू और जीपीयू को ट्यून करने के लिए उपयोगिताओं को शामिल करते हैं। मैं परीक्षण लैपटॉप उनके "संतुलित" और "प्रदर्शन" मोड (या जो कुछ भी उन्हें ब्रांड किया गया है) में, यह महसूस करने के लिए कि वे दोनों चरम सीमाओं पर कैसा प्रदर्शन करते हैं। ये तरीके हमेशा बहुत बड़ा अंतर नहीं लाते हैं, लेकिन इस एमएसआई में, असमानता स्पष्ट थी। वास्तव में, मैंने इससे अधिक व्यापक विभाजन कभी नहीं देखा।

संतुलित (या सामान्य) मोड में, जो पंखे को शांत रखता है और चेसिस को ठंडा रखता है, कोर i7-13700H वाले लैपटॉप के लिए प्रेस्टीज 16 स्टूडियो धीमा है। यह 14 कोर (5GHz पर छह प्रदर्शन और 3.7GHz पर आठ कुशल) और 20 थ्रेड वाला 45-वाट सीपीयू है, और यह अन्य में काफी सुसंगत प्रदर्शन प्रदान करता है लैपटॉप हमने परीक्षण किया है. हालाँकि, एमएसआई विशेष रूप से हमारे सीपीयू-गहन बेंचमार्क में काफी पीछे है। पुगेटबेंच प्रीमियर प्रो में जो प्रीमियर प्रो के लाइव संस्करण में चलता है और विभिन्न प्रक्रियाओं को तेज करने के लिए आरटीएक्स 4060 का उपयोग कर सकता है, प्रेस्टीज 16 स्टूडियो धीमा था, लेकिन नाटकीय रूप से नहीं। ध्यान दें कि डेल एक्सपीएस 15 और XPS 17 दोनों RTX 4070 GPU पर चलते हैं, और इसलिए MSI का सापेक्ष प्रदर्शन इस बेंचमार्क में अधिक मायने रखता है।

एमएसआई प्रेस्टीज 16 स्टूडियो का ऊपर से नीचे का दृश्य जिसमें तंबू दिखाई दे रहे हैं।
मार्क कोपॉक/डिजिटल ट्रेंड्स

प्रदर्शन मोड में, लैपटॉप हमारे तुलनात्मक समूह के बाकी हिस्सों के साथ बहुत तेज़ और प्रतिस्पर्धी था। इसने किसी भी बेंचमार्क में बढ़त नहीं बनाई, लेकिन यह बिल्कुल धीमा भी नहीं था। हालाँकि, पंखे नाटकीय रूप से घूमने लगे और बहुत तेज़ थे, और चेसिस काफी गर्म हो गया। ऐसा लगता है कि एमएसआई का थर्मल सिस्टम कार्य के अनुरूप नहीं है, जो सामान्य मोड में आक्रामक रूप से धीमी ट्यूनिंग और प्रदर्शन मोड में अप्रभावी प्रदर्शन को समझा सकता है।

कुल मिलाकर, प्रेस्टीज 16 स्टूडियो की उत्पादकता और रचनात्मकता का प्रदर्शन संतुलित मोड में कमज़ोर है, और प्रदर्शन मोड चालू करते समय गर्मी और शोर की वास्तविक लागत होती है।

गीकबेंच
(एकल/बहु)
handbrake
(सेकंड)
सिनेबेंच R23
(एकल/बहु)
पुगेटबेंच
प्रीमियर प्रो
एमएसआई प्रेस्टीज 16 स्टूडियो
(कोर i7-13700H)
बाल: 1,880 / 6,951
पूर्ण: 1,903 / 11,945
बाल: 139
पूर्ण: 80
बाल: 1,797 / 7,959
पूर्ण: 1,921/13,647
बाल: 668
पूर्ण: 865
डेल एक्सपीएस 15 (9530)
(कोर i7-13700H)
बाल: 1,787 / 11,978
पूर्ण: 1,830 / 11,769
बाल: 79
पूर्ण: 76
बाल: 1,865 / 13,386
पूर्ण: 1,868/13,927
बाल: 866
पूर्ण: 1,023
डेल एक्सपीएस 17 (9730)
(कोर i7-13700H)
बाल: 1,901 / 12,654
पूर्ण: 1,928/12,911
बाल: 79
पूर्ण: 71
बाल: 1,933/13,384
पूर्ण: 1,912 / 15,462
बाल: 760
पूर्ण: 848
सैमसंग गैलेक्सी बुक3 प्रो 360
(कोर i7-1360P)
बाल: 1,800 / 8,960
पूर्ण: 1,781/9,071
बाल: 109
परफेक्ट: 99
बाल: 1,711 / 8,389
पूर्ण: 1,750 / 9,182
बाल: एन/ए
पूर्ण: एन/ए
एप्पल मैकबुक प्रो 14
(एम2 10/38)
बाल: 1,973 / 14,596
पूर्ण: एन/ए
बाल: 85
पूर्ण: एन/ए
बाल: 1,608 / 14,789
पूर्ण: एन/ए
बाल: 1,093
पूर्ण: एन/ए

प्रेस्टीज 16 स्टूडियो भी पहला लैपटॉप है जिसे हमने आरटीएक्स 4060 जीपीयू के साथ परीक्षण किया है, और फिर से इसके बेंचमार्क परिणाम प्रदर्शन मोड से काफी प्रभावित हुए थे। यह सबसे अधिक स्पष्ट था हत्यारा है पंथ वल्लाह, जहां इसने RTX 4070 से बेहतर प्रदर्शन किया लैपटॉप प्रदर्शन मोड में हमारी सूची में। कुल मिलाकर, जब आपने चीजों को चालू किया तो यह काफी तेज़ था, इसके बावजूद कि इसका 3DMark टाइम स्पाई स्कोर सामान्य मोड में तेज़ था।

हालाँकि, लैपटॉप ने एक प्रमुख समस्या प्रदर्शित की: जब मैंने प्रदर्शन मोड में स्विच किया और सामान्य मोड में चलने के बाद फिर से एक बेंचमार्क चलाया (कुछ समय के साथ) सिस्टम को ठंडा होने देने के लिए बीच में), प्रेस्टीज 16 स्टूडियो को थर्मली थ्रॉटल स्थिति में बंद कर दिया गया, जिसमें पंखे पूरी तरह से घूम रहे थे रफ़्तार। बेंचमार्क एकल अंकों में फ्रेम प्रति सेकंड (एफपीएस) के साथ स्लाइड शो की तरह चलते थे। तालिका में सूचीबद्ध परिणाम प्राप्त करने के लिए मुझे लैपटॉप को रीबूट करना पड़ा और बेंचमार्क को फिर से प्रदर्शन मोड में चलाना पड़ा। यह उन सभी खेलों में सुसंगत था जिन्हें मैंने बेंचमार्क किया था, और यहां तक ​​कि एमएसआई द्वारा मुझे भेजी गई दूसरी मूल्यांकन इकाई के साथ भी ऐसा हुआ था।

यदि एमएसआई कभी इस अस्थिरता को ठीक करता है, तो प्रेस्टीज 16 स्टूडियो एक ठोस 1080p हो सकता है गेमिंग लैपटॉप जो अच्छे ग्राफ़िक्स के साथ 1440p में कुछ नए शीर्षक चला सकता है। फिर भी, आपको बहुत तेज़ आवाज़ वाले पंखे और गर्म चेसिस का इस्तेमाल करना होगा।

असैसिन्स क्रीड
वलहैला
(1080पी/1200पी
अल्ट्रा हाई)
साइबरपंक
2077
(1080पी/1200पी
अल्ट्रा)
सभ्यता VI
(1080पी अल्ट्रा)
3dmark
समय जासूस
एमएसआई प्रेस्टीज 16 स्टूडियो
(आरटीएक्स 4060)
बाल: 35 एफपीएस
पूर्ण: 108 एफपीएस
बाल: 64 एफपीएस
पूर्ण: 74 एफपीएस
बाल: 105 एफपीएस
पूर्ण: 131 एफपीएस
बाल: 7923
पूर्ण: 7386
डेल एक्सपीएस 15 (9530)
(आरटीएक्स 4070)
बाल: 65 एफपीएस
पूर्ण: 105 एफपीएस
बाल: 60 एफपीएस
पूर्ण: 60 एफपीएस
बाल: 131 एफपीएस
पूर्ण: 137 एफपीएस
बाल: 7,077
पूर्ण: 7,632
डेल एक्सपीएस 17 (9730)
(आरटीएक्स 4070)
बाल: 88 एफपीएस
पूर्ण: 94 एफपीएस
बाल: 75 एफपीएस
पूर्ण: 77 एफपीएस
बाल: 155 एफपीएस
पूर्ण: 159 एफपीएस
बाल: 9,639
पूर्ण: 9,535
एमएसआई क्रिएटर Z17 HX स्टूडियो
(आरटीएक्स 4070 टीआई)
बाल: 66 एफपीएस
पूर्ण: 101 एफपीएस
बाल: 61 एफपीएस
पूर्ण: 90 एफपीएस
बाल: 149 एफपीएस
पूर्ण: 191 एफपीएस
बाल: 10,186
पूर्ण: 11,630
एचपी ईर्ष्या 16
(आरटीएक्स 3060)
बाल: 70 एफपीएस
पूर्ण: 71 एफपीएस
बाल: 40 ​​एफपीएस
पूर्ण: 41 एफपीएस
बाल: 125 एफपीएस
पूर्ण: 132
बाल: 7,645
पूर्ण: 8,040

अप्रभावी दीर्घायु

एमएसआई प्रेस्टीज 16 स्टूडियो का साइड व्यू पोर्ट और डिस्प्ले दिखा रहा है।
मार्क कोपॉक/डिजिटल ट्रेंड्स

आप एक शक्तिशाली सीपीयू और बड़े, उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाले मिनी-एलईडी डिस्प्ले वाले लैपटॉप से ​​उत्कृष्ट बैटरी जीवन प्रदान करने की उम्मीद नहीं करते हैं, जब तक कि यह ऐप्पल मैकबुक प्रो 16 नहीं है जो सभी नियमों को तोड़ता है। हालाँकि, प्रेस्टीज 16 स्टूडियो ने मेरी अपेक्षा से भी अधिक खराब प्रदर्शन किया, इसकी अपेक्षाकृत छोटी 82 वाट-घंटे की बैटरी का योगदान हो सकता है।

यह हमारे वेब-ब्राउज़िंग परीक्षण में केवल 5.25 घंटे, हमारे वीडियो-लूपिंग परीक्षण में छह घंटे और पीसीमार्क एप्लिकेशन बैटरी बेंचमार्क में छह घंटे तक चली। ये सभी अन्य की तुलना में भी खराब स्कोर वाले हैं लैपटॉप समान कक्षा में। उदाहरण के लिए, डेल एक्सपीएस 15 हमारे वेब-ब्राउजिंग परीक्षण में लगभग 10 घंटे तक चला और हमारे वीडियो परीक्षण में 11.75 घंटे तक चला, जबकि पीसीमार्क एप्लीकेशन बेंचमार्क में यह 10.75 घंटे तक चला। और XPS 15 समान CPU और OLED डिस्प्ले से लैस था।

यदि आप कुछ घंटों से अधिक काम करवाना चाहते हैं तो आपको बिजली की ईंट अपने साथ रखनी होगी।

एक पैदल यात्री डिजाइन

एमएसआई प्रेस्टीज 16 स्टूडियो का सामने का कोणीय दृश्य जिसमें डिस्प्ले और कीबोर्ड डेक दिख रहा है।
मार्क कोपॉक/डिजिटल ट्रेंड्स

प्रेस्टीज 16 स्टूडियो एल्यूमीनियम से बना है और डिस्प्ले को छोड़कर हर जगह कठोरता प्रदर्शित करता है, जो थोड़ा मोड़ने योग्य है। यह बिल्कुल बराबरी का नहीं है लैपटॉप की तरह डेल एक्सपीएस 17 और एप्पल मैकबुक प्रो 16, जो अधिक मजबूती से निर्मित हैं। ऑल-सिल्वर चेसिस अपने डिज़ाइन में न्यूनतम है, जिसमें पीछे की ओर कुछ आक्रामक वेंटिंग है जो भीतर की शक्ति (और एमएसआई की गेमिंग जड़ों) पर संकेत देती है। यह एक अनाकर्षक लैपटॉप नहीं है, लेकिन यह ज़्यादा अलग भी नहीं दिखता।

स्क्रीन बेज़ेल्स उतने संकीर्ण नहीं हैं जितने आप डेल के एक्सपीएस पर पाएंगे लैपटॉप, लेकिन वे बहुत बड़े नहीं हैं। इस प्रकार, इसके आयाम उचित चौड़ाई और गहराई के भीतर हैं। यह 0.66 इंच पर काफी पतला है, और इसका 4.63 पाउंड एक बड़े लैपटॉप के लिए उचित वजन है। डेल एक्सपीएस 15 इसके साथ थोड़ा छोटा डिस्प्ले 0.71 इंच पर मोटा और 4.23 पाउंड पर केवल थोड़ा हल्का है।

एमएसआई प्रेस्टीज 16 स्टूडियो का ऊपर से नीचे का दृश्य कीबोर्ड और टचपैड दिखा रहा है।
मार्क कोपॉक/डिजिटल ट्रेंड्स

संख्यात्मक कीपैड के साथ भी, कीबोर्ड में बड़े कीकैप और बहुत सारे कुंजी रिक्त स्थान हैं। मुझे स्विच हल्के और तेज़ लगे, सटीक प्रतिक्रिया के साथ जो एक्सपीएस या मैकबुक कीबोर्ड के अनुरूप नहीं था। फिर भी, आरामदायक दीर्घकालिक टाइपिंग सत्रों के लिए यह एक अच्छा कीबोर्ड था। टचपैड बड़ा और चिकना है, मजबूत, शांत क्लिक के साथ।

एमएसआई प्रेस्टीज 16 स्टूडियो के बाईं ओर का दृश्य पोर्ट दिखा रहा है।
एमएसआई प्रतिष्ठा 16 समीक्षा स्टूडियो सही

कनेक्टिविटी एक ताकत है, दोनों के साथ वज्र भविष्य की सुरक्षा के लिए 4 बंदरगाह और कुछ पुराने बंदरगाह। माइक्रोएसडी कार्ड रीडर का स्वागत है, लेकिन पूर्ण आकार का संस्करण रचनाकारों के लिए अधिक उपयोगी होता। वायरलेस कनेक्टिविटी अद्यतन है.

वेबकैम 1080p है, जो आधुनिक मानक बनता जा रहा है लैपटॉप. इसमें एक इन्फ्रारेड कैमरा है विंडोज़ 11 हेलो सपोर्ट, हथेली के बाकी हिस्से पर फिंगरप्रिंट रीडर के साथ। बिना पासवर्ड के शीघ्रता से लॉगिन करने के लिए दोनों विधियाँ ठीक काम करती हैं।

अनुशंसा करने के लिए बहुत सारे मुद्दे हैं

असंगत प्रदर्शन, अस्थिरता और परेशान करने वाले डिस्प्ले की शिकायत के बीच, प्रेस्टीज 16 स्टूडियो एक ऐसा लैपटॉप है जिससे बचना चाहिए। इसके मिनी-एलईडी डिस्प्ले के जबरदस्त प्रदर्शन को देखें, तो यह मशीन पिछले कुछ समय में मेरे द्वारा समीक्षा की गई सबसे निराशाजनक मशीन में से एक है।

यदि एमएसआई इन मुद्दों को हल कर सकता है, तो $2,100 की कीमत पर, प्रेस्टीज 16 प्लस एक प्रतियोगी हो सकता है। लेकिन जैसा कि यह है, यह बहुत अधिक त्रुटिपूर्ण है।

संपादकों की सिफ़ारिशें

  • थिंकपैड X1 कार्बन जेन 11 तेज़ और लंबे समय तक चलने वाला दोनों है
  • मैकबुक प्रो एम2 प्रो/एम2 मैक्स ख़रीदना गाइड: सही चुनाव कैसे करें
  • CES 2023: ज़ेनबुक प्रो 16X एक गंभीर मैकबुक प्रो विकल्प की तरह दिख रहा है
  • डेल एक्सपीएस 15 बनाम. एप्पल मैकबुक प्रो 16
  • सरफेस लैपटॉप स्टूडियो को यह किलर मैकबुक प्रो फीचर मिलेगा

श्रेणियाँ

हाल का

बॉर्न लिगेसी समीक्षा

बॉर्न लिगेसी समीक्षा

बाहर जाकर देखने के अच्छे कारण हैं बॉर्न लीगेसी ...

लेनोवो आइडियाटैब एस2110 समीक्षा

लेनोवो आइडियाटैब एस2110 समीक्षा

लेनोवो आइडियाटैब S2110 स्कोर विवरण "आइडियाटै...

लेनोवो थिंकपैड एज E530 समीक्षा

लेनोवो थिंकपैड एज E530 समीक्षा

लेनोवो थिंकपैड एज E530 स्कोर विवरण डीटी अनुशं...