का अनाड़ी उपयोग चैटजीपीटी न्यूयॉर्क सिटी की एक लॉ फर्म पर 5,000 डॉलर का जुर्माना लगाया गया है।
OpenAI के प्रभावशाली AI-संचालित चैटबॉट के बारे में इतना सुनने के बाद, वकील स्टीवन श्वार्ट्ज ने इसका उपयोग करने का निर्णय लिया इसे अनुसंधान के लिए, इससे पहले एक न्यायाधीश को सौंपी गई कानूनी जानकारी में चैटजीपीटी-जनरेटेड केस उद्धरण जोड़ना वर्ष। लेकिन जल्द ही यह सामने आया कि मामले पूरी तरह से चैटबॉट द्वारा बनाए गए थे।
अनुशंसित वीडियो
अमेरिकी जिला न्यायाधीश पी. केविन कास्टेल ने गुरुवार को वकील स्टीवन श्वार्ट्ज और पीटर लोडुका, जिन्होंने उनके सहकर्मी से मामला संभाला था, और उनकी कानूनी फर्म लेविडो, लेविडो और ओबरमैन को 5,000 डॉलर का जुर्माना देने का आदेश दिया।
संबंधित
- चैटजीपीटी निर्माता ओपनएआई को उपभोक्ता संरक्षण कानूनों पर एफटीसी जांच का सामना करना पड़ रहा है
- ChatGPT वेबसाइट का ट्रैफ़िक पहली बार गिरा है
- आज़माने के लिए सर्वश्रेष्ठ एआई चैटबॉट: चैटजीपीटी, बार्ड, और बहुत कुछ
जज ने कहा वकीलों ने "जानबूझकर टालने की हरकतें कीं और अदालत में झूठे और भ्रामक बयान दिए," उन्होंने यह भी कहा कि उन्होंने "अपना काम छोड़ दिया है।" न्यायिक आदेशों के बाद फर्जी राय के साथ खड़े होने से पहले ए.आई.-लिखित संक्षिप्त विवरण प्रस्तुत करके जिम्मेदारियाँ” सवाल।"
कास्टेल ने जारी रखा: “फर्जी राय प्रस्तुत करने से कई नुकसान होते हैं। विरोधी पक्ष धोखे को उजागर करने में समय और धन बर्बाद करता है। अदालत का समय अन्य महत्वपूर्ण प्रयासों से लिया जाता है।
न्यायाधीश ने कहा कि वकीलों की कार्रवाई "कानूनी पेशे और अमेरिकी न्यायिक प्रणाली के बारे में संदेह को बढ़ावा देती है।"
मैनहट्टन लॉ फर्म ने कहा कि वह "सम्मानपूर्वक" अदालत की राय से असहमत है, और इसे "सद्भावनापूर्ण गलती" बताया।
इस महीने की शुरुआत में संबंधित अदालत की सुनवाई में, श्वार्ट्ज ने कहा जो कुछ हुआ उसके लिए वह "ईमानदारी से माफी मांगना" चाहता था, यह समझाते हुए कि उसने सोचा कि वह एक खोज इंजन का उपयोग कर रहा था और उसे इस बात का अंदाजा नहीं था कि एआई उपकरण झूठ पैदा कर सकता है। उन्होंने कहा कि उन्हें अपने कृत्य पर "गहरा पछतावा" है, उन्होंने आगे कहा: "इस मुद्दे के व्यापक प्रचार के कारण मुझे पेशेवर और व्यक्तिगत रूप से नुकसान उठाना पड़ा। मैं शर्मिंदा, अपमानित और बेहद पछतावाग्रस्त हूं।''
यह घटना लॉ फर्म द्वारा उठाए गए एक मामले से जुड़ी थी जिसमें एक यात्री शामिल था जिसने न्यूयॉर्क शहर की उड़ान में चोट लगने का दावा करने के बाद कोलंबियाई एयरलाइन एवियंका पर मुकदमा दायर किया था।
एवियंका ने न्यायाधीश से मामले को खत्म करने के लिए कहा, इसलिए यात्री की कानूनी टीम ने न्यायाधीश को अपने ग्राहक के मामले को आगे बढ़ने देने के लिए मनाने के लिए छह समान मामलों का हवाला देते हुए एक संक्षिप्त संकलन तैयार किया। श्वार्ट्ज ने चैटजीपीटी से पूछकर उन मामलों का पता लगाया, लेकिन वह परिणामों की प्रामाणिकता की जांच करने में विफल रहे। एवियंका की कानूनी टीम ने तब चिंता जताई जब उसने कहा कि वह ब्रीफ में शामिल मामलों का पता नहीं लगा सकी।
गुरुवार को एक अलग आदेश में, न्यायाधीश ने इसके खिलाफ मुकदमा खारिज करने के लिए एवियंका के प्रस्ताव को मंजूरी दे दी, जिससे पूरे खेदजनक प्रकरण का अंत हो गया।
चैटजीपीटी और इसके जैसे अन्य चैटबॉट्स ने हाल के महीनों में मानव की तरह बातचीत करने और पाठ-आधारित कार्यों की बढ़ती श्रृंखला को कुशलतापूर्वक करने की क्षमता के कारण बहुत अधिक ध्यान आकर्षित किया है। लेकिन वे बातें बनाने और उसे ऐसे पेश करने के लिए भी जाने जाते हैं जैसे कि वह असली हो। यह इतना प्रचलित है कि इसके लिए एक शब्द भी है: "मतिभ्रम"।
जेनरेटिव एआई टूल्स पर काम करने वाले लोग खोज कर रहे हैं मतिभ्रम को कम करने के उपाय, लेकिन तब तक उपयोगकर्ताओं को सलाह दी जाती है कि वे चैटबॉट द्वारा उगल दिए गए किसी भी "तथ्य" की सावधानीपूर्वक जांच करें।
संपादकों की सिफ़ारिशें
- Google Bard अब बोल सकता है, लेकिन क्या यह ChatGPT को ख़त्म कर सकता है?
- चैटजीपीटी: नवीनतम समाचार, विवाद और युक्तियाँ जो आपको जानना आवश्यक हैं
- चैटजीपीटी का बिंग ब्राउजिंग फीचर पेवॉल एक्सेस दोष के कारण अक्षम हो गया
- सर्वेक्षण में पाया गया कि 81% लोग सोचते हैं कि चैटजीपीटी एक सुरक्षा जोखिम है
- Apple का ChatGPT प्रतिद्वंद्वी स्वचालित रूप से आपके लिए कोड लिख सकता है
अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।
