स्किनमैरिंक और अन्य अतार्किक आतंक की वापसी का प्रतीक हैं

"क्या तमाशा चल रहा है?" आधे भरे एएमसी सभागार में कोई कुछ बोल रहा है। बिखरी हुई हँसी उसे आश्वस्त करती है कि वह अपनी घबराहट में अकेला नहीं है। यह शिकागो में जनवरी की एक ठंडी शाम है, और हममें से कुछ दर्जन लोग इसे देखने के लिए बाहर आये हैं स्किनमारिंक, बच्चों की एक जोड़ी के बारे में एक DIY हॉरर फिल्म जो एक बुरी उपस्थिति से परेशान है जिसने उनके घर के लेआउट को नया आकार दिया है। क्या हममें से कोई भी निश्चितता के साथ कह सकता है कि काइल एडवर्ड बॉल की विचित्रता में क्या चल रहा है, जो वायरल की लहर पर सवार हो गया टिक टॉक कनाडाई उपनगरों के अंधेरे इलाकों से लेकर अमेरिका भर के सिनेमाघरों तक की हलचल? यह एक ऐसी फिल्म के लिए अत्यंत प्रयोगात्मक और मौलिक रूप से अव्यावसायिक है जिसे आप मल्टीप्लेक्स स्क्रीन पर देख सकते हैं, बूट पहनने वाला बिल्ला अगले दरवाजे पर खेल रहा हूँ.

कुछ हफ़्ते बाद, साथ आता है आउटवाटर्स, कुछ कलाकारों के बारे में एक फाउंड-फुटेज हॉरर फिल्म, जिन्हें मोजावे रेगिस्तान में एक संगीत वीडियो की शूटिंग के लिए सौदेबाजी से अधिक मिलता है। एक घंटे से अधिक के बेहद सांसारिक सेटअप के बाद, लेखक-निर्देशक-स्टार रॉबी बैनफिच हमें इसमें शामिल करते हैं शुद्ध साइकेडेलिक पागलपन, घूमने वाले, हाथ में पकड़ने वाले कैमरे के लेंस के माध्यम से समय और स्थान को विभाजित करना। पसंद

समय भी फिसलता रहता है एनीस मेन, लोक आतंक पर आधारित एक असामान्य 16 मिमी की फिल्म, जो कुछ महीने बाद मार्च में सिनेमाघरों में प्रदर्शित हुई। फिल्म एक अलग अंग्रेजी द्वीप पर आधारित है जहां एक अकेला शोधकर्ता धीरे-धीरे अजीब दृश्यों से घिर जाता है। या ये यादें हैं? 70 के दशक के माहौल को सावधानी से विकसित किया गया है और एक ही समय में परिचित और अपरिचित है, जैसे कि निर्देशक मार्क जेनकिन ने उस गहरे हिप्पी क्लासिक को तैयार किया हो खपची आदमी कुछ अधिक प्रभावशाली और मनोवैज्ञानिक रूप से विचारोत्तेजक। एक बार फिर, एक फिल्म देखने वाला व्यक्ति व्याख्यात्मक सहायता के लिए अपने पड़ोसियों से राय लेने के लिए प्रलोभित हो सकता है।

कुल मिलाकर, ये कम बजट वाली अलौकिक हॉरर फिल्में - दृष्टिकोण में काफी भिन्न हैं लेकिन रिलीज वर्ष, एक सामान्य से जुड़ी हुई हैं अस्वाभाविकता, और एक आश्चर्यजनक ध्वनि डिजाइन की साझा योग्यता - के किनारे पर हो रहे एक स्वागत योग्य समुद्री परिवर्तन का सुझाव देती है शैली। प्रत्येक छाया और लकड़ी के काम से बाहर निकल आया है, दर्शकों को अज्ञात अज्ञात में खींचने के लिए तैयार है। वे यहां थोड़ी अतार्किकता को वापस डरावनी स्थिति में लाने के लिए आए हैं।

और इतनी जल्दी एक पल भी नहीं। क्या हम भूत की कहानी की आड़ में दुःख पर एक और चिंतन सह सकते हैं? हर दशक को वह मूवी मॉन्स्टर मिलता है जिसका वह हकदार है: गॉथिक, एटॉमिक, बैकवुड्स, टॉर्चर-हैप्पी, इत्यादि। पिछले 10 साल भी कुछ अलग नहीं रहे हैं, सिवाय इसके कि राक्षस का प्रकार इस जिद से कम महत्वपूर्ण साबित हुआ है प्रतिनिधित्व करना कुछ। 2010 और उसके बाद, एक राक्षस कभी भी सिर्फ एक राक्षस नहीं रह जाता। यह आमतौर पर एक रूपक भी है.

यह न तो कोई नई घटना है (लोककथाओं के किसी भी छात्र से पूछें) और न ही स्वाभाविक रूप से शोचनीय है। लेकिन आज निश्चित रूप से हमारे पास डरावनी फिल्मों की अत्यधिक आपूर्ति हो गई है, जो सब से ऊपर, "कुछ के बारे में" होने का श्रम करती हैं। औपचारिक रूप से सरल की तरह, इन सबटेक्स्टुअल रूप से भरे थ्रिलरों में से सर्वश्रेष्ठ यह इस प्रकार है या भावनात्मक रूप से भीषण यहाँमैंसैन्य, सरल एक-से-एक रीडिंग का विरोध करता है। सबसे ख़राब, इस महीने की तरह हौवा, मूल रूप से जंप स्केयर के साथ थेरेपी सत्र हैं; उन्होंने आतंक को सोफे पर रख दिया और उसकी शक्ति का निदान कर दिया।

इसमें इतना आरामदायक और पचने योग्य कुछ भी नहीं है स्किनमारिंक, आउटवाटर्स, या एनीस मेन. यह जान-बूझकर गूढ़ प्रकृति का भय है, जो भय पैदा करने वाले भय के लिए भ्रम पैदा करता है। इनमें से कोई भी फिल्म वास्तव में उनके खतरों की प्रकृति को स्पष्ट नहीं करती है, जो सभी की अधिक ताकतें हैं राक्षसों की तुलना में अस्पष्ट द्वेष: एक असंबद्ध आवाज़, एक अवर्गीकृत प्रजाति, या अजीब पौधा ज़िंदगी। वास्तविक ख़तरा वास्तविकता के अनियंत्रित हो जाने या इसके बारे में हमारी धारणा के मरम्मत से परे झुक जाने का है।

दृष्टि से बोल रहा हूँ, एनीस मेन तीनों में से विश्लेषण करना सबसे आसान है: जबकि इसकी अधिकांश कल्पना विचित्र है - मांस पर उगने वाली वनस्पति, समय के कोहरे से उभरती भूतिया आकृतियाँ - आप हमेशा जानते हैं कि आप शानदार सेल्युलाइड में क्या देख रहे हैं रंग। अन्य दो फिल्मों के साथ ऐसा नहीं है, जो अक्सर अभेद्य कम रोशनी, अपरंपरागत कोणों और अत्यधिक क्लोज़-अप के माध्यम से कार्रवाई के बारे में हमारे दृष्टिकोण को अस्पष्ट कर देती हैं। स्किनमारिंक घर के आंतरिक डिज़ाइन को चिंता और भ्रम के परिदृश्य में बदल देता है, जिससे देर रात के अंधेरे की आड़ में रोजमर्रा की जिंदगी डरावनी हो जाती है। आउटवाटर्सइसके विपरीत, यह एक कैमकॉर्डर के सीमित पीओवी को ब्रह्मांड के भयानक आश्चर्यों से विकृत दिमाग की आंख में बदल देता है; फिल्म का दूसरा भाग अपनी निरंतर अराजक हलचल के कारण समझ से परे है।

तीनों फिल्में पारंपरिक कहानी कहने को भी पूरी तरह से खारिज करती हैं। स्किनमारिंक एक ढीली स्थिति है, कथानक नहीं, और इसके "पात्र" डरे हुए बच्चे हैं, जिन्हें केवल फुसफुसाहट में सुना जाता है और सहयोगी रूप से देखा जाता है, जैसे कालीन पर पैर या टेलीविजन के सामने सिर का पिछला भाग। आउटवाटर्स उस क्षण तक काफी सीधा (यद्यपि स्तब्ध रूप से घटनाहीन) होता है, जब तक कि वह दौड़ने, चीखने-चिल्लाने और ध्वनि संबंधी घबराहट के एक अटूट उन्माद में न बदल जाए। और एनीस मेन एक सरल, लगभग शब्दहीन परिदृश्य स्थापित करता है और फिर उसे उलझा देता है, वर्तमान को अतीत में ढहा देता है, कभी भी एक कहानी के सुपाठ्य आकार में एकत्रित नहीं होता है। इन फिल्मों में क्या होता है इसका सारांश देना चुनौतीपूर्ण और निरर्थक दोनों होगा।

हालाँकि, उनमें बहुत सारे अर्थ पाए जा सकते हैं - बचपन में पैदा हुई प्रबल असुरक्षाओं में स्किनमारिंक, रास्ते में आउटवाटर्स विचित्र रूप से "विस्तारित चेतना" की इच्छा को विकृत कर देता है (यह परम ख़राब रेगिस्तान यात्रा की तरह है, अंडरवर्ल्ड के द्वार पर बर्निंग मैन), बुखार-स्वप्न अकेलेपन के सीओवीआईडी-प्रासंगिक चित्र में के द्वारा दिया गया एनीस मेन. फिर भी ये ऐसी फिल्में नहीं हैं जो अपने विषयों पर जोर-शोर से विस्तार करती हैं, या उन्हें उजागर करने की यात्रा पर दर्शकों का हाथ पकड़ती हैं। उन्हें एक सुव्यवस्थित थीसिस या मिशन वक्तव्य तक सीमित नहीं किया जा सकता। वे किसी एक चीज़ के बारे में नहीं हैं।

चाहे वे डरावने हों, ख़ैर, माइलेज अलग-अलग होगा। वही कट्टर ग्राइंडहाउस प्रमुख जो अपनी नाक ऊपर कर लेते हैं फैशनेबल का A24 स्कूल, "उन्नत" रूपक की पेचीदा उलझनों में कुछ समान रूप से दिखावटी दिख सकता है स्किनमारिंक, आउटवाटर्स, और, शायद विशेष रूप से, एनीस मेन, जो सामग्री से अधिक माहौल में डरावनी है। वे सभी सम्मोहक रूप से दोहराव वाली मनोदशा स्थापित करने में थकावट का जोखिम उठाते हैं, और उन सभी में पारंपरिक मध्यरात्रि-मूवी रोमांच का काफी हद तक अभाव है। अपनी अजीब रणनीति से परेशान हर शैली के पागल के लिए, उनके समाधान से बेचैन कोई और भी हो सकता है।

फिर भी स्वयं को समझाने की अनिच्छा उन्हें अत्यधिक समाधान योग्य भय के युग में ताज़ा आउटलेयर बनाती है। उनके निर्माता मानते हैं कि वास्तविक डर समझ की सीमाओं से परे है, जिसे हम समझ या निदान नहीं कर सकते हैं। नहीं है लेदर सहानुभूतिपूर्ण पिछली कहानी के बिना डरावना, उसकी बुराई के लिए एक सरल स्पष्टीकरण? और क्या एक डरावनी फिल्म को एक विशेष मुद्दे ("असली राक्षस... शराबबंदी है!") पर मैप करना इसे किसी भी तरह से सुरक्षित नहीं बनाता है, जिस तरह से एक दुःस्वप्न को खोलना आप पर इसकी पकड़ को बेअसर कर देता है?

ये फिल्में बुरे सपने हैं जिन्हें इतनी आसानी से उजागर नहीं किया जा सकता है। वे बुरे सपनों के तर्क का पालन करते हैं, बेचैनी की धाराओं का सहारा लेते हैं। वे पागलपन से खिलवाड़ करते हैं, जिसका भाग्य खूनी मौत से भी बदतर है। और मुख्यधारा की डरावने फिल्मों की परंपराओं के अनुरूप होने से इनकार करते हुए, वे वाम-मस्तिष्क सोच द्वारा उपनिवेशित शैली में कुछ रहस्य बहाल करते हैं। उनके अतार्किक आतंक के आगे झुक जाओ। यह अतिरंजित है, यह जानते हुए भी कि आखिर हो क्या रहा है।

स्किनमारिंक अब शूडर पर स्ट्रीमिंग हो रही है। आउटवाटर्स और एनीस मेन प्रमुख डिजिटल सेवाओं से किराए पर लेने या खरीदने के लिए उपलब्ध हैं। ए.ए. के बारे में अधिक जानकारी के लिए डॉउड का लेखन, कृपया उसका अवलोकन करें अधिकृत पृष्ठ.

संपादकों की सिफ़ारिशें

• जुलाई 2023 में हुलु में सब कुछ आ रहा है
• क्या व्हाइट मेन कैन्ट जंप रीमेक देखने लायक है?
• उन्होंने जॉन विक: चैप्टर 4 में उन अद्भुत एक्शन दृश्यों को कैसे निभाया?
• मैनचेस्टर यूनाइटेड बनाम फ़ुलहम लाइव स्ट्रीम: मुफ़्त में कैसे देखें
• नेवादा बनाम एरिज़ोना राज्य लाइव स्ट्रीम: मुफ़्त में कैसे देखें